Pharming Group NL0010391025

Pharming Q4-2024

1. rabbit in your headlights 30 oktober 2024 14:35

   auteur info

   • rabbit in your headlights

     Lid sinds: 23 dec 2019

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 8584

   •    Aantal posts: 1.093

   quote:

   Rikos schreef op 30 oktober 2024 00:10:

   [...]
   
   Complete onzin bovenstaand.
   
   Wat bezielt iemand om anderen te proberen te misleiden met bovenstaande verzinsels?
   
   Koers 30 oktober 2019 € 1,278
   Koers 30 oktober 2024 € 0.808
   
   Dus in 5 jaar tijd € 0,47 gedaald.
   
   Daling van 36% in 5 jaar tijd
   
   Waarom post u zulke zelf verzonnen misleidingen??
   
   M.i. dan
   

   Wat een overspannen reactie .
   Je hebt het over complete onzin , verzonnen misleidingen, verzinsels, wat bezielt iemand ? Nou nou lijkt wel of de wanhoop toeslaat. Uptrend ? Enige wat misplaats is. Pharming is een compleet ander bedrijf dan 5 jaar terug .Afgelopen weken toch een aardige stijging . 80 cent is wat de markt er voor over heeft. Logisch als er goeie berichten komen gaat de koers omhoog en andersom ook. Als je dit misleiden noemt en verzinsels? Hoe moet ik dan de berichten benoemen van een aantal mensen die de hele dag maar negatieve berichten plaatsen, en volgens zeggen geen positie te hebben ? Geloof je erin neem een long positie en of maak ritjes. Geloof je er niet in ga short. Ik ga voor de 1.25 Euro aankoment jaar. Of noem je dit ook misleiden? Tuurlijk je had meer kunnen verdienen met andere aandelen , ik vind dat allemaal achteraf gelul. Als het zo makkelijk was waren we allemaal schatje rijk. Als er verliezers zijn zijn er winnaars, zo simpel kan het leven zijn.
2. Lord Apollyon 30 oktober 2024 14:51

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1899

     Gegeven: 396

   •    Aantal posts: 3.279

   quote:

   rabbit in your headlights schreef op 30 oktober 2024 14:35:

   [...]
   
   Wat een overspannen reactie .
   Je hebt het over complete onzin , verzonnen misleidingen, verzinsels, wat bezielt iemand ? Nou nou lijkt wel of de wanhoop toeslaat. Uptrend ? Enige wat misplaats is. Pharming is een compleet ander bedrijf dan 5 jaar terug .Afgelopen weken toch een aardige stijging . 80 cent is wat de markt er voor over heeft. Logisch als er goeie berichten komen gaat de koers omhoog en andersom ook. Als je dit misleiden noemt en verzinsels? Hoe moet ik dan de berichten benoemen van een aantal mensen die de hele dag maar negatieve berichten plaatsen, en volgens zeggen geen positie te hebben ? Geloof je erin neem een long positie en of maak ritjes. Geloof je er niet in ga short. Ik ga voor de 1.25 Euro aankoment jaar. Of noem je dit ook misleiden? Tuurlijk je had meer kunnen verdienen met andere aandelen , ik vind dat allemaal achteraf gelul. Als het zo makkelijk was waren we allemaal schatje rijk. Als er verliezers zijn zijn er winnaars, zo simpel kan het leven zijn.
   

   Lees alle onzin even terug die beleggertje2020 een week terug op het forum plaatste, dat is de context van waaruit Rikos reageert. En wat totaal niet overspannen is.
   
   Laatste passage ben ik overigens volledig met je eens: SdV gaat in 2025 schatrijk naar huis en de Ph beleggers zijn de grote verliezers. Soms is het heel makkelijk ;)
3. Leek55 30 oktober 2024 14:52

   auteur info

   • Leek55

     Lid sinds: 03 okt 2014

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 327

   De koers was ooit 40 cent nu 80 cent dus een steiging van 100 %
4. Lord Apollyon 30 oktober 2024 14:56

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1899

     Gegeven: 396

   •    Aantal posts: 3.279

   quote:

   Leek55 schreef op 30 oktober 2024 14:52:

   De koers was ooit 40 cent nu 80 cent dus een steiging van 100 %
   

   Het feit dat je 'steiging' ipv 'stijging' schrijft zegt al genoeg. Gelukkig kun je die fout bij de voor Ph meer relevante term 'daling' niet maken ;)
5. lapins 30 oktober 2024 15:18

   auteur info

   • lapins

     Lid sinds: 05 jan 2014

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 180

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 928

   Zijn er hier laats niet geschorst voor zulke denigrerende opmerkingen?
6. Sharen 30 oktober 2024 15:19

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10394

     Gegeven: 5598

   •    Aantal posts: 4.754

   quote:

   LL schreef op 30 oktober 2024 13:29:

   [...]
   
   Zolang het beloningsbeleid hier niet op aangepast wordt blijft het dweilen met de kraan open.
   

   Het beloningsbeleid is vanaf nu eigenlijk heel simpel voor De Vries:
   
   Op 8 mei 2025 rapporteert Pharming de Q1-2025 cijfers.
   
   Dat is vlak nadat De Vries afscheid heeft genomen.
   
   Voor het eerst sinds hij CEO is kan hij op dat moment zijn miljoenen aandelen en opties verkopen zonder dat beleggers achterdochtig worden.
   
   Hij zal er de komende 6 maanden dus alles aan doen om de koers nog zo hoog mogelijk te krijgen.
7. Anti trol 30 oktober 2024 15:20

   auteur info

   • Anti trol

     Lid sinds: 18 okt 2024

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 76

   stijging of daling ach, Gaat om toekomstige stijging of daling. Er is duidelijk meer kans op stijging als op daling.
   0,80 is niks. Je ziet dat er ook niet veel mensn van hun aandeeltjes afwillen. Maar dat wat manipulatie het ff drukt en dan komen de paniekers die het van de hand doen. Kleine aantallen, met 100 D sta je zo weer 1% plus. Dit spel blijft nog wel even doorgaan. Maar ik geloof als de outlook gehaald word en 2025 ziet er zonniger uit. Dat voor het eind van het jaar er meer gaan instappen. OP de Aex is de rek er wat uit en de smallcaps gaat toch weer naar gekeken worden, MI
8. LL 30 oktober 2024 15:31

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4511

     Gegeven: 2524

   •    Aantal posts: 7.107

   quote:

   Sharen schreef op 30 oktober 2024 15:19:

   [...]
   Het beloningsbeleid is vanaf nu eigenlijk heel simpel voor De Vries:
   
   Op 8 mei 2025 rapporteert Pharming de Q1-2025 cijfers.
   
   Dat is vlak nadat De Vries afscheid heeft genomen.
   
   Voor het eerst sinds hij CEO is kan hij op dat moment zijn miljoenen aandelen en opties verkopen zonder dat beleggers achterdochtig worden.
   
   Hij zal er de komende 6 maanden dus alles aan doen om de koers nog zo hoog mogelijk te krijgen.
   

   Ik doelde meer op het feit dat de inkoop van eigen aandelen haaks staat op de uitgifte van nieuwe aandelen onder het beloningsbeleid.
   
   Daarnaast weet ik niet of SdV na zijn aftreden nog werkzaam blijft (bv als adviseur) bij Pharming. In dit geval blijven de strikte regels omtrent aan- en verkoop van aandelen intact
9. Lord Apollyon 30 oktober 2024 15:35

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1899

     Gegeven: 396

   •    Aantal posts: 3.279

   quote:

   lapins schreef op 30 oktober 2024 15:18:

   Zijn er hier laats niet geschorst voor zulke denigrerende opmerkingen?
   

   Nee, maar je poging om dat te bewerkstelligen is duidelijk
10. Sharen 30 oktober 2024 15:52

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10394

      Gegeven: 5598

    •    Aantal posts: 4.754

    quote:

    LL schreef op 30 oktober 2024 15:31:

    [...]
    
    Ik doelde meer op het feit dat de inkoop van eigen aandelen haaks staat op de uitgifte van nieuwe aandelen onder het beloningsbeleid.
    
    Daarnaast weet ik niet of SdV na zijn aftreden nog werkzaam blijft (bv als adviseur) bij Pharming. In dit geval blijven de strikte regels omtrent aan- en verkoop van aandelen intact
    

    Dat zou niet verstandig zijn, want dan mist hij deze kans om binnenkort een kleine 10 miljoen te incasseren.
    
    Hij is 65, er zijn niet al teveel jaren meer over om er nog van te genieten.
    
    Hij heeft jaren beleid gevoerd waarbij de winst steeds werd geherinvesteerd, zodat hij en passant ook nog jarenlang een riant salaris/bonus zou ontvangen.
    
    De koers van het aandeel was daarbij voor hem daarbij niet zo relevant, en dat hebben we gemerkt.
    
    Nu is de situatie precies omgekeerd:
    
    Een jarenlang riant salaris behouden is nu niet meer relevant, maar juist wél het tegen een zo hoog mogelijke koers eindelijk eens verkopen van z'n aandelen/opties.
    
    Dus die gaat nog even 6 maanden strak sturen op hogere winst, dus hogere koersen.
    
    En adviseur worden kan dan altijd nog, en ook niet persé bij Pharming.
12. Natal 30 oktober 2024 15:56

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3630

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 7.231

    Nee SDV wacht totdat Pharming enorm winstgevend is. :-)
13. biglion 30 oktober 2024 16:07

    auteur info

    • biglion

      Lid sinds: 05 nov 2003

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 549

      Gegeven: 2319

    •    Aantal posts: 4.148

    quote:

    Beur schreef op 30 oktober 2024 11:13:

    [...]Jij ziet "geen enkele reden voor een koersbelemmering wanneer het aantal aandelen zeer hoog is" om vervolgens je post af te ronden met "op termijn een reverse split die wederom de koers ten goede komt". Beetje in tegenspraak dit.
    
    Verder is het punt juist dat een winst die uiteindelijk verdeeld moet worden over (momenteel) 670 miljoen aandeelhouders. Met andere woorden: de WpA blijft voorlopig verwaarloosbaar en grote investeerders uit zicht.
    Geen enkele grote investeerder gaat bijvoorbeeld een 5% belang nemen in een voorlopig nog steeds dividend-onzeker bedrijf à raison van tientallen miljoenen euri om vervolgens jaarlijks per aandeel mogelijk een paar centen dividend op te strijken. Ph. zal dan toch echt eerst forse en stabiele winsten moeten laten zien. Of op zijn minst ontwikkelingen daartoe.
    

    >>>>>>>>>
    
    Beur ik begrijp wat je bedoelt met 670 miljoen aandeelhouders, maar het klinkt raar.
    
    Ik heb bv 20000 aandeeltjes maar ik ben geen 20000 aandeelhouders.
    (wel een 20000 aandelenhouder)
14. roon 30 oktober 2024 16:13

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 03 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3755

      Gegeven: 2587

    •    Aantal posts: 6.557

    Weer in de plus,mooi toch.Geeft denk ik toch wel aan dat de koers een opgaande richting op wil de komende tijd.Als de beurzen geen gekke dingen gaan doen rond de verkiezingen.
15. Triple A 30 oktober 2024 16:23

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4365

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 1.356

    quote:

    De amateur schreef op 29 oktober 2024 16:49:

    [...]
    
    Daar stond 140% short uit ofzo
    

    Als er 140% short zaten bij Gamestop, dan zaten er dus 240% (economisch) long in dat aandeel.
    
    Bij Pharming zitten er 6,59% short en dus 106,59% (economisch) long. Jij weet dat natuurlijk, maar in zijn algemeenheid wordt wel eens vergeten dat hoe hoger het short percentage, hoe hoger ook het percentage van beleggers die baat hebben bij een koersstijging.
    
    -
16. roon 30 oktober 2024 16:29

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 03 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3755

      Gegeven: 2587

    •    Aantal posts: 6.557

    quote:

    Triple A schreef op 30 oktober 2024 16:23:

    [...]
    
    Als er 140% short zaten bij Gamestop, dan zaten er dus 240% (economisch) long in dat aandeel.
    
    Bij Pharming zitten er 6,59% short en dus 106,59% (economisch) long. Jij weet dat natuurlijk, maar in zijn algemeenheid wordt wel eens vergeten dat hoe hoger het short percentage, hoe hoger ook het percentage van beleggers die baat hebben bij een koersstijging.
    
    -
    

    Ik probeer dit te begrijpen....
17. Triple A 30 oktober 2024 16:48

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4365

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 1.356

    quote:

    roon schreef op 30 oktober 2024 16:29:

    [...]
    
    Ik probeer dit te begrijpen....
    

    Een veel gemaakte denkfout is dat als er 6% short zit er 94% long zit. Dat is in economische zin niet zo. Als er 6% short zit zijn er 106% (van het geplaatst kapitaal) aandelen long.
    
    De aandeelhouders wiens aandelen worden uitgeleend verliezen hun juridische stem- en dividendrecht. Maar in economische zin blijven ze gewoon exposure houden op de waarde-ontwikkeling van het aandeel. Ze krijgen namelijk op zeker moment de uitgeleende aandelen teruggeleverd en dan kan er met de koers van alles zijn gebeurd ten opzichte van het moment dat de aandelen werden uitgeleend.
    
    Daarnaast verkopen de shorters de geleende aandelen aan nieuwe partijen die vanaf dat moment ook belang krijgen bij een koersstijging.
    
    Daarom neemt het (economisch) long percentage vanaf 100% toe met exact hetzelfde percentage als het short percentage.
    
    Je kunt het ook anders onthouden. Een short percentage is een negatieve positie in een aandeel. Het short percentage en het long percentage moeten optellen tot 100% anders zou het geplaatst kapitaal niet meer kloppen. Als de negatieve short positie -/- 6% is dan is de long positie dus 106% en tezamen tellen die op tot 100% van het geplaatst kapitaal.
    
    -
18. BLOO7 30 oktober 2024 17:25

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1066

      Gegeven: 831

    •    Aantal posts: 5.387

    quote:

    Sharen schreef op 30 oktober 2024 15:52:

    [...]
    Dat zou niet verstandig zijn, want dan mist hij deze kans om binnenkort een kleine 10 miljoen te incasseren.
    
    Hij is 65, er zijn niet al teveel jaren meer over om er nog van te genieten.
    
    Hij heeft jaren beleid gevoerd waarbij de winst steeds werd geherinvesteerd, zodat hij en passant ook nog jarenlang een riant salaris/bonus zou ontvangen.
    
    De koers van het aandeel was daarbij voor hem daarbij niet zo relevant, en dat hebben we gemerkt.
    
    Nu is de situatie precies omgekeerd:
    
    Een jarenlang riant salaris behouden is nu niet meer relevant, maar juist wél het tegen een zo hoog mogelijke koers eindelijk eens verkopen van z'n aandelen/opties.
    
    Dus die gaat nog even 6 maanden strak sturen op hogere winst, dus hogere koersen.
    
    En adviseur worden kan dan altijd nog, en ook niet persé bij Pharming.
    

    Je bedoelt voorkennis : pumpen - dumpen ?
19. roon 30 oktober 2024 17:37

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 03 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3755

      Gegeven: 2587

    •    Aantal posts: 6.557

    Jammer toch weer daling maar in dit geval geheel te wijden aan het super slechte beurs klimaat,het groen kun je op een hand tellen.
20. Ganar 30 oktober 2024 17:52

    auteur info

    • Ganar

      Lid sinds: 25 aug 2023

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 381

    1.00% Arrowstreet Capital
    0.51% GSA Capital Partners
    1.15% Highbridge Capital Management
    0.62% Lazard Asset Management
    2.61% Millennium International Management
    0.70% Qube Research & Technologies. Afbouw 0,01
    
    totaal 6,59 %short
    
    Hopen dat Holmes gauw terug is.
21. MichelH 30 oktober 2024 17:55

    auteur info

    • MichelH

      Lid sinds: 20 nov 2021

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 516

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 742

    quote:

    TonR schreef op 30 oktober 2024 09:07:

    Op naar het groen vandaag.
    

    Ja, heb je een lekkere wandeling in het bos gemaakt?