Pharming Group NL0010391025

Pharming Q4-2024

1. [verwijderd] 31 oktober 2024 18:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 31 oktober 2024 18:38:

   Waarom stelt de CEO zich niet opnieuw verkiesbaar?
   

   Omdat hij ook wel weet dat hij geen beleggerswaarde weet te creëren.
   Nu de pijnpunten van Pharming steeds duidelijker worden en er een zeer mager businessmodel is ontstaan is het tijd om de bühne af te komen, met het schaamrood op de wangen.
   Waarom denk je anders dat directieleden aandelen verkocht hebben?
2. [verwijderd] 31 oktober 2024 19:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   HAE attacks resolve faster with early sebetralstat treatment
   New findings were generated from Phase 3 KONFIDENT trial
   
   angioedemanews.com/news/hae-attacks-r...
3. [verwijderd] 31 oktober 2024 19:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Triple A schreef op 31 oktober 2024 17:36:

   [...]
   
   Het openen van het Q4 draadje onder alias De Monitor om vervolgens na enkele dagen de alias naam te wijzigen in “Pharming het magere businessmodel” en nu weer “Pharming en de rode cijfers” maakt van een neutraal draadje opeens een negatief draadje. Zeker omdat de alias naam zo is geconstrueerd dat op het IEX forumoverzicht het een subtitel lijkt.
   
   

   Er zijn dit jaar enkele draadjes geopend door forumlid winstgevend. Als ik jouw logica volg en je dat als subtitel ziet klopt het zelfs feitelijk niet. Pharming is niet winstgevend, noch de koers is winstgevend, noch winstgevend.
4. Gadus morhua 31 oktober 2024 19:55

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 14 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1848

     Gegeven: 2404

   •    Aantal posts: 5.423

   quote:

   Pharming en de rode cijfers schreef op 31 oktober 2024 19:46:

   [...]
   
   Er zijn dit jaar enkele draadjes geopend door forumlid winstgevend. Als ik jouw logica volg en je dat als subtitel ziet klopt het zelfs feitelijk niet. Pharming is niet winstgevend, noch de koers is winstgevend, noch winstgevend.
   

   Ik hoop dat je het zelf nog allemaal kunt volgen, met al je typetjes ;)
   Naar wie moet ik straks nu verwijzen als ik op een eerdere post refereer?
   Het maken van een andere alias heeft geen invloed op de koers, nog op de beleggers volgens mij.
   Mogelijk alleen wat irritatie, mocht het je daar om te doen zijn.
5. [verwijderd] 31 oktober 2024 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gadus morhua schreef op 31 oktober 2024 19:55:

   [...]
   
   Ik hoop dat je het zelf nog allemaal kunt volgen, met al je typetjes ;)
   Naar wie moet ik straks nu verwijzen als ik op een eerdere post refereer?
   Het maken van een andere alias heeft geen invloed op de koers, nog op de beleggers volgens mij.
   Mogelijk alleen wat irritatie, mocht het je daar om te doen zijn.
   

   Ach, er zijn zoveel forumleden die wel eens van alias wisselen. Daar hoor je niemand over. Dus qua 'irritatie' zoals jij zegt is het bij het overgrote deel een selectieve 'irritatie', of zoals ze dat hier noemen, een vete.
6. Gadus morhua 31 oktober 2024 20:07

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 14 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1848

     Gegeven: 2404

   •    Aantal posts: 5.423

   quote:

   Pharming en de rode cijfers schreef op 31 oktober 2024 19:59:

   [...]
   
   Ach, er zijn zoveel forumleden die wel eens van alias wisselen. Daar hoor je niemand over. Dus qua 'irritatie' zoals jij zegt is het bij het overgrote deel een selectieve 'irritatie', of zoals ze dat hier noemen, een vete.
   

   Ja, ''wel eens''
   Hopelijk voel je je beter bij deze alias, veel succes en plezier er in ieder geval mee.
   Heb vertrouwen in je alias! je kunt het.
7. Beur 31 oktober 2024 20:19

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 14 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5215

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 2.840

   quote:

   BassieNL schreef op 31 oktober 2024 18:38:

   Waarom stelt de CEO zich niet opnieuw verkiesbaar?
   

   We moeten niet uitsluiten dat het door de echt wel voelbare onvrede bij de Ph.-beleggers - niet in het minst op dit forum - een min of meer gedwongen vertrek is. Sterker nog: ik denk dat. Nog maar kort geleden riep De Vries dat hij tot 2027 wilde aanblijven namelijk.
8. [verwijderd] 31 oktober 2024 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 31 oktober 2024 20:19:

   [...]We moeten niet uitsluiten dat het door de echt wel voelbare onvrede bij de Ph.-beleggers - niet in het minst op dit forum - een min of meer gedwongen vertrek is. Sterker nog: ik denk dat. Nog maar kort geleden riep De Vries dat hij tot 2027 wilde aanblijven namelijk.
   

   Inderdaad, hij ging nog wel even door. Nu vertrekt hij opeens.
   Ook de verkopen van directie leden waren meer dan opmerkelijk.
9. pitcho 31 oktober 2024 21:22

   auteur info

   • pitcho

     Lid sinds: 26 dec 2007

     Laatste bezoek: 13 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 88

   •    Aantal posts: 295

   Irritante aliassen maar steeds weer de zelfde persoon
10. [verwijderd] 1 november 2024 01:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Shortposities boven publicatiegrens
    
    Qube Research & Technologies Ltd. : 0,69% (vorige 0,70%) (afbouwend) - 29-okt-24
    Millennium International Management LP : 2,61% (opbouwend) - 25-okt-24
    Lazard Asset Management LLC : 0,62% (opbouwend) - 25-okt-24
    Arrowstreet Capital, Limited Partnership : 1% (opbouwend) - 11-okt-24
    GSA Capital Partners LLP : 0,51% (opbouwend) - 10-okt-24
    Highbridge Capital Management LLC : 1,15% (afbouwend) - 12-aug-24
    
    Bron AFM
12. [verwijderd] 1 november 2024 07:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laatst was hier een forumlid die beweerde dat Sebetralstat van Kalvista niet zou werken voor aanvallen in het keelgebied en Ruconest gebruikt zou moeten worden.
    Even vergat deze dat Ruconest daar juist weinig tot niet gebruikt wordt omdat het daar onvoldoende op getest is.
    
    Sebetralstat is daar juist wel op getest.
    Ook in de fase III studie waar ze naar de snellere toepassing kijken.
    
    www.kalvista.com/wp-content/uploads/2...
13. [verwijderd] 1 november 2024 08:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 31 oktober 2024 20:19:

    [...]We moeten niet uitsluiten dat het door de echt wel voelbare onvrede bij de Ph.-beleggers - niet in het minst op dit forum - een min of meer gedwongen vertrek is. Sterker nog: ik denk dat. Nog maar kort geleden riep De Vries dat hij tot 2027 wilde aanblijven namelijk.
    

    Volgens mij zei Sijmen in augustus bij de muppet show van inberg nog dat hij nog wel even door zou gaan.
    Waarom dan toch moeten vertrekken?
    Het komt aan het licht dat het businessmodel te mager is?
14. sudo chmod 1 november 2024 08:09

    auteur info

    • sudo chmod

      Lid sinds: 27 jan 2022

      Laatste bezoek: 14 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 77

    wordt er nog een inzameling gehouden door de sijmen-lovers voor een gouden-horloge ?
15. [verwijderd] 1 november 2024 08:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sudo chmod schreef op 1 november 2024 08:09:

    wordt er nog een inzameling gehouden door de sijmen-lovers voor een gouden-horloge ?
    

    Aandeelhouders in een erehaag bloemetjes laten strooien? Dat terwijl de meeste aandeelhouders juist zijn uitgekleed door de slechte prestaties van de huidige ceo
16. zeurpietje 1 november 2024 08:43

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1037

      Gegeven: 734

    •    Aantal posts: 3.575

    Laten we nou eens ophouden met het afgeven op de CEO als de koers van een aandeel daalt. Ik, en jullie ook niet kunnen beoordelen of een CEO goed of slecht werk verricht. Investeren in een bedrijf als Pharming is een uiterst risicovolle belegging. Dat realiseren velen niet genoeg. Het beleggen in een dergelijk aandeel loopt nou eenmaal vaker uit op een teleurstelling dan op een succes. Pharming probeert 2 weesmedicijnen in de markt te zetten en dat is nou eenmaal een uiterst riskante en dure operatie waarbij nou eenmaal mislukkingen vaker voorkomen dan successen. Realiseer je dat als je in deze sector gaat beleggen. Het lijkt tegenwoordig wel mode om CEO/Ministers/burgermeesters/politie enz. anoniem lekker uit te schelden.
17. BassieNL 1 november 2024 08:46

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 14 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8965

      Gegeven: 2424

    •    Aantal posts: 13.689

    quote:

    Pharming en de rode cijfers schreef op 1 november 2024 08:08:

    [...]
    
    Volgens mij zei Sijmen in augustus bij de muppet show van inberg nog dat hij nog wel even door zou gaan.
    Waarom dan toch moeten vertrekken?
    Het komt aan het licht dat het businessmodel te mager is?
    

    Is hij daar echt zo uitgesproken over geweest?
    
    En zijn vertrek komt op mij over als een eigen keuze.
    Hij oogt moegestreden en lijkt zich miskend te voelen door de belegger.
18. [verwijderd] 1 november 2024 09:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 1 november 2024 08:46:

    [...]
    Is hij daar echt zo uitgesproken over geweest?
    
    En zijn vertrek komt op mij over als een eigen keuze.
    Hij oogt moegestreden en lijkt zich miskend te voelen door de belegger.
    

    De belegger heeft hij lak aan, daar uitte hij zichzelf onlangs nog over. Hij wordt miskend door grote aandeelhouders, en dat is natuurlijk volledig terecht om Sijmen te miskennen, de vele fabels die hij verspreidde maar niets van waar maakte zijn niet om over naar huis te schrijven.
19. Beur 1 november 2024 09:16

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 14 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5215

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 2.840

    quote:

    BassieNL schreef op 1 november 2024 08:46:

    [...]
    Is hij daar echt zo uitgesproken over geweest?
    
    En zijn vertrek komt op mij over als een eigen keuze.
    Hij oogt moegestreden en lijkt zich miskend te voelen door de belegger.
    

    Als je 2 maanden terug vertelt dat je nog wel even door zal gaan is dat behoorlijk "uitgesproken" vind ik.
    Het kan zijn eigen keuze zijn - en zo gaat het uiteraard onder veel dankzeggingen naar buiten gebracht worden - maar zelf vermoed ik dat dit met enige druk vanuit de Board gebeurd is. Nogmaals: anders zeg je zo kort geleden niet dat je nog wel even doorgaat. Het misnoegen onder de aandeelhouders werd te groot en het werd gewoon tijd voor een ander. Beter voor iedereen.
20. [verwijderd] 1 november 2024 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 1 november 2024 09:16:

    [...]Als je 2 maanden terug vertelt dat je nog wel even door zal gaan is dat behoorlijk "uitgesproken" vind ik.
    Het kan zijn eigen keuze zijn - en zo gaat het uiteraard onder veel dankzeggingen naar buiten gebracht worden - maar zelf vermoed ik dat dit met enige druk vanuit de Board gebeurd is. Nogmaals: anders zeg je zo kort geleden niet dat je nog wel even doorgaat. Het misnoegen onder de aandeelhouders werd te groot en het werd echt tijd voor een ander.
    

    Het was jaren terug al tijd voor een ander. De ondermaatse prestaties en de vele mislukkingen op de naam van Sijmen laten zien dat hij niet capabel is voor zijn functie. Kan inderdaad dat de boardleden hem dat eens goed uitgelegd hebben.
21. [verwijderd] 1 november 2024 09:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Drieklezoor schreef op 1 november 2024 09:16:

    De opbouw voor het algoritme is weer begonnen , om daarna weer te kunnen verdienen aan de afbouw. Pharming aandeelhouders verkoop nu niet meer onder de 1 euro. !!!!
    

    Boven de 1 euro wordt erg lastig. Die koers zie je niet meer voorlopig.