rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,865
  • Verschil

    +0,009 +1,05%
  • Volume

    4.471.469 Gem. (3M) 5,9M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming Q4-2024

3.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 18 oktober 2024 11:53
    quote:

    Rikos schreef op 18 oktober 2024 10:46:

    [...]

    Ja, zo lust ik nog wel een paar.......

    Door te blijven zitten en niet te verkopen toen de bomen tot aan de eindeloze blauwe hemel reikten op 10 januari en te luisteren naar alle rozebrillen hebben veel aandeelhouders ruim € 0.35 per aandeel verloren.

    M.i. dan
    idd 't is maar hoe je het bekijkt en timed.....
    In mijn ervaring verlies of win je pas, als je een positie neemt of sluit..........
    Dat moet je vooral doen o.b.v. je eigen mening en fact based.
    Op dit forum van een publiekslievelings aandeel Pharming Group NV. wordt helaas veel sentiment gemanaged. Gezien de historie , het risico en de daarmee samenhangende dynamiek rondom dit fonds is dat logisch , doch zeker niet prettig i.r.t. de leesbaarheid en waarde die het forum kan vervullen.

    M.a.w. "the other side of the equation" van jouw situationele beschrijving aangaand handelen in Pahrming Grpup NV aandelen, riko's is;

    Door niet te kopen rond euro 0.66 - 0.68 en te handelen conform de fanatieke en zich adelllijk afficiherende doemdenkers die de euro 0.60 - 0.50 in beeld brachten (zonder enige onderbouwing), heb je dit moment de eerste 20% rendement misgelopen door toen niet in te stappen.......

    In mijn beleving weten juist doemdenkers donders goed, dat de Pharming Group NV koers volatiel is en tevens "technische bodems en weerstanden, c.q. risico's en kansen kent".

    Het is maar net hoe je daar mee om wilt gaan en wat je ermee wilt bereiken.
    Waar dat toe leidt zie je in diverse vormen juist op fora als dat van Pharming Group NV terug.

    Op dit moment lijken de believers weer de overhand te krijgen boven de doemdenkers.
    Gezien de aanstaande Q3 cijfers is 1 conclusie duidelijk;
    - Pharming Grpup NV blijft hoog scoren in de aandacht van talrijke geinteresseerden. Een deel kijkt door een roze bril, een deel draagt een zwarte bril het grootste deel beorodeeld de situatie hopelijk o.b.v. feiten en cijfers i.p.v. verwachtingen.

    Benieuwd of het aandeel < Euro 0.78 danwel > Euro 0.80 c.q. > Euro 0.88 einde maand afsluit.
  2. Ganar 18 oktober 2024 12:13
    0,3 miljard weten we pas in maart 2025.
    Of misschien in januari door een omzet verhoging te melden.
    De indicatie daarin zou volgende week mogelijk zijn.
  3. forum rang 6 Lord Apollyon 18 oktober 2024 12:13
    quote:

    aextracker schreef op 18 oktober 2024 11:53:

    [...]

    ...ingekort...

    Door niet te kopen rond euro 0.66 - 0.68 en te handelen conform de fanatieke en zich adelllijk afficiherende doemdenkers die de euro 0.60 - 0.50 in beeld brachten (zonder enige onderbouwing), heb je dit moment de eerste 20% rendement misgelopen door toen niet in te stappen.......

    ...ingekort...

    Ik voel mij wel vereerd dat je nu al voor de 2e keer verwijst naar een 3 maanden geleden door mij geplaatst bericht dat qua trend zoals altijd de spijker op de kop slaat. De emotie zit kennelijk diep. Kan ik mij ook wel voorstellen want mijn posting kwam denk ik net na de periode waarin jij zonder enige onderbouwing schreef over bandbreedtes €1,04-1,08 en daar vervolgens een "neerwaartse elasticiteit" aan koppelde toen de koers kelderde naar €0,90 en verder.

    Enne ... "adelllijk afficiherende" ...?? Ik adviseer je om wat minder hoogdravend te doen, het is een beetje lachwekkend zo.
  4. forum rang 6 Rikos 18 oktober 2024 12:28
    quote:

    aextracker schreef op 18 oktober 2024 11:53:

    [...]

    *** ingekort *****

    M.a.w. "the other side of the equation" van jouw situationele beschrijving aangaand handelen in Pahrming Grpup NV aandelen, riko's is;

    Door niet te kopen rond euro 0.66 - 0.68 en te handelen conform de fanatieke en zich adelllijk afficiherende doemdenkers die de euro 0.60 - 0.50 in beeld brachten (zonder enige onderbouwing), heb je dit moment de eerste 20% rendement misgelopen door toen niet in te stappen.......

    Benieuwd of het aandeel < Euro 0.78 danwel > Euro 0.80 c.q. > Euro 0.88 einde maand afsluit.
    Door niet te kopen rond de €1,19 en te handelen conform de fanatieke en zichzelf benoemde kenners met zelfverzonnen koersdoelen, bodems, marges, elastieken, etc, etc, hebben veel mensen ruim 25% verlies misgelopen door niet in te stappen en in die 10 maanden waarschijnlijk op andere plaatsen wel winst gemaakt wat het verschil nig groter maakt.

    Het is inderdaad maar hoe je er naar wilt kijken.

    Wel mooi om te lezen dan de bodem met marge en elastiek van € 1,04 is veranderd naar een zo te zien zelf verzonnen doel van € 0,78? Of €0,80? c.q. €0,88? is veranderd

    U zou ook kunnen zeggen:
    Benieuwd of het aandeel < Euro 0.65 danwel > Euro 0.70 c.q. > Euro 0.75 einde maand afsluit
    Alsof einde maand een internationaal ijkpunt zou zijn.

    Het is maar wie je probeert te beïnvloeden en de reden waarom...... al is die voor velen waarschijnlijk wel duidelijk.

    M.i. dan
  5. Douwes 18 oktober 2024 12:39
    quote:

    De Allesweter schreef op 18 oktober 2024 12:04:

    T gaat wel stroperig vandaag he,…
    Heel stroperig inderdaad... Hopelijk vanmiddag een beetje omhoog. Met 82 cent het weekend in zou fijn zijn.
  6. forum rang 6 Natal 18 oktober 2024 12:43
    quote:

    Douwes schreef op 18 oktober 2024 12:39:

    [...]

    Heel stroperig inderdaad... Hopelijk vanmiddag een beetje omhoog. Met 82 cent het weekend in zou fijn zijn.
    M,n onderbuik zegt ergens 0,837

    Maar ja, het zegt helemaal nikzzzz die onderbuik. :-(...

    Het zal wel hoop zijn:-)
  7. [verwijderd] 18 oktober 2024 13:01
    Van de Canadese autoriteit ontving Pharming op 22 juli 2024 een concept-rapport met bevindingen. Daarop kon het commentaar leveren. Ik lees nu op de site "submission temporarily suspended". Misschien staat het er al veel langer en heb ik het over het het over het hoofd gezien (laatste update is 10 oktober 2024). Ook de uitleg waarom deze vertraging is opgetreden heb ik dus gemist. Weet iemand meer?

    www.cda-amc.ca/leniolisib
  8. forum rang 6 Natal 18 oktober 2024 13:15
    In q2 verslag is Pharming er stil over. Australië wordt wel benoemd met een verwachting maar Canada niet.

    Eens kijken wat er in het volgende verslag vermeld staat.
  9. forum rang 7 Beur 18 oktober 2024 13:27
    quote:

    G. Hendriks schreef op 18 oktober 2024 13:01:

    Van de Canadese autoriteit ontving Pharming op 22 juli 2024 een concept-rapport met bevindingen. Daarop kon het commentaar leveren. Ik lees nu op de site "submission temporarily suspended". Misschien staat het er al veel langer en heb ik het over het het over het hoofd gezien (laatste update is 10 oktober 2024). Ook de uitleg waarom deze vertraging is opgetreden heb ik dus gemist. Weet iemand meer?

    www.cda-amc.ca/leniolisib
    Alleen Ph. en het CDA zullen precies weten waarom er vertraging is opgetreden bij het indienen van de betreffende procedure voor vergoedingen Lenio.
  10. [verwijderd] 18 oktober 2024 13:32
    quote:

    Natal schreef op 18 oktober 2024 13:15:

    In q2 verslag is Pharming er stil over. Australië wordt wel benoemd met een verwachting maar Canada niet.

    Eens kijken wat er in het volgende verslag vermeld staat.
    In het verslag over Q2 kon daarover nog niets gezegd worden. Het rapport werd op 22 juli pas voor commentaar ontvangen. Dat nu de aanvraag tijdelijk opgeschort is, geeft natuurlijk wel te denken. Ik kijk uit naar communicatie van Pharming hierover.
  11. forum rang 6 Natal 18 oktober 2024 13:36
    Ok GH.

    Ff off topic: voor degene met Spotify: Amerika in 15 minuten van Raymond Mens.

    Neutraal, zeer informatief. In deze verkiezingstijd heel prettig om de podcast te beluisteren.
  12. [verwijderd] 18 oktober 2024 14:07
    Voor de goede orde een actualisering van het hele proces in Canada:

    • NDS ingediend juli 2023 met priority review (Priority Review Submission)
    • tijdlijn: 10 dagen administratieve verwerking, 25 dagen screening (Pharming verwachtte validering in 3Q 2023, site van overheid Canada geeft oktober 2023 voor acceptatie van de aanvraag), 180 dagen PR (ipv. standaard 45 dagen screening en 300 dagen regular review)
    • input patiënten en artsen ontvangen op 19 april 2024
    • input akkoord bevonden op 6 mei 2024
    • start beoordelingsproces 7 mei 2024
    • rapportage naar Pharming op 22 juli 2024 (‘kennisgeving van tekortkoming’)
    • "submission temporarily suspended" staat op de website (oorspronkelijk: deadline reactie Pharming op 31 juli 2024)
    • beoordelingsrapport en reactie op inbreng Pharming op PM
    • expert meeting op PM
    • concept-aanbeveling naar Pharming op PM
    • publicatie concept-aanbeveling voor feedback door belanghebbenden op PM
    • einde feedbackperiode op PM
    • proces eindigt met een ‘notice of compliance’ of ‘notice of non-compliance’
    • Pharming gaat uit van besluitvorming in 2025
  13. [verwijderd] 18 oktober 2024 14:20
    quote:

    Natal schreef op 18 oktober 2024 14:15:

    GH' Waar zie je dat staan dat Pharming uitgaat van besluitvorming 2025??
    Dat heb ik ooit opgediept uit stukken van Pharming (jaarverslag of conference call, denk ik). Zal in dit soort overzichten wast vaker de bronvermelding erbij doen (als ik die nog kan vinden). In ieder geval heeft Pharming zich niet vastgepind op een Q of H in 2025. Dat geeft dus ruimte aan "suspended".
  14. forum rang 6 Natal 18 oktober 2024 14:24
    Er staat iig niks in de slides van q2. Specifiek wordt Australië wel genoemd voor 2025. Canada niet.

    PS: je kan niet altijd perfect zijn he.

    Bedankt voor je mooie overzicht.
  15. forum rang 7 Beur 18 oktober 2024 14:26
    quote:

    G. Hendriks schreef op 18 oktober 2024 14:07:

    Voor de goede orde een actualisering van het hele proces in Canada:

    • NDS ingediend juli 2023 met priority review (Priority Review Submission)
    • tijdlijn: 10 dagen administratieve verwerking, 25 dagen screening (Pharming verwachtte validering in 3Q 2023, site van overheid Canada geeft oktober 2023 voor acceptatie van de aanvraag), 180 dagen PR (ipv. standaard 45 dagen screening en 300 dagen regular review)
    • input patiënten en artsen ontvangen op 19 april 2024
    • input akkoord bevonden op 6 mei 2024
    • start beoordelingsproces 7 mei 2024
    • rapportage naar Pharming op 22 juli 2024 (‘kennisgeving van tekortkoming’)
    • "submission temporarily suspended" staat op de website (oorspronkelijk: deadline reactie Pharming op 31 juli 2024)
    • beoordelingsrapport en reactie op inbreng Pharming op PM
    • expert meeting op PM
    • concept-aanbeveling naar Pharming op PM
    • publicatie concept-aanbeveling voor feedback door belanghebbenden op PM
    • einde feedbackperiode op PM
    • proces eindigt met een ‘notice of compliance’ of ‘notice of non-compliance’
    • Pharming gaat uit van besluitvorming in 2025
    Gaat het in jouw post van 13.01u niet over slechts een onderdeel van het goedkeuringstraject, namelijk de vergoedingen?
    Wanneer er sowieso door de Canadezen vragen zijn over de registratie van lenio in zijn algemeenheid is het namelijk logisch dat er ook vertraging optreedt in het traject van de vergoedingen hiervoor.
  16. forum rang 7 Beur 18 oktober 2024 14:28
    quote:

    G. Hendriks schreef op 18 oktober 2024 14:20:

    [...]

    Dat heb ik ooit opgediept uit stukken van Pharming (jaarverslag of conference call, denk ik). Zal in dit soort overzichten wast vaker de bronvermelding erbij doen (als ik die nog kan vinden). In ieder geval heeft Pharming zich niet vastgepind op een Q of H in 2025. Dat geeft dus ruimte aan "suspended".
    Klopt. Staat in verslag over Q2:

    "Pharming is in afwachting van feedback over de volgende stappen,
    maar verwacht niet langer een goedkeuring in 2024.
  17. [verwijderd] 18 oktober 2024 14:38
    quote:

    Beur schreef op 18 oktober 2024 14:26:

    [...]Gaat het in jouw post van 13.01u niet over slechts een onderdeel van het goedkeuringstraject, namelijk de vergoedingen?
    Wanneer er sowieso door de Canadezen vragen zijn over de registratie van lenio in zijn algemeenheid is het namelijk logisch dat er ook vertraging optreedt in het traject van de vergoedingen hiervoor.
    De site die ik meestuurde betreft inderdaad de 'reimbursement review'. De stappen die ik opnoem, betreffen het gehele beoordelingsproces. Als daarin iets opduikt (zeg maar de Canadese variant van een 'list of questions'), kan vertraging optreden. Die heeft dan natuurlijk ook een gevolg voor het reimbursement-proces.
3.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in