rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,050
  • Verschil

    -0,004 -0,38%
  • Volume

    755.920 Gem. (3M) 1,5M
  • Bied

    1,047  
  • Laat

    1,055  
+ In watchlist

PostNL - oktober 2024

1.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 91 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prince john 4 oktober 2024 10:54
    quote:

    GMMRG schreef op 4 oktober 2024 10:46:

    [...]

    Wat betekent het zinnetje vanaf mei is de 27bla een COG
    ...de hoeveelheid cijfertjes wordt hiero meestal niet gewaardeerd, dus houd ik het kort voor de mensen die er wel in geïnteresseerd zijn en de eventuele afkortingen begrijpen.
    Maar, omdat je het zo lief vraagt: in het lijnenspel is het spannend zo rondom de 1,27.
    Volgens de pisa-jongen;)en die kon wel rekenen hoor;), is de 61,8% op dit moment gelijk aan 1,2713...afhankelijk in welk tijdsbestek je het plaatst.
    De COG komt meer uit de richting van Gann & co.
    Afijn, je kunt er een hele studie/leven aan wijden...doe ik niet hoor, maar ik gebruik & leer al doende.

    mvrgr,

    John
  2. forum rang 5 xof 4 oktober 2024 12:16
    quote:

    RCs schreef op 3 oktober 2024 16:38:

    [...] Volledig mee eens, goede analyse. Heeft iemand al eens een rekensom gemaakt wat het betekent als je voor al die duizenden bezorgers 10-15% minder loon, afgeleide sociale lasten, pensioenlasten en overige personeelskosten niet meer hoeft te betalen? Loopt direct in de miljoenen. iedereen die nu zijn stukken verkoopt (wat ik begrijp uit frustratie c.q. een marginaal short term rendement) loopt m.i. een behoorlijke hogere koers op korte termijn mis. Ik verwacht met 6 tot 9 maanden een behoorlijk hogere koers, Ergens tussen de 1,60 en 2,00 euro
    Dat verwacht ik ook. Alleen al op basis van fundamentele waardering, is een fijnmazig netwerk als PNL veel meer waard dan huidige koers.

    Ondanks Herna
  3. forum rang 5 gpjf 4 oktober 2024 13:19
    Ze zijn er nog niet uit, steeds maar sombere geluiden te produceren maakt het klimaat om verdere maatregelen te treffen op de kortere termijn , aannemelijk. Het koersdoel van ING neem ik met een korreltje zout, die Zwartsenberg heeft zo zijn eigen agenda en keer op keer zit hij er naast. Ik denk dat we vooralsnog een beetje op dit niveau blijven en moeten wachten op een echte trigger. Het stuk hier onder uit het artikel geeft me het gevoel dat de markt rijp wordt gemaakt voor volgende stappen en hopelijk zien we daar dit jaar nog iets van.

    Beljaarts zegt hierover het volgende: "De wens van PostNL om een overheidssubsidie te krijgen voor de UPD zal ik nu niet honoreren. Dit neemt niet weg dat in de toekomstvisie een realistisch financieringsmodel moet worden uitgewerkt voor de wettelijke taak van postbezorging." Daarmee is de deur naar staatssteun dus nog niet helemaal gesloten. De minister schrijft niet voor niets aan de Kamer dat de huidige kwaliteit van de UPD een steeds hoger prijskaartje heeft door volumedaling in combinatie met steeds hogere kosten. Staatssteun ligt uiteraard zeer gevoelig.

    Ook het voorstel van PostNL om door te pakken naar UPD-postbezorging binnen drie dagen wordt door de minister voorlopig in de ijskast gezet. Wel mag PostNL jaarlijks de postzegelprijs met 10% verhogen, maar blijft er een maximumrendement gelden voor PostNL binnen de UPD.
  4. forum rang 5 Trader Stef 4 oktober 2024 13:30
    Vandaag maar eens 100.000 stukkies bied op 1,215. Weer niet!
    Ze nemen niet de kans om een deelordertje uit te voeren en de koers te drukken. Bewijs te meer dat alleen (leden van) de carrousel op dit niveau mogen kopen.
  5. forum rang 4 Moneyball 4 oktober 2024 13:37
    quote:

    xof schreef op 4 oktober 2024 12:16:

    [...]

    Dat verwacht ik ook. Alleen al op basis van fundamentele waardering, is een fijnmazig netwerk als PNL veel meer waard dan huidige koers.

    Ondanks Herna
    Zo is het.

    Op basis van fundamentals is het aandeel goedkoop. Daar zijn redenen voor, en die liggen vooral in hoe de tent gerund wordt. Maar zelfs met inspiratieloze prutsers zit er nog veel meer waarde in de hut dan nu op het bord staat.
  6. Riquer 4 oktober 2024 15:06
    Ook al ben ik nog niet heel positief denk wel dat de bodem rond 1,20/1,22 is aangestampt
  7. forum rang 6 prince john 4 oktober 2024 16:19
    ps...die vermaledijde 244...een héle lange horizontale...edoch...de Mid BB 20/2 op weekbasis stijgt sinds 3 mnd. van 27eneenbeetje tot 27enffmeer...
    Mij benieuwen ;)

    Fijn weekend!

    mvrgr,

    John
  8. forum rang 6 upsidedown 4 oktober 2024 18:21
    quote:

    Riquer schreef op 4 oktober 2024 15:06:

    Ook al ben ik nog niet heel positief denk wel dat de bodem rond 1,20/1,22 is aangestampt
    Ik ben opgelucht...
  9. forum rang 5 Jeliazkov 4 oktober 2024 18:29
    quote:

    Trader Stef schreef op 4 oktober 2024 13:30:

    Vandaag maar eens 100.000 stukkies bied op 1,215. Weer niet!
    Ze nemen niet de kans om een deelordertje uit te voeren en de koers te drukken. Bewijs te meer dat alleen (leden van) de carrousel op dit niveau mogen kopen.
    Zet maandag voorbeurs even een kooporder op 1.93 of zo dan. ;)
  10. forum rang 5 Jeliazkov 4 oktober 2024 18:33
    quote:

    xof schreef op 4 oktober 2024 12:16:

    [...]

    Dat verwacht ik ook. Alleen al op basis van fundamentele waardering, is een fijnmazig netwerk als PNL veel meer waard dan huidige koers.

    Ondanks Herna
    Ben tijdje terug ook eens met een bierviltje op tafel aan het rekenen geslagen. Kwam uit of zo’n 50 miljoen op jaarbasis aan kostenbesparingen. Met een heleboel aannames (dat wel…) omdat ik de relevante kengetallen niet tot m’n beschikking heb.
  11. forum rang 6 upsidedown 4 oktober 2024 18:42
    quote:

    Jeliazkov schreef op 4 oktober 2024 18:33:

    [...]

    Ben tijdje terug ook eens met een bierviltje op tafel aan het rekenen geslagen. Kwam uit of zo’n 50 miljoen op jaarbasis aan kostenbesparingen. Met een heleboel aannames (dat wel…) omdat ik de relevante kengetallen niet tot m’n beschikking heb.
    Nou ja met een bierviltje kun je een eind komen. 50 miljoen, is 8 cent dividend is een koers op naar de 2 euro.
  12. forum rang 6 Alrob2 5 oktober 2024 09:20
    quote:

    JvH schreef op 3 oktober 2024 07:49:

    Aan deze verruiming, die vermoedelijk vanaf begin 2026 zal gelden, zijn wel voorwaarden verbonden. Zo moet het postbedrijf 95 procent van de post op tijd bezorgen, blijven de regels gelden voor de tariefruimte voor de postzegelprijs en het maximumrendement, krijgt PostNL geen overheidssubsidie en blijft de bezorging vijf dagen in de week, namelijk van dinsdag tot en met zaterdag.

    Ik vind dit toch niet lekker alles bij elkaar.
    Zo dacht de markt er ook over. Hopeloos aandeel, maar ik blijf hopen op betere tijden.
  13. forum rang 5 gpjf 5 oktober 2024 11:58
    [quote alias=MyOpinion id=15455317 date=202410030601]
    [...]

    U bent op de hoogte dat overheidssteun steun gevolgen heeft voor betaling van dividend aan de aandeelhouders ? U kent ook de memorie van toelichting hierover ?


    Ik denk niet dat dat echt aan de orde komt omdat de ik verwacht dat dan er druk wordt gezet door grootaandeelhouders om de upd af te stoten en dan heeft de politiek een veel groter probleem want wie wil dat nog doen, wetende dat het sowieso terugloopt en het gevolg zal zijn dat er duizenden arbeidsplaatsen vervallen waaronder ook voor veel mensen met een grotere afstand tot de arbeidsmarkt. Kortom mijn verwachting is dat achter de schermen hier wel aan gewerkt wordt want het kan niet zo zijn dat de aandeelhouders van Post.nl een maatschappelijke voorziening financieren
  14. forum rang 6 win some... 5 oktober 2024 12:55
    quote:

    JvH schreef op 3 oktober 2024 07:49:

    Aan deze verruiming, die vermoedelijk vanaf begin 2026 zal gelden, zijn wel voorwaarden verbonden. Zo moet het postbedrijf 95 procent van de post op tijd bezorgen, blijven de regels gelden voor de tariefruimte voor de postzegelprijs en het maximumrendement, krijgt PostNL geen overheidssubsidie en blijft de bezorging vijf dagen in de week, namelijk van dinsdag tot en met zaterdag.

    Ik vind dit toch niet lekker alles bij elkaar.
    Tegenvaller is dat dit pas per 2026 ingaat ipv per 2025.

    Maximumrendement is geloof ik 9%. Daar zou ik meteen voor tekenen.

    5 dagen per week bezorging hoeft niet te betekenen dat je in elke straat 5 keer per week komt. Je kunt de ene dag de postbode wijk A laten lopen en wijk B overslaan en dag erna omgekeerd. Kan wel behoorlijk schelen in personeel.
  15. forum rang 5 gpjf 5 oktober 2024 14:44
    Spiekerei

    Het teruggeven van de universele postdienst (UPD) aan de overheid is theoretisch mogelijk, maar zou zeer complex zijn. Hier zijn enkele belangrijke aspecten die deze optie zouden beïnvloeden:

    Wettelijke verplichtingen

    PostNL heeft de wettelijke taak om de UPD uit te voeren, waarin zij een monopoliepositie heeft voor het leveren van brieven tot 2 kilogram in Nederland. Dit is vastgelegd in wetgeving, en het overdragen van deze taak aan de overheid zou een wijziging van deze wetten vereisen ?.

    Financiële en operationele gevolgen

    De UPD is verlieslatend door de dalende vraag naar traditionele post, maar PostNL compenseert dit met de winstgevende pakketdivisie. Als PostNL de UPD zou teruggeven aan de overheid, zouden de operationele kosten waarschijnlijk stijgen voor de overheid om deze dienst te blijven verlenen, of er zouden publieke subsidies nodig zijn om de dienst betaalbaar te houden ?.

    Strategische overwegingen

    Voor PostNL zou het afstoten van de UPD de focus op de winstgevende pakketmarkt vergroten. Echter, het behouden van de UPD geeft het bedrijf een zekere maatschappelijke status en kan ook enige voordelen bieden op het gebied van infrastructuur en netwerklogistiek, die beide divisies delen ?.

    Politieke en publieke weerstand

    De overheid terug in de postmarkt brengen zou politieke discussies uitlokken, zeker gezien de privatisering van PostNL in het verleden. Het publiek zou ook kunnen reageren op mogelijke wijzigingen in posttarieven en service, als de overheid deze taak zou overnemen.

    Conclusie

    Het teruggeven van de UPD aan de overheid is niet onmogelijk, maar het vereist wetswijzigingen, politieke steun en zou waarschijnlijk leiden tot hogere kosten voor de overheid. Het blijft een optie voor de toekomst als de financiële last van de UPD onhoudbaar wordt voor PostNL, maar is momenteel niet waarschijnlijk vanwege de complexiteit en gevolgen.
  16. forum rang 4 Moneyball 6 oktober 2024 00:06
    quote:

    gpjf schreef op 5 oktober 2024 14:44:

    Spiekerei

    Het teruggeven van de universele postdienst (UPD) aan de overheid is theoretisch mogelijk, maar zou zeer complex zijn. Hier zijn enkele belangrijke aspecten die deze optie zouden beïnvloeden:

    Wettelijke verplichtingen

    PostNL heeft de wettelijke taak om de UPD uit te voeren, waarin zij een monopoliepositie heeft voor het leveren van brieven tot 2 kilogram in Nederland. Dit is vastgelegd in wetgeving, en het overdragen van deze taak aan de overheid zou een wijziging van deze wetten vereisen ?.

    Financiële en operationele gevolgen

    De UPD is verlieslatend door de dalende vraag naar traditionele post, maar PostNL compenseert dit met de winstgevende pakketdivisie. Als PostNL de UPD zou teruggeven aan de overheid, zouden de operationele kosten waarschijnlijk stijgen voor de overheid om deze dienst te blijven verlenen, of er zouden publieke subsidies nodig zijn om de dienst betaalbaar te houden ?.

    Strategische overwegingen

    Voor PostNL zou het afstoten van de UPD de focus op de winstgevende pakketmarkt vergroten. Echter, het behouden van de UPD geeft het bedrijf een zekere maatschappelijke status en kan ook enige voordelen bieden op het gebied van infrastructuur en netwerklogistiek, die beide divisies delen ?.

    Politieke en publieke weerstand

    De overheid terug in de postmarkt brengen zou politieke discussies uitlokken, zeker gezien de privatisering van PostNL in het verleden. Het publiek zou ook kunnen reageren op mogelijke wijzigingen in posttarieven en service, als de overheid deze taak zou overnemen.

    Conclusie

    Het teruggeven van de UPD aan de overheid is niet onmogelijk, maar het vereist wetswijzigingen, politieke steun en zou waarschijnlijk leiden tot hogere kosten voor de overheid. Het blijft een optie voor de toekomst als de financiële last van de UPD onhoudbaar wordt voor PostNL, maar is momenteel niet waarschijnlijk vanwege de complexiteit en gevolgen.
    ChatGPT gevraagd?

    PNL moet 9% kunnen maken door verruiming en anders moeten ze UPD gewoon teruggeven. En niet 9% voor 1 jaar, maar structureel. Dat is een normale ROE. Dan wil ik wel zien wat Den Haag zegt als ze hardball spelen.

    Maar dat doen ze bij PNL niet want hut wordt als een publieke instelling gerund. En met angst voor stakingen, overheidsdruk, ACM, Bol.com, etc. Werkgelegenheid en publieke dienst gaat boven geld verdienen. Dat geldverdienen is geen doel van dit bestuur, maar een verplichten om dat als bestuurder na te streven. Een bestuurlijke plicht. Maar als ze echt geld hadden willen verdienen was dat al lang gebeurd. Zo slecht de tent runnen is namelijk simpelweg niet mogelijk…. En daar zit ook het voordeel en mijn investeringscasus. Zelfs met dit bestuur kan je er nog meer uithalen dan nu. Moet je voorstellen wat er bij andere bestuurders kan…
1.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 91 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in