rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

AMG Critical Materials 2025

7.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 153 154 155 156 157 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 25 mei 2025 11:54
    quote:

    axie schreef op 24 mei 2025 18:35:

    [...]

    Duidelijk dat je weinig kaas hebt gegeten van strategie. Ze willen vanaf 2030 lithium nummer 1 leverancier worden. Waarom denk je dat dat vanaf 2030 is?
    De grote oliemaatschappijen verdienen alleen geld als "water" met olie en gas.

    Met windmolens, zonne-energie en alles wat met groene energie te maken heeft, verdien je bijna niets.
    Bottom line zit de waarde van een olieonderneming in hun gaswinning en oliewinning. Dat is ook de grote strategie van dergelijke ondernemingen; het zo efficient en zo lang mogelijk uitpersen van de oliesinaasappel zolang er nog vraag is naar fossiele brandstoffen.

    Met het winnen van lithium verdien je lang niet zo veel. Het is ook een teken aan de wand dat er door oliemaatschappijen nog steeds een veelvoud geïnvesteerd wordt in het winnen van fossiele brandstoffen in vergelijking met wat er in groene energie wordt geïnvesteerd. Her en der een miljardje voor een groen projectje staat in geen verhouding tot de 10 tot 20 miljard die in olie-en gaswinning wordt gestoken.

    Ik zie de groene beloftes meer als mooie praatjes. Het zal best winstgevend zijn maar bij lange na niet zo winstgevend als de huidige business. Kijk eens naar Albemarle.
    Bovendien lithiumbatterijen zijn recyclebaar. Dus dat dempt de markt op termijn ook.
  2. forum rang 6 axie 25 mei 2025 12:48
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 25 mei 2025 11:54:

    [...]

    De grote oliemaatschappijen verdienen alleen geld als "water" met olie en gas.

    Met windmolens, zonne-energie en alles wat met groene energie te maken heeft, verdien je bijna niets.
    Bottom line zit de waarde van een olieonderneming in hun gaswinning en oliewinning. Dat is ook de grote strategie van dergelijke ondernemingen; het zo efficient en zo lang mogelijk uitpersen van de oliesinaasappel zolang er nog vraag is naar fossiele brandstoffen.

    Met het winnen van lithium verdien je lang niet zo veel. Het is ook een teken aan de wand dat er door oliemaatschappijen nog steeds een veelvoud geïnvesteerd wordt in het winnen van fossiele brandstoffen in vergelijking met wat er in groene energie wordt geïnvesteerd. Her en der een miljardje voor een groen projectje staat in geen verhouding tot de 10 tot 20 miljard die in olie-en gaswinning wordt gestoken.

    Ik zie de groene beloftes meer als mooie praatjes. Het zal best winstgevend zijn maar bij lange na niet zo winstgevend als de huidige business. Kijk eens naar Albemarle.
    Bovendien lithiumbatterijen zijn recyclebaar. Dus dat dempt de markt op termijn ook.
    Je hebt het over de situatie nu en dat geef je correct weer. Maar !...........................is wat nu succesvol is, is ook in de toekomst succesvol? Willen olie maatschappijen op lange termijn ook betekenis behouden, dan zijn alternatieven nodig, anders zijn ze ten dode opgeschreven en zijn ze cash cows zolang olie nog waarde heeft. Heb je mijn vraag al beantwoord waarom Exxon Mobile na 2030 wereldmarktleider wil worden in Lithium?
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 mei 2025 12:57
    quote:

    axie schreef op 24 mei 2025 18:35:

    [...]Duidelijk dat je weinig kaas hebt gegeten van strategie. Ze willen vanaf 2030 lithium nummer 1 leverancier worden. Waarom denk je dat dat vanaf 2030 is?
    Je denkt toch niet serieus dat Exxon de lithiumprijs in 2030 kan voorspellen......!!!???

    Het zijn allemaal mooie kletspraatjes voor de aandeelhouders.
  4. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 25 mei 2025 12:58
    quote:

    axie schreef op 25 mei 2025 12:48:

    [...]

    Je hebt het over de situatie nu en dat geef je correct weer. Maar !...........................is wat nu succesvol is, is ook in de toekomst succesvol? Willen olie maatschappijen op lange termijn ook betekenis behouden, dan zijn alternatieven nodig, anders zijn ze ten dode opgeschreven en zijn ze cash cows zolang olie nog waarde heeft. Heb je mijn vraag al beantwoord waarom Exxon Mobile na 2030 wereldmarktleider wil worden in Lithium?
    Als ze het echt willen -en dat vraag ik me af- dan worden ze een onderneming met een marktwaarde van enkelen tientallen miljarden en niet die 400+ miljard van nu. Dus dat zal de onderneming Exxon continuïteit geven maar het zal wel een heel andere onderneming worden. Vraag je even af of je in een dergelijke onderneming zou willen investeren. Investeer je trouwens nu in Albemarle als ze voveel geloof hebt in lithium winning?

    En om even op je oorspronkelijk opmerking terug te komen betreffende de band tussen Shell en AMG.
    Kijk eens naar de investor presentations van Shell. Hun strategie wordt eerder "zwarter" of "grijzer"dan "groener
  5. forum rang 6 axie 25 mei 2025 18:19
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 25 mei 2025 12:58:

    [...]

    Als ze het echt willen -en dat vraag ik me af- dan worden ze een onderneming met een marktwaarde van enkelen tientallen miljarden en niet die 400+ miljard van nu. Dus dat zal de onderneming Exxon continuïteit geven maar het zal wel een heel andere onderneming worden. Vraag je even af of je in een dergelijke onderneming zou willen investeren. Investeer je trouwens nu in Albemarle als ze voveel geloof hebt in lithium winning?

    En om even op je oorspronkelijk opmerking terug te komen betreffende de band tussen Shell en AMG.
    Kijk eens naar de investor presentations van Shell. Hun strategie wordt eerder "zwarter" of "grijzer"dan "groener
    In Albemarle nu investeren is denk ik te vroeg. Ik verwacht vanaf volgend jaar een klein herstel in lithium prijzen.

    Shell gaat puur nu voor korte termijn aandeelhouderswaarde. Dat kan en mag natuurlijk. Maar daarmee maken ze een keuze dat ze langzamerhand (zeker na de peak oil) gewoon een zeer langzaam doodgaande onderneming zijn.

    Dat je met groen geen geld kan verdienen is ook onzin. Dat heeft Elon Musk met Tesla bewezen. Het is wel extreem moeilijk, maar wel degelijk mogelijk. Ik denk dat Olie bedrijven momenteel alleen niet de competenties hebben om er geld mee te verdienen.

    De markt gaat uiteindelijk altijd gelijk krijgen en zijn werking doen. Ik voorzie dat Zonne energie in de toekomst zo goedkoop gaat worden dat Olie veel en veelsteduur wordt. Vraag is alleen wanneer dat moment gaat aanbreken. Musk heeft al aangegeven dat je nu al met een groot oppervlak zonnepanelen hele VS van energie kunt voorzien. Vroeg of laat gaat dit gebeuren. En dan zijn de batterijen (en dus lithium) ook cruciaal. (voor nacht en als er weinig zon is).
  6. forum rang 7 Lamsrust 25 mei 2025 18:32
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 24 mei 2025 16:26:

    [...]

    Shell gaat nooit in lithium investeren. Dat interesseert ze niet.
    Het gaat ze puur om de vanadium-samenwerking.

    Shell doet alleen dingen waar ze groot in kunnen worden en waar ze geld mee kunnen verdienen.
    En dat is niet lithium.
    Het woord “nooit” in relatie tot toekomstige investeringsbeslissingen is een zeer gevaarlijke combinatie. De regelgeving wijzigt, er komt een nieuwe CEO met een andere visie, van alles kan er gebeuren waarom AGM Lithium toch opeens interessant wordt voor Shell. Dat zal zeker niet vandaag of morgen zijn, maar in 2030 kan de wereld er alweer heel anders uitzien.

    Zelfs Buffet investeert in lithium:

    www.reuters.com/markets/commodities/o...
  7. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 25 mei 2025 21:31
    quote:

    Lamsrust schreef op 25 mei 2025 18:32:

    [...]

    Het woord “nooit” in relatie tot toekomstige investeringsbeslissingen is een zeer gevaarlijke combinatie. De regelgeving wijzigt, er komt een nieuwe CEO met een andere visie, van alles kan er gebeuren waarom AGM Lithium toch opeens interessant wordt voor Shell. Dat zal zeker niet vandaag of morgen zijn, maar in 2030 kan de wereld er alweer heel anders uitzien.

    Zelfs Buffet investeert in lithium:

    www.reuters.com/markets/commodities/o...
    Ja maar zoals het er nu uitziet bij Shell gaan die niet in lithium investeren.
    Een nieuwe ceo kan van alles willen, van het bouwen van kerncentrales tot het verbouwen van madeliefjes. Oftewel, je kunt fantaseren als belegger dat je ons weegt maar de realiteit is dat Shell NU niets geeft om groene (matig tot niet renderende) investeringen. Klaar!
  8. forum rang 7 T. Edison 25 mei 2025 22:15
    Dat is wat Lamsrust schreef, nu niet, maar als er een winstgevend model te creëren valt zou dat zomaar kunnen draaien.
    Hoe ze dat dan in een vat gaan gieten zal dan blijken. En of AMG daar een gesprekspartner in zal zijn zal dan blijken
  9. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 25 mei 2025 22:43
    quote:

    T. Edison schreef op 25 mei 2025 22:15:

    Dat is wat Lamsrust schreef, nu niet, maar als er een winstgevend model te creëren valt zou dat zomaar kunnen draaien.
    Hoe ze dat dan in een vat gaan gieten zal dan blijken. En of AMG daar een gesprekspartner in zal zijn zal dan blijken
    Op hoogst onzekere als, als, als scenario's ga ik mijn beleggingen niet baseren. Dan kan ik net zo goed naar het casino gaan. En zeker niet bij een fonds zoals AMG dat toch al geen sterk track record heeft.
  10. forum rang 7 Lamsrust 26 mei 2025 00:12
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 25 mei 2025 21:31:

    [...]

    Ja maar zoals het er nu uitziet bij Shell gaan die niet in lithium investeren.
    Een nieuwe ceo kan van alles willen, van het bouwen van kerncentrales tot het verbouwen van madeliefjes. Oftewel, je kunt fantaseren als belegger dat je ons weegt maar de realiteit is dat Shell NU niets geeft om groene (matig tot niet renderende) investeringen. Klaar!
    Strategische investeerders denken in generaties en niet in actualiteiten. En met een strategische blik 25 jaar vooruit is een ding zeker: hernieuwbare energie gaat fossiele energie vervangen. Of Shell gaat investeren in lithium: zou kunnen. Of Shell gaat investeren in AMG Lithium: zou kunnen. Maar om te zeggen dat Shell dit nooit gaat doen, dat weet niemand.

    DSM zat ooit in steenkool, toen in bulkchemie en nu in geur en smaakstoffen.
  11. forum rang 7 T. Edison 26 mei 2025 05:18
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 25 mei 2025 22:43:

    [...]

    Op hoogst onzekere als, als, als scenario's ga ik mijn beleggingen niet baseren. Dan kan ik net zo goed naar het casino gaan. En zeker niet bij een fonds zoals AMG dat toch al geen sterk track record heeft.
    De discussie ging over twee bedrijven. Inderdaad is het onzinnig om te gokken dat Shell AMG gaat inlijven.
    Belegging in de hoop op een overname is mijn inziens sowieso een verkeerde beleggingsmotivatie.

    AMG is m.i.goed gepositioneerd in de transitioneredende wereld.
    Fossiel gaat in de toekomst verdwijnen.
    Electrificatie heeft de politiek op ingezet. Het is ook de enige energiebron waarbij onafhankelijkheid van andere werelddelen haalbaar is. De les over afhankelijkheid is hard geleerd.
    Ik ben in AMG gestapt door zijn activiteiten op de lithium- en vanadiummarkt. Daarnaast zie ik de diversiteit van AMG als een vorm van risicospreiding, wat in Q1 een mooi voorbeeld hiervan was.
    Mijn inschatting is dat over 12 en 48 maanden de koers hoger staat dan nu.
  12. forum rang 7 Lamsrust 26 mei 2025 09:49
    De vanadium en antimony prijs staat nu al ongeveer 30 dagen stabiel op een hoger niveau; vanadium op +20% op jaarbasis en antimony op +60% op jaarbasis.
    De hogere vanadiumprijs zal eerst in de Q3 resultaten gaan doorwerken en de hogere stabiele antimony prijs impliceert wellicht dat AMG langer kan profiteren van hogere winstmarges op haar antimony3oxide fabricage.
    Ceteris paribus ziet het er zonniger uit voor AMG dan in Q1 dat al onverwacht goed was ondanks productiebeperkingen en aanloopkosten in zowel de vanadium als de lithiumtak.
    Voor de echte EBITDA klappers naar > 100 mln per kwartaal is het echter wachten op herstel lithiumprijzen, maar ik vrees dat dat dit jaar niet meer gaat gebeuren. Overigens kan de vandaag door BYD ingezette prijzenslag er wel voor zorgen dat meer consumenten voor een EV kiezen, waardoor de vraag naar lithium stijgt.
  13. forum rang 6 axie 26 mei 2025 09:53
    quote:

    Lamsrust schreef op 26 mei 2025 09:49:

    De vanadium en antimony prijs staat nu al ongeveer 30 dagen stabiel op een hoger niveau; vanadium op +20% op jaarbasis en antimony op +60% op jaarbasis.
    De hogere vanadiumprijs zal eerst in de Q3 resultaten gaan doorwerken en de hogere stabiele antimony prijs impliceert wellicht dat AMG langer kan profiteren van hogere winstmarges op haar antimony3oxide fabricage.
    Ceteris paribus ziet het er zonniger uit voor AMG dan in Q1 dat al onverwacht goed was ondanks productiebeperkingen en aanloopkosten in zowel de vanadium als de lithiumtak.
    Voor de echte EBITDA klappers naar > 100 mln per kwartaal is het echter wachten op herstel lithiumprijzen, maar ik vrees dat dat dit jaar niet meer gaat gebeuren. Overigens kan de vandaag door BYD ingezette prijzenslag er wel voor zorgen dat meer consumenten voor een EV kiezen, waardoor de vraag naar lithium stijgt.
    Belangrijkste reden dat lithium voorlopig niet gaat stijgen (of zelfs maar stabiliseren) is dat er vrijwel geen mijnen worden gesloten. Er wordt namelijk ingezet op kostenbesparingen waardoor het aanbod dus nog steeds te groot is en de lithium prijs maar blijft dalen. Vraag is hoe lang dit nog door kan gaan. De BYD actie is heel positief inderdaad. Als Musk ook de 25k dollar auto gaat introduceren zou dit ook een enorme boost kunnen geven en het definitief omslag punt en doorbraak voor electrisch rijden kunnen betekenen.

    Zou me ook niet verbazen als de chinese overheid de Lithium mijn industrie subsidieert en hoopt dat buitenlandse mijnen zullen omvallen.
  14. forum rang 7 Lamsrust 26 mei 2025 10:11
    quote:

    axie schreef op 26 mei 2025 09:53:

    [...]

    Belangrijkste reden dat lithium voorlopig niet gaat stijgen (of zelfs maar stabiliseren) is dat er vrijwel geen mijnen worden gesloten. Er wordt namelijk ingezet op kostenbesparingen waardoor het aanbod dus nog steeds te groot is en de lithium prijs maar blijft dalen. Vraag is hoe lang dit nog door kan gaan. De BYD actie is heel positief inderdaad. Als Musk ook de 25k dollar auto gaat introduceren zou dit ook een enorme boost kunnen geven en het definitief omslag punt en doorbraak voor electrisch rijden kunnen betekenen.

    Zou me ook niet verbazen als de chinese overheid de Lithium mijn industrie subsidieert en hoopt dat buitenlandse mijnen zullen omvallen.
    Probleem is alleen dat China zelf onvoldoende lithium heeft, i.e. moet importeren. Dan zullen Chinese bedrijven lithiummijnen buiten China moeten kopen en de verliezen zouden dan aangezuiverd moeten worden. Hier zie ik toch nog wel wat hobbels.
    Belangrijkste is dat de vraag naar lithium fors gaat stijgen en met goedkope EV’s gaat dat wel lukken. Uiteindelijk kijkt de modale consument toch naar de prijs.
  15. forum rang 6 axie 26 mei 2025 11:01
    quote:

    Lamsrust schreef op 26 mei 2025 10:11:

    [...]

    Probleem is alleen dat China zelf onvoldoende lithium heeft, i.e. moet importeren. Dan zullen Chinese bedrijven lithiummijnen buiten China moeten kopen en de verliezen zouden dan aangezuiverd moeten worden. Hier zie ik toch nog wel wat hobbels.
    Belangrijkste is dat de vraag naar lithium fors gaat stijgen en met goedkope EV’s gaat dat wel lukken. Uiteindelijk kijkt de modale consument toch naar de prijs.
    We onderschatten ook de groei in de opkomende landen. Die gaan Europa en VS snel voorbij qua verkopersaantallen gedreven door de Chinese EV die daar verkocht worden.

    www.autoweek.nl/autonieuws/artikel/en...
  16. forum rang 4 Daardrinkenweop 26 mei 2025 11:23
    Dit zijn inderdaad noemenswaardige ontwikkelingen!
    De vrijval van lithium is zorgelijk maar de hedge van voornamelijk vanadium & antimony blijft mij enorm vertrouwen geven. Hoop dan persoonlijk ook niet dat een volledige desinvestering - in welke divisie dan ook - door het management overwogen zou worden.
  17. forum rang 7 Lamsrust 26 mei 2025 11:47
    quote:

    Daardrinkenweop schreef op 26 mei 2025 11:23:

    Dit zijn inderdaad noemenswaardige ontwikkelingen!
    De vrijval van lithium is zorgelijk maar de hedge van voornamelijk vanadium & antimony blijft mij enorm vertrouwen geven. Hoop dan persoonlijk ook niet dat een volledige desinvestering - in welke divisie dan ook - door het management overwogen zou worden.
    Historisch gezien hoef je je geen zorgen te maken. HS heeft nog niet een serieuze desinvestering gedaan. Maar…..als nu een multinational langskomt die de jackpotprijs wil betalen voor de antimony business op piek van de cycle, dan moet HS dat zeker doen.
7.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 153 154 155 156 157 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.756
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.302
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.508
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.914
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.824
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.165
Ahold 3.542 74.583
Air France - KLM 1.026 35.981
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.315
Alfen 18 29.226
Allfunds Group 4 1.754
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.736
AMG 973 140.676
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 581
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.660
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.834
Arcelor Mittal 2.044 322.247
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.840
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.957
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.872
ASML 1.769 130.155
ASR Nederland 21 4.611
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.540
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 15
Azelis Group NV 2 169
Azerion 7 3.837