rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

JDE PEET’S 2025

2.041 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. debeursiscrimineel 4 juli 2025 12:12
    Mooie praatjes, net als bij JET, ging van 110 naar 20 euro, ook hier kwam mijn advies uit.
    Koffiebrandertje gaat naar 16 euro.
    Met de kerst zullen we het weten, kalkoen of eenvoudige kip.
  2. forum rang 4 posilies 4 juli 2025 12:38
    quote:

    debeursiscrimineel schreef op 4 juli 2025 12:12:

    Mooie praatjes, net als bij JET, ging van 110 naar 20 euro, ook hier kwam mijn advies uit.
    Koffiebrandertje gaat naar 16 euro.
    Met de kerst zullen we het weten, kalkoen of eenvoudige kip.
    bij Albert Heijn sr, kalkoen of eenvoudige kip zelfde prijs.
  3. forum rang 6 De Wit 4 juli 2025 13:22
    quote:

    Speedbox schreef op 2 juli 2025 10:13:

    Is de overname fantasie/van de beurs halen door JAB er nog ?
    1. De CEO (voormalig Goldman Sachs) komt met een, in mijn ogen, zeer conservatieve outlook:

    "Verder moet de brutowinst op autonome basis met 1 tot 3 procent groeien in 2026 en 2027, met 3 tot 4 procent in 2028 en 2029 en met 4 tot 7 procent tussen 2030 en 2032.

    Voor de aangepaste EBIT mikt JDE Peet's op een autonome groei van 3 tot 4 procent op jaarbasis in 2026 en 2027, op 4 tot 5 procent groei in 2028 en 2029 en op 5 tot 8 procent groei in de periode 2030 tot en met 2032.

    De vrije kasstroom moet in 2026 en 2026 uitkomen op circa 2 miljard euro, om vervolgens in de twee jaar daarna te stijgen naar tenminste 2 miljard euro en in de periode 2030 tot en met 2032 uit te komen op minimaal 3,5 miljard euro, aldus het bedrijf."


    2. Een nieuwe prijsstijging van koffie aankondigen en bij eerste de beste weerstand van een supermarkt-inkooporganisatie zelf de levering weer stopzetten. (Hiervan bedacht ik mij laatst overigens dat JDEP voor een groot deel van hun koffie-inkoop vaste contracten heeft, maar een deel zal flexibel bijgekocht moeten worden.. en dat zal nu aan de dure kant zijn. Daarom kan het onderaan de streep zelfs goed lonen om iets lagere omzet te accepteren (want schappen in een deel van Europese supermarkten zijn leeg), maar die omzet wel tegen hogere marges weg te zetten. Het flexibel bij te kopen deel is daardoor misschien vrijwel nihil en op de koffie die ingekocht wordt op de vaste contracten pak je betere marges. Maar dit kan ook een totaal verzinsel zijn dat uit mijn brein ontsproot)

    3. Goldman Sachs komt toevallig nu net met een nieuw koersdoel van 20 euro en een verkopen advies.

    4. Bij voortduring continu hoge volumes in de eindveiling

    Wat alleen deze keer uitgebleven is, is per direct een koersbeweging naar beneden. Dat zou wellicht ook te opzichtig zijn geweest. Of misschien is de markt nu ondertussen wel leeggekocht en zijn er alleen nog eigenwijze particuliere beleggers over die niet meer in de stress raken van GS en lege schappen? 7 juli ex-dividend, maar dat is "slechts" 37 cent. Toch wel volgende week even opletten of er nog koersdruk komt. Sub 23 euro bijvoorbeeld. Dan koop ik mijn begin juni verkochte tranche denk ik maar weer terug.

    Je ziet het, de fantasie is er nog ;-)

    Overigens was mijn impressie dat de prijzen van de koffiecups de vorige keer (begin dit jaar) niet met 20% gestegen waren. Dat zou dan van 3,57 euro naar 4,29 euro voor 10 cups L'Or geweest zijn, zoiets. Bij de Appie (zie hun website). Zou kunnen, maar jammer dat ik het niet even bijgehouden heb. Ik pak altijd de Decaf's van L'Or maar ik heb geen bonnen bewaard. Qua normale koffie pak ik meestal Starbucks en die doen nu 4,69 euro. Nescafé doet nu 3,99 euro kennelijk. Starbucks cups worden in Europa ook door Nescafé geproduceerd (en misschien ook verspreid?). De cups van Starbucks moeten dan ook zeer flink in prijs zijn gestegen, waarschijnlijk relatief meer dan die van L'Or. Helemaal nooit iets over gehoord en geen supermarktketen die er destijds gewag van heeft gemaakt. Nescafé is iig ook (deels) meegestegen zonder dat we daar iets over hebben gehoord.

    Ik las hier een bericht dat een of ander onderzoek zou hebben aangetoond dat huismerken net zo goed zouden zijn als premium merken. Ik weet niet wat "net zo goed" zou mogen inhouden, maar het betekent in ieder geval niet "net zo lekker". Misschien dat men in dat onderzoek bepaalde aannames deed die niet van toepassing zijn op het koopgedrag. Vraag aan mensen of ze voor 75% van de kosten bereid zijn/geneigd zijn om koffie te kopen die in hun ogen minder lekker is en ik denk dat veel mensen (die een premium merk kopen) daarop nee zullen zeggen. Wat veel mensen wel doen is extra inslaan als het product van hun keuze in de aanbieding is. De laatste tijd regelmatig Perla in de aanbieding, maar die is niet lekker, dus die koop je dan niet (ik niet iig).
  4. forum rang 4 posilies 4 juli 2025 14:18
    quote:

    De Wit schreef op 4 juli 2025 13:22:

    [...]

    1. De CEO (voormalig Goldman Sachs) komt met een, in mijn ogen, zeer conservatieve outlook:

    "Verder moet de brutowinst op autonome basis met 1 tot 3 procent groeien in 2026 en 2027, met 3 tot 4 procent in 2028 en 2029 en met 4 tot 7 procent tussen 2030 en 2032.

    Voor de aangepaste EBIT mikt JDE Peet's op een autonome groei van 3 tot 4 procent op jaarbasis in 2026 en 2027, op 4 tot 5 procent groei in 2028 en 2029 en op 5 tot 8 procent groei in de periode 2030 tot en met 2032.

    De vrije kasstroom moet in 2026 en 2026 uitkomen op circa 2 miljard euro, om vervolgens in de twee jaar daarna te stijgen naar tenminste 2 miljard euro en in de periode 2030 tot en met 2032 uit te komen op minimaal 3,5 miljard euro, aldus het bedrijf."


    2. Een nieuwe prijsstijging van koffie aankondigen en bij eerste de beste weerstand van een supermarkt-inkooporganisatie zelf de levering weer stopzetten. (Hiervan bedacht ik mij laatst overigens dat JDEP voor een groot deel van hun koffie-inkoop vaste contracten heeft, maar een deel zal flexibel bijgekocht moeten worden.. en dat zal nu aan de dure kant zijn. Daarom kan het onderaan de streep zelfs goed lonen om iets lagere omzet te accepteren (want schappen in een deel van Europese supermarkten zijn leeg), maar die omzet wel tegen hogere marges weg te zetten. Het flexibel bij te kopen deel is daardoor misschien vrijwel nihil en op de koffie die ingekocht wordt op de vaste contracten pak je betere marges. Maar dit kan ook een totaal verzinsel zijn dat uit mijn brein ontsproot)

    3. Goldman Sachs komt toevallig nu net met een nieuw koersdoel van 20 euro en een verkopen advies.

    4. Bij voortduring continu hoge volumes in de eindveiling

    Wat alleen deze keer uitgebleven is, is per direct een koersbeweging naar beneden. Dat zou wellicht ook te opzichtig zijn geweest. Of misschien is de markt nu ondertussen wel leeggekocht en zijn er alleen nog eigenwijze particuliere beleggers over die niet meer in de stress raken van GS en lege schappen? 7 juli ex-dividend, maar dat is "slechts" 37 cent. Toch wel volgende week even opletten of er nog koersdruk komt. Sub 23 euro bijvoorbeeld. Dan koop ik mijn begin juni verkochte tranche denk ik maar weer terug.

    Je ziet het, de fantasie is er nog ;-)

    Overigens was mijn impressie dat de prijzen van de koffiecups de vorige keer (begin dit jaar) niet met 20% gestegen waren. Dat zou dan van 3,57 euro naar 4,29 euro voor 10 cups L'Or geweest zijn, zoiets. Bij de Appie (zie hun website). Zou kunnen, maar jammer dat ik het niet even bijgehouden heb. Ik pak altijd de Decaf's van L'Or maar ik heb geen bonnen bewaard. Qua normale koffie pak ik meestal Starbucks en die doen nu 4,69 euro. Nescafé doet nu 3,99 euro kennelijk. Starbucks cups worden in Europa ook door Nescafé geproduceerd (en misschien ook verspreid?). De cups van Starbucks moeten dan ook zeer flink in prijs zijn gestegen, waarschijnlijk relatief meer dan die van L'Or. Helemaal nooit iets over gehoord en geen supermarktketen die er destijds gewag van heeft gemaakt. Nescafé is iig ook (deels) meegestegen zonder dat we daar iets over hebben gehoord.

    Ik las hier een bericht dat een of ander onderzoek zou hebben aangetoond dat huismerken net zo goed zouden zijn als premium merken. Ik weet niet wat "net zo goed" zou mogen inhouden, maar het betekent in ieder geval niet "net zo lekker". Misschien dat men in dat onderzoek bepaalde aannames deed die niet van toepassing zijn op het koopgedrag. Vraag aan mensen of ze voor 75% van de kosten bereid zijn/geneigd zijn om koffie te kopen die in hun ogen minder lekker is en ik denk dat veel mensen (die een premium merk kopen) daarop nee zullen zeggen. Wat veel mensen wel doen is extra inslaan als het product van hun keuze in de aanbieding is. De laatste tijd regelmatig Perla in de aanbieding, maar die is niet lekker, dus die koop je dan niet (ik niet iig).
    Mooie analyse, helemaal met je eens.
    Ik geloof zelfs dat GS het Share Buyback programma in handen heeft, ligt bijna stil.
  5. Speedbox 4 juli 2025 16:00
    quote:

    De Wit schreef op 4 juli 2025 13:22:

    [...]

    1. De CEO (voormalig Goldman Sachs) komt met een, in mijn ogen, zeer conservatieve outlook:

    "Verder moet de brutowinst op autonome basis met 1 tot 3 procent groeien in 2026 en 2027, met 3 tot 4 procent in 2028 en 2029 en met 4 tot 7 procent tussen 2030 en 2032.

    Voor de aangepaste EBIT mikt JDE Peet's op een autonome groei van 3 tot 4 procent op jaarbasis in 2026 en 2027, op 4 tot 5 procent groei in 2028 en 2029 en op 5 tot 8 procent groei in de periode 2030 tot en met 2032.

    De vrije kasstroom moet in 2026 en 2026 uitkomen op circa 2 miljard euro, om vervolgens in de twee jaar daarna te stijgen naar tenminste 2 miljard euro en in de periode 2030 tot en met 2032 uit te komen op minimaal 3,5 miljard euro, aldus het bedrijf."


    2. Een nieuwe prijsstijging van koffie aankondigen en bij eerste de beste weerstand van een supermarkt-inkooporganisatie zelf de levering weer stopzetten. (Hiervan bedacht ik mij laatst overigens dat JDEP voor een groot deel van hun koffie-inkoop vaste contracten heeft, maar een deel zal flexibel bijgekocht moeten worden.. en dat zal nu aan de dure kant zijn. Daarom kan het onderaan de streep zelfs goed lonen om iets lagere omzet te accepteren (want schappen in een deel van Europese supermarkten zijn leeg), maar die omzet wel tegen hogere marges weg te zetten. Het flexibel bij te kopen deel is daardoor misschien vrijwel nihil en op de koffie die ingekocht wordt op de vaste contracten pak je betere marges. Maar dit kan ook een totaal verzinsel zijn dat uit mijn brein ontsproot)

    3. Goldman Sachs komt toevallig nu net met een nieuw koersdoel van 20 euro en een verkopen advies.

    4. Bij voortduring continu hoge volumes in de eindveiling

    Wat alleen deze keer uitgebleven is, is per direct een koersbeweging naar beneden. Dat zou wellicht ook te opzichtig zijn geweest. Of misschien is de markt nu ondertussen wel leeggekocht en zijn er alleen nog eigenwijze particuliere beleggers over die niet meer in de stress raken van GS en lege schappen? 7 juli ex-dividend, maar dat is "slechts" 37 cent. Toch wel volgende week even opletten of er nog koersdruk komt. Sub 23 euro bijvoorbeeld. Dan koop ik mijn begin juni verkochte tranche denk ik maar weer terug.

    Je ziet het, de fantasie is er nog ;-)

    Overigens was mijn impressie dat de prijzen van de koffiecups de vorige keer (begin dit jaar) niet met 20% gestegen waren. Dat zou dan van 3,57 euro naar 4,29 euro voor 10 cups L'Or geweest zijn, zoiets. Bij de Appie (zie hun website). Zou kunnen, maar jammer dat ik het niet even bijgehouden heb. Ik pak altijd de Decaf's van L'Or maar ik heb geen bonnen bewaard. Qua normale koffie pak ik meestal Starbucks en die doen nu 4,69 euro. Nescafé doet nu 3,99 euro kennelijk. Starbucks cups worden in Europa ook door Nescafé geproduceerd (en misschien ook verspreid?). De cups van Starbucks moeten dan ook zeer flink in prijs zijn gestegen, waarschijnlijk relatief meer dan die van L'Or. Helemaal nooit iets over gehoord en geen supermarktketen die er destijds gewag van heeft gemaakt. Nescafé is iig ook (deels) meegestegen zonder dat we daar iets over hebben gehoord.

    Ik las hier een bericht dat een of ander onderzoek zou hebben aangetoond dat huismerken net zo goed zouden zijn als premium merken. Ik weet niet wat "net zo goed" zou mogen inhouden, maar het betekent in ieder geval niet "net zo lekker". Misschien dat men in dat onderzoek bepaalde aannames deed die niet van toepassing zijn op het koopgedrag. Vraag aan mensen of ze voor 75% van de kosten bereid zijn/geneigd zijn om koffie te kopen die in hun ogen minder lekker is en ik denk dat veel mensen (die een premium merk kopen) daarop nee zullen zeggen. Wat veel mensen wel doen is extra inslaan als het product van hun keuze in de aanbieding is. De laatste tijd regelmatig Perla in de aanbieding, maar die is niet lekker, dus die koop je dan niet (ik niet iig).
    Ja dank en heb tot nu een hele mooie rit gemaakt met call opties. Veel verkocht en deel doorgerold en nog steeds een grote positie want de fantasie zie ik ook nog steeds en ook het verloop van de koers lijkt nog steeds opwaarts. Wacht het nog een poosje af en bedankt voor jouw kijk erop.
  6. forum rang 4 raart 4 juli 2025 16:10
    quote:

    De Wit schreef op 4 juli 2025 13:22:

    [...]

    Overigens was mijn impressie dat de prijzen van de koffiecups de vorige keer (begin dit jaar) niet met 20% gestegen waren. Dat zou dan van 3,57 euro naar 4,29 euro voor 10 cups L'Or geweest zijn, zoiets. Bij de Appie (zie hun website). Zou kunnen, maar jammer dat ik het niet even bijgehouden heb. Ik pak altijd de Decaf's van L'Or maar ik heb geen bonnen bewaard. Qua normale koffie pak ik meestal Starbucks en die doen nu 4,69 euro. Nescafé doet nu 3,99 euro kennelijk. Starbucks cups worden in Europa ook door Nescafé geproduceerd (en misschien ook verspreid?). De cups van Starbucks moeten dan ook zeer flink in prijs zijn gestegen, waarschijnlijk relatief meer dan die van L'Or. Helemaal nooit iets over gehoord en geen supermarktketen die er destijds gewag van heeft gemaakt. Nescafé is iig ook (deels) meegestegen zonder dat we daar iets over hebben gehoord.

    Ik las hier een bericht dat een of ander onderzoek zou hebben aangetoond dat huismerken net zo goed zouden zijn als premium merken. Ik weet niet wat "net zo goed" zou mogen inhouden, maar het betekent in ieder geval niet "net zo lekker". Misschien dat men in dat onderzoek bepaalde aannames deed die niet van toepassing zijn op het koopgedrag. Vraag aan mensen of ze voor 75% van de kosten bereid zijn/geneigd zijn om koffie te kopen die in hun ogen minder lekker is en ik denk dat veel mensen (die een premium merk kopen) daarop nee zullen zeggen. Wat veel mensen wel doen is extra inslaan als het product van hun keuze in de aanbieding is. De laatste tijd regelmatig Perla in de aanbieding, maar die is niet lekker, dus die koop je dan niet (ik niet iig).
    Dat er zo'n fittie met JDE is en niet met de andere merken, zoals je terecht opmerkt vermoedelijk, geeft mij aan dat het oude management zich te makkelijk liet vangen door de grootgrutters. Dit is ook terug te zien in de marge vergeleken met andere A merken. Die grootgrutters zijn dat gewend en spelen dan harde bal, wat ze minder snel doen bij Nestle bijvoorbeeld, vermoedelijk omdat ze beseffen dat dat geen zoden aan de dijk zet.

    Dit heb ik al eerder hier benoemd én als dat zo is geeft dat alleen maar blijk dat het nieuwe management echt anders is (imo beter), naast de kapitaalallocatie. Zeer positief dus, hetgeen we de komende jaren dan zullen zien in oplopende marges, meer gelijk aan andere A merken.

    Hoewel ik niet bekend ben met de blinde proeverij, negeert men het feit dat de verschillen per kop koffie enkele centen bedragen (als het dat al is). De consument wilt naast de pure smaak ook een beleving en betrouwbaarheid van het product. Ik ken niemand die daar een paar cent per kop op gaat besparen. Sterker nog diezelfde consument betaald tientallen centen (of meer!) per glas A merk frisdrank (of andere dranken) meer.
  7. forum rang 6 De Wit 4 juli 2025 16:10
    Ook al fantaseer ik over een overname, ik neem ook wel eens wat winst, deels, tussendoor. Niets is zeker in deze wereld, immers. Zelfs al zou je het zeker weten, dan nog niet.
  8. forum rang 4 posilies 4 juli 2025 16:24
    quote:

    raart schreef op 4 juli 2025 16:10:

    [...]



    Hoewel ik niet bekend ben met de blinde proeverij, negeert men het feit dat de verschillen per kop koffie enkele centen bedragen (als het dat al is). De consument wilt naast de pure smaak ook een beleving en betrouwbaarheid van het product. Ik ken niemand die daar een paar cent per kop op gaat besparen. Sterker nog diezelfde consument betaald tientallen centen (of meer!) per glas A merk frisdrank (of andere dranken) meer.
    Gewoon een lekkere A merk koffie drinken maakt je dag.
    Psychologische aspecten spelen zeker mee.
    Materialisme en vergelijking met anderen kunnen wel een rol spelen in je welzijn.
    Vergelijking met anderen:
    Sociale media en reclame creëren vaak een beeld van perfectie en succes, wat kan leiden tot het vergelijken van de eigen situatie met die van anderen. Als anderen dure merken kopen, kan dit het gevoel geven dat je minder succesvol of aantrekkelijk bent.
    Materialisme:
    Een sterke focus op bezit en status kan leiden tot een gevoel van leegte en ontevredenheid, zelfs als je veel bezit. Het kan een eindeloze zoektocht worden naar steeds meer en betere spullen.
    Perceptie van kwaliteit:
    Soms kan de perceptie van mindere kwaliteit bij goedkope merken een rol spelen. Dit kan leiden tot frustratie en ontevredenheid, vooral als de producten niet aan de verwachtingen voldoen.

    DUS voor ons psychologisch welzijn moeten we DE drinken.
  9. forum rang 4 posilies 4 juli 2025 17:54
    quote:

    Altijd Indewar schreef op 3 juli 2025 18:35:

    191.000 slotveiling op een totaal van 318.000. "Gewone" dagelijkse beeld. Nieuwe theorie hierover: inderdaad kan de opkoper ook een andere partij zijn dan JAB. Die partij snapt namelijk dat uiteindelijk weer grote aantallen aandelen door JDE opgekocht gaan worden, wil JDEPeets uiteindelijk aan de 1 miljard inkoop omen. En die partij heeft alvast voor die tijd ingeslagen, om ze simpelweg met wat extra marge hoger weer te verkopen. Hoeft zodoende geen partij te zijn die een overname zou willen doen, maar gewoon een gelegenheidsinvesteerder die meedoet met de opkoop om zodoende sneller schaarste op de beurs te veroorzaken. En iedere dag bewijst dat het werkt, want de koers kruipt stabiel op, ook zonder terugkoop van JDE.....Het is een idee...
    Idem vandaag 191000 slotveiling.
  10. forum rang 6 Altijd Indewar 4 juli 2025 18:34
    quote:

    posilies schreef op 4 juli 2025 17:54:

    [...]
    Idem vandaag 191000 slotveiling.
    Bijzonder, en ongewijzigd gesloten. De wereld staat in brand en JDE verroert zich niet. Ik vind het een kunstwerkje, die mild opgaande lijn. 'Ze' hebben hier echt aandacht voor, dat is te waarderen. En ondertussen harkt 'iemand' iedere dag net iets minder dan 200K aandelen voordelig naar binnen. Zonder hiervoor een premie te hoeven betalen.

    Nog even terug naar die supermarkt onmin: Dat JDE haar prijzen verhoogt voor haar producten zou ik als supermarkt aangrijpen om ook de prijzen voor mijn eigen B-merken te verhogen. Dan heeft de consument nog steeds keuze, en ziet ook aan de B-merken dat de koffiemarkt het moeilijk heeft. Nu horen we hele stoere taal van de duurste supermarkten van het westelijk halfrond dat men de consument op de eerste plaats stelt, maar men irriteert zich gewoon wild aan een leverancier met visie en marktmacht. Zet die irritatie om in verhoging van de prijzen van je eigen merk. Veel effectiever.
  11. forum rang 6 De Wit 4 juli 2025 19:12
    quote:

    Altijd Indewar schreef op 4 juli 2025 18:34:

    [...]

    Bijzonder, en ongewijzigd gesloten. De wereld staat in brand en JDE verroert zich niet. Ik vind het een kunstwerkje, die mild opgaande lijn. 'Ze' hebben hier echt aandacht voor, dat is te waarderen. En ondertussen harkt 'iemand' iedere dag net iets minder dan 200K aandelen voordelig naar binnen. Zonder hiervoor een premie te hoeven betalen.

    Hoe lang zal dat hoge eindveilingen al aan de gang zijn? Ik denk al zeker een half jaar. 125 beursdagen x 0,2 mio = 25 mio aandelen = ruim 5% van alle aandelen. Die eindveilingstukjes zijn dan niet allemaal door 1 partij opgekocht, lijkt mij. 75% zit sowieso al bij JAB en hun investment partners. Maar als dat wel zo is, wie is/zijn dan iedere keer de verkoper(s) in die eindveiling? Dat zou dan ook 1 partij zijn?

    Ik vermoed dat er wellicht tevens wat geschoven wordt. Overdag van A naar B bestens dumpen en dan aan het eind van de dag terug van B naar A in de eindveiling. Maar misschien is dit totale onzin die ik hier uitkraam :-) Regelmatig is de eindveiling volgens mij groter dan het volume overdag, dus dan zijn we er mijn mijn verklaring iig nog niet :)

    Ik dacht, ik kijk toch eens in het AFM register... en er zijn toch potentiële verkopers te vinden:

    * Mawer: ze hadden ooit meer dan 3% maar zijn in februari onder 3% gedoken. wellicht ondertussen bijna naar 0?:

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

    * Blackrock, heet van de pers.. zaten op 30 juni 2025 op ca. 3% en op 1 juli 2025 opeens nog op 1,66% (?!)

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

    Het kan overigens ook best dat JAB ze opgepikt heeft... laatste melding is dat ze 69,3% hebben en de eerstvolgende meldingsgrens is pas op 75%. Dus ruimte om ca. 5,6% op te pikken. En als een deel door hun investment partners opgepikt wordt uiteraard nog veel meer.
  12. forum rang 4 raart 4 juli 2025 19:26
    quote:

    debeursiscrimineel schreef op 14 februari 2025 10:24:

    A merk waar de klappen vallen, verkoop loopt ernstig terug, lege schappen in de winkel, droste effect, aandeel naar 15 euro.
    Rondom de bodem was meneer debeursiscrimineel aan het roeptoeteren dat we na de 15 gingen (stonden we zo goed als op, waarom niet gekocht?). Even later riep ie nog eens na de 10 euro (wil ik ook wel voor je quoten).

    Het is altijd vervelend als je de bodem mist. Niemand zit altijd goed, vergissen mag, maar doe dan niet zo arrogant en rancuneus. Die 16 gaan we niet meer terug zien, je kunt nog steeds instappen, al was rondom de 16 beter. Misschien kun je dan over een tijdje ook DE koffie veroorloven. :)
  13. forum rang 6 Altijd Indewar 5 juli 2025 08:20
    quote:

    De Wit schreef op 4 juli 2025 19:12:

    [...]

    Het kan overigens ook best dat JAB ze opgepikt heeft... laatste melding is dat ze 69,3% hebben en de eerstvolgende meldingsgrens is pas op 75%. Dus ruimte om ca. 5,6% op te pikken. En als een deel door hun investment partners opgepikt wordt uiteraard nog veel meer.
    Dat was 68%, dan is JAB inderdaad iets aan het bijkopen. En met die investmentpartners erbij kunnen ze helemaal doen wat ze willen. Goed onderzoek De Wit, nice to know! Want dat geeft ook aan dat JAB nog niet uitgekocht is. Zo stiekem mogelijk het belang uitbreiden, zodat je voor die aandelen alvast geen premie op tafel hebt hoeven leggen. Men heeft na die 250K per dag aandeleninkoop door JDEP gezien dat die aantallen zo niet werken. De koers gaat dan teveel omhoog en sindsdien is het een balanceeract. Blijft inderdaad de vraag over welke verkopers voortdurend verkopen in de eindveiling. Reshuffel van die investment partners naar JAB?
    Wordt vervolgd.....maar ik verkoop geen enkel aandeel JDE. Met die huidige geopolitiek is 1 stabiel aandeel in de porto echt fijn.
  14. forum rang 4 posilies 5 juli 2025 09:40
    quote:

    debeursiscrimineel schreef op 5 juli 2025 00:23:

    Volgende week de grote klap naar beneden.
    Daar zul jij geen last van hebben.
    Drink gerust je B koffie die je gaat halen in je Dacia bij AH.
    En maandag inderdaad klapje naar beneden, maar DE drinkers weten dat we ex dividend gaan.
  15. forum rang 6 Altijd Indewar 5 juli 2025 11:13
    quote:

    posilies schreef op 5 juli 2025 09:40:

    [...]
    Daar zul jij geen last van hebben.
    Drink gerust je B koffie die je gaat halen in je Dacia bij AH.
    En maandag inderdaad klapje naar beneden, maar DE drinkers weten dat we ex dividend gaan.
    Zou mij niet eens verbazen als de koers daar ook niets op doet. Dan koopt JDE gewoon iets meer aandelen op. Zou geweldig zijn.
  16. debeursiscrimineel 7 juli 2025 10:54
    Verzilveren van DE punten kan al een half jaar niet, ze leggen het probleem bij blokker neer. Wat een waardeloze directie.Al eerder gemeld, het gaat niet om de klant.De kruik gaat net zo lang te water totdat hij bartst.Lange termijn 16 euro, let maar op.
  17. forum rang 4 raart 7 juli 2025 12:13
    quote:

    debeursiscrimineel schreef op 5 juli 2025 00:23:

    Volgende week de grote klap naar beneden.
    Niet zo zuur doen, als je een beetje rondkijkt kun zelfs jij koffie van JDE goedkoop vinden. Heb deze toevallig vandaag op de kop getikt bij de jumbo.

    Misschien kun jij ook een koopje vinden en eens wat anders drinken dan die 4 euro de kilo (wat het dan ook is). Denk alleen niet dat je dat koopje gaat vinden in het aandeel op 16, die kans heb je gehad (en gemist).
2.041 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.787
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.418
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.608
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.430
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.920
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.614
Air France - KLM 1.026 36.001
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.333
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.343
AMG 973 141.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.919
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 582
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.690
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.913
Arcelor Mittal 2.044 322.371
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.885
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.901
ASML 1.769 131.374
ASR Nederland 22 4.617
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.749
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.026
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 23
Azelis Group NV 2 184
Azerion 7 3.848