White Arrow schreef op 9 augustus 2025 13:46:
Om het overzicht een beetje te bewaren. Heb ik de volgende lijst gemaakt van onafgemaakte discussies. Er is meer waar ik het niet mee een ben, dus deze lijst kan nog langer worden. ;-)
Overzicht van niet afgemaakte discussies Eerlijkadvies en White Arrow:
“Recycling” shorters nodig in eindveiling, waardoor het volume in de eindveiling kunstmatig hoog zou zijn?
EA denkt dat dit nodig is want?
WA denkt dat ingeleende stukken, die verkocht zijn, pas weer terug geleverd worden, nadat shorters deze terug hebben gekocht en daarmee hun winst of verlies realiseren (en dat doen ze zeker niet dagelijks).
Algo’s die “leegraken”?
EA denkt blijkbaar dat die voorraden aanhouden, die op kunnen raken, omdat Signify een deel van de dagomzet inkoopt.
WA denkt: Die verkopen eerst en daarna willen ze wel goedkoper terugkopen of andersom. Ze zullen nooit een grote positie willen aanhouden, helemaal niet overnight.
Dagelijks volume grotendeels te verklaren door volume van shorters, niet van long beleggers?
EA denkt dit uit patronen te kunnen opmaken, die hij verder niet wil toelichten.
WA denkt dat het merendeel van het volume van kopende en verkopende longs, afkomstig is. Zolang een short positie niet muteert is er geen volume van shorters.