rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Fugro 2025

24.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 1122 1123 1124 1125 1126 ... 1214 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Mr Trade 3 oktober 2025 09:35
    quote:

    Mr Sandman schreef op 3 oktober 2025 09:29:

    Het laat ook zien dat dit aandeel met "nieuwe" orders zomaar naar de €12; doorschiet!
    Daarnaast is het een "top" overname kandidaat.
    Het lijkt er in ieder geval op dat de laatste dagen de long holders rustig op hun stukken blijven zitten. Met 100k stukken 3,5% naar beneden en met nog geen 30k weer 3% omhoog.

    Aanbod lijkt op te drogen (op een aantal vreemde dumps tussendoor na)
  2. afs 3 oktober 2025 09:36
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 3 oktober 2025 09:24:

    Dit?...de trigger?

    ING verlaagt beleggingsadvies voor Fugro
    Gepubliceerd door Trivano.com op 3 oktober 2025 om 08:06
    De analisten van ING hebben vrijdag hun beleggingsadvies voor Fugro verlaagd. ING verlaagde het advies van kopen naar houden.
    ik denk dat dat het inderdaad is ......
    spuit 11 {ing} in de bocht
  3. forum rang 4 Gordon gekko 3 oktober 2025 09:36
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 3 oktober 2025 09:24:

    Dit?...de trigger?

    ING verlaagt beleggingsadvies voor Fugro
    Gepubliceerd door Trivano.com op 3 oktober 2025 om 08:06
    De analisten van ING hebben vrijdag hun beleggingsadvies voor Fugro verlaagd. ING verlaagde het advies van kopen naar houden.
    hebben ze allemaal niks anders te doen dan alleen Fugro lijkt wel alle ballen op
    Fugro
  4. forum rang 6 De Wit 3 oktober 2025 09:37
    Als ik dat zo eens zie de afgelopen twee weken, dan wordt er flink aan de boom geschud in de 9,00 - 9,50 range. Ik had op woensdag mijn op 9,01 en 9,05 bijgekochte plukken er op 9,165 en 9,335 uitgedaan. Toch weer twee suboptimale trades, bleek al snel. Wel kenmerkend denk ik, voor de huidige situatie rondom dit aandeel.

    Er is onzekerheid en bij de belegger zit nu toch ook dat koersdoel van 8 euro van Jefferies in het achterhoofd. Dat koersdoel doet op dit moment zijn werk, zo lijkt het.

    Het aandeel koerst nu duidelijk een stuk onder de intrinsieke waarde (conform de balans), een intrinsieke waarde die in mijn optiek ook nog eens lager is dan de realistische waarde. Afhankelijk van hoe de eindmarkten zich ontwikkelen zie ik voor Fugro vanaf dit niveau een -30% tot +100% scenario in de komende paar jaren. Op de langere termijn zie ik dan toch met name dat +100% scenario gerealiseerd worden. De daadwerkelijke percentages zullen uiteraard anders zijn, maar op het huidige koersniveau vind ik die -30% om +100% wel de verhouding die voor mij de investering rechtvaardigt.
  5. forum rang 6 De Wit 3 oktober 2025 09:41
    quote:

    Stefinstocks schreef op 3 oktober 2025 09:22:

    [...]
    Was grote dump, hersteld op gering volume, toch wel eng.
    circa 60K a 65K stukjes dump rondom opening zoiets? Afgaande op de grafiek althans. Dat noem ik nou niet meteen een hele grote dump. Vervolgens op ondeveer datzelfde volume gedurende ruim een half uur weer hersteld. Noem ik zelf niet eng.
  6. forum rang 6 De Wit 3 oktober 2025 09:53
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 3 oktober 2025 09:24:

    Dit?...de trigger?

    ING verlaagt beleggingsadvies voor Fugro
    Gepubliceerd door Trivano.com op 3 oktober 2025 om 08:06
    De analisten van ING hebben vrijdag hun beleggingsadvies voor Fugro verlaagd. ING verlaagde het advies van kopen naar houden.
    Dus in de periode vanaf augustus 2024 tot nu, dus in de periode dat het aandeel van 22,50 naar 9,50 afzakte, toen moest je van ING steeds kopen? Of mis ik tussenliggende aangepaste adviezen? Nu, zo in de 9,00 - 9,50 range, nu moet je ze maar houden. Vooral niet bijkopen. Blijft toch interessant. Of zou ING dan tussentijds nieuwe adviezen hebben afgegeven, maar die intern, voor alleen de eigen klanten gehouden? Of zie ik tussentijdse adviezen van ING over het hoofd? Websites als Guruwatch en Trivano zijn misschien niet meer volledig? Vroeger wel, maar je kunt er misschien niet meer op vertrouwen tegenwoordig.
  7. forum rang 8 objectief 3 oktober 2025 09:56
    quote:

    De Wit schreef op 3 oktober 2025 09:53:

    [...]

    Dus in de periode vanaf augustus 2024 tot nu, dus in de periode dat het aandeel van 22,50 naar 9,50 afzakte, toen moest je van ING steeds kopen? Of mis ik tussenliggende aangepaste adviezen? Nu, zo in de 9,00 - 9,50 range, nu moet je ze maar houden. Vooral niet bijkopen. Blijft toch interessant. Of zou ING dan tussentijds nieuwe adviezen hebben afgegeven, maar die intern, voor alleen de eigen klanten gehouden? Of zie ik tussentijdse adviezen van ING over het hoofd? Websites als Guruwatch en Trivano zijn misschien niet meer volledig? Vroeger wel, maar je kunt er misschien niet meer op vertrouwen tegenwoordig.
    Het ING advies is de aandelen aanhouden en niet kopen; niks meer of minder.
  8. forum rang 4 Douwes 3 oktober 2025 09:59
    Vanmorgen even weer het betere gooi- en smijtwerk. Hoort er allemaal bij in deze situatie. Het snelle herstel vanmorgen geeft mij vertrouwen. Zoals eerder aangegeven verwacht ik op 31 oktober geen verrassingen meer. Vanaf november de weg weer omhoog?
  9. Barend 3 oktober 2025 10:00
    quote:

    De Wit schreef op 3 oktober 2025 09:53:

    [...]

    Dus in de periode vanaf augustus 2024 tot nu, dus in de periode dat het aandeel van 22,50 naar 9,50 afzakte, toen moest je van ING steeds kopen? Of mis ik tussenliggende aangepaste adviezen? Nu, zo in de 9,00 - 9,50 range, nu moet je ze maar houden. Vooral niet bijkopen. Blijft toch interessant. Of zou ING dan tussentijds nieuwe adviezen hebben afgegeven, maar die intern, voor alleen de eigen klanten gehouden? Of zie ik tussentijdse adviezen van ING over het hoofd? Websites als Guruwatch en Trivano zijn misschien niet meer volledig? Vroeger wel, maar je kunt er misschien niet meer op vertrouwen tegenwoordig.
    Zo werkt dat nu eenmaal. Dit soort ‘adviezen’ zorgen voor koersreacties ivm sentiment maar lopen altijd achter de feiten aan. Zie het dus eerder als een contraire signaal.
  10. forum rang 8 objectief 3 oktober 2025 10:10
    quote:

    Barend schreef op 3 oktober 2025 10:00:

    [...]

    Zo werkt dat nu eenmaal. Dit soort ‘adviezen’ zorgen voor koersreacties ivm sentiment maar lopen altijd achter de feiten aan. Zie het dus eerder als een contraire signaal.
    Dat is onjuist; maar wellicht verwacht je dat elk advies goed moet uitpakken, maar de toekomst is ook voor analisten niet 100% voorspelbaar. (denk aan de invloed van Trump)
  11. forum rang 6 De Wit 3 oktober 2025 10:21
    quote:

    Barend schreef op 3 oktober 2025 10:00:

    [...]

    Zo werkt dat nu eenmaal. Dit soort ‘adviezen’ zorgen voor koersreacties ivm sentiment maar lopen altijd achter de feiten aan. Zie het dus eerder als een contraire signaal.
    Zo zie ik dat denk ik ook. Althans, ik neem in ieder geval notie van dit soort acties en laat ze meewegen bij mijn (des)investeringsbeslissingen. Dat heeft mij veel opgeleverd tot nu toe. Resultaten uit het verleden bieden echter nooit garanties voor de toekomst, dus we blijven continu alles afwegen.
  12. forum rang 4 Woudloper 3 oktober 2025 10:49
    quote:

    Barend schreef op 3 oktober 2025 10:00:

    [...]

    Zo werkt dat nu eenmaal. Dit soort ‘adviezen’ zorgen voor koersreacties ivm sentiment maar lopen altijd achter de feiten aan. Zie het dus eerder als een contraire signaal.
    Contraire handelen levert meestal meer op. Analisten hebben vaak weinig visie en volgen inderdaad gewoon de markt en lopen altijd achter. Je kan dat ook mooi in deze grafiek zien. Zwart is de koers en paars de analisten verwachtingen.
  13. Barend 3 oktober 2025 10:57
    quote:

    objectief schreef op 3 oktober 2025 10:10:

    [...]

    Dat is onjuist; maar wellicht verwacht je dat elk advies goed moet uitpakken, maar de toekomst is ook voor analisten niet 100% voorspelbaar. (denk aan de invloed van Trump)
    Geef mij dan eens voorbeelden waarbij grote banken adviezen geven als de koers contraire beweegt.

    Ik zie de adviezen vaak achter de trend aan hobbelen. Dan is de meeste winst al gemaakt. Je risk/reward is dan lager. Enkele dagen na positief/negatief nieuws een hoger/lager advies geven is grotendeels mosterd na de maaltijd want het positieve/negatieve nieuws is dan al ingeprijsd. Al geven ze soms door de adviezen wel een push omhoog of omlaag maar dat is dan meer op basis van sentiment dan op pure nieuwe rationele informatie.

    En ik heb je niet het idee willen geven dat ik het over 100 procent ‘goed’ advies geven heb. Niks is 100 procent in het leven.

    Vraag jezelf eens af: Waarom zouden banken dagen later jou via hun advies op de hoogte willen brengen? Omdat ze jou het rendement gunnen? Of zitten er mogelijk ook andere belangen bij? En belangen hoeven niet fout te zijn hè! Anders krijgen we weer een nieuwe discussie ;-).
  14. forum rang 8 objectief 3 oktober 2025 11:05
    quote:

    Woudloper schreef op 3 oktober 2025 10:49:

    [...]

    Contraire handelen levert meestal meer op. Analisten hebben vaak weinig visie en volgen inderdaad gewoon de markt en lopen altijd achter. Je kan dat ook mooi in deze grafiek zien. Zwart is de koers en paars de analisten verwachtingen.
    Dat is onjuist (het voorbeeld klopt niet, want de adviezen zijn o.a. tijds gebonden).
    Analisten doen onderzoek naar bedrijven en soms gaan ze die ook bezoeken om hun visie met de CEO/CFO te bespreken.
    Bijna alle info dat de markt bereikt komt direct of indirect van analisten; waarop de beleggers hun beslissingen maken. Zonder hen waren we een blinde in beleggersland.
  15. forum rang 4 Woudloper 3 oktober 2025 11:14
    Denk niet dat we eens gaan worden. Je mag natuurlijk je eigen mening hebben en daaraan vasthouden. Dat is je goed recht. Als je de fora hier leest, zal je zien dat de meeste dat niet zo ervaren als jij.
  16. T.overdose 3 oktober 2025 11:17
    Objectief, die laatste 2 zinnen van jouw post kloppen niet...
    Marktinfo komt via verschillende kanalen naar de belegger, LinkedIn, website, PB, instagram etc.
    Een koers advies is mijns inziens slechts een handvat voor een beslissing.
  17. forum rang 7 Hans2021 3 oktober 2025 11:22
    quote:

    objectief schreef op 3 oktober 2025 11:05:

    [...]

    Dat is onjuist (het voorbeeld klopt niet, want de adviezen zijn o.a. tijds gebonden).
    Analisten doen onderzoek naar bedrijven en soms gaan ze die ook bezoeken om hun visie met de CEO/CFO te bespreken.
    Bijna alle info dat de markt bereikt komt direct of indirect van analisten; waarop de beleggers hun beslissingen maken. Zonder hen waren we een blinde in beleggersland.
    Je overschat de analisten en je onderschat de belegger. En "we" in je laatste zin "waren we een blinde in beleggersland" ; spreek voor jezelf en niet voor anderen. Maar ik geloof dat je niet helemaal objectief bent.
  18. forum rang 4 Douwes 3 oktober 2025 11:31
    quote:

    Gordon gekko schreef op 3 oktober 2025 11:28:

    Al die negatieve berichten beginnen me aardig te vervelen
    Het is altijd het donkerst vlak voor zonsopgang.
24.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 1122 1123 1124 1125 1126 ... 1214 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.675
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.784
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.138
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.515
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.266
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.972
Agfa-Gevaert 14 2.116
Ahold 3.541 74.530
Air France - KLM 1.025 35.882
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.252
Alfen 17 28.957
Allfunds Group 4 1.705
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.280
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 469
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 251.294
AMG 972 139.171
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 566
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.587
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.430
Arcelor Mittal 2.042 322.071
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.525
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.858
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.718
ASML 1.768 127.339
ASR Nederland 21 4.600
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.160
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.317
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 146
Azerion 7 3.801