rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Just Eat Takeaway 2025

9.976 Posts
Pagina: «« 1 ... 431 432 433 434 435 ... 499 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 objectief 26 april 2025 08:47
    quote:

    JVR02 schreef op 26 april 2025 08:15:

    [...]

    Dat klopt, en als Just Eat de strijd wint is het gedaan met DDD in de VK aldus mijn boerenverstand.

    Wel is duidelijk dat DD beter betaald voor Deliveroo dan Prosus voor Just Eat.

    Beiden zijn onjuist:

    1) zowel voor DD als Just Eat is er een markt in de VK.
    2) het bod van Prosus is vele malen hoger boven de beurskoers dan dat van DD.
  2. forum rang 7 kassa! 26 april 2025 09:13
    quote:

    Bertjohan68 schreef op 25 april 2025 22:13:

    Mogelijkheid: hedgefunds , die jet kopen en de operatie per land splitsen en verkopen aan de hoogste bieder zoals bv Engeland aan Doordash etc.
    Jaja droom lekker verder. Hedgefunds willen geld verdienen. Liefst zo veel mogelijk met zo min mogelijk risico.

    Heel lang geleden was er de popgroep Abba. Die dacht ... weet je wat, we kopen de inhoud van een ruwe olie tanker en eer dat ie op de plaats van bestemming aankomt hebben we die lading al weer met een leuke winst verkocht. Helaas hadden ze zich niet verdiept in de risico's van physieke levering als onderweg die lading niet verkocht zou worden.
  3. JVR02 26 april 2025 09:17
    quote:

    objectief schreef op 26 april 2025 08:47:

    [...]

    Beiden zijn onjuist:

    1) zowel voor DD als Just Eat is er een markt in de VK.
    2) het bod van Prosus is vele malen hoger boven de beurskoers dan dat van DD.
    Joh, kijk ff waar op gereageerd wordt, op onzin.
    Net als jij die dat veelal rondstrooit.
  4. forum rang 9 GakGak 26 april 2025 10:27
    quote:

    kassa! schreef op 26 april 2025 09:13:

    [...]

    Jaja droom lekker verder. Hedgefunds willen geld verdienen. Liefst zo veel mogelijk met zo min mogelijk risico.

    Heel lang geleden was er de popgroep Abba. Die dacht ... weet je wat, we kopen de inhoud van een ruwe olie tanker en eer dat ie op de plaats van bestemming aankomt hebben we die lading al weer met een leuke winst verkocht. Helaas hadden ze zich niet verdiept in de risico's van physieke levering als onderweg die lading niet verkocht zou worden.
    .
    EN...toen kwam de hit ´the winner takes it all´...
  5. forum rang 7 Hendrik Roo 26 april 2025 10:36
    quote:

    objectief schreef op 26 april 2025 08:47:

    [...]

    Beiden zijn onjuist:

    1) zowel voor DD als Just Eat is er een markt in de VK.
    2) het bod van Prosus is vele malen hoger boven de beurskoers dan dat van DD.
    Exclusief Grubhub doet JET 780.000.000 bestellingen. Gedeeld door de biedprijs van 4,1 Mld koopt Prosus 190.243 miloen bestellingen per 1 Mld investering.

    Bij Deliveroo is dat 280.000.000 bestellingen gedeeld door de biedprijs van 3.1 Mld is 90.323 bestellingen per 1 Mld investering.

    Deliveroo is wel iets winstgevender. Maar zonder Grubhub is dat ook eerder omgedraaid.

    Het is pijnlijk duidelijk hoe weinig Prosus betaalt.

    Do the Maths zou Pedro zeggen.
  6. Up&Down 26 april 2025 10:42
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 26 april 2025 10:36:

    [...]

    Exclusief Grubhub doet JET 780.000.000 bestellingen. Gedeeld door de biedprijs van 4,1 Mld koopt Prosus 190.243 miloen bestellingen per 1 Mld investering.

    Bij Deliveroo is dat 280.000.000 bestellingen gedeeld door de biedprijs van 3.1 Mld is 90.323 bestellingen per 1 Mld investering.

    Deliveroo is wel iets winstgevender. Maar zonder Grubhub is dat ook eerder omgedraaid.

    Het is pijnlijk duidelijk hoe weinig Prosus betaald.
    En dan laat je nog buiten beschouwing dat de orders van JET bijna allemaal in een nr 1 markt worden geboekt, in tegenstelling tot Deliveroo.

    Dat geeft dan ook weer direct aan wat voor een puinhoop JG ervan heeft gemaakt. Ondanks markleiderschap en in totaal meer orders wordt er minder verdiend per order. Je moet echt je best doen wil je dat voor elkaar krijgen.
  7. Tis wa! 26 april 2025 10:44
    Een gedachte, wellicht kort door de bocht: Mocht DD Deliveroo overnemen, zal Prosus Jet sowieso toch niet laten schieten. Wordt nog , regelmatig, gesuggereerd ( aandeelhouders, Beursgenoten)dat de deal nog geen 100% een zekerheid is?
  8. Dealbreaker 26 april 2025 10:53
    Al weken zie ik duidelijke strategische patronen in de gebeurtenissen rond Just Eat Takeaway (JET). De koers wordt systematisch lager gehouden met grote verkoopblokken die plotseling verschijnen en verdwijnen. Er speelt duidelijk wat en ik heb melding gemaakt bij de AFM om dit te onderzoeken. Daar zijn ze immers toezichthouder voor ;). Nu heeft Doordash alleen een intentie uitgesproken richting Deliveroo, wat hen ruimte geeft zonder verplichtingen! Ze willen vrijblijvend hun opties openhouden en ze kunnen er vanaf zien zonder verplichting. Dit lijkt sterk op een afleidingsmanoeuvre in het M&A speelveld. Dit is M&A in volle actie en kan nog eens tot onverwachte uitkomsten leiden. DoorDash houdt de markt bezig terwijl ze mogelijk hun opties openhouden voor een verhoogd bod op JET. Ondertussen kan de hogere waardering die DoorDash aan Deliveroo hangt ook druk zetten op Prosus om hun bod op JET (€20,30) te verhogen. Zeker nu aandeelhouders van JET het bod als te laag kunnen gaan zien. Het ‘bod’ van Doordash op Deliveroo is immers beter en Deliveroo is in veel markten niet eens de nummer 1. In mijn optiek is het spel nog lang niet gespeeld. We gaan het zien de komende weken.
  9. forum rang 7 Tordan 26 april 2025 11:03
    quote:

    Dealbreaker schreef op 26 april 2025 10:53:

    Al weken zie ik duidelijke strategische patronen in de gebeurtenissen rond Just Eat Takeaway (JET). De koers wordt systematisch lager gehouden met grote verkoopblokken die plotseling verschijnen en verdwijnen. Er speelt duidelijk wat en ik heb melding gemaakt bij de AFM om dit te onderzoeken. Daar zijn ze immers toezichthouder voor ;). Nu heeft Doordash alleen een intentie uitgesproken richting Deliveroo, wat hen ruimte geeft zonder verplichtingen! Ze willen vrijblijvend hun opties openhouden en ze kunnen er vanaf zien zonder verplichting. Dit lijkt sterk op een afleidingsmanoeuvre in het M&A speelveld. Dit is M&A in volle actie en kan nog eens tot onverwachte uitkomsten leiden. DoorDash houdt de markt bezig terwijl ze mogelijk hun opties openhouden voor een verhoogd bod op JET. Ondertussen kan de hogere waardering die DoorDash aan Deliveroo hangt ook druk zetten op Prosus om hun bod op JET (€20,30) te verhogen. Zeker nu aandeelhouders van JET het bod als te laag kunnen gaan zien. Het ‘bod’ van Doordash op Deliveroo is immers beter en Deliveroo is in veel markten niet eens de nummer 1. In mijn optiek is het spel nog lang niet gespeeld. We gaan het zien de komende weken.
    Zo zou het best eens kunnen zijn. Er is geen verdere noodzaak, wat mij betreft, om mijn aandelen en calls dec25 nu al aan te bieden. Het lijkt erop dat het spel nu pas is begonnen. En de kans dat het bod op JET niet doorgaat is zeker niet groter geworden, misschien juist wel veel kleiner. Mocht er een definitief bod op Deliveroo komen, worden de regels uiteraard weer iets ander, maar dan nog zal Prosus doorzetten.
  10. forum rang 4 HOBBYMAN 26 april 2025 11:12
    Prosus heeft inderdaad een ruime premie gegeven uitgaande van de beurskoers op moment van de bieding.
    Echter op een eerder moment, ik meen bij een beurskoers van €17 heeft Groen aangegeven dat de beurskoers te laag zou zijn ( mede door de hoge short).
    Daarnaast waren er veel hogere koersdoelen afgegeven door analisten.
    Al met al zou dit betekenen dat er, uitgaande van een reeele beurskoers destijds geen of erg weinig premie is betaald door Prosus.
    Ik hoop dat de grootaandeelhouders hier ook zo tegenaan kijken en nog een verhoging van het bod kunnen afdwingen.
    De tijd zal het leren.
  11. forum rang 5 Jimnotaris 26 april 2025 11:20
    quote:

    HOBBYMAN schreef op 26 april 2025 11:12:

    Prosus heeft inderdaad een ruime premie gegeven uitgaande van de beurskoers op moment van de bieding.
    Echter op een eerder moment, ik meen bij een beurskoers van €17 heeft Groen aangegeven dat de beurskoers te laag zou zijn ( mede door de hoge short).
    Daarnaast waren er veel hogere koersdoelen afgegeven door analisten.
    Al met al zou dit betekenen dat er, uitgaande van een reeele beurskoers destijds geen of erg weinig premie is betaald door Prosus.
    Ik hoop dat de grootaandeelhouders hier ook zo tegenaan kijken en nog een verhoging van het bod kunnen afdwingen.
    De tijd zal het leren.
    Omdat Groen en "analisten" aangaven dat de koers 17 of hoger had moeten zijn dan is dat zo? Dan had Groen betere cijfers moeten laten zien. Zonder bod van Prosus was de 10 of hoger niet meer gehaald.
  12. spartapiet2 26 april 2025 11:22
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 26 april 2025 10:36:

    [...]

    Exclusief Grubhub doet JET 780.000.000 bestellingen. Gedeeld door de biedprijs van 4,1 Mld koopt Prosus 190.243 miloen bestellingen per 1 Mld investering.

    Bij Deliveroo is dat 280.000.000 bestellingen gedeeld door de biedprijs van 3.1 Mld is 90.323 bestellingen per 1 Mld investering.

    Deliveroo is wel iets winstgevender. Maar zonder Grubhub is dat ook eerder omgedraaid.

    Het is pijnlijk duidelijk hoe weinig Prosus betaalt.

    Do the Maths zou Pedro zeggen.
    Inhoudelijk heb ik geen opmerking over dit bericht. Maar ik kan niet nalaten er toch op te reageren. Hendrik schrijft "het is pijnlijk duidelijk hoe weinig Prosus betaalt". Taalkundig juist. Maar dan kijk ik naar een bericht van Up&Down, een quote. Up&Down verandert het bericht van Hendrik in "het is pijnlijk duidelijk hoe weinig Prosus betaald". Taalkundig onjuist. Wellicht heeft Up&Down een verklaring?
  13. Up&Down 26 april 2025 11:33
    quote:

    spartapiet2 schreef op 26 april 2025 11:22:

    [...]

    Inhoudelijk heb ik geen opmerking over dit bericht. Maar ik kan niet nalaten er toch op te reageren. Hendrik schrijft "het is pijnlijk duidelijk hoe weinig Prosus betaalt". Taalkundig juist. Maar dan kijk ik naar een bericht van Up&Down, een quote. Up&Down verandert het bericht van Hendrik in "het is pijnlijk duidelijk hoe weinig Prosus betaald". Taalkundig onjuist. Wellicht heeft Up&Down een verklaring?
    Ik dacht, wat lul jij nu? Maar ik zie het ook staan. De t is ingewisseld voor een d.
    Een ding weet ik zeker, ik heb dit niet zelf opzettelijk aangepast. Er kunnen twee dingen zijn gebeurd, of de autocorrect heeft het aangepast. De tweede mogelijkheid (wat ik vermoed) is dat Hendrik nadat ik gequote heb zelf zijn tekst heeft aangepast. De laatste zin die hij heeft geschreven staat ook niet in mijn quote. En die heb ik zeker niet verwijderd.
  14. forum rang 7 Hendrik Roo 26 april 2025 12:12
    quote:

    Up&Down schreef op 26 april 2025 11:33:

    [...]

    Ik dacht, wat lul jij nu? Maar ik zie het ook staan. De t is ingewisseld voor een d.
    Een ding weet ik zeker, ik heb dit niet zelf opzettelijk aangepast. Er kunnen twee dingen zijn gebeurd, of de autocorrect heeft het aangepast. De tweede mogelijkheid (wat ik vermoed) is dat Hendrik nadat ik gequote heb zelf zijn tekst heeft aangepast. De laatste zin die hij heeft geschreven staat ook niet in mijn quote. En die heb ik zeker niet verwijderd.
    Mogelijkheid 2 is juist.
  15. forum rang 6 Alrob2 26 april 2025 12:13
    Wel frappant dat het indicatieve bod van DD op D zo snel kwam na het bod van Prosus op JET
    Lijkt wel op schaken, welke zet volgt?
  16. forum rang 8 objectief 26 april 2025 12:15
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 26 april 2025 10:36:

    [...]

    Exclusief Grubhub doet JET 780.000.000 bestellingen. Gedeeld door de biedprijs van 4,1 Mld koopt Prosus 190.243 miloen bestellingen per 1 Mld investering.
    Bij Deliveroo is dat 280.000.000 bestellingen gedeeld door de biedprijs van 3.1 Mld is 90.323 bestellingen per 1 Mld investering.
    Deliveroo is wel iets winstgevender. Maar zonder Grubhub is dat ook eerder omgedraaid.

    Het is pijnlijk duidelijk hoe weinig Prosus betaalt.

    Bestellingen uit het verleden hebben geen enkel relevantie, als Prosus het bod intrekt dan valt de koers terug op 8 tot 10. Je zit met dit bod in de 7e hemel en de kans dat ze het intrekken is toegenomen, nu DD ook in de v.K, groot wil worden. Dat is er nadelig voor de overname door Prosus.
    Als Prosus slim is, dan trekken ze het bod in. (helaas zit ik dan op de blaren)
  17. forum rang 8 objectief 26 april 2025 12:16
    quote:

    Alrob2 schreef op 26 april 2025 12:13:

    Wel frappant dat het indicatieve bod van DD op D zo snel kwam na het bod van Prosus op JET
    Lijkt wel op schaken, welke zet volgt?
    Niks, want er zijn geen andere grote partijen.
  18. forum rang 7 Hendrik Roo 26 april 2025 12:18
    quote:

    Dealbreaker schreef op 26 april 2025 10:53:

    Al weken zie ik duidelijke strategische patronen in de gebeurtenissen rond Just Eat Takeaway (JET). De koers wordt systematisch lager gehouden met grote verkoopblokken die plotseling verschijnen en verdwijnen. Er speelt duidelijk wat en ik heb melding gemaakt bij de AFM om dit te onderzoeken. Daar zijn ze immers toezichthouder voor ;). Nu heeft Doordash alleen een intentie uitgesproken richting Deliveroo, wat hen ruimte geeft zonder verplichtingen! Ze willen vrijblijvend hun opties openhouden en ze kunnen er vanaf zien zonder verplichting. Dit lijkt sterk op een afleidingsmanoeuvre in het M&A speelveld. Dit is M&A in volle actie en kan nog eens tot onverwachte uitkomsten leiden. DoorDash houdt de markt bezig terwijl ze mogelijk hun opties openhouden voor een verhoogd bod op JET. Ondertussen kan de hogere waardering die DoorDash aan Deliveroo hangt ook druk zetten op Prosus om hun bod op JET (€20,30) te verhogen. Zeker nu aandeelhouders van JET het bod als te laag kunnen gaan zien. Het ‘bod’ van Doordash op Deliveroo is immers beter en Deliveroo is in veel markten niet eens de nummer 1. In mijn optiek is het spel nog lang niet gespeeld. We gaan het zien de komende weken.
    Als het al een afleidingsmanoeuvre is, maakt dat de positie van Prosus alleen maar sterker. Als Doordash Deliveroo koopt, maakt dat de positie van JET in GB/I kwetsbaar. Meer dan ooit hebben ze dan een sterke partner als Prosus nodig.
  19. forum rang 8 objectief 26 april 2025 12:30
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 26 april 2025 12:18:

    [...]

    Als het al een afleidingsmanoeuvre is, maakt dat de positie van Prosus alleen maar sterker. Als Doordash Deliveroo koopt, maakt dat de positie van JET in GB/I kwetsbaar. Meer dan ooit hebben ze dan een sterke partner als Prosus nodig.
    JET wel, maar Prosus niet....ze kunnen het bod intrekken, want dit gata ten koste van de toekomstige winstgevendheid.
9.976 Posts
Pagina: «« 1 ... 431 432 433 434 435 ... 499 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.327
AB InBev 2 5.574
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 53.330
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.731
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 197
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.058
Aedifica 3 997
Aegon 3.258 323.665
AFC Ajax 538 7.110
Affimed NV 2 6.356
ageas 5.844 109.951
Agfa-Gevaert 14 2.098
Ahold 3.540 74.441
Air France - KLM 1.025 35.710
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.122
Alfen 17 27.290
Allfunds Group 4 1.614
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 442
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.845 246.153
AMG 972 136.066
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.808
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 513
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.271
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 404
Arcadis 252 9.019
Arcelor Mittal 2.038 321.620
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 303
arGEN-X 17 10.720
Aroundtown SA 1 227
Arrowhead Research 5 9.790
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.976
ASML 1.767 118.390
ASR Nederland 21 4.550
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 548
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.719
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 85
Azerion 7 3.609