rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Just Eat Takeaway 2025

13.019 Posts
Pagina: «« 1 ... 567 568 569 570 571 ... 651 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vitavita 11 augustus 2025 17:57
    quote:

    aliasalien schreef op 11 augustus 2025 17:30:

    [...]

    Nogmaals de markt is hier niet mee eens. In beide gevallen is de september 22 call stuk meer waard dan €0.10. Het lijkt erop gewoon 1 oktober te worden op €20.3.
    @ aliasalien
    Je hebt kritische berichten, berichten in de trant van: "De markt is het niet met jullie eens...". Dat moet kunnen.

    Zoals je weet, wordt de laatste koers bepaald door de laatste transactie. De transactie-volumes opties van de laatste weken zijn haast op één hand te tellen. Kortom de posities zijn reeds enige tijd geleden ingenomen. En dan wordt zo'n laatste optiekoers bepaald door een lage volume, en verliest daarbij aan betekenis.

    Bij lage volumes kunnen koersen zelfs worden aangestuurd door partijen rondom de overnemer, in deze Goldman Sachs/Morgan Stanley. Ook berichten hier op het forum kunnen afkomstig zijn van deze partijen.
    By the way, het valt me op dat je op dit forum pas aanwezig bent vanaf 2 juli jl.....
  2. forum rang 7 Hendrik Roo 11 augustus 2025 17:59
    Prosus weet zolangzamerhand of ze het met dit bod wel of niet redden. Welke GAH wel en niet akkoord gaan. Dan heb je als Prosus twee keuzes. De deal afblazen of het bedrag bieden dat de dwarsliggers willen hebben. Wat voor zin heeft het om te dralen ?
    Dat doe je alleen als je heel dicht bij je doel bent en het nog om de laatste procenten gaat. En dat laatste zou best de actie van de banner kunnen verklaren.
  3. forum rang 6 DeWalt 11 augustus 2025 18:05
    Je praat waarschijnlijk tegen de verkoper van deze series ;-)

    Tegengestelde belangen. Opties zijn een zerosum game
  4. forum rang 6 DeWalt 11 augustus 2025 18:07
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 11 augustus 2025 17:59:

    Prosus weet zolangzamerhand of ze het met dit bod wel of niet redden. Welke GAH wel en niet akkoord gaan. Dan heb je als Prosus twee keuzes. De deal afblazen of het bedrag bieden dat de dwarsliggers willen hebben. Wat voor zin heeft het om te dralen ?
    Dat doe je alleen als je heel dicht bij je doel bent en het nog om de laatste procenten gaat. En dat laatste zou best de actie van de banner kunnen verklaren.
    Hou Glazer Capital maar in de gaten….

    Voor 17 september moet er een deal liggen als ze het 1 oktober willen afkaarten.
  5. forum rang 7 Alrob2 11 augustus 2025 18:25
    quote:

    Vitavita schreef op 11 augustus 2025 17:57:

    [...]

    @ aliasalien
    Je hebt kritische berichten, berichten in de trant van: "De markt is het niet met jullie eens...". Dat moet kunnen.

    Zoals je weet, wordt de laatste koers bepaald door de laatste transactie. De transactie-volumes opties van de laatste weken zijn haast op één hand te tellen. Kortom de posities zijn reeds enige tijd geleden ingenomen. En dan wordt zo'n laatste optiekoers bepaald door een lage volume, en verliest daarbij aan betekenis.

    Bij lage volumes kunnen koersen zelfs worden aangestuurd door partijen rondom de overnemer, in deze Goldman Sachs/Morgan Stanley. Ook berichten hier op het forum kunnen afkomstig zijn van deze partijen.
    By the way, het valt me op dat je op dit forum pas aanwezig bent vanaf 2 juli jl.....
    Haha, scherp.
  6. aliasalien 11 augustus 2025 18:28
    quote:

    Vitavita schreef op 11 augustus 2025 17:57:

    [...]

    @ aliasalien
    Je hebt kritische berichten, berichten in de trant van: "De markt is het niet met jullie eens...". Dat moet kunnen.

    Zoals je weet, wordt de laatste koers bepaald door de laatste transactie. De transactie-volumes opties van de laatste weken zijn haast op één hand te tellen. Kortom de posities zijn reeds enige tijd geleden ingenomen. En dan wordt zo'n laatste optiekoers bepaald door een lage volume, en verliest daarbij aan betekenis.

    Bij lage volumes kunnen koersen zelfs worden aangestuurd door partijen rondom de overnemer, in deze Goldman Sachs/Morgan Stanley. Ook berichten hier op het forum kunnen afkomstig zijn van deze partijen.
    By the way, het valt me op dat je op dit forum pas aanwezig bent vanaf 2 juli jl.....
    Klopt, ik heb me 2 juli aangemeld aangezien ik wilde mee discussiëren met deze interessante overname en zoals je merkt niet met veel eens ben hier.. Zelf heb ik heel wat calls gekocht al een flinke tijd terug, dus een hoger bod/ vanavond gestand doen zou prachtig uitpakken voor mij. Juist daarom probeer ik kritisch naar de situatie te kijken.

    En als je dan hier meeleest, zou je denken dat het hoger bod een zekerheidje is, alleen nog kijken op welke prijs. Dan is het toch interessant om naar de optiemarkt te kijken, waaruit je veel informatie kan aflezen over wat de grote partijen denken (overname datum en welke prijs). Wat je zegt is waar; de koers wordt bepaald door de laatste transactie. Maar wat denk je dat een grote partij zou doen als ze zeker wisten dat er een hoger bod zou komen?

    Nogmaals, ik hoop dat jullie gelijk hebben. Maar misschien moeten we kijken naar andere redenen voor de afgelopen gebeurtenissen. Hele tijd hoger bod roepen en achteroverleunen lijkt me niet de strategie die het meeste geld oplevert. Ik probeer in het hoofd te kruipen van de market makers…
  7. Panta Rhei 11 augustus 2025 18:42
    quote:

    Claude Hommel schreef op 11 augustus 2025 16:59:

    Poll vraag.

    Wat is de eerstvolgende stap van Prosus:

    1) Verhoging van het bod:
    Claude Hommel

    2) Melding dat de 80%-grens is behaald:

    Wil je meedoen, quote het bericht en vul je naam in bij jouw keuze.
  8. Vitavita 11 augustus 2025 19:08
    quote:

    aliasalien schreef op 11 augustus 2025 18:28:

    [...]

    Klopt, ik heb me 2 juli aangemeld aangezien ik wilde mee discussiëren met deze interessante overname en zoals je merkt niet met veel eens ben hier.. Zelf heb ik heel wat calls gekocht al een flinke tijd terug, dus een hoger bod/ vanavond gestand doen zou prachtig uitpakken voor mij. Juist daarom probeer ik kritisch naar de situatie te kijken.

    En als je dan hier meeleest, zou je denken dat het hoger bod een zekerheidje is, alleen nog kijken op welke prijs. Dan is het toch interessant om naar de optiemarkt te kijken, waaruit je veel informatie kan aflezen over wat de grote partijen denken (overname datum en welke prijs). Wat je zegt is waar; de koers wordt bepaald door de laatste transactie. Maar wat denk je dat een grote partij zou doen als ze zeker wisten dat er een hoger bod zou komen?

    Nogmaals, ik hoop dat jullie gelijk hebben. Maar misschien moeten we kijken naar andere redenen voor de afgelopen gebeurtenissen. Hele tijd hoger bod roepen en achteroverleunen lijkt me niet de strategie die het meeste geld oplevert. Ik probeer in het hoofd te kruipen van de market makers…
    Ik denk dat de posities al lang zijn ingenomen (zoals jij zelf ook hebt gedaan).
    De echte grote partijen kopen aandelen i.p.v. opties, deze partijen hebben voldoende cash om aandelen te kopen.

    Daarnaast zijn in deze casus een paar recente positieve en richtinggevende berichten/info te vinden waarmee de waarschijnlijkheid op een hoger bod is toegenomen, zoals:
    - De banner gericht op de kleine belegger steekt normaal ietwat schril af, behalve als er sprake is van een flink tekort aan aanmeldingen, dan zijn ook de kleine porties welkom.
    - CEO Bloisi van Prosus bericht continu deze transactie snel te willen afronden, dat kan als het bod wordt verbeterd.
    - De komst van 2 nieuwe GAH's, waarvan in ieder geval één de reputatie heeft opgebouwd actief te gaan voor een verhoogd bod.

    Tenslotte, in beleggingsland heb je als belegger een positieve blik op de toekomst nodig, het blijft een "risico-rendement"-kwestie. Na analyse steek je een deel van je geld in een uitverkoren fonds, vervolgens blijf je de ontwikkelingen kritisch volgen.
    Zonder risico meer rendement behalen dan spaarrente bestaat niet in beleggersland. Bij sparen moet je tevreden zijn met een spaarrentepercentage dat de inflatie niet kan bijbenen.
  9. aliasalien 11 augustus 2025 19:17
    quote:

    Vitavita schreef op 11 augustus 2025 19:08:

    [...]

    Ik denk dat de posities al lang zijn ingenomen (zoals jij zelf ook hebt gedaan).
    De echte grote partijen kopen aandelen i.p.v. opties, deze partijen hebben voldoende cash om aandelen te kopen.

    Daarnaast zijn in deze casus een paar recente positieve en richtinggevende berichten/info te vinden waarmee de waarschijnlijkheid op een hoger bod is toegenomen, zoals:
    - De banner gericht op de kleine belegger steekt normaal ietwat schril af, behalve als er sprake is van een flink tekort aan aanmeldingen, dan zijn ook de kleine porties welkom.
    - CEO Bloisi van Prosus bericht continu deze transactie snel te willen afronden, dat kan als het bod wordt verbeterd.
    - De komst van 2 nieuwe GAH's, waarvan in ieder geval één de reputatie heeft opgebouwd actief te gaan voor een verhoogd bod.

    Tenslotte, in beleggingsland heb je als belegger een positieve blik op de toekomst nodig, het blijft een "risico-rendement"-kwestie. Na analyse steek je een deel van je geld in een uitverkoren fonds, vervolgens blijf je de ontwikkelingen kritisch volgen.
    Zonder risico meer rendement behalen dan spaarrente bestaat niet in beleggersland. Bij sparen moet je tevreden zijn met een spaarrentepercentage dat de inflatie niet kan bijbenen.
    Ik denk zelf ook dat de waarschijnlijkheid is toegenomen, daarom vond ik het gek dat dat niet echt weerspiegeld wordt in de markt. In ieder geval leuk dat je de discussie aangaat :) We komen er snel achter, ik hoop dat jullie gelijk hebben!
  10. forum rang 6 DeWalt 11 augustus 2025 19:46
    Fabricio gaat (wil) snel aan de slag schrijft hij…

    De komende 5 weken (voor 17 september zodat er 1 oktober kan worden afgerond) komt er een deal met grotere aandeelhouders denk ik voor een onsje meer.
  11. forum rang 7 Hendrik Roo 11 augustus 2025 20:15
    quote:

    DeWalt schreef op 11 augustus 2025 19:46:

    Fabricio gaat (wil) snel aan de slag schrijft hij…

    De komende 5 weken (voor 17 september zodat er 1 oktober kan worden afgerond) komt er een deal met grotere aandeelhouders denk ik voor een onsje meer.
    Waarom 5 weken wachten terwijl het ook vandaag kan ?
  12. Frank12 11 augustus 2025 20:17
    Graag een paar kilo's meer hoor, minimaal € 25,00 lijkt me, maar liefst meer. We gaan het zien, maar als het € 20,30 blijft is het maar zo.
  13. forum rang 6 DeWalt 11 augustus 2025 20:20
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 11 augustus 2025 20:15:

    [...]

    Waarom 5 weken wachten terwijl het ook vandaag kan ?
    De betaler wil niet betalen, maar wil wel snel door.

    Binnen een week dringt wel door dat 80% niet gehaald gaat worden met een dubieuze banner en dat ze niet tot het laatste moment moeten wachten…

    Dan even armpje drukken en dan een irrevocable tekenen en klaar.
  14. forum rang 4 Brimily 11 augustus 2025 20:22
    quote:

    Vitavita schreef op 11 augustus 2025 19:08:

    [...]

    Ik denk dat de posities al lang zijn ingenomen (zoals jij zelf ook hebt gedaan).
    De echte grote partijen kopen aandelen i.p.v. opties, deze partijen hebben voldoende cash om aandelen te kopen.

    Daarnaast zijn in deze casus een paar recente positieve en richtinggevende berichten/info te vinden waarmee de waarschijnlijkheid op een hoger bod is toegenomen, zoals:
    - De banner gericht op de kleine belegger steekt normaal ietwat schril af, behalve als er sprake is van een flink tekort aan aanmeldingen, dan zijn ook de kleine porties welkom.
    - CEO Bloisi van Prosus bericht continu deze transactie snel te willen afronden, dat kan als het bod wordt verbeterd.
    - De komst van 2 nieuwe GAH's, waarvan in ieder geval één de reputatie heeft opgebouwd actief te gaan voor een verhoogd bod.

    Tenslotte, in beleggingsland heb je als belegger een positieve blik op de toekomst nodig, het blijft een "risico-rendement"-kwestie. Na analyse steek je een deel van je geld in een uitverkoren fonds, vervolgens blijf je de ontwikkelingen kritisch volgen.
    Zonder risico meer rendement behalen dan spaarrente bestaat niet in beleggersland. Bij sparen moet je tevreden zijn met een spaarrentepercentage dat de inflatie niet kan bijbenen.
    wie zijn die 2 nieuwe groot aandeel houders?
  15. forum rang 4 Leon57 11 augustus 2025 20:22
    quote:

    Alrob2 schreef op 10 augustus 2025 07:33:

    Toch altijd leuk om wat te speculeren, een pool betreffende een verhoogd bod.
    Alrob2 26.50
    Outsider 27.00
    Denk dat er niet een maar twee verhogingen kunnen komen. Een eerste verhoging naar euro 23.50/24 dat mogelijk snel kan komen. Dat geeft Prosus de kans om tegen een hogere prijs al meer stukken uit de markt te nemen dan dat ze nu kunnen doen.
    Een tweede verhoging naar omstreeks euro 27,50 / 30 zal pas komen als op 1 oktober blijkt dat er nog steeds niet voldoende stukken zijn aangemeld.
    Dit is m.i. ook een ideaal scenario want als Prosus meer en meer stukken uit de markt kan kopen zal, indien de GHA hun poot stijf houden, het risico dat ze zich toch zouden terug trekken ( als dat er al is) steeds kleiner worden en dus het uiteindelijk te betalen bedrag hoger kunnen worden
  16. Kojo 11 augustus 2025 20:30
    Ik snap niet waar sommigen het halen om te stellen dat Prosus het zaakje rond wilt hebben tegen 1 oktober. Bloisi mag dan al schermen met allerhande nietszeggende argumenten (bijv. de snel veranderde markt voor maaltijdbedelers, of de noodzakelijke investeringen in AI) om beleggers over de streep te trekken, hij heeft de aanmeldingstermijn wel verlengd tot 1 oktober onder het mom van goedkeuring door de Europese autoriteiten terwijl hij goed wist dat die goedkeuring 50 dagen eerder zou komen. De enige werekelijke reden van die verlenging is dat hij onderhand weet dat zijn voorop gestelde 80% niet gehaald zou worden binnen de originele anmeldingstermijn. En bijgevolg is hij niet gehaast om JET binnen te halen, maar doet hij er alles aan om zoveel mogelijk mist te spuiten en JET zo goedkoop mogelijk binnen te harken.

    Ik blijf overtuigd dat die 80% met het huidige bod een utopie is. Reden waarom partijen een verlaagde drempel als uitwijkmogelijkheid hebben afgesproken. Maar ook dat zou wel eens een onoverkomelijke drempel kunnen worden. Zo lang ze niet eerlijk communiceren over wat ze allemaaal hebben afgesproken, welke de beloningen zijn voor de belanghebbenden, er geen afdoende onderbouwing is voor de prijs en ze niet duidelijk meedelen welke de toekomstplannen met JET zijn, zullen veel beleggers hun stukjes houden.
  17. forum rang 7 Hendrik Roo 11 augustus 2025 20:59
    quote:

    Kojo schreef op 11 augustus 2025 20:30:

    Ik snap niet waar sommigen het halen om te stellen dat Prosus het zaakje rond wilt hebben tegen 1 oktober. Bloisi mag dan al schermen met allerhande nietszeggende argumenten (bijv. de snel veranderde markt voor maaltijdbedelers, of de noodzakelijke investeringen in AI) om beleggers over de streep te trekken, hij heeft de aanmeldingstermijn wel verlengd tot 1 oktober onder het mom van goedkeuring door de Europese autoriteiten terwijl hij goed wist dat die goedkeuring 50 dagen eerder zou komen. De enige werekelijke reden van die verlenging is dat hij onderhand weet dat zijn voorop gestelde 80% niet gehaald zou worden binnen de originele anmeldingstermijn. En bijgevolg is hij niet gehaast om JET binnen te halen, maar doet hij er alles aan om zoveel mogelijk mist te spuiten en JET zo goedkoop mogelijk binnen te harken.

    Ik blijf overtuigd dat die 80% met het huidige bod een utopie is. Reden waarom partijen een verlaagde drempel als uitwijkmogelijkheid hebben afgesproken. Maar ook dat zou wel eens een onoverkomelijke drempel kunnen worden. Zo lang ze niet eerlijk communiceren over wat ze allemaaal hebben afgesproken, welke de beloningen zijn voor de belanghebbenden, er geen afdoende onderbouwing is voor de prijs en ze niet duidelijk meedelen welke de toekomstplannen met JET zijn, zullen veel beleggers hun stukjes houden.
    Dat vind ik ook. Ik heb grote morele probleem met de handels en- communicatie wijze van JET en Jitse in et bijzonder. Principes kosten altijd geld. Maar als zaken oneerlijk en onrechtvaardig aanvoelen, moet je soms ook de rug recht houden. Ook als dat geld kost en tegen je zakelijke belangen ingaat. Dit is voor mij zo'n situatie. Ik houd mijn stukken vast. Er zal echt een substantieel beter bod moeten komen.
13.019 Posts
Pagina: «« 1 ... 567 568 569 570 571 ... 651 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.788
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.436
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.610
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 205
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.476
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.931
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.617
Air France - KLM 1.026 36.001
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.358
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.372
AMG 973 141.371
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.920
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 584
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.700
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.924
Arcelor Mittal 2.044 322.379
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.890
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 39
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.902
ASML 1.769 131.418
ASR Nederland 22 4.621
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.760
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.027
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 27
Azelis Group NV 2 185
Azerion 7 3.850