rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Just Eat Takeaway 2025

13.019 Posts
Pagina: «« 1 ... 605 606 607 608 609 ... 651 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Gaasp 24 augustus 2025 21:01
    quote:

    Alrob2 schreef op 24 augustus 2025 20:29:

    Tja, 20% van de aandeelhouders stemden tijdens de laatste vergadering tegen de benoeming van Bloisi tot commissaris.
    Dat geeft hoop op verzet.
    Hier ook vast 20% van de AANWEZIGE aandeelhouders, al dan niet via volmacht, net als bij de Bava waarbij ongeveer de helft van de aandelen was aangemeld, dus daarvan stemde 20% tegen. Ik heb dat al eens berekend en hier genoemd, maar duidelijk moge zijn dat toen nog lang niet iedeen instemde met de overnameplannen en het bod.
    En volgens mij is het nog steeds niet zover, want anders was er allang een ronkend persbericht uitgegaan over het aangemeldepercentage en de gestanddoening
  2. Outsider 24 augustus 2025 22:17
    De 20% tegen viel echt op tijdens de BAVA. Ik interpreteerde dit als een dubbele boodschap richting Bloisi, enerzijds wel instemming met de overname, anderzijds niet met de prijs.
  3. forum rang 6 DeWalt 24 augustus 2025 23:42
    quote:

    Outsider schreef op 24 augustus 2025 22:17:

    De 20% tegen viel echt op tijdens de BAVA. Ik interpreteerde dit als een dubbele boodschap richting Bloisi, enerzijds wel instemming met de overname, anderzijds niet met de prijs.
    Klopt.

    Ik zie de foto van de Prosus CFO op IEX en dacht gelijk die kan goed luisteren;-)

    Maar blijkbaar moet hij van voorzitter RvC Koos Bekker de CEO Fabricio Bloisi proberen uit de wind te houden en wordt hij op pad gestuurd om de aandeelhouders een beetje bang te maken.

    Nou Prosus zak erin met je €20,30!

    Je betaald maar 34% premie tov eerste contact met TKWY in november en maar 22% t.o.v. €16,70 na de verkoop van Grubhub in december 2024.

    En Dash betaalde aantoonbaar hogere prijs voor ROO.

    Gewoon een paar euro erbij Koos Bekker. Maak er geen shitshow van.
  4. forum rang 6 wiegveld 24 augustus 2025 23:49
    quote:

    Alrob2 schreef op 24 augustus 2025 14:19:

    [...]
    Ik ben in Nederland nog geen RvC tegengekomen die zich onafhankelijk en als controleur van de ceo opstelde.
    Dus welke rol? Hooguit een bijrol, strooplikkers.
    Het is erger. Groen was in zijn eentje aan het praten met Prosus en de RvB is pas later erbij betrokken. Reden om collectief ontslag te nemen! maar nee ze blijven zitten.
  5. forum rang 6 DeWalt 24 augustus 2025 23:50
    quote:

    wiegveld schreef op 24 augustus 2025 23:49:

    [...]
    Het is erger. Groen was in zijn eentje aan het praten met Prosus en de RvB is pas later erbij betrokken. Reden om collectief ontslag te nemen! maar nee ze blijven zitten.
    En RvC liet zich gelijk op de bava van alle verantwoordelijkheden ontslaan…

    Zo walgelijk hebben we het zelden gezien
  6. forum rang 6 BtB180 25 augustus 2025 06:04
    quote:

    DeWalt schreef op 24 augustus 2025 23:42:

    [...]
    Klopt.

    Ik zie de foto van de Prosus CFO op IEX en dacht gelijk die kan goed luisteren;-)

    Maar blijkbaar moet hij van voorzitter RvC Koos Bekker de CEO Fabricio Bloisi proberen uit de wind te houden en wordt hij op pad gestuurd om de aandeelhouders een beetje bang te maken.

    Nou Prosus zak erin met je €20,30!

    Je betaald maar 34% premie tov eerste contact met TKWY in november en maar 22% t.o.v. €16,70 na de verkoop van Grubhub in december 2024.

    En Dash betaalde aantoonbaar hogere prijs voor ROO.

    Gewoon een paar euro erbij Koos Bekker. Maak er geen shitshow van.
    Sterker nog, ze betalen een 80% discount ten opzichte van de ath.

    Centen wil ik zien!! Zou Eef Hoos hebben gezegd.
  7. forum rang 7 Hendrik Roo 25 augustus 2025 09:57
    quote:

    wiegveld schreef op 24 augustus 2025 23:49:

    [...]
    Het is erger. Groen was in zijn eentje aan het praten met Prosus en de RvB is pas later erbij betrokken. Reden om collectief ontslag te nemen! maar nee ze blijven zitten.
    Daarom zou het doel van de aandeelhouders nu moeten zijn om zich van Jitse te verlossen. Hij heeft laten zien ongeschikt te zijn. Heeft kapitale fouten gemaakt en de boel naar de knoppen geholpen. Zijn positie als CEO In combinatie met zijn persoonlijk aandelenbelang, kan gemakkelijk voor belangenverstrengeling zorgen. Dat de vragen van de VEB niet zijn beantwoord, bevestigt dat. Ik hoop dat de deal niet doorgaat en Jitse en de RvC er wordt uitgeknikkerd. En dan opnieuw onderhandelen.
  8. forum rang 6 BtB180 25 augustus 2025 10:01
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 25 augustus 2025 09:57:

    [...]

    Daarom zou het doel van de aandeelhouders nu moeten zijn om zich van Jitse te verlossen. Hij heeft laten zien ongeschikt te zijn. Heeft kapitale fouten gemaakt en de boel naar de knoppen geholpen. Zijn positie als CEO In combinatie met zijn persoonlijk aandelenbelang, kan gemakkelijk voor belangenverstrengeling zorgen. Dat de vragen van de VEB niet zijn beantwoord, bevestigt dat. Ik hoop dat de deal niet doorgaat en Jitse en de RvC er wordt uitgeknikkerd. En dan opnieuw onderhandelen.
    Voor €20,30 kan men zich van Jitse laten verlossen.
  9. forum rang 7 Hendrik Roo 25 augustus 2025 10:37
    quote:

    BtB180 schreef op 25 augustus 2025 10:01:

    [...]

    Voor €20,30 kan men zich van Jitse laten verlossen.
    Klopt. Liever zie ik dat we ons handen vrij hebben / maken om het nog eens te proberen. En dit keer geen onderhandeling die door Jitse in het "geniep" wordt gevoerd. Met daarbij ook nog de mogelijkheid van belangenverstrengeling ten kosten van overige aandeelhouders. JET moet gewoon in de openbare verkoop. Waarbij de bieders zelf kunnen bepalen of zij met of zonder de bestaande directie en RvC verder wensen te gaan. Die kans wordt ons nu ontnomen. En dat had ik acceptabel gevonden als Prosus EUR 40,- + had geboden. Maar niet voor deze afpersprijs. En zeker niet op deze handelswijze.
  10. Outsider 25 augustus 2025 10:51
    Het is volgens mij nog nooit eerder voorgekomen dat een CEO in het geheim onderhandelingen voert en de RvC niet informeert.

    En niet een paar dagen niet informeren maar maanden. En gezien het feit dat Groen zelf aandeelhouder is zou dit gezien kunnen worden als handelen met voorkennis.
  11. forum rang 7 Alrob2 25 augustus 2025 10:56
    Tja jammer, dat de VEB niet in actie komt. Dan moet die actie maar van de grootaandeelhouders komen. En anders pech gehad.
    Ik vraag me af tot welke datum nog een hoger bod door Prosus gelanceerd kan worden. Ik dacht 16 september. Iemand een gemotiveerd antwoord op deze vraag?
  12. Outsider 25 augustus 2025 11:15
    En handelen met voorkennis lijkt mij iets voor de AFM. En handelen hoeft m.i. niet het aan- of verkopen van aandelen te zijn. Het kunnen ook handelingen zijn, financieel of anderzins, die de koers beinvloeden.
  13. forum rang 7 Hendrik Roo 25 augustus 2025 11:18
    quote:

    Outsider schreef op 25 augustus 2025 10:51:

    Het is volgens mij nog nooit eerder voorgekomen dat een CEO in het geheim onderhandelingen voert en de RvC niet informeert.

    En niet een paar dagen niet informeren maar maanden. En gezien het feit dat Groen zelf aandeelhouder is zou dit gezien kunnen worden als handelen met voorkennis.
    Hij heeft zijn positie toch niet vergroot of verkleind ?
    Dat Jitse dit volgens de RvC heeft gedaan, is absurd. Overigens vind ik het wel opvallend dat ze op dat punt wel open zijn. Vermoedelijk omdat ze aanvoelen dat die handelswijze zodanig uit de bocht is dat het ook de aansprakelijkheid van de RvC kan raken wanneer ze dat ook nog eens onder de pet hadden gehouden. Het knelt aan alle kanten. Dat JET een leger aan advocaten heeft ingehuurd om dit er bestuursrechtelijk doorheen te krijgen, is nu verklaard. Overigens ook op onze kosten. De regels zijn hier zover opgerekt, dat ik mij eigenlijk niet kan voorstellen dat er juridisch geen gat in te schieten valt. Op dat punt verwacht ik meer van de VEB en vind ik dat ze tekort schieten. Te voorzichtig en afwachtend zijn. Bemoedigend is dat veel particulieren beleggers dit doorhebben en dat er dit Forum veel geluiden circuleren van beleggers die hun aandelen in eerste instantie hadden aangeboden maar dat later hebben teruggetrokken.
  14. Outsider 25 augustus 2025 11:23
    En nog even iets anders.

    Uitspraken over JET-bod
    In een interview op 22 augustus 2025 zei Marais:
    “Een nieuw bod op Just Eat-aandelen is voor ons uitgesloten.”

    Dat is opvallend, want eerder had Prosus de acceptatieperiode van het bod verlengd tot 1 oktober 2025, wat juist ruimte laat voor een eventuele verhoging. Zijn uitspraak lijkt dus eerder een strategische zet dan een harde belofte — bedoeld om druk te zetten op aandeelhouders of om verwachtingen te temperen.
    ?? Interpretatie
    - In de financiële wereld zijn zulke uitspraken vaak tactisch en niet bindend.
    - Ze kunnen later worden herzien als marktomstandigheden veranderen.
    - Dat betekent niet dat ze “niet kloppen”, maar wel dat ze niet definitief zijn.

    Aldus AI, en gezien Prosus vol gaat inzetten op AI neem ik bovenstaande dus zeer serieus.
  15. forum rang 5 Tuurlijk 25 augustus 2025 11:31
    Wat kon hij eigenlijk anders zeggen? Als hij ruimte had gelaten voor een hoger bod, was de koers meteen boven €20,30 gegaan en had niemand meer aangemeld. Daarom zou elke bieder in dit stadium roepen dat het bod “final” is.
  16. Frank12 25 augustus 2025 11:34
    Je zal maar lid zijn van de VEB. Ik zou me bedonderd voelen als ze niks doen. Dit zaakje stinkt aan alle kanten. De VEB probeert kennelijk niet eens de AFM voor het karretje te spannen.
  17. Long1985 25 augustus 2025 11:41
    quote:

    Frank12 schreef op 25 augustus 2025 11:34:

    Je zal maar lid zijn van de VEB. Ik zou me bedonderd voelen als ze niks doen. Dit zaakje stinkt aan alle kanten. De VEB probeert kennelijk niet eens de AFM voor het karretje te spannen.
    Nog geen reactie op de brief die VEB heeft ontvangen een forumlid?
  18. forum rang 7 Hendrik Roo 25 augustus 2025 11:48
    quote:

    Outsider schreef op 25 augustus 2025 11:23:

    En nog even iets anders.

    Uitspraken over JET-bod
    In een interview op 22 augustus 2025 zei Marais:
    “Een nieuw bod op Just Eat-aandelen is voor ons uitgesloten.”

    Dat is opvallend, want eerder had Prosus de acceptatieperiode van het bod verlengd tot 1 oktober 2025, wat juist ruimte laat voor een eventuele verhoging. Zijn uitspraak lijkt dus eerder een strategische zet dan een harde belofte — bedoeld om druk te zetten op aandeelhouders of om verwachtingen te temperen.
    ?? Interpretatie
    - In de financiële wereld zijn zulke uitspraken vaak tactisch en niet bindend.
    - Ze kunnen later worden herzien als marktomstandigheden veranderen.
    - Dat betekent niet dat ze “niet kloppen”, maar wel dat ze niet definitief zijn.

    Aldus AI, en gezien Prosus vol gaat inzetten op AI neem ik bovenstaande dus zeer serieus.
    Wanneer je aangeeft niet met een nieuw bod te komen, is het toch logisch dat je wat meer tijd biedt voor het bestaande bod ? Wat mis ik ?
  19. forum rang 6 pwijsneus 25 augustus 2025 11:53
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 25 augustus 2025 11:48:

    [...]

    Wanneer je aangeeft niet met een nieuw bod te komen, is het toch logisch dat je wat meer tijd biedt voor het bestaande bod ? Wat mis ik ?
    De termijn is verlengd omdat de goedkeuring van Europese Commissie nog niet binnen was.
13.019 Posts
Pagina: «« 1 ... 605 606 607 608 609 ... 651 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.706
AB InBev 2 5.615
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.114
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.328
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.770
Aedifica 3 1.034
Aegon 3.258 324.541
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.978
Agfa-Gevaert 14 2.137
Ahold 3.541 74.547
Air France - KLM 1.025 35.905
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.297
Alfen 17 29.085
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 497
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 252.024
AMG 972 139.669
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.607
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.682
Arcelor Mittal 2.043 322.145
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.635
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.920
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.803
ASML 1.768 128.510
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.271
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.566
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 4
Azelis Group NV 2 161
Azerion 7 3.831