ABN AMRO 2025

1. venelmptstraat 20 oktober 2025 14:57

   auteur info

   • venelmptstraat

     Lid sinds: 08 dec 2012

     Laatste bezoek: 13 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 366

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 757

   quote:

   Fred Vos schreef op 20 oktober 2025 07:39:

   Mooie koopkans. Voor langere termijn sterk aandeel met een intrinsieke waarde van ca. 30 Euro een pay out ratio van 50% en mooi dividend. En dan binnenkort ook nog de plannen voor de toekomst.
   

   Killing voor de koers als er meer processen aankomen. Bayer weet er alles van...
2. Kruimeldief 20 oktober 2025 16:29

   auteur info

   • Kruimeldief

     Lid sinds: 10 okt 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1626

     Gegeven: 984

   •    Aantal posts: 3.698

   quote:

   Speakeasie schreef op 20 oktober 2025 14:24:

   [...]
   
   Stilte voor de storm. Staat mooi laag voor en overname bod, wie weet wat de STAAT aan het onderhandelen is!.
   

   Er is ook al eens een Scandinavische mogelijkheid geopperd, al weet ik even niet welke dat was.
3. Speakeasie 20 oktober 2025 16:35

   auteur info

   • Speakeasie

     Lid sinds: 08 jun 2021

     Laatste bezoek: 14 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 295

     Gegeven: 358

   •    Aantal posts: 746

   quote:

   Kruimeldief schreef op 20 oktober 2025 16:29:

   [...]
   Er is ook al eens een Scandinavische mogelijkheid geopperd, al weet ik even niet welke dat was.
   

   Alle en alle adviesen zijn richting de 30 Euro voor ABN, en voornamelijk kopen, we zitten nu in een tijdelijke dip. Dat is altijd inherent aan de tijd. De adviesen zijn er niet voor niks. Misschien kloppen ze niet altijd, maar als elke adviseur ABN op 30+ zet en op kopen, kunnen we toch weer een stijging verwachten binnenkort. Als de druk van de ketel is.
4. nine_inch_nerd 20 oktober 2025 16:37

   auteur info

   • nine_inch_nerd

     Lid sinds: 04 feb 2015

     Laatste bezoek: 14 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13415

     Gegeven: 7845

   •    Aantal posts: 27.532

   Reminder, herinnert u zich deze nog? -lol-
   Hier werden meer alternatieven benoemd, ook die Scandinavische.
   
   

   quote:

   nine_inch_nerd schreef op 24 september 2025 12:18:

   Interessante redenaties....
   
   By Liam Proud - Reuters Breakingviews
   LONDON, Sept 23
   The 2007 feeding frenzy over ABN Amro has become a symbol of pre-2007 irrational exuberance. Some members of the winning consortium - which included Royal Bank of Scotland, Spain's Banco Santander and Belgian-Dutch group Fortis - needed a bailout barely a year after clinching the 71-billion-euro deal. In 2025 Europe's cleaned-up banking system could converge on the Dutch lender once again, but the endgame looks more palatable. Admittedly, nothing seems imminent. Bloomberg reported late on Monday that Belgium's 39-billion-euro KBC was exploring a move for ABN. In response, the Brussels-based lender said it was continuously monitoring the market for opportunities but only currently studying a move for local insurer Ethias. ABN's shares initially popped, but as of Tuesday morning were trading just 4% above Friday's closing price. Still, a renewed bidding war is distinctly possible. Start with ABN itself. Its key government shareholder, whose stake dates back to a 2008 bailout, recently cut its position to around 20% against roughly 40% last October. That opens the window for a possible acquirer, even though Dutch political dysfunction may gum up the process. The bigger point is that ABN's standalone story is hardly alluring. New boss Marguerite Bérard will lay out her plans in November, but it's unclear how she'll radically reshape a mid-sized bank that trades at a lower multiple of tangible book value than most big regional peers. ABN will struggle to earn a 10% return on tangible equity in the coming years, based on analyst forecasts gathered by Visible Alpha - unusually low in European banking these days. If someone came along offering an M&A premium of 20% or more, therefore, it might be hard for the board to resist.
   The returns for possible bidders seem palatable. Assume a 20% acquisition premium to Friday's undisturbed level, implying a 26-billion-euro takeover price. ABN's 2.6 billion euros of 2028 earnings alone would be enough to deliver the buyer a 10% return on investment, according to Breakingviews calculations based on forecasts gathered by Visible Alpha. That may appeal to big beasts like Nordea Bank or Deutsche Bank , who may not want to miss out on a new round of cross-border consolidation. A bidder with some geographic overlap, and therefore the chance to extract some more cuts, could do better still. France's BNP Paribas may fall into that category, given its Dutch presence. Another wildcard is local cooperative bank Rabobank, which seems to have oodles of excess capital given its recently reported common equity Tier 1 ratio of roughly 20%. The difference between that and its 14% target is about 14 billion euros, according to Breakingviews calculations.
   Re-run the return on investment calculation and assume, say, cost cuts equivalent to 20% of ABN's total expenses, implying annual savings of 1.1 billion euros. That would bump the return up to well over 12% - easily enough to put the ghosts of 2007 to rest.
   
   CONTEXT NEWS
   KBC said on September 22 that it was only exploring an acquisition of insurer Ethias after Bloomberg reported that the Belgian lender was mulling a deal for Dutch rival ABN Amro.
   "We are continuously monitoring the market to identify opportunities that strengthen our unique digital-first bank-insurance group," Reuters reported citing an emailed statement from a KBC spokesperson.
   "Currently, we are only studying a potential acquisition of the state-backed Belgian insurance company, Ethias NV," the spokesperson added, according to the Reuters report.
   

5. Kruimeldief 20 oktober 2025 17:03

   auteur info

   • Kruimeldief

     Lid sinds: 10 okt 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1626

     Gegeven: 984

   •    Aantal posts: 3.698

   Die dus, ja.
6. Jelle-43 20 oktober 2025 17:26

   auteur info

   • Jelle-43

     Lid sinds: 23 aug 2019

     Laatste bezoek: 14 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 243

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 1.530

   Hoe laag moet de koers van ABN AMRO zakken voordat beleggers massaal kopen. AEX in de plus en het blijft al 2 weken dalen
7. Nostradamus 20 oktober 2025 18:16

   auteur info

   • Nostradamus

     Lid sinds: 09 feb 2023

     Laatste bezoek: 26 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 14

   Deze move zie je vaker bij een aankomende overname. Koers drukken zodat er niet te veel premie betaald hoeft te worden!
   Iedereen vlucht uit het aandeel, wordt opgekocht. Zie volume maar.
   November wordt spannend met wat ze vertellen hebben….
8. Ron Kerstens 20 oktober 2025 19:39

   auteur info

   • Ron Kerstens

     Lid sinds: 16 dec 2011

     Laatste bezoek: 14 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5359

     Gegeven: 862

   •    Aantal posts: 6.810

   quote:

   Nostradamus schreef op 20 oktober 2025 18:16:

   Deze move zie je vaker bij een aankomende overname. Koers drukken zodat er niet te veel premie betaald hoeft te worden!
   Iedereen vlucht uit het aandeel, wordt opgekocht. Zie volume maar.
   November wordt spannend met wat ze vertellen hebben….
   

   Kan je mij eens vertellen hoe dat werkt, dat koers drukken ? Wie verkoopt dan die aandelen ? Zijn dat bestaande posities of gaat men short en wie is bereid om nu aandelen te verkopen als je weet dat er “een bod komt” ??
9. Down the drain 2 20 oktober 2025 19:58

   auteur info

   • Down the drain 2

     Lid sinds: 01 okt 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 712

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 1.600

   quote:

   Jelle-43 schreef op 20 oktober 2025 17:26:

   Hoe laag moet de koers van ABN AMRO zakken voordat beleggers massaal kopen. AEX in de plus en het blijft al 2 weken dalen
   

   Dat wijst volgens mij op een aantal dingen;
   - Er is een grote kans dat die hele overname gewoon niet door gaat. Wie zou dat immers moeten doen ? BNP zit in deep shit na de veroordeling in de VS. KBC heeft glashard ontkend overname te bestuderen. Deutsche Bank is niet meer in het nieuws sinds januari dit jaar. De deels al ingeprijsde overnamepremie loopt er nu uit.
   - er is een winstwaarschuwing gegeven vanwege onder druk staande hypotheekmarges en de negatieve impact van de overname van HAL op de kapitaalratio. Het is mogelijk dat men het dividend aanpast om de Tier-1 rating te behouden.
   - Voeg dat bij de onzekerheid die wordt veroorzaakt door de problemen met de regionale banken in de VS en de opmerking van Jamie Dimon over dit punt.
   
   Dit zijn te veel en te zwaar wegende argumenten om in ABNA te blijven zitten.
10. nine_inch_nerd 20 oktober 2025 20:16

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 14 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13415

      Gegeven: 7845

    •    Aantal posts: 27.532

    quote:

    Jelle-43 schreef op 20 oktober 2025 17:26:

    Hoe laag moet de koers van ABN AMRO zakken voordat beleggers massaal kopen. AEX in de plus en het blijft al 2 weken dalen
    

    Sterke vraag.
    Wie weet het antwoord?
    
    Even een korte analyse van mij:
    - 2 weken betekent 6 oktober
    - sindsdien beweegt de AEX zijwaarts (geen daling-geen stijging)
    - de AEX wordt gedragen door diverse groten waaronder ASML-Shell-Unilever. Die doen het prima/stabiel. ABN heeft daar een kleinere invloed op.
    - Ja, ABNAMRO zakte in twee weken
    - maar niet als enige financial: ING en Aegon bv ook (dezelfde trend in 2 weken).
    - wat speelt al een tijdje binnen die 2 weken? shutdown US, financiële onrust Frankrijk en die 'kakkerlakken' die nog gevonden moeten worden in de US.
    
    Factoren die de koersen financials momenteel drukken.
    Het is mich get...
    Gelukkig hebben we nog over 6 maanden nog een + van 38%.
    Wachten en geduld, zoals altijd.
12. Down the drain 2 20 oktober 2025 20:16

    auteur info

    • Down the drain 2

      Lid sinds: 01 okt 2020

      Laatste bezoek: 14 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 712

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 1.600

    Wat mij opviel is , dat in de aanloop naar die zgn. trading update, de koers al stevig aan het dalen was, terwijl er op dat moment geen reden toe leek te zijn.. Dat wijst op een lek vanuit de bestuurskamer. Op dit forum werd het al vergeleken met het lekken van de begrotingsvoorstellen voorafgaand aan de derde dinsdag van september. Ik vond dat een treffende vergelijking.
    Ook nu zie je een daling van de koers voorafgaand aan de presentatie van de Q3 cijfers en de outlook voor Q4 en het jaar. Het zou me niet verbazen als dit veroorzaakt wordt door insiders die nu uitstappen om de klap na de presentatie van de cijfers te vermijden.
13. Money Never Sleeps 20 oktober 2025 20:51

    auteur info

    • Money Never Sleeps

      Lid sinds: 07 nov 2022

      Laatste bezoek: 13 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1233

      Gegeven: 848

    •    Aantal posts: 3.110

    quote:

    Down the drain 2 schreef op 20 oktober 2025 14:13:

    [...]
    
    Oeps , en daar gaat BNP als overnamekandidaat de prullenbak in. KBC heeft zelf al glashard ontkend overname van ABNA te bestuderen. Blijft over; Deutsche Bank waar we taal noch teken van horen. Iemand in dit forum die daar meer van weet ?
    

    Gewoon nog jaren dividend blijven trekken.
14. nine_inch_nerd 20 oktober 2025 21:20

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 14 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13415

      Gegeven: 7845

    •    Aantal posts: 27.532

    Gerelateerd.
    
    Jefferies-aandelen stoppen met dalen na Investor Day en verzachten zorgen over First Brands-faillissement
    >MT Newswires
    Een langdurige uitverkoop van aandelen van Jefferies Financial Group (JEF) kwam recent tot stilstand nadat een presentatie voor investeerders meer duidelijkheid gaf over de blootstelling van de bank aan het inmiddels failliete First Brands Group en een langetermijnvisie presenteerde die analisten overtuigend vonden.
    De aandelen van Jefferies waren sinds 29 september - toen autofabrikant First Brands aankondigde faillissement te hebben aangevraagd - tot en met afgelopen donderdag met ongeveer 27% gedaald. Maar het aandeel herstelde zich op vrijdag, met een stijging van 4,4% aan het einde van de dag. De winst zette zich maandag voort, met een verdere stijging van 4,8% in de vroege middaghandel.
    Deze ommekeer volgt op weken van onzekerheid over de aard van de relatie tussen Jefferies en First Brands. De investment banking- en kapitaalmarktendivisies van Jefferies hadden First Brands geadviseerd bij verschillende financieringsrondes, terwijl de vermogensbeheerder Leucadia, onderdeel van Jefferies, een grote koper was van de vorderingen van de auto-onderdelenleverancier bij retailers via het fonds Point Bonita Capital.
    BlackRock (BLK) probeerde een deel van het geld dat het in Point Bonita had geïnvesteerd terug te trekken, meldde Bloomberg op 8 oktober. Twee dagen later meldde het persbureau dat ook Morgan Stanley hetzelfde probeerde te doen, wat extra druk op het aandeel Jefferies zette.
    Op 12 oktober probeerden de leiders van Jefferies de markt gerust te stellen door in een brief te verklaren dat verliezen gerelateerd aan First Brands "gemakkelijk kunnen worden opgevangen" en geen bedreiging vormen voor de financiële positie van het bedrijf. Analisten van Morgan Stanley berekenden dat de directe blootstelling van Jefferies aan de vorderingen van First Brands $45 miljoen bedroeg, wat slechts 0,5% van de tastbare boekwaarde is "en zeer beheersbaar, naar onze mening."
    Morningstar-analist Sean Dunlop stelde in een notitie dat de directe blootstelling dichter bij $65 miljoen tot $70 miljoen zou kunnen liggen, gebaseerd op de omvang van het aandelenbelang dat Jefferies via een joint venture met MassMutual aanhoudt. MassMutual beheert collateralized loan obligations (CLO's) die $48 miljoen aan First Brands-termijnleningen bevatten.
    "Maar dit is financieel gezien in beide gevallen niet materieel," aldus Dunlop. Toch bleven de aandelen van Jefferies dalen, waarbij verschillende analisten wezen op mogelijke juridische en reputatierisico's als waarschijnlijke oorzaken.
    "Wat betreft rechtszaken, denk ik dat dat nog buiten ons basisscenario valt, maar je kijkt naar een scala aan mogelijkheden met $500 miljoen tot $600 miljoen aan blootstelling (als ze investeerders uit dat fonds volledig moeten compenseren)," zei Dunlop in een interview met MT Newswires. "Ik zou zeggen dat er ergens tussen de 25% en 50% kans is dat dat gebeurt."
    Maar volgens de Morningstar-analist kan de grootste impact liggen bij institutionele beleggers die overwegen Jefferies in te schakelen voor het onderschrijven van hoogrentende schulden of het kopen van blootstelling aan CLO's.
    "Ik denk dat je in de toekomst veel minder geneigd bent om naar dat bedrijf te stappen als dit is hoe het verhaal eindigt en je met de gebakken peren zit," aldus Dunlop. "Het is een echt reputatierisico, en cliënten zijn terughoudend om zaken te doen met bedrijven die hen veel geld hebben gekost."
    De investeerdersdag afgelopen donderdag, die al gepland stond vóór het nieuws over het faillissement van First Brands, begon met CEO Rich Handler die "de olifant in de kamer" benoemde, volgens een notitie van analisten bij Oppenheimer.
    "Handler gaf aan dat ze geen andere details konden geven dan reeds bekendgemaakt, dat andere details in de loop van het faillissement naar buiten zouden komen, maar dat ze de olifant 'zeer serieus' namen en 'meedogenloos zullen streven naar wat wij weten dat ons geld is'," aldus de notitie.
    Handler en president Brian Friedman gaven vervolgens een algehele bedrijfsoutlook die door verschillende analisten als overtuigend werd beschouwd. Morgan Stanley stelde dat de presentatie groeiende pijplijnen, verwachte margeverbetering en het winnen van marktaandeel in de meeste bedrijfstakken benadrukte. Oppenheimer verhoogde zijn advies voor Jefferies naar 'outperform'. De presentatie "gaf ons meer vertrouwen in dat langetermijntraject," aldus de analisten van Oppenheimer in hun notitie.
    Een daling van de bredere bankindex op donderdag zorgde ervoor dat Jefferies die dag 11% daalde, na de onverwachte aankondiging van Zions Bancorporation (ZION) dat het een afschrijving van $50 miljoen en een voorziening van $60 miljoen zou nemen met betrekking tot zijn leningenportefeuille.
    Hoewel het aandeel op vrijdag herstelde, is de exacte reden van het herstel niet volledig duidelijk, aldus Dunlop van Morningstar. The Wall Street Journal meldde vrijdag dat beleggers positief reageerden op een directere verklaring van Handler, waarin hij zei: "wij geloven dat we zijn opgelicht." Bovendien bevatten aanvullende kwartaalcijfers van regionale banken op vrijdag geen van de kredietproblemen die met Zions werden geassocieerd, wat bredere kredietzorgen mogelijk heeft verminderd.
    "Dat lijkt plausibel, aangezien het Jefferies-verkoopsverhaal was opgebouwd rond zorgen over de kredietmarkt," aldus Dunlop. "Wat betreft het WSJ-artikel, zou de conclusie kunnen zijn dat als (Jefferies) is opgelicht, beleggers zich minder zorgen hoeven te maken over risico's bij underwriting of due diligence."
    
    Eens kijken hoe zich dit ontwikkelt deze week, ook vwb andere financials.
15. Nostradamus 20 oktober 2025 21:55

    auteur info

    • Nostradamus

      Lid sinds: 09 feb 2023

      Laatste bezoek: 26 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 14

    Swaak: 2024 opnieuw benoemd voor 2e termijn… En zie… geen jaar later:
    
    Waarom Swaak vertrekt wordt niet uitgelegd, alleen dat in overleg met de Raad van Commissarissen is besloten dat hij in de eerste helft van 2025 terugtreedt.
    
    ABN AMRO heeft een geschikte kandidaat gevonden om de bank naar de volgende fase van groei en succes te leiden. De bank heeft overeenstemming bereikt met Marguerite Bérard met als doel haar per 23 april 2025 te benoemen tot nieuwe CEO van ABN AMRO.
    
    Geert Pielage (59) is per 1 november 2025 benoemd tot Hoofd Brand, Marketing & Communications bij ABN AMRO. Hij volgt Patrick Kuijsters op die zich volledig gaat concentreren op andere projecten binnen ABN AMRO.
    
    Als Managing Director bij CFF Communications is Geert Pielage een trusted advisor voor Raden van Bestuur van zowel nationale als internationale organisaties, waaronder ABN AMRO. In die functie heeft hij een belangrijke rol gespeeld in vele impactvolle communicatieprojecten.
    
    De Nederlandse Staat heeft via de NLFI (Stichting administratiekantoor beheer financiële instellingen) een belang van ongeveer
    20% in ABN Amro. Dit is een afbouw van het oorspronkelijke belang van 30,5%. De Stichting heeft aangegeven dit belang verder te willen verminderen tot dit percentage.
    
    De nieuwste ronde heeft echter invloed op de zeggenschap van het NLFI. Pas wanneer het staatsbelang onder de 10% zakt, verliest de stichting haar volledige inspraak- en adviesrecht.
    ( dit is nu gaande )
    
    Je hoeft geen ziener te zijn om tussen de ‘ regels te lezen’
    
    Verkenners, pionnen hebben het werk al verzet,en de Dame is al getroond.
    Het schaken en schakelen is al een 9 maanden geleden begonnen.
    
    Aandelen voor de staat hebben nog een mooie prijs ontvangen.
    Nu klaargestoomd voor overname door… !
16. nine_inch_nerd 20 oktober 2025 23:23

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 14 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13415

      Gegeven: 7845

    •    Aantal posts: 27.532

    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 19 oktober 2025 16:37:

    Kleine banken(crisis) US 2023 versus 2025 (nu).
    
    ......
    
    Nu, oktober 2025:
    Zions Bancorporation kondigde een afboeking van ca. $50 miljoen aan op leningen die volgens hen frauduleus waren. In 2023 speelde stijgende rente versus 'dalende obligaties', nu 'zien we dat banken hun kredietportefeuilles zien verslechteren'. In 2025 gaat het dus meer om bredere sectorrisico’s, maar niet (vooralsnog) één of meerdere banken die meteen vallen.
    Het wordt dus inderdaad tijd om spoedig die andere 'kakkerlakken' op te sporen (gezegde: zie je één kakkerlak, dan zijn er meerderen).
    ......
    

    We gaan maar effe door met die ruis 'kleine banken' en 'kredietverslechtering'.
    Hebben we het dus gehad?
    
    Zions Bancorp moest in het afgelopen kwartaal meer in de stroppenpot stoppen, maar de winst steeg wel harder dan verwacht ondanks een miljoenenafschrijving. Dit bleek maandagavond laat uit de cijfers van de bank uit Salt Lake City.
    Zions meldde dat de voorzieningen voor slechte leningen in het derde kwartaal 49 miljoen dollar bedroegen, tegenover 13 miljoen dollar in dezelfde periode vorig jaar.
    De bank rapporteerde over het derde kwartaal een winst van 221 miljoen dollar of 1,48 dollar per aandeel, waarmee het de FactSet-consensus van 1,46 dollar overtrof. Een jaar geleden boekte Zions een winst per aandeel van 1,37 dollar.
    De nettorentebaten stegen op jaarbasis met 8 procent naar 672 miljoen dollar. Hier werd gerekend op 668,1 miljoen dollar.
    De resultaten werden beïnvloed door een afschrijving van 50 miljoen dollar die Zions vorige week bekendmaakte om twee leningen te dekken die waren afgesloten door kredietnemers die worden beschuldigd van fraude. De bank heeft ook een specifieke reserve van 10 miljoen dollar aangelegd voor het resterende saldo van de leningen.
    Vorige week werd ook bekend dat Zions een rechtszaak heeft aangespannen om meer dan 60 miljoen dollar terug te vorderen die het had geleend aan beleggingsfondsen die doorlopende kredietfaciliteiten gebruikten om noodlijdende commerciële hypothecaire leningen te kopen. Zions’ sectorgenoot Western Alliance probeert intussen 100 miljoen dollar terug te vorderen van een andere entiteit.
    De aankondiging van Zions over de afschrijving zorgde afgelopen donderdag voor een afstraffing van aandelen van regionale banken, omdat beleggers zich meer zorgen maken over mogelijke verliezen na het faillissement van autoleverancier First Brands en kredietverstrekker Tricolor.
    Het aandeel Zions noteerde maandag nabeurs ruim 3 procent in de plus, na een winst van 4,7 procent in de reguliere sessie. Western Alliance won nabeurs ook 3 procent, na een plus van 4 procent in de reguliere handel.
    © Copyright ABM Financial News.
17. Jelle-43 21 oktober 2025 00:06

    auteur info

    • Jelle-43

      Lid sinds: 23 aug 2019

      Laatste bezoek: 14 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 243

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 1.530

    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 20 oktober 2025 21:20:

    Gerelateerd.
    
    Jefferies-aandelen stoppen met dalen na Investor Day en verzachten zorgen over First Brands-faillissement
    >MT Newswires
    Een langdurige uitverkoop van aandelen van Jefferies Financial Group (JEF) kwam recent tot stilstand nadat een presentatie voor investeerders meer duidelijkheid gaf over de blootstelling van de bank aan het inmiddels failliete First Brands Group en een langetermijnvisie presenteerde die analisten overtuigend vonden.
    De aandelen van Jefferies waren sinds 29 september - toen autofabrikant First Brands aankondigde faillissement te hebben aangevraagd - tot en met afgelopen donderdag met ongeveer 27% gedaald. Maar het aandeel herstelde zich op vrijdag, met een stijging van 4,4% aan het einde van de dag. De winst zette zich maandag voort, met een verdere stijging van 4,8% in de vroege middaghandel.
    Deze ommekeer volgt op weken van onzekerheid over de aard van de relatie tussen Jefferies en First Brands. De investment banking- en kapitaalmarktendivisies van Jefferies hadden First Brands geadviseerd bij verschillende financieringsrondes, terwijl de vermogensbeheerder Leucadia, onderdeel van Jefferies, een grote koper was van de vorderingen van de auto-onderdelenleverancier bij retailers via het fonds Point Bonita Capital.
    BlackRock (BLK) probeerde een deel van het geld dat het in Point Bonita had geïnvesteerd terug te trekken, meldde Bloomberg op 8 oktober. Twee dagen later meldde het persbureau dat ook Morgan Stanley hetzelfde probeerde te doen, wat extra druk op het aandeel Jefferies zette.
    Op 12 oktober probeerden de leiders van Jefferies de markt gerust te stellen door in een brief te verklaren dat verliezen gerelateerd aan First Brands "gemakkelijk kunnen worden opgevangen" en geen bedreiging vormen voor de financiële positie van het bedrijf. Analisten van Morgan Stanley berekenden dat de directe blootstelling van Jefferies aan de vorderingen van First Brands $45 miljoen bedroeg, wat slechts 0,5% van de tastbare boekwaarde is "en zeer beheersbaar, naar onze mening."
    Morningstar-analist Sean Dunlop stelde in een notitie dat de directe blootstelling dichter bij $65 miljoen tot $70 miljoen zou kunnen liggen, gebaseerd op de omvang van het aandelenbelang dat Jefferies via een joint venture met MassMutual aanhoudt. MassMutual beheert collateralized loan obligations (CLO's) die $48 miljoen aan First Brands-termijnleningen bevatten.
    "Maar dit is financieel gezien in beide gevallen niet materieel," aldus Dunlop. Toch bleven de aandelen van Jefferies dalen, waarbij verschillende analisten wezen op mogelijke juridische en reputatierisico's als waarschijnlijke oorzaken.
    "Wat betreft rechtszaken, denk ik dat dat nog buiten ons basisscenario valt, maar je kijkt naar een scala aan mogelijkheden met $500 miljoen tot $600 miljoen aan blootstelling (als ze investeerders uit dat fonds volledig moeten compenseren)," zei Dunlop in een interview met MT Newswires. "Ik zou zeggen dat er ergens tussen de 25% en 50% kans is dat dat gebeurt."
    Maar volgens de Morningstar-analist kan de grootste impact liggen bij institutionele beleggers die overwegen Jefferies in te schakelen voor het onderschrijven van hoogrentende schulden of het kopen van blootstelling aan CLO's.
    "Ik denk dat je in de toekomst veel minder geneigd bent om naar dat bedrijf te stappen als dit is hoe het verhaal eindigt en je met de gebakken peren zit," aldus Dunlop. "Het is een echt reputatierisico, en cliënten zijn terughoudend om zaken te doen met bedrijven die hen veel geld hebben gekost."
    De investeerdersdag afgelopen donderdag, die al gepland stond vóór het nieuws over het faillissement van First Brands, begon met CEO Rich Handler die "de olifant in de kamer" benoemde, volgens een notitie van analisten bij Oppenheimer.
    "Handler gaf aan dat ze geen andere details konden geven dan reeds bekendgemaakt, dat andere details in de loop van het faillissement naar buiten zouden komen, maar dat ze de olifant 'zeer serieus' namen en 'meedogenloos zullen streven naar wat wij weten dat ons geld is'," aldus de notitie.
    Handler en president Brian Friedman gaven vervolgens een algehele bedrijfsoutlook die door verschillende analisten als overtuigend werd beschouwd. Morgan Stanley stelde dat de presentatie groeiende pijplijnen, verwachte margeverbetering en het winnen van marktaandeel in de meeste bedrijfstakken benadrukte. Oppenheimer verhoogde zijn advies voor Jefferies naar 'outperform'. De presentatie "gaf ons meer vertrouwen in dat langetermijntraject," aldus de analisten van Oppenheimer in hun notitie.
    Een daling van de bredere bankindex op donderdag zorgde ervoor dat Jefferies die dag 11% daalde, na de onverwachte aankondiging van Zions Bancorporation (ZION) dat het een afschrijving van $50 miljoen en een voorziening van $60 miljoen zou nemen met betrekking tot zijn leningenportefeuille.
    Hoewel het aandeel op vrijdag herstelde, is de exacte reden van het herstel niet volledig duidelijk, aldus Dunlop van Morningstar. The Wall Street Journal meldde vrijdag dat beleggers positief reageerden op een directere verklaring van Handler, waarin hij zei: "wij geloven dat we zijn opgelicht." Bovendien bevatten aanvullende kwartaalcijfers van regionale banken op vrijdag geen van de kredietproblemen die met Zions werden geassocieerd, wat bredere kredietzorgen mogelijk heeft verminderd.
    "Dat lijkt plausibel, aangezien het Jefferies-verkoopsverhaal was opgebouwd rond zorgen over de kredietmarkt," aldus Dunlop. "Wat betreft het WSJ-artikel, zou de conclusie kunnen zijn dat als (Jefferies) is opgelicht, beleggers zich minder zorgen hoeven te maken over risico's bij underwriting of due diligence."
    
    Eens kijken hoe zich dit ontwikkelt deze week, ook vwb andere financials.
    

    Dit nieuws is gunstig voor ABN AMRO, omdat het het vertrouwen in de bankensector versterkt, het reputatieverschil met risicovollere spelers zoals Jefferies benadrukt, en de solide rentemarges van ABN ondersteunt.
18. nine_inch_nerd 21 oktober 2025 10:01

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 14 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13415

      Gegeven: 7845

    •    Aantal posts: 27.532

    Ter info.
    >bolero
    
    BNP Paribas gaat in beroep tegen Amerikaans vonnis over betrokkenheid bij genocide
    De Franse bank zag haar aandelen maandag tot 10% dalen nadat een Amerikaanse jury oordeelde dat ze Sudan hielp bij het plegen van genocide door bankdiensten te verlenen in strijd met Amerikaanse sancties. De bank moet 20,5 miljoen dollar schadevergoeding betalen aan drie Sudanese eisers, en analisten vrezen dat dit vonnis verdere claims van duizenden Sudanese vluchtelingen in de VS kan uitlokken. BNP Paribas noemt het vonnis “duidelijk fout” en kondigde aan in beroep te gaan, maar onzekerheid over mogelijke financiële gevolgen blijft op het aandeel wegen.
19. Linda 21 oktober 2025 10:08

    auteur info

    • Linda

      Lid sinds: 24 jul 2023

      Laatste bezoek: 15 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 148

    Wat een idioot vonnis. De VS wil duidelijk Frankrijk saboteren. Tegelijkertijd erkennen Netanyahu en Trump nog altijd niet een vonnis van het ICC.
    Poubelle
20. Take a sisi 21 oktober 2025 10:52

    auteur info

    • Take a sisi

      Lid sinds: 25 jul 2020

      Laatste bezoek: 14 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2215

      Gegeven: 1162

    •    Aantal posts: 5.250

    quote:

    Linda schreef op 21 oktober 2025 10:08:

    Wat een idioot vonnis. De VS wil duidelijk Frankrijk saboteren. Tegelijkertijd erkennen Netanyahu en Trump nog altijd niet een vonnis van het ICC.
    Poubelle
    

    Idioot , dat weet ik nog niet zo net , ze hebben via een Zwitserse bank de boel willen belazeren , namen op afschriften zijn weggehaald en bewust vervangen door cijfers , de vraag die we ons horen te stellen is waar ligt de grens in deze wereld , die het juk van de mensheid mag dragen .
21. Fred Vos 21 oktober 2025 10:54

    auteur info

    • Fred Vos

      Lid sinds: 14 okt 2021

      Laatste bezoek: 14 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 152

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 334

    Mijn tip de Nordea Bank!