rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

ForFarmers 2025

1.447 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 73 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 juli 2025 13:19
    quote:

    alida1 schreef op 24 juli 2025 07:31:

    [...]

    1% van die bevolking zorgt er dus voor dat voor 100% van de bevolking hun primaire levensbehoeften (eten) beschikbaar zijn. Omdat mogelijk te laten blijven is het niet onbelangrijk dat die 1% toch iets in de melk heeft te brokkelen.
    Ja hehe. Maar de hele discussie dat eigendom beperken of afpakken "OK" is omdat ze het niet tegen kunnen houden. Is m.i een discussie van niks. Alsof het OK zou zijn dat winstbelasting naar 100% gaat als Fransje wint of het OK zou zijn als elke niet-resident de Fatbike afgepakt kan worden.

    Het gaat hier om het rechtpraten van politiek terrorisme die de grondrechten (bezit etc) beperkt van een groep mensen.

    Nu is dat boeren. Straks.... Maar eerder waren er ook groepen mensen die ineens alles moesten inleveren en gedeporteerd werden. Allemaal binnen het gerechtelijke kader van toen.

    Kortom. Plaats onteigening in de context waar die hoort. De vraag is of het allemaal OK is. De pseudo wetenschap, de meewerkende rechtgevende macht, de nature 2000 erfenis en het effect op boeren.

    Ik vind het niet OK.
  2. forum rang 4 Bowski 24 juli 2025 14:06
    quote:

    alida1 schreef op 24 juli 2025 07:31:

    [...]

    1% van die bevolking zorgt er dus voor dat voor 100% van de bevolking hun primaire levensbehoeften (eten) beschikbaar zijn. Omdat mogelijk te laten blijven is het niet onbelangrijk dat die 1% toch iets in de melk heeft te brokkelen.
    Euh... primaire levensbehoeften zijn eten, huis, kleding, maar ook onderwijs, gezondheidszorg en zaken die met hygiëne te maken hebben. 1001vragen.nl/vraag/wat-zijn-de-5-pri...

    Inmijn geval besteed ik ca 10% van inkomen aan eten. Dus die boeren van jou vervullen bij mij niet 100%, maar slechts 10% van m'n levensbehoefte in. En wees eerlijk: die boeren doen het niet voor de bevolking maar gewoon voor hun eigen portemonnee. Ze zijn niet belangrijker dan een ander.
  3. [verwijderd] 24 juli 2025 15:40
    quote:

    Bowski schreef op 24 juli 2025 14:06:

    [...]
    Euh... primaire levensbehoeften zijn eten, huis, kleding, maar ook onderwijs, gezondheidszorg en zaken die met hygiëne te maken hebben. 1001vragen.nl/vraag/wat-zijn-de-5-pri...

    Inmijn geval besteed ik ca 10% van inkomen aan eten. Dus die boeren van jou vervullen bij mij niet 100%, maar slechts 10% van m'n levensbehoefte in. En wees eerlijk: die boeren doen het niet voor de bevolking maar gewoon voor hun eigen portemonnee. Ze zijn niet belangrijker dan een ander.
    LOL. Ik leef met je mee. Als je 10% van je inkomen aan voedsel uitgeeft.... Dan valt dat inkomen tegen.

    Het is een rekensom die nergens op slaat. Dus als ik 0,8% van mijn inkomen aan eten uitgeef dan hebben boeren maar 0,8% stemrecht, maar de Kroymans heeft 40% stemrecht op ruimte?

    Wat is dat nou.
  4. forum rang 9 aextracker 25 juli 2025 02:14
    quote:

    Bowski schreef op 23 juli 2025 12:22:

    [...]

    Ik ben van boeren komaf. Ik kan je verzekeren dat de boeren perfect geörganiseerd zijn (in ieder geval: waren).
    Overal draait het altijd om boerenbelangen. In de kerk, in het dorp, in de (lokale) politiek, plus daarbij de landbouwverenigingen. Ze hebben ook eigen opleidingen van middelbaar, hoger onderwijs en Universitair (Wageningen).
    Elke boerenzoon krijgt met de paplepel ingegoten dat een enige boerendochter de ideale huwelijkskandidaat is.

    Voor de rest ben ik het wel met je betoog eens.

    Er wordt boeren niets aangedaan. Boeren verliezen aan invloed ja, maar dat komt omdat er in verhouding steeds meer Nederlanders niet-boer zijn geworden. Zij hebben ook recht op hun democratische plek: one man one vote. Op dat gebied moet er misschien nog wat meer recht getrokken worden.
    Ik kan je verhaal niet echt serieus nemen Bowski...... er is maar 1 ASML....... en toch mag de Gemeente Velthoven en ASML lekker doorbouwen tegen de stikstof beperkingen in........wat geldt is "economisch belang" en gewicht in de schaal leggen........... op dat punt heeft de sector vertegenwoordiging compleet gefaald......

    Als die organisatiegraad zo geweldig was, waarom hebben die zgbn. goed georganiseerde boeren dan zo weinig invloed gehad \ op tijd visie getoond i.r.t. de zwaar gepolitiseerde nationale overheids agenda ?

    LTO, Boerenbond, cooperatieve instituten per deelsector, andere boerenverenigingsvormen en zelfs BBB (de politieke stemmen trekkende hoop in bange dagen) hebben allen gefaald in het politieke & besluitvormings \ lobby circuit om de sector te ondersteunen met ruimte om innovatief te ondernemen en groei te borgen..... die groei vraagt echter ruimte en die is er in NL (zgn) niet meer....... die ruimte moet NATURA 2050 grootser worden. Het liefst tig keer zo groot als wat er in 2000 aan NATURA was.......... ware het niet dat NATURA 2050 geen structurele extra subsidiestromen vanuit Brussel oplevert........
    De kwantiteit qua organisatiegraad binnen de sector was te versnipperd en leverde absoluut geen kwaliteit...............lees resultaat.

    Het zijn allen tandeloze grazers gebleken die zich het gras voor de voeten hebben laten wegmaaien door populistische politieke schreeuwers......
    Zelfs de georganiseerde protesten bleken NIET vanuit 1 overkoepelend stemgeluid gebundeld te kunnen worden.......
    Met Farmers Defence Force als negatieve dissonant en slechts radicaler acterend dan de rest, doch ook ZONDER enig succes....... anders dan extra (uiteindelijk negatieve) aandacht via de media....... de laatste focussen sowieso vnl. en bij voorkeur op rellen...... andermans ellende verkoopt beter....... 't linkse bestel in H'sum heeft sowieso niets met de agrarische sector...

    In tal van agrarische sectoren zie je vorots al decennia lang in NL, dat de marktwerking eindeloos versnipperde\gelokaliseerde handelsverbanden en acterende agrariers vermorzelt worden door buitenlandse grootmachten ............ de toekomst voor veeteelt, varkenshouderij en kippenmesterijen in Nederland is donkergrijs tot zwart..... zelfs de populair geworden schapen , geitenhouder en paardenfokkers zijn nu al aan de beurt........... vogelgriep, mond- en klauwzeer , varkenspest en blauwtong doen de rest................ wat overblijft zijn de kleinschalige exoten............. waterbuffels, kangaroes, lama's en wat verdwaalde kamelen fokkers.......... daar gaat For Farmers in 2025 geen droog brood mee verdienen.

    Forfarmers moet als 1e prioriteit daadkrachtiger groei gaan halen en bundelen door over de grens (Polen, Duitsland) serieel sneller te acquireren en in Nederland massaal te durven consolideren..... (2e prioriteit).... als dat lukt kan de omzet aantrekken en de winstgevendheid op termijn verbeteren....... massa wordt kassa.... met een vollere kassa is het tevens beter en makkelijker innoveren (autonoom of acquisitief)....
  5. forum rang 4 alida1 25 juli 2025 07:17
    quote:

    Bowski schreef op 24 juli 2025 14:06:

    [...]
    Euh... primaire levensbehoeften zijn eten, huis, kleding, maar ook onderwijs, gezondheidszorg en zaken die met hygiëne te maken hebben. 1001vragen.nl/vraag/wat-zijn-de-5-pri...

    Inmijn geval besteed ik ca 10% van inkomen aan eten. Dus die boeren van jou vervullen bij mij niet 100%, maar slechts 10% van m'n levensbehoefte in. En wees eerlijk: die boeren doen het niet voor de bevolking maar gewoon voor hun eigen portemonnee. Ze zijn niet belangrijker dan een ander.
    Voedsel, er zijn maar weinig dingen waar je maar drie dagen zonder kan.
  6. forum rang 4 Bowski 25 juli 2025 17:47
    quote:

    alida1 schreef op 25 juli 2025 07:17:

    [...]

    Voedsel, er zijn maar weinig dingen waar je maar drie dagen zonder kan.
    Dat vinden ze in Amsterdam ook: www.foodlog.nl/artikel/3000-vierkante...

    Komt geen ene boer aan te pas. Zij die er 'zwoegen' doen het als vrijetijdsbesteding. Eten verbouwen is daar een genotmiddel. De Overheid zou er vermakelijkheidsbelasting, accijns of zoiets op kunnen gaan heffen.
    Maar daar zullen boeren-groenteverbouwers dan wel weer op tegen zijn.

    In de meeste landen hebben de mensen een tuintje waar ze hun eigen groente verbouwen en/of een kip/geit/schaap hebben lopen. Genoeg voor een heel gezin. Komt geen commerciële boer aan te pas.
    Je maakt Nederlandse boeren belangrijker dan ze zijn.
  7. forum rang 4 biobert 25 juli 2025 18:29
    Coöperatie AgruniekRijnvallei is tevreden over het eerste half jaar van 2025. In een krimpende markt is het afzetvolume in voeders met bijna 5,5% gestegen ten opzichte van het eerste half jaar van 2024.
  8. forum rang 4 Bowski 25 juli 2025 18:36
    (allemaal voor @alida 1)

    webwoordenboek.nl/kenniscentrum/hoeve...

    Hoeveel varkens per hectare?

    Op basis van de gemiddelde productiegehaltes van drijfmest kunnen maximaal 20 vleesvarkens en 10 zeugen per hectare worden gehouden.
    Hoe veel varkens mag je houden?

    Houders van hobbyvarkens mogen maximaal 4 varkens hebben.


    Die hobbyist mag op zijn 2000m2 dus minder dan een professionele boer. Die boer mag op 2000 m2 liefst 4 vleesvarkens plus 2 zeugen houden.
    Boeren worden dus voorgetrokken.

    Als je 1 zeug gelijk stelt met 2 vleesvarkens zou die boer 50% van z'n poepfabrikage moeten inleveren.
  9. forum rang 4 alida1 28 juli 2025 08:21
    Geweldig hoe maatschappij vernieuwend Bowski is om zijn eigen gelijk te bewijzen. Misschien moet hij solliciteren bij het partijbureau van NSC. Ik denk dat hij met deze gedachten deze partij wel uit het slop kan trekken.
  10. [verwijderd] 28 juli 2025 16:10
    quote:

    alida1 schreef op 28 juli 2025 08:21:

    Geweldig hoe maatschappij vernieuwend Bowski is om zijn eigen gelijk te bewijzen. Misschien moet hij solliciteren bij het partijbureau van NSC. Ik denk dat hij met deze gedachten deze partij wel uit het slop kan trekken.
    Nou, ik dacht dat een Forum hem ook wel zou staan. Tenminste PvdD
  11. Rik21 29 juli 2025 09:17
    Laten we een discussie starten waarom de koers dramatisch aan het dalen is. Aandeleninkoop had eigenlijk stabilisatie of hogere koers moeten betekenen.....
  12. BobDeBrouwer 29 juli 2025 09:29
    quote:

    Rik21 schreef op 29 juli 2025 09:17:

    Laten we een discussie starten waarom de koers dramatisch aan het dalen is. Aandeleninkoop had eigenlijk stabilisatie of hogere koers moeten betekenen.....
    Je bedoelt het aandeleninkoopprogramma waarmee in mei 400.000 aandelen ingekocht zijn t.b.v. beloningsplannen? Dat was een snel uitgevoerde inkoop waarbij ongeveer 0,5% van het uitstaande kapitaal is ingekocht. Maar deze aandelen worden dus NIET ingetrokken, dus ik snap dat dit verder geen effect op de koers heeft. Men is nu echt aan het wachten op de Q2 cijfers, mijn vermoeden is dat die keurig zullen zijn en bevestigen dat het bedrijf prima draait een mooie cashflows genereert.
  13. DasFarmers 29 juli 2025 10:07
    Het is inderdaad wachten op de cijfers volgende week donderdag. We zagen vorig kwartaal dat ondanks de positieve volumeontwikkeling er toch ook focus was op de EBIT ontwikkeling, en die lag op kwartaalbasis een slordige 6 miljoen (of wel 30%) lager dan in q4 van 2024.

    Wat zijn dan de verwachtingen? Betreft volume ontwikkeling nog altijd een duidelijke groei ingegeven door de overname van van Triest en de samenwerking met TeamAgrar in Duitsland. Autonoom verwacht ik zelf echter geen groei meer, stabilisatie (-0,5% / +0,5%) zou aan mijn verwachtingen voldoen.

    Betreft EBIT ontwikkeling: tov van Q1 zou het toch mooi zijn dat de EBIT voor Q2 weer op 18-20 miljoen zou zijn. Dat betekent dat EBIT uit zou moeten komen op 34-36 miljoen voor de eerste helft van het jaar. Dat zou op jaarbasis een EBIT zijn van 70 miljoen en onderliggende winst van 50 miljoen = 0.56 per aandeel. Bij uitkering 45% een dividend van 0,25 euro per aandeel en bij de huidige koers dus een rendement van bijna 7%. Dat zou koersherstel tot 4,25 in kunnen houden.
  14. [verwijderd] 29 juli 2025 10:16
    quote:

    DasFarmers schreef op 29 juli 2025 10:07:

    Het is inderdaad wachten op de cijfers volgende week donderdag. We zagen vorig kwartaal dat ondanks de positieve volumeontwikkeling er toch ook focus was op de EBIT ontwikkeling, en die lag op kwartaalbasis een slordige 6 miljoen (of wel 30%) lager dan in q4 van 2024.

    Wat zijn dan de verwachtingen? Betreft volume ontwikkeling nog altijd een duidelijke groei ingegeven door de overname van van Triest en de samenwerking met TeamAgrar in Duitsland. Autonoom verwacht ik zelf echter geen groei meer, stabilisatie (-0,5% / +0,5%) zou aan mijn verwachtingen voldoen.

    Betreft EBIT ontwikkeling: tov van Q1 zou het toch mooi zijn dat de EBIT voor Q2 weer op 18-20 miljoen zou zijn. Dat betekent dat EBIT uit zou moeten komen op 34-36 miljoen voor de eerste helft van het jaar. Dat zou op jaarbasis een EBIT zijn van 70 miljoen en onderliggende winst van 50 miljoen = 0.56 per aandeel. Bij uitkering 45% een dividend van 0,25 euro per aandeel en bij de huidige koers dus een rendement van bijna 7%. Dat zou koersherstel tot 4,25 in kunnen houden.
    Dat denk ik ook en dan dat de koers zo ver van dividend en met de onzekerheid van verkiezingen blijft liggen. Zodra verkiezingen zijn geweest en duidelijk is in welke richting een kabinet gaat komen in combinatie met dividend dat wederom dichterbij komt dan moet dat voor volgend jaar zeker rond die 4,25+ liggen.

    Tenzij PvvD landslide wint natuurlijk.
  15. BobDeBrouwer 29 juli 2025 10:17
    quote:

    DasFarmers schreef op 29 juli 2025 10:07:

    We zagen vorig kwartaal dat ondanks de positieve volumeontwikkeling er toch ook focus was op de EBIT ontwikkeling, en die lag op kwartaalbasis een slordige 6 miljoen (of wel 30%) lager dan in q4 van 2024.
    Ja, maar het lastige is dat je eigenlijk steeds moet vergelijken met het zelfde kwartaal van het voorgaande jaar in plaats van met het vorige kwartaal. Dit om het seizoenseffect buiten de deur te houden. Maar dat is in dit geval lastig, omdat Van Triest nog niet meedeed in Q1/2024 en het dus een vertekend beeld geeft. Momenteel is het dus een wat lastigere vergelijking, vanaf Q4/2025 wordt het weer wat rechtlijniger.
  16. forum rang 4 Moneyball 29 juli 2025 10:37
    Ik twijfel om weer in te stappen. Fundamenteel ziet het er al een flinke tijd goed uit.

    - financieel solide met net debt ebitda van 0.5. Geeft ruimte voor verdere acquisities
    - marktaandeel groeit, kosten zijn onder controle en de strategie van gerichte acquisities lijkt de juiste
    - winst-verliesrekening verbetert, met bij voortzetting van q1 tot einde jaar een wpa van rond 50 cent. Bij huidige koers een kw van 7,5. En dat bij groeiende winstcijfers.

    Was uitgestapt in februari en maart dit jaar. Het ging wel erg hard omhoog, nog sneller dan ik had verwacht.

    Op basis van technische analyse twijfel ik over nu instappen. Ik denk dat we de range 3,50 - 3,30 nog gaan zien.

    Beslissing: voor nu weer een eerste kleine positie voor de cijfers. Op basis van Q2 beslis ik over eventuele uitbreiding.
  17. [verwijderd] 29 juli 2025 11:08
    quote:

    Moneyball schreef op 29 juli 2025 10:37:

    Ik twijfel om weer in te stappen. Fundamenteel ziet het er al een flinke tijd goed uit.

    - financieel solide met net debt ebitda van 0.5. Geeft ruimte voor verdere acquisities
    - marktaandeel groeit, kosten zijn onder controle en de strategie van gerichte acquisities lijkt de juiste
    - winst-verliesrekening verbetert, met bij voortzetting van q1 tot einde jaar een wpa van rond 50 cent. Bij huidige koers een kw van 7,5. En dat bij groeiende winstcijfers.

    Was uitgestapt in februari en maart dit jaar. Het ging wel erg hard omhoog, nog sneller dan ik had verwacht.

    Op basis van technische analyse twijfel ik over nu instappen. Ik denk dat we de range 3,50 - 3,30 nog gaan zien.

    Beslissing: voor nu weer een eerste kleine positie voor de cijfers. Op basis van Q2 beslis ik over eventuele uitbreiding.
    Dé grote vraag is wanneer kapitaal komt en gaat accumuleren. De gang naar 4,80 was overduidelijk een short-squeeze en dat duurde een jaar om op te bouwen. Alles eruit, mensen stappen in, en weer uit. Algo drukt de koers langzaam (short loopt weer op, langzaam). Maar m.i. is de explosiviteit er wel weer even uit.
  18. BobDeBrouwer 29 juli 2025 13:22
    Er zit in elk geval al 3 jaar geen partij short met een belang groter dan 0,5%. Verkiezingen zijn ook een (overrated) thema bij dit fonds trouwens.
1.447 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 73 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.672
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.673
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.132
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.481
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.228
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.971
Agfa-Gevaert 14 2.110
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.879
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.227
Alfen 17 28.908
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.931
AMG 972 139.027
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 559
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.584
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.387
Arcelor Mittal 2.042 322.058
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.474
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.854
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.699
ASML 1.768 127.118
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.114
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.299
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 141
Azerion 7 3.780