rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Avantium 2025

4.068 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 204 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 augustus 2025 17:06
    quote:

    mvliex 1 schreef op 13 augustus 2025 14:57:

    [...]Wel zelf blijven nadenken, er staat zelfs onzin in.
    Iig leuke winstkansen, zelfs vandaag nog.
    Welke gek gaat nu nog aandelen Avantium kopen, vlak voor de bekendmaking van een enorm halfjaarverlies en een gigantische emissie.....????
  2. kwekkel 13 augustus 2025 17:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 augustus 2025 17:06:

    [...]

    Welke gek gaat nu nog aandelen Avantium kopen, vlak voor de bekendmaking van een enorm halfjaarverlies en een gigantische emissie.....????
    Er wordt gehandeld, dus die zij er genoeg.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 augustus 2025 17:43
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 13 augustus 2025 17:28:

    Het zijn niet mijn woorden ;-)

    www.scetrader.nl/avantium/13/08/2025/...

    www.scetrader.nl/avantium/12/08/2025/...

    Gr. NKO
    © 2024 SCEtrader.nl - Alle rechten voorbehouden.

    SCE Trader
    13 aug. 2025 - 11:59

    Dit is een extra update, nadat we dinsdagavond al zijn ingegaan op het laatste nieuws (zie artikel).

    In een rapport uit 2024 prees DeGroof het bedrijf Avantium. Dezelfde die vandaag ook weer met een positief verhaal komt. Het is waarschijnlijk goed bedoeld, maar wij halen dat zo onderuit.

    Wil je alle artikelen kunnen lezen en elke podcast beluisteren? Neem dan een abonnement en krijg toegang tot alle artikelen en de database met duizenden berichten.

    De verlenging van Avantium's kredietfacilitei in 2024 werd door DeGroof als een “zeer positieve” ontwikkeling gezien, met het argument dat dit het bedrijf cruciale tijd zou geven om licentie-inkomsten te genereren.

    Ook werd de gedeeltelijke financiering door Invest-NL van een kapitaalverhoging gepresenteerd als een teken van vertrouwen.

    Met (nog steeds) een koopadvies en een hoog koersdoel werden de risico’s van een aanstaande aandelenemissie en bijbehorende warrants gebagatelliseerd, waarbij de stap werd voorgesteld als een strategische adempauze voor de pionier in bioplastics.

    Een jaar later, medio 2025, schetst de realiteit van Avantium echter een heel ander beeld: herhaalde financieringsrondes, oplopende verliezen, aanhoudende vertragingen en forse verwatering voor aandeelhouders.

    Verre van een “grote stap vooruit” onthullen deze uitbreidingen een bedrijf dat vastzit in een cyclus van financiële afhankelijkheid, wat het eerdere optimisme ondermijnt en de waarschuwingen van critici bevestigt over structurele zwakte.
    De illusie van stabiliteit

    DeGroof prees destijds de verlenging van meer dan twee jaar van Avantium's bestaande lening als een reddingslijn voor het genereren van licentie-inkomsten.

    Toch verlengt Avantium in augustus 2025 opnieuw zijn schuldfaciliteiten – ditmaal tot juni 2028, afhankelijk van weer een aandelenverhoging in september. Dit is geen vooruitgang; het is herhaling.

    Het bedrijf heeft in juni 2025 €10 miljoen opgenomen uit een verhoogde senior schuldfaciliteit van €20,1 miljoen om korte-termijn liquiditeitsgaten te dichten, naast een €4 miljoen achtergestelde lening van de Provincie Groningen.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 augustus 2025 17:44
    2)

    Als de uitbreiding werkelijk tijd kocht voor inkomsten, waarom dan de voortdurende strijd? Licentie-inkomsten blijven uit, met een omzetstijging in 2024 van slechts 7% tot €21 miljoen, voornamelijk gedreven door FDCA-verkoop en een overeenkomst met Origin Materials – nauwelijks de doorbraak die werd voorspeld.

    Bovendien is Invest-NL's betrokkenheid, geprezen als “positief”, eerder een noodvoorziening dan een teken van kracht.

    Hoewel Invest-NL conditionele steun biedt voor de aandelenverhoging in september 2025, volgt dit een patroon: in december 2024 was een pakket van €46 miljoen (inclusief €11 miljoen aandelen en €5 miljoen converteerbare lening) nodig om opstartkosten van de FDCA-fabriek te dekken, gevolgd door nog eens €10 miljoen in juni 2025 te midden van “strenge kostenbeheersing” en beoordelingen van business units zoals R&D Solutions en Volta Technology voor mogelijke verkoop of partnerschappen.

    Deze afhankelijkheid benadrukt liquiditeitsrisico’s, met een kaspositie van €23,9 miljoen eind 2024 die onvoldoende is voor 15 maanden operaties zonder verdere financiering, wat “materiële onzekerheid” oproept over de continuïteit.
    Escalatie van verliezen en operationele vertragingen

    Het optimistische scenario impliceerde dat de uitbreiding de weg zou effenen naar winstgevendheid via bioplastics zoals PEF. De realiteit?

    Avantium's nettoverlies kwam in 2024 uit op €32,6 miljoen tegenover €34,1 miljoen in 2023, terwijl de EBITDA met 21% verslechterde tot -€33,3 miljoen. Prognoses voor 2025 zijn somberder: een nettoverlies van €37,2 miljoen, een stijging van 38% ten opzichte van 2024.

    De FDCA Flagship Plant, mechanisch voltooid in oktober 2024, kampte met €40 miljoen aan kostenoverschrijdingen (totaal €230 miljoen) door inflatie, toeleveringsketenproblemen en geopolitieke verstoringen, met commerciële operaties vertraagd tot de tweede helft van 2025.

    Eerste FDCA-productie wordt “verwacht in de komende maanden”, maar gevoeligheidsanalyses waarschuwen dat een vertraging van een jaar in verkopen of bescheiden inkomensdalingen al kan leiden tot afboekingen die waarde vernietigen.

    Het uitstel van de halfjaarcijfers 2025 tot september – officieel om te aligneren met de prospectus voor de aandelenemissie – wekt argwaan dat negatieve details worden achtergehouden om investeerders niet af te schrikken.

    Aandeelhouders zitten diep in het rood: wie drie jaar geleden investeerde, kijkt aan tegen een enorm verlies. Herhaalde emissies, inclusief warrants ter waarde van €12 miljoen in mei 2025, leiden tot extra verwatering, wat door critici als een “soap” wordt bestempeld die aandeelhouders straft.
    Conclusie: structurele zwakte, geen duurzame groei

    Ondanks off-take overeenkomsten met partners als PLIXXENT en Hordijk, en positieve PR over duurzame plastics, blijft Avantium afhankelijk van subsidies, leningen en emissies om te overleven.

    Wij blijven ver weg van dit aandeel, met een marktwaarde van circa €215 miljoen en een rendement op eigen vermogen van -18%.

    Het eerdere optimisme blijkt ongegrond: de zogenaamd “positieve” uitbreidingen maskeren een cyclus van schulden en verliezen, met prognoses die onprofitabiliteit tot minstens 2027 voorspellen.

    Wij zijn al langer negatief over het aandeel en zijn dat nu nog sterker geworden.
  5. forum rang 6 Yodelaar 13 augustus 2025 18:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 augustus 2025 17:44:

    2)

    Als de uitbreiding werkelijk tijd kocht voor inkomsten, waarom dan de voortdurende strijd? Licentie-inkomsten blijven uit, met een omzetstijging in 2024 van slechts 7% tot €21 miljoen, voornamelijk gedreven door FDCA-verkoop en een overeenkomst met Origin Materials – nauwelijks de doorbraak die werd voorspeld.

    Bovendien is Invest-NL's betrokkenheid, geprezen als “positief”, eerder een noodvoorziening dan een teken van kracht.

    Hoewel Invest-NL conditionele steun biedt voor de aandelenverhoging in september 2025, volgt dit een patroon: in december 2024 was een pakket van €46 miljoen (inclusief €11 miljoen aandelen en €5 miljoen converteerbare lening) nodig om opstartkosten van de FDCA-fabriek te dekken, gevolgd door nog eens €10 miljoen in juni 2025 te midden van “strenge kostenbeheersing” en beoordelingen van business units zoals R&D Solutions en Volta Technology voor mogelijke verkoop of partnerschappen.

    Deze afhankelijkheid benadrukt liquiditeitsrisico’s, met een kaspositie van €23,9 miljoen eind 2024 die onvoldoende is voor 15 maanden operaties zonder verdere financiering, wat “materiële onzekerheid” oproept over de continuïteit.
    Escalatie van verliezen en operationele vertragingen

    Het optimistische scenario impliceerde dat de uitbreiding de weg zou effenen naar winstgevendheid via bioplastics zoals PEF. De realiteit?

    Avantium's nettoverlies kwam in 2024 uit op €32,6 miljoen tegenover €34,1 miljoen in 2023, terwijl de EBITDA met 21% verslechterde tot -€33,3 miljoen. Prognoses voor 2025 zijn somberder: een nettoverlies van €37,2 miljoen, een stijging van 38% ten opzichte van 2024.

    De FDCA Flagship Plant, mechanisch voltooid in oktober 2024, kampte met €40 miljoen aan kostenoverschrijdingen (totaal €230 miljoen) door inflatie, toeleveringsketenproblemen en geopolitieke verstoringen, met commerciële operaties vertraagd tot de tweede helft van 2025.

    Eerste FDCA-productie wordt “verwacht in de komende maanden”, maar gevoeligheidsanalyses waarschuwen dat een vertraging van een jaar in verkopen of bescheiden inkomensdalingen al kan leiden tot afboekingen die waarde vernietigen.

    Het uitstel van de halfjaarcijfers 2025 tot september – officieel om te aligneren met de prospectus voor de aandelenemissie – wekt argwaan dat negatieve details worden achtergehouden om investeerders niet af te schrikken.

    Aandeelhouders zitten diep in het rood: wie drie jaar geleden investeerde, kijkt aan tegen een enorm verlies. Herhaalde emissies, inclusief warrants ter waarde van €12 miljoen in mei 2025, leiden tot extra verwatering, wat door critici als een “soap” wordt bestempeld die aandeelhouders straft.
    Conclusie: structurele zwakte, geen duurzame groei

    Ondanks off-take overeenkomsten met partners als PLIXXENT en Hordijk, en positieve PR over duurzame plastics, blijft Avantium afhankelijk van subsidies, leningen en emissies om te overleven.

    Wij blijven ver weg van dit aandeel, met een marktwaarde van circa €215 miljoen en een rendement op eigen vermogen van -18%.

    Het eerdere optimisme blijkt ongegrond: de zogenaamd “positieve” uitbreidingen maskeren een cyclus van schulden en verliezen, met prognoses die onprofitabiliteit tot minstens 2027 voorspellen.

    Wij zijn al langer negatief over het aandeel en zijn dat nu nog sterker geworden.
    Dank je Zwarte Ridder voor het delen van deze informatie. van Avantium moet je ver vanaf blijven dus.
  6. forum rang 5 Nuchtere Kijk Op 13 augustus 2025 18:59
    Politieke e/o Staats druk/belang?

    Gedeeltelijke quote voor diegene die het gemist hebben:

    "Onder voorwaarden wil Invest-NL het risico van de aandelenplaatsing overnemen. Avantium zegt nog met investeerders en financiële instituten in gesprek te zijn over aanvullende ondersteuning van de emissie."

    Gr. NKO
  7. Harrie de Hark 13 augustus 2025 19:15
    quote:

    minofmeer schreef op 13 augustus 2025 11:49:

    Een bedrijf dat op het punt staat- (en ik mag hopen dat hij - van Aken- die toko aan de praat krijgt) om aan een wereldomvattend probleem een bijdrage te leveren door een vervangend produkt van plastic te bieden. (Momenteel een wereldcongres over dit probleem).
    Nederland biedt die mogelijkheid middels Avantium. Gaan we moeilijk doen over 40, voor mijn part 60 miljoen?
    Wel goed dat in dat management toezicht komt. Kosten lopen wel behoorlijk op/ uit de hand.
    En Shell, waar is dat 'groen' van jullie. Schandalig dat jullie niet hierin investeren. Stop met de overbodige olieproducten. Schakel om.
    Goedenavond,
    Overbodige olieproducten ? Zonder olie gaat niets draaien in de wereld.
    Schakel om !
    Succes & groet,
    Harrie
  8. forum rang 10 nine_inch_nerd 13 augustus 2025 20:30
    quote:

    Harrie de Hark schreef op 13 augustus 2025 19:15:

    [...] Goedenavond,
    Overbodige olieproducten ? Zonder olie gaat niets draaien in de wereld.
    Schakel om !
    Succes & groet,
    Harrie
    Onzin.
    De transitie is onomkeerbaar.
    Met deze mooie dagen (wind + zon) bestaat de elektriciteitsvoorziening voor meer dan 65% uit duurzame energie.
    De rest proberen op te vangen met kerncentrales, die dan later als duurzaam overruled, deze uit en aangezet kunnen worden wanneer nodig is.

    Schakel om en wees niet bang voor veranderingen.
  9. forum rang 7 mvliex 1 13 augustus 2025 20:45
    quote:

    Dr. Jones schreef op 13 augustus 2025 18:57:

    [...]
    Dank je Zwarte Ridder voor het delen van deze informatie. van Avantium moet je ver vanaf blijven dus.
    Wellicht met jouw tactiek van beleggen, prima. Ik denk dat er meerdere keuzes zijn.
  10. forum rang 6 wiegveld 13 augustus 2025 20:49
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 13 augustus 2025 20:30:

    [...]

    Onzin.
    De transitie is onomkeerbaar.
    Met deze mooie dagen (wind + zon) bestaat de elektriciteitsvoorziening voor meer dan 65% uit duurzame energie.
    De rest proberen op te vangen met kerncentrales, die dan later als duurzaam overruled, deze uit en aangezet kunnen worden wanneer nodig is.

    Schakel om en wees niet bang voor veranderingen.
    See you this winter.
    Electriciteit is al en wordt nog meer een drama met een totaal verouderde infrastructuur.
    kijk voor de grap naar alle storingen op het net.
  11. forum rang 10 nine_inch_nerd 13 augustus 2025 20:58
    quote:

    wiegveld schreef op 13 augustus 2025 20:49:

    [...]

    1. See you this winter.
    2. Electriciteit is al en wordt nog meer een drama met een totaal verouderde infrastructuur; kijk voor de grap naar alle storingen op het net.
    ad 1. Onzin. Kwestie van investeren in goede opslag. Veel energie wordt geëxporteerd cq duurzame bronnen worden afgeschakeld. We kunnen meer maken en vast houden dan we nu doen. En kernenergie kan dan trouwens de dalen ook opvangen evt.
    ad 2. Onzin. Geldt ook voor de fossiele energie.

    Make your homework.
    Done. Er zijn nuttigere dingen te doen.
  12. varkensboer 14 augustus 2025 11:03
    Blijf erbij commercieel enorm sterk bedrijf, operationeel (nog) zwak.

    Als er operationeel resultaten komen dan durf ik weer in te stappen. Nu nog niet.

    Consumenten producten zitten erop te wachten dat zie je wel in de lijst met klanten. De stemmers op Frans Timmermans en consorten zouden betalen voor een duurdere verpakking biobased ofja het GL gedeelte. Wie wil er nou niet een heerlijke verse salade van een PEF folie/bakje whatever erin komt :)

    Lekker groen eten, groene verpakkingen kopen, groen voelen en dan weer op vakantie naar Thailand en Peru. Misschien nog een lekker sapje in PEF verpakking op Schiphol voor vertrek ;)

    Misschien kan avantium nog onze Matcha princess (Alexia) benaderen, voor een duurzame thee beker.
  13. Sustainable 14 augustus 2025 14:05
    quote:

    varkensboer schreef op 14 augustus 2025 11:03:

    Blijf erbij commercieel enorm sterk bedrijf, operationeel (nog) zwak.

    Als er operationeel resultaten komen dan durf ik weer in te stappen. Nu nog niet.

    Consumenten producten zitten erop te wachten dat zie je wel in de lijst met klanten. De stemmers op Frans Timmermans en consorten zouden betalen voor een duurdere verpakking biobased ofja het GL gedeelte. Wie wil er nou niet een heerlijke verse salade van een PEF folie/bakje whatever erin komt :)

    Lekker groen eten, groene verpakkingen kopen, groen voelen en dan weer op vakantie naar Thailand en Peru. Misschien nog een lekker sapje in PEF verpakking op Schiphol voor vertrek ;)

    Misschien kan avantium nog onze Matcha princess (Alexia) benaderen, voor een duurzame thee beker.
    Dat ze commercieel sterk zijn lijkt mij een zeer voorbarige conclusie. Ten eerste is 5kton basis chemicals verkopen niet echt indrukwekkend en we weten ook niet tegen welke voorwaarden. Daarnaast is 1 licentie verkocht die eigenlijk op hold is gezet.
  14. forum rang 4 Pitmans 14 augustus 2025 16:04
    quote:

    varkensboer schreef op 14 augustus 2025 11:03:

    Blijf erbij commercieel enorm sterk bedrijf
    Hmmm, dan heb je bijv. de Q&A-session van 23 april 2025 nog niet bekeken en/of het jaarverslag 2024.

    Hoewel beide niet commercieel bedoeld zijn, moet je je heel sterk afvragen hoe het met de marketingcapaciteiten van het bestuur is gesteld, als ze op zo'n knullige manier zichzelf, hun product en hun bedrijf presenteren.

    www.youtube.com/watch?v=EFVr0Kf3GcI
  15. forum rang 5 Nuchtere Kijk Op 14 augustus 2025 16:08
    Linkedin-Quote van Tom van Aken zo'n 2 uur geleden:

    "Avantium kondigde een belangrijke stap aan in de richting van een uitgebreid financieringspakket. We zijn overeengekomen met de kredietverstrekkende banken (ABN AMRO Bank N.V. ASN Bank, ING, Invest-NL en Rabobank ) om de voorwaarden van onze schuldfinancieringsovereenkomst aan te passen. De gewijzigde voorwaarden omvatten een langere looptijd van de lening (nu tot juni 2028 in plaats van maart 2026), lagere rentetarieven en andere wijzigingen die ons extra liquiditeit en meer flexibiliteit zullen geven terwijl we werken aan winstgevendheid.

    Deze overeenkomst is afhankelijk van een succesvolle kapitaalverhoging, die we plannen voor september 2025. Op dat moment zullen we ook de andere elementen van het uitgebreide financieringspakket delen, dat bedoeld is om Avantium een solide financiële basis voor de lange termijn te geven. Het zal ons ondersteunen bij belangrijke mijlpalen, zoals het opstarten en opvoeren van onze FDCA-vlaggenschipfabriek, het lanceren van releaf® by avantium op de markt voor flessen, verpakkingen en textielproducten, en het opstarten van onze technologielicentieactiviteiten.

    Het samenstellen van zo'n uitgebreid financieringspakket vereist teamwork. In ons geval betekent dat bijdragen van onze kredietbanken, onze aandelenbeleggers, de overheid en Avantium zelf. Het gewijzigde schuldakkoord is een belangrijk onderdeel van deze puzzel en we kijken ernaar uit om de andere delen van de puzzel op tafel te leggen, zodat iedereen kan zien hoe we een solide financiële basis voor Avantium opbouwen.

    Omdat we plannen maken voor de kapitaalverhoging in september, hebben we besloten om ons financiële resultaat in H1 2025 opnieuw te plannen en samen met het prospectus voor de transactie te publiceren. Het is een pragmatische beslissing die ervoor zorgt dat beleggers het volledige (financiële, commerciële, operationele en juridische) beeld krijgen.
    Ik wil de belanghebbenden en in het bijzonder de banken en de Nederlandse Staat bedanken voor hun hulp bij het tot stand brengen van dit belangrijke deel van de financieringsoplossing. Ik kijk er naar uit om dit af te ronden met een succesvolle kapitaalverhoging in september! Bedankt voor uw voortdurende interesse en steun in onze reis om dit ongelooflijke bedrijf op te bouwen."
  16. forum rang 5 Nuchtere Kijk Op 14 augustus 2025 16:08
    Duurzame grondstoffen NU al overvraagd? Is er ook voor deze BIOMASSA wel genoeg draagvlak? Hebben we NOG niet genoeg geleerd van eerdere kritieken i.z. verkeerd inschatten van "Biomassa"? Krom denken? KBM Koolstof Boekhoud Misbruik? BioMassScam, geef het maar een naam ;-)

    -----------

    Meer plastic produceren is slecht voor de CO2-uitstoot.

    Avantium meldde zelf (1e helft 2024) dat het pas in 2035 echt groot zal worden geproduceerd tegen redelijke prijzen (PEF).

    Ook zeiden ze eerder nog dat in de 2e helft van 2024 de gehele proeffabriek volledig operationeel zou zijn. Nu zijn we een jaar verder en gaat het met name om nog meer geld om het perfect draaiend te kunnen krijgen.

    Wat men NU vergeet te zeggen, is dat als het in de toekomst groot gaat draaien (2035), de benodigde basisgrondstoffen voor die FDCA (bv. fructosesiroop van Tereos) niet genoeg voorhanden zullen zijn in grote hoeveelheden.

    Die extra grondstof zal gezocht/geteeld dienen te worden, wat (vaker gezegd) niet bevorderlijk is voor de 'biodiversiteit' en heeft ook andere natuurimpactgevolgen. Er is al (wereldwijd) een tekort aan het borgen van de voedselvoorzieningen, laat staan dat er gezocht/geteeld moet worden voor nog meer biomassa voor bv. productie van plastic, biobrandstoffen enz.

    Als ze die suikers NIET genoeg kunnen aanleveren om via MMF het om te zetten naar FDCA geeft dat juist die EXTRA beperkende factor weer. Of men het nu uit OUDE plantdelen haalt (zoals olie) of men haalt het uit bestaande e/o te telen planten, die vergelijking vergeet men te vaak. De wereld kan die groene wens niet aan, van zoveel mogelijk biomassa, biobrandstoffen, biosuikers etc.

    Wat ik hiermee wil zeggen, is dat al draait (later) die proeffabriek geweldig, dan nog blijft bovenstaande een feit. Te weinig aardse grondstoffen en overall TE veel vraag. Al is het recept mogelijk nog zo sterk, het blijft bijna dagdromen/hopen enz.

    Net zoals BIOMASSA voor die energiecentrales 'mooi/groen/utopisch' klinkt, het is NIET realistisch genoeg, omdat er TE weinig van is.

    Iedere keer hebben we na verkiezingen vaak ook andere mensen/inzichten, en kijk eens hoeveel geld (subsidie) er al verstrekt is aan 'zogenaamd succesvolle biomassa-projecten'.

    Ook de plannen van het Klimaatakkoord rekenen op biomassa die helemaal niet voldoende beschikbaar is. Dit blijkt uit de biomassavisie die Natuur & Milieu presenteerde. In het rapport is gekeken naar het duurzaam beschikbare aanbod van biomassa en naar de vraag in 2030.

    Biomassa moet vooral ingezet worden daar waar geen alternatieven zijn: voor een gezonde bodem, voedsel voor mens en dier. Maar niet gaan denken om schaarse biomassa te gebruiken als grondstof voor energie, plasticproductie enz.

    Het lijkt slim daar extra bossen e/o suikerriet/suikerbiet etc. voor te gaan verbouwen, maar is het juist niet.

    Het kabinet zou juist maatregelen dienen te nemen om de groeiende vraag naar biomassa in te dammen. Om problemen te voorkomen, moet Nederland nu al duidelijke criteria en randvoorwaarden opstellen die de duurzaamheid van gebruikte biomassa garanderen en die sturen op de meest wenselijke inzet van de beschikbare biomassa. De eerste stap daarbij is het afschaffen van welke subsidie voor biomassa ook.

    Dat geld kan beter besteed worden aan het zeker stellen van toekomstige verbouwingen van ook schaarser wordend voedsel vanwege ook klimaatveranderingen enz.

    Tja, biomassa gebruiken om plastic te produceren en/of auto’s op te laten rijden, iets gaat er fout ;-)

    Kan hier vele wetenschappelijke linkjes plakken, maar die zijn er net als in DH van zowel voor- als tegenstanders. Er lijkt bijna wel een soort toekomstige grondstoffenoorlog aan te komen. Van schaarse aardmetalen tot aan schaarse biomassa, enz.

    En men kan wel stellen 'schaars', men kan ook zeggen 'overvraagd'! Wat men vanuit mogelijk de beste intenties bedoelt, TE veel vraag naar juist die groene biomassa is een soort boekhoudtruc e/o klimaatzwendel.

    Waarom?: "We moeten van aardgas/steenkoolfossiele energie af en biomassa omarmen, omdat alleen zo de CO2-uitstoot omlaag kan. Hoe valt dit te rijmen met het feit dat biomassa juist tot meer CO2-uitstoot leidt? Niet. Maar in het Klimaatakkoord is afgesproken dat uitstoot door biomassa niet meetelt. Problemen lossen zich op door ze geen problemen meer te noemen?

    En waar men eerst 'biodiversiteit hoog in het vaandel had', wil men nu ineens gericht 'eenzijdig' gaan sturen op bv. suikerriet/suikerbiet en meer biomassa verbouwen, omdat men zo creatief kan boekhouden?

    Doe zelf eens onderzoek en kijk bv. naar documentaires HOE 'oerbossen' van Polen, Oekraïne, Roemenië, Estland en NU zelfs Canada, Noord- en Zuid-Amerika worden aangetast voor winning van zogenaamd 'GROENE BIOMASSA'.

    Logisch dat er zelfs mensen zijn die deze klimaatzwendel ook wel BIO-MAFFIA noemen. Milieuactivisten, wetenschappers, overal 'verschillen' in inzichten en percepties. Dat zal ook NOOIT veranderen en ook hier verwacht ik niet snel consensus/overeenstemming. Dus verdergaande 'POLARISERING'.

    Na ook vandaag weer te hebben rondgekeken i.z. AVANTIUM-nieuws omtrent dit alles, lijkt deze soap gewoon (helaas) te worden bepaald door bovenstaande. Ja, meningen kunnen en mogen verschillen, ook of de overheid dit wel/niet ZO moet willen ;-)

    Ik sluit maar af, met gekopieerde woorden van een ander:

    "Biomassa leidt tot bomenkap en vermindering van biodiversiteit:

    Voorstanders van biomassa benadrukken dat voor biomassa de resten van reeds gekapte bomen gebruikt worden: takken, schorsen, enzovoort. Maar als de klimaattransitie doorgedrukt wordt, zal de vraag naar resten veel groter zijn dan het aanbod. Je hoeft geen econoom te zijn om te voorspellen wat er dan gebeurt. Vraag schept aanbod. Aan de andere kant van de oceaan zal iemand bomen gaan kappen of suikerriet verbouwen om aan de vraag te voldoen.

    En voor andere zaken dan bomen, neem suikerriet, vraag bepaald aanbod. En door die vraag zijn er al vele bossen bewust gekapt en er worden er steeds meer gewassen verbouwd, al zijn die helemaal niet goed voor de biodiversiteit en/of ter voorkoming van de te verwachte wereldwijde voedselschaarste.

    Men kan wel WILLEN kijken naar alleen duurzame eindproducten, maar de planeet kijkt: lukt dat wel, want zijn er wel genoeg duurzame grondstoffen?"

    Gr. NKO

    Avantium Particuliere Beleggersdag ruim 5,5 jr. geleden op 4 februari 2020: youtu.be/jangIj7b7b0 (in 2023 is HET materiaal op de markt, onveranderde tijdlijn 1.25 min?).

    Oprecht lijkt me T. v. Aken, een heel oprecht en prettig persoon. Maar verschil van inzicht is er dus overal ;-)

    erikdebruyn.nl/biomassa-en-nuon-vatte...

    youtu.be/T5q1aC4Di-E (Zembla 2017)

    youtu.be/6tPtKJRSXvo (blckcheck: Worden Europese bossen bedreigd door EU-subsidie voor biomassa?)

    youtu.be/XXu15NlOuGo (Biomass: How clean is energy from waste and plants really?)

    youtu.be/p9Ngoi8Gy6Y (New report: Biomass CO2 emissions 4X higher than COAL!!)

    Zo zijn er nog duizenden linkjes te vinden ;-)
  17. Sheets 14 augustus 2025 16:49
    youtu.be/T5q1aC4Di-E (Zembla 2017)

    Deze is in elk geval een wellus/nietus als het gaat om ontbossen.
4.068 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 204 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.701
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.063
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.301
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.705
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.321
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.976
Agfa-Gevaert 14 2.130
Ahold 3.541 74.543
Air France - KLM 1.025 35.893
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.294
Alfen 17 29.064
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 491
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 251.847
AMG 972 139.573
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.601
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.591
Arcelor Mittal 2.043 322.126
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.595
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.905
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.788
ASML 1.768 128.275
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.233
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.528
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 3
Azelis Group NV 2 159
Azerion 7 3.830