rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

2025 Het jaar van de waarheid

13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 ... 660 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 3 juli 2025 12:19
    Het is volgens mij een kwestie van een paar dagen dat we door de euro gaan, even geduld hebben > helaas doen mijn Bammetjes even wat minder maar ik had er anders nog wel wat willen hebben.
  2. hejobo 3 juli 2025 12:53
    Volgens mij mogen grote partijen zoals pensioenfondsen niet in een fonds stappen die onder een 1,0 noteren.
    Eenmaal boven de euro kan het hard gaan.
  3. forum rang 6 gpjf 3 juli 2025 13:24
    pensioenfondsen mogen in principe beleggen in aandelen onder één euro, ook wel zogenaamde “penny stocks” genoemd, maar dit gebeurt zeer zelden of onder strikte voorwaarden. Hier is waarom:

    ?

    ? Wettelijk gezien: toegestaan

    Er is geen wettelijke bepaling die expliciet verbiedt dat pensioenfondsen beleggen in aandelen onder de één euro. Wat wel geldt:
    • Pensioenfondsen moeten zich houden aan de Prudent Person-regel (EU IORP II-richtlijn).
    • Beleggingen moeten “passend, verantwoord en in het belang van de deelnemers” zijn.
    • Ze moeten voldoen aan het beleggingsbeleid dat door het fonds zelf is opgesteld, en dat vaak sterk risicomijdend is.

    ?

    ?? Waarom ze dit meestal niet doen
    1. Hoge volatiliteit en risico: Penny stocks zijn vaak illiquide, volatiel en gevoelig voor fraude of manipulatie.
    2. Beperkte verhandelbaarheid: Grote institutionele beleggers kunnen moeilijk instappen zonder de koers te beïnvloeden.
    3. Regelgeving en toezicht: DNB en AFM houden toezicht op het risicoprofiel van pensioenfondsen.
    4. Reputatierisico: Beleggen in risicovolle of speculatieve aandelen kan publieke of politieke kritiek opleveren.

    ?

    ?? In de praktijk:
    • Pensioenfondsen zoals ABP, PFZW, PME beleggen vooral in blue chip-aandelen, staatsobligaties, vastgoed, en duurzame projecten.
    • Soms beleggen ze via private equity fondsen of indextrackers waarin óók small caps of lagekoers-aandelen zitten, maar dit is dan een klein deel van een breed gespreide portefeuille.
  4. forum rang 4 Filasoft 3 juli 2025 15:29
    quote:

    gpjf schreef op 3 juli 2025 10:50:

    Per e-mail verzonden
    Ministerie van Economische Zaken
    T .a.v. Minister Vincent Karremans
    Postbus 20401
    2500 EK Den Haag
    Datum
    1 juli 2025
    Onderwerp: BVPP, FNV en CNV maken zich ernsIge zorgen over de werkgelegenheid en
    arbeidsvoorwaarden bij PostNL.
    Geachte heer Karremans,
    Namens de gezamenlijke vakbonden BVPP, FNV en CNV uiten wij onze diepe zorgen over de gevolgen van het
    kabinetsvoorstel met betrekking tot de Universele Postdienst (UPD). Als vertegenwoordigers van de
    medewerkers in de postsector doen wij een dringend beroep op behoud van de werkgelegenheid en
    arbeidsvoorwaarden van ruim 22.000 betrokken medewerkers, maak de UPD in steeds wijzigende
    marktomstandigheden realisIsch uitvoerbaar en zorg voor een sector die ook in de toekomst sociaal,
    economisch én maatschappelijk houdbaar blijT.
    Onze inzet is al jaren gericht op werkzekerheid en fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden. De postmedewerkers zijn
    trots op hun vak en zeWen zich dagelijks in om de post zorgvuldig en op Ijd te bezorgen bij miljoenen
    huishoudens. Deze toewijding verdient stabiliteit en respect, geen onzekerheid. Toch dreigen verdere
    verslechteringen als het voorstel in de huidige vorm, wordt doorgezet zonder realisIsche compensaIe. De
    situaIe in Nederland staat in schril contrast met andere Europese landen. Daar wordt erkend dat de uitvoering
    van een verlieslatende publieke dienst alleen mogelijk is met financiële ondersteuning. Daarom ontvangen
    postbedrijven in andere Europese landen subsidies, belasIngvoordelen of andere vormen van compensaIe.
    Bovendien stellen veel Europese landen aanzienlijk lagere eisen aan de postdienstverlening dan de eisen die
    Nederland nu stelt. De rekening van deze onbalans dreigt te worden neergelegd bij de mensen op de
    werkvloer. ReorganisaIes, hogere werkdruk en verslechterende arbeidsvoorwaarden zijn onvermijdelijk als
    deze koers wordt voortgezet. De medewerkers verdienen beter dan permanente onzekerheid. Begrijp ons niet
    verkeerd: wij hebben geen bezwaar tegen het handhaven van de relaIef hoge kwaliteitseisen die Nederland
    stelt aan de postdienstverlening – integendeel, we juichen een sterke publieke dienstverlening toe. Dat
    verandert niets aan het gegeven dat kwaliteit kosten met zich meebrengt. Die mag niet eenzijdig worden
    neergelegd bij het postbedrijf en daarmee, onvermijdelijk, bij de medewerkers. Als zulke normen worden
    verlangd, hoort daar ook een evenwichIge en eerlijke financiële verantwoordelijkheid tegenover te staan.
    Wij roepen u daarom met klem op om de voorstellen te heroverwegen en op de kortst mogelijke termijn een
    triparIet overleg te organiseren tussen het ministerie, de werkgevers en de vakbonden. Alleen via zo'n
    gezamenlijk gesprek kunnen we tot een duurzame, sociale en uitvoerbare oplossing komen die:
    - Werkgelegenheid en arbeidsvoorwaarden voor 22.000 mensen borgt;
    - Rekening houdt met de Europese kaders en een passende, eerlijke compensaIe biedt;
    - RealisIsche en haalbare eisen stelt aan de postdienstverlening;
    - Zorgt voor een postsector met toekomstperspecIef voor mens en maatschappij.
    De Ijd van afwachten is voorbij. Een stabiele en toekomstbestendige postdienst kan alleen worden
    gerealiseerd als we investeren in de mensen die deze dienst mogelijk maken. Wij zijn overtuigd dat we via een
    construcIeve dialoog tot een oplossing kunnen komen die recht doet aan alle belangen en de Nederlandse
    postsector een gezonde toekomst biedt.
    Wij zijn vanzelfsprekend bereid om onze standpunten nader toe te lichten.
    Hoogachtend,
    Bond van Post Personeel CNV FNV
    Gerard van Rijn, bestuurder Rob Koster, bestuurder Elias Simons, bestuurder
    Pieter Beuzenberg, bestuurd
    Hoe komt het dat het stuk wemelt van de typfouten?
  5. Shlomo 3 juli 2025 16:27
    quote:

    gpjf schreef op 3 juli 2025 13:24:

    pensioenfondsen mogen in principe beleggen in aandelen onder één euro, ook wel zogenaamde “penny stocks” genoemd, maar dit gebeurt zeer zelden of onder strikte voorwaarden. Hier is waarom:

    ?

    ? Wettelijk gezien: toegestaan

    Er is geen wettelijke bepaling die expliciet verbiedt dat pensioenfondsen beleggen in aandelen onder de één euro. Wat wel geldt:
    • Pensioenfondsen moeten zich houden aan de Prudent Person-regel (EU IORP II-richtlijn).
    • Beleggingen moeten “passend, verantwoord en in het belang van de deelnemers” zijn.
    • Ze moeten voldoen aan het beleggingsbeleid dat door het fonds zelf is opgesteld, en dat vaak sterk risicomijdend is.

    ?

    ?? Waarom ze dit meestal niet doen
    1. Hoge volatiliteit en risico: Penny stocks zijn vaak illiquide, volatiel en gevoelig voor fraude of manipulatie.
    2. Beperkte verhandelbaarheid: Grote institutionele beleggers kunnen moeilijk instappen zonder de koers te beïnvloeden.
    3. Regelgeving en toezicht: DNB en AFM houden toezicht op het risicoprofiel van pensioenfondsen.
    4. Reputatierisico: Beleggen in risicovolle of speculatieve aandelen kan publieke of politieke kritiek opleveren.

    ?

    ?? In de praktijk:
    • Pensioenfondsen zoals ABP, PFZW, PME beleggen vooral in blue chip-aandelen, staatsobligaties, vastgoed, en duurzame projecten.
    • Soms beleggen ze via private equity fondsen of indextrackers waarin óók small caps of lagekoers-aandelen zitten, maar dit is dan een klein deel van een breed gespreide portefeuille.
  6. forum rang 6 gpjf 3 juli 2025 17:49
    quote:

    Filasoft schreef op 3 juli 2025 15:29:

    [...]

    Hoe komt het dat het stuk wemelt van de typfouten?
    ik heb het zo gekopieerd en geplaatst
  7. Harrie de Hark 3 juli 2025 21:08
    quote:

    MrGreen schreef op 3 juli 2025 18:24:

    www.rd.nl/artikel/1113263-postbode-ka...
    Goedenavond,
    Wat een ouderwets verhaal. Tijden veranderen. Gelukkig wel. Anders liepen we nog in berenvellen en hadden we dit forum niet. Ha ha.
    ps. de postbode is inmiddels allang vervangen door de postbezorger. Maar dit terzijde.
    Vriendelijke groet, Harrie
  8. Omafladder 4 juli 2025 07:33
    Als er al een vergoeding komt zoals PostNL wil afdwingen bij de rechter, dan zal het dividend vrees ik op Hold gaan. Shortpartijen bouwen nog gewoon op en ook GS rommelt er op los. Hebben we nog een grootaandeelhouder die de boel totaal blokkeert zonder duiding te geven over zijn intenties, en derhalve blijft de koers erbij liggen als een uitgeknepen citroen. Een short squeeze valt niet te verwachten. Het is allemaal too little too late. Verkopen doe ik pas boven de 3 euro. Of dat ooit gaat gebeuren weet niemand.
  9. Boir 4 juli 2025 07:49
    Die berenvellen kwamen om mannen te beschermen tegen opdringerige vrouwen, maar dit terzijde.
  10. forum rang 4 PostNL-realist 3+ 4 juli 2025 07:59
    quote:

    Omafladder schreef op 4 juli 2025 07:33:

    Als er al een vergoeding komt zoals PostNL wil afdwingen bij de rechter, dan zal het dividend vrees ik op Hold gaan.. Het is allemaal too little too late. Verkopen doe ik pas boven de 3 euro. Of dat ooit gaat gebeuren weet niemand.
    Ik vrees niet
  11. forum rang 6 xof 4 juli 2025 08:13
    quote:

    Trader Stef schreef op 3 juli 2025 10:40:

    [...]
    Door Rayman.
    Rayman en Trader, bedankt
  12. forum rang 5 Pitmans 4 juli 2025 08:30
    quote:

    gpjf schreef op 3 juli 2025 17:49:

    [...]

    ik heb het zo gekopieerd en geplaatst
    Gekopieerd uit een PDF zeker ? Dan wil het wel eens mis gaan.
    Hier een link naar de originele brief (zonder fouten) : ge-cdn.bvpp.nl/f/communication/email-... .
    www.bvpp.nl/nl/nieuws/2025-07-01-erns...
  13. forum rang 5 Jeliazkov 4 juli 2025 08:58
    quote:

    Boir schreef op 4 juli 2025 07:49:

    Die berenvellen kwamen om mannen te beschermen tegen opdringerige vrouwen, maar dit terzijde.
    Welk vakantie-eiland is dat? Ik vraag dit voor een vriend.
  14. forum rang 6 xof 4 juli 2025 10:05
    Heel dun, de 1 Euro laat nog op zich wachten.

    Weet iemand wanneer Pim bij de voorzieningenrechter staat om subsidie af te dwingen?

    Hij gaat niet akkoord met Karremans, "its too little too late".

    Pim heeft gelijk en is de druk van de VEB in de laatste AvA niet vergeten.

    Een afsplitsing cq sterfhuis voor UPD of zelfs opzeggen behoort denk ik tot de mogelijkheden im onderhandelingsdruk op te voeren.

    In September komt Pim met zn strategische plannen, in aanloop daarnaartoe zal hij duidelijkheid willen vd politiek.

    Ik ben niet verbaasd als hij UPD dan afsplitst, bij geen politiek gehoor. Daarnaast heeft hij K achter zich om een bod uit te brengen. Dat vindt de politiek "eng".

    Ze zullen links- of rechtsom PNL tegemoet moeten komen.

    Pim gaat verder dan Herna en neemt het heft in eigen handen, waar Herna de handdoek gooide en de politiek de schuld kon geven vd erbarmelijke resultaten.

    Ik ben erg benieuwd wanneer de rechtzaak dient
  15. rlhk61 4 juli 2025 10:05
    Privatiseren, geld incasseren, met politiek gemotiveerde benoemingen toch de regie kunnen houden en de onderneming opzadelen met een verlieslatende UPD-activiteit. Een korte weergave van de wurgende omhelzing van de Staat. Nu eindelijk hebben we een CEO die zich openlijk en stevig verzet tegen de staatsinvloed. Met aan zijn zijde een groot-aandeelhouder, waarvan tot de dag van vandaag onduidelijk is of hij de koersimplosie heeft geregisseerd. Het is evident dat met de assertieve houding van de nieuwe CEO het eindspel is begonnen. Het zal dan ook duidelijk worden met welke intenties K. is ingestapt.
13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 ... 660 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.756
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.302
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.508
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.914
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.824
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.165
Ahold 3.542 74.583
Air France - KLM 1.026 35.981
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.315
Alfen 18 29.226
Allfunds Group 4 1.754
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.736
AMG 973 140.676
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 581
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.660
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.834
Arcelor Mittal 2.044 322.247
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.840
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.957
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.872
ASML 1.769 130.157
ASR Nederland 21 4.611
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.540
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 15
Azelis Group NV 2 169
Azerion 7 3.837