rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

2025 Het jaar van de waarheid

13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 426 427 428 429 430 ... 660 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Lamsrust 5 september 2025 11:02
    quote:

    Lector schreef op 5 september 2025 10:50:

    [...]

    Nou, ik denk dat deze uit de koker van Kretinsky komt die het zo onderhand ook wel zat is, maar het is goed dat PostNL als bedrijf, uit naam van Pim, direct reageert. Het feit dat dit persbericht hoogstwaarschijnlijk al klaar lag geeft aan dat ze al nagedacht hebben over alle mogelijk scenario's en de vervolgstappen die ze nemen. Kortom, ze beginnen eindelijk vooruit te denken, in plaats van "verrast" te worden door een onbetrouwbare overheid en een niet objectieve rechterlijke macht.
    Eens. Ze hebben nu eindelijk eens goede juristen ingeschakeld die diverse scenario’s hebben uitgedacht en daarvoor de stukken gereed hebben gemaakt. Dit is overigens de statutaire plicht van PB, de UPD bedreigt de continuïteit van de onderneming en als bestuurder heb je dan een wettelijke taak maatregelen te nemen om de belangen van de onderneming te behartigen. Indien PB de situatie zou laten doormodderen kan hij zelfs bestuurlijk aansprakelijk worden indien een liquiditeitstekort ontstaat.

    Karremans kan nu eens laten zien dat hij terzake kundig is en dit dossier nog voor de verkiezingen oplossen. Daar trek je meer kiezers mee dan met Bontebal als links afschilderen.
  2. forum rang 5 Lector 5 september 2025 11:07
    quote:

    Naidas schreef op 5 september 2025 10:57:

    Leuke timing ook, zo net voor de verkiezingen. Zullen ze zich daar in Den Haag achter de oren krabben nu binnenkort de stempassen eruit moeten?

    Ik ben in elk geval blij dat de subsidie is afgewezen. Schieten we niks mee op.
    Gewoon weigeren om de stempassen te bezorgen. Dat wordt dan waarschijnlijk een kort geding dat PostNL weer verliest, maar dan heeft het in ieder geval aandacht in de media.
    Vervolgens kunnen er plotseling problemen ontstaan bij de bezorging van de stempassen waardoor deze niet op tijd binnen zijn. En geheel in lijn met wat de overheid dan zelf altijd doet zal PostNL een onderzoek gaan instellen hoe de bezorging mis heeft kunnen gaan.
    Dat rapport komt dan ver na de verkiezingen, half jaar later of zo, naar buiten, waarin PostNL verbetering in de toekomst beloofd, maar niet doet.
    Gewoon acteren dus als de overheid, als je dan toch al als staatsbedrijf behandeld wordt.
  3. forum rang 4 Geefgas 5 september 2025 11:08
    quote:

    bonobo schreef op 5 september 2025 10:55:

    [...]
    Verbaast u dat?
    Elk zichzelf respecterend bedrijf bespreekt verschillende scenario's, en de uitspraak van vandaag was "ja" of "neen", de teneur in de bespreking van de postwet begin deze week was ook duidelijk
    Het is dan ook maar normaal dat er al 1 of 2 persberichten op voorhand waren klaargemaakt naargelang van de uitspraak
    Eindelijk wat doorpakken
    En ze zijn nog extreem voorzichtig in hun bewoordingen, door bv. niets te vermelden over aantal jobs die er zouden geschrapt kunnen worden
    Het gaat me niet om verbazen maar om de info die je eruit haalt. Natuurlijk is dergelijk groot bedrijf altijd voorbereid op scenario's. Maar dit lijkt wat mij betreft geen scenario planning. Bij scenario planning zal je eerst met team en interne expertises doorspreken wat rechter precies heeft gezegd en hoe je moet interpreteren. En dan zal de JZ, IR, en communicatie afdeling nog goed moeten kijken hoe je reactie definieert. Dat kost tijd. Dat proces is overgeslagen in deze. Daarmee concludeer ik dat ze eigenlijk al helemaal uitgingen van deze uitspraak en dat de rechtszaak slechts onderdeel is van onderhandeling en PR. En dat de tijd ook krap is, maar dat was me al wel eerder duidelijk omdat ze via voorzieningsrechter snelle uitspraak wilden. Het is niks voor een groot bedrijf als PostNL om zo kort op de bal te zitten. Maw, daar zijn duidelijke redenen voor én onderdeel van strategie zoals gezegd. Dat gaat in mijn ogen veel verder dan scenario's.
    Dat doet me én deugd omdat het aangeeft dat we echt bij eindspel zijn aanbelandt, en pappen en nathouden vanuit PostNL niet langer wordt geaccepteerd én dat aandeelhouderswaarde bij PB echt iets anders is dan onder HV die "stakeholder management" gedachte wel erg ambtelijk invulde, ergo nauwelijks oog voor aandeelhouders waarde.
  4. forum rang 7 Alrob2 5 september 2025 11:12
    quote:

    PostNL-realist 3+ schreef op 5 september 2025 11:11:

    [...]

    Al die angst voor niets geweest, -:)
    Het is nog niet de derde vrijdag van september.
  5. powertje 5 september 2025 11:14
    He he beginnen ze het spel met de overheid eindelijk te snappen bij Postnl.

    Afronden die postwet en er ver van weg blijven. Mag de overheid een ander zoeken die er centjes bij wil doen. Of zelf een verlieslatend bedrijf voor oprichten.
  6. forum rang 5 Jeliazkov 5 september 2025 11:22
    quote:

    Madafaka schreef op 5 september 2025 11:13:

    Karremans gaat niet mee in wens PostNL
    Karremans heeft ook een rol in dit toneelstuk. Ik zit te wachten op zijn tekst "....de belangen van de consument...."
  7. forum rang 4 Geefgas 5 september 2025 11:25
    Verkiezingstijd, dat is wel echt balen. Dat zal PostNL danig hebben gefrustreerd (want zoals gezegd, wat zich nu openbaart ben ik van overtuigd dat dit lang vooropgezette strategie is die denk ik met start PB al wel uitgekristalliseerd was/werd).

    Karremans kan hiermee scoren. Geld overheid niet uitgeven én belang nederlanders beschermen én daadkrachtig overkomen én veel in nieuws komen ... wat wil een politicus nog meer! VVD is er voor de gewone man, wow, de PR afdeling van VVD lacht zich krom.

    Maar goed, met al deze snelle reacties is helemaal duidelijk dat het een potje snelschaken is geworden. Ben benieuwd. Als PB straks bij RTL ook al mening heeft over reactie Karremans dan zal dat betekenen dat ze zelfs de directe weigering van Karremans al wel hadden zien aankomen en volgende stap al klaar ligt. Als hij vaag blijft dan betekent dat dat ze zich nu eerst weer even willen bezinnen.

    Karremans noemt het machtsstrijd ... mijn gevoel zegt dat hij dat ook nooit zou zeggen als hij zich niet al heel goed heeft voorbereid op deze stap.
  8. Omafladder 5 september 2025 11:28
    quote:

    Klammetosti schreef op 5 september 2025 08:39:

    [...]

    1,05 testen vandaag.
    Wie had dat gedacht? Ik niet in ieder geval...
  9. forum rang 4 Boel 5 september 2025 11:29
    quote:

    Geefgas schreef op 5 september 2025 11:25:

    Verkiezingstijd, dat is wel echt balen. Dat zal PostNL danig hebben gefrustreerd (want zoals gezegd, wat zich nu openbaart ben ik van overtuigd dat dit lang vooropgezette strategie is die denk ik met start PB al wel uitgekristalliseerd was/werd).

    Karremans kan hiermee scoren. Geld overheid niet uitgeven én belang nederlanders beschermen én daadkrachtig overkomen én veel in nieuws komen ... wat wil een politicus nog meer! VVD is er voor de gewone man, wow, de PR afdeling van VVD lacht zich krom.

    Maar goed, met al deze snelle reacties is helemaal duidelijk dat het een potje snelschaken is geworden. Ben benieuwd. Als PB straks bij RTL ook al mening heeft over reactie Karremans dan zal dat betekenen dat ze zelfs de directe weigering van Karremans al wel hadden zien aankomen en volgende stap al klaar ligt. Als hij vaag blijft dan betekent dat dat ze zich nu eerst weer even willen bezinnen.

    Karremans noemt het machtsstrijd ... mijn gevoel zegt dat hij dat ook nooit zou zeggen als hij zich niet al heel goed heeft voorbereid op deze stap.
    Karremans kan verliezen als de post werkelijk niet meer dreigt verzonden te worden. Daarmee krijg je de publieke opinie gedraaid. Kijkend naar het laatste persbericht van PostNL.
  10. forum rang 7 Lamsrust 5 september 2025 11:31
    Uit uitspraak heden:

    Verder is van belang dat PostNL de door ACM vastgestelde tariefruimte nog niet volledig heeft benut. Zij zou haar tarieven dus nog kunnen verhogen.

    Volgende stap is dus maximale verhoging van de prijzen, liefst nog aan te kondigen voor TK debat. Dat roept choco letters in de Telegraaf op en daarmee reuring in samenleving en de TK. Dat komt Karremans nu dus helemaal niet goed uit in verkiezingstijd.
13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 426 427 428 429 430 ... 660 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.756
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.302
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.508
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.914
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.824
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.165
Ahold 3.542 74.583
Air France - KLM 1.026 35.981
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.315
Alfen 18 29.226
Allfunds Group 4 1.754
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.736
AMG 973 140.676
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 581
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.660
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.834
Arcelor Mittal 2.044 322.247
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.840
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.957
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.872
ASML 1.769 130.157
ASR Nederland 21 4.611
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.540
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 15
Azelis Group NV 2 169
Azerion 7 3.837