Lamsrust schreef op 27 december 2025 15:33:
[...]
Ik ken De Brauw als een zeer respectabele en kundige firma waar keurige mensen werken die verre blijven van iets waar een luchtje aan zit. Ik heb in het verleden zeer intensief met De Brauw samengewerkt aan een deal die het NOS 8 uur journaal heeft gehaald, waar De Brauw toen optrad namens Philips en ik namens een PE firm. Elk detail van 1000den pagina's transactiedocumentatie werd door De Brauw driedubbel gecheckt om er maar zeker van zijn dat het niet conflicteerde met welke wetgeving dan ook. Hierdoor duurde het eeuwig, maar uit deze transactie is nooit enig juridisch issue gekomen, i.e. alles was tot in de puntjes geregeld.
Het verbaast mij dan ook zeer dat DBBW het one tier bestuur heeft geadviseerd deze deal aan te gaan. Het is uiteraard niet uit te sluiten dat DBBW wel op vele (afbreuk)risico's heeft gewezen, maar dat het bestuur - onder druk van Sawiris - toch groen licht heeft gegeven.
Met A&O heb ik ook een aantal keren gewerkt, maar zij zeilen net iets scherper aan de wind: zij hebben deze structuur ook bedacht als law firm van OCI zelf. DBBW adviseert slechts het bestuur.
A&O moet de deal dan ook verdedigen jegens de OK. DBBW zal het bestuur adviseren wat te doen om hun eigen positie te optimaliseren, waar snel een conflict sluimert met de belangen van Sawiris.
Het is derhalve niet alleen een extern gevecht, maar ook een intern gevecht vanwege de fiduciaire rol van het bestuur en de daaraan verbonden aansprakelijkheidsrisico's.