keffertje schreef op 29 december 2025 11:16:
[...]
Je inhoudelijke postings, of ze nu uitkomen of niet, lees ik altijd met veel plezier, maar met je bijdragen op juridisch vlak sla je wat mij betreft de plank (te) vaak mis en vat dit stp niet persoonlijk op.
De AFM velt namelijk nooit een oordeel over de biedprijs (of de aard van de aangeboden compensatie). Dit is een klassieke misvatting, die door biedende partijen vaak wordt misbruikt. Dan zeggen ze: de prospectus is goedgekeurd door de AFM en daarmee (ten onrechte) suggererend dat er sprake is van een fair bod volgens de toezichthouder. Die doet echter niets anders dan 'ticking the box' (oftewel: staat alles er in, wat er in moet staan, maar de inhoud wordt niet beoordeeld). Mocht je mij niet geloven (vind ik best), maar check het maar bij de AFM zelf of in de desbetreffende regelgeving.
Je aanname inzake Jerry Hoff, is ook onjuist omdat ik (en vele anderen) de VEB allang uit hun hoofd hebben geprobeerd te praten, dat een kort geding kansrijk/wenselijk is en vandaag een enqueteverzoek indienen is al helemaal onmogelijk aangezien ze nog niet zover zijn. Norbury Capital is al een stap verder, maar ook hen lukt het op zijn vroegst eind van deze week tot indiening van het verzoekschrift in te gaan.