Pharming Juni 2025

1. Helmut 17 juni 2025 15:14

   auteur info

   • Helmut

     Lid sinds: 24 jul 2024

     Laatste bezoek: 05 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 799

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 321

   quote:

   DE MONITOR schreef op 17 juni 2025 14:30:

   [...]
   
   Experatie heeft eigenlijk nooit koersinvloed gehad. Er zijn tal van f'experatiedatum vrijdagen' geweest waar een negatieve koersbeweging op de borden stond.
   

   Moet ik deze post nu positief of negatief duiden ?
   Er zijn tal van negatieve expiratiedatum vrijdagen geweest maar blijkbaar ook van positieve lijkt mij dan toch..
   Waarom wordt hier dan weer de negatieve geaccentueerd ?
   Ik lees in de bewuste post namelijk niet of dit positief danwel negatief is.
2. Voorheen_bekend_als_Test 17 juni 2025 15:25

   auteur info

   • Voorheen_bekend_als_Test

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 27 jun 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1280

     Gegeven: 952

   •    Aantal posts: 2.175

   quote:

   Natal schreef op 17 juni 2025 14:59:

   [...]
   
   Valt mee, geen reden toe
   
   Dat klopt dan. Als het je geen ene mallemoer interesseert dan kan je het ook niet weten. Case proved. Overigens kreeg je een nok om de oren vanwege beledigende aard van je post destijds. Maar de reden interesseert je niet dus kan je het nogmaals niet weten. Behalve dan dat je voor je eigen gemak mij indeelde bij de wokies.
   

   Lees je eigen onzin even goed terug. Het is volgens jou onmogelijk iets te weten wat je tegelijkertijd niet interesseert. Was het maar zo.
3. bull in't noorden 17 juni 2025 15:27

   auteur info

   • bull in't noorden

     Lid sinds: 15 jan 2001

     Laatste bezoek: 05 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1504

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.387

   quote:

   DE MONITOR schreef op 17 juni 2025 14:49:

   [...]
   
   13 dagen geleden stond de koers op 1.08
   Een verliesrun van 10%
   
   5 jaar geleden stond de koers op 1.25
   Met de huidige inflatie een verliesrun van de helft van je waarde.
   

   monitor is geweldig in vorm zeg, maar 't is wel geneuzel waar we niets mee opschieten.
4. Natal 17 juni 2025 15:43

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7439

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 12.630

   quote:

   Voorheen_bekend_als_Test schreef op 17 juni 2025 15:25:

   [...]
   
   Lees je eigen onzin even goed terug. Het is volgens jou onmogelijk iets te weten wat je tegelijkertijd niet interesseert. Was het maar zo.
   

   Je algemeniseert. Het gaat over jou. Als jij het geen ene mallemoer interesseert hoe je op me overkomt dan weet je het niet. Je kan mijn reaktie tot je door laten dringen of niet. En dat laatste is het geval en dan weet je het niet.
5. Voorheen_bekend_als_Test 17 juni 2025 15:51

   auteur info

   • Voorheen_bekend_als_Test

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 27 jun 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1280

     Gegeven: 952

   •    Aantal posts: 2.175

   quote:

   Natal schreef op 17 juni 2025 15:43:

   [...]
   
   Je algemeniseert. Het gaat over jou. Als jij het geen ene mallemoer interesseert hoe je op me overkomt dan weet je het niet. Je kan mijn reaktie tot je door laten dringen of niet. En dat laatste is het geval en dan weet je het niet.
   

   Je logica is ondoorgrondelijk. In Alkmaar e.o. begrijpen ze je misschien, maar ik geef het op.
6. Drs P. 17 juni 2025 15:53

   auteur info

   • Drs P.

     Lid sinds: 13 aug 2011

     Laatste bezoek: 05 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2080

     Gegeven: 4326

   •    Aantal posts: 4.792

   Ongelooflijk dat Pharming zo hoog staat, iedereen negeert het nieuws/Trump blijkbaar, dat wordt een dure les voor de huidige aandeelhouders in een paar weken, want Pharming is zeer afhankelijk van de US. Trump vandaag (YahooFinance):
   
   “ Trump also added that pharmaceutical tariffs will be "coming very soon."
7. Natal 17 juni 2025 15:54

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7439

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 12.630

   quote:

   Voorheen_bekend_als_Test schreef op 17 juni 2025 15:51:

   [...]
   
   Je logica is ondoorgrondelijk. In Alkmaar e.o. begrijpen ze je misschien, maar ik geef het op.
   

   Geeft niet. Een strijdbijl blijven gebruiken heeft ook geen zin. Dus hoop ik met enig wederzijds respect verder te gaan. Beste vriendjes hoeven we niet te worden dat zal er wel niet inzitten. Ik ben het trouwens ook wel eens met je eens.
   
   Prettige dag verder.
8. MichelH 17 juni 2025 15:54

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 05 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1435

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 1.654

   quote:

   antop schreef op 16 juni 2025 22:27:

   $11.41
   +0.97 +9.29%
   Closed at Jun 16, 2025 4:00 PM ET
   
   Kan weer gezellig worden morgen boven de €1,06
   

   Wel spannend hoor of we dat gaan halen met nog 1,5 uur te gaan.
9. Canis Adustus 17 juni 2025 16:03

   auteur info

   • Canis Adustus

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 13 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1274

     Gegeven: 556

   •    Aantal posts: 1.953

   quote:

   bull in't noorden schreef op 17 juni 2025 15:27:

   [...]
   monitor is geweldig in vorm zeg, maar 't is wel geneuzel waar we niets mee opschieten.
   

   Nee, jij trekt volle zalen met je gehakketak op fanaat en mensen die niet positief zijn over pharming, ga een gap zoeken of zoiets. Niet dat het nuttig is maar dan ben je weer even zoet.
10. Head with Hammer 17 juni 2025 16:20

    auteur info

    • Head with Hammer

      Lid sinds: 13 okt 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 927

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 329

    quote:

    Braniek schreef op 17 juni 2025 14:53:

    [...]
    maak dat sommetje nu ook eens van bijv. ASML of Besi of Avantium
    

    13 dagen geleden stond de koers op 1.08
    Een verliesrun van 10%
    5 jaar geleden stond de koers op 1.25
    Met de huidige inflatie een verliesrun van de helft van je waarde.
    
    Ik weet niet of hij goed kan rekenen. Maar als forumleden zijn we ook hier om elkaar te helpen op de terreinen waar we minder skills hebben. Aangezien Monitor geïnvesteerd heeft in Avantium heb ik de gegevens van dat bedrijf (slotkoersen) er eens bij genomen:
    
    Koers vandaag (16:04) -> € 12,79
    Koers 13 dagen terug (4 juni 2025) slotkoers € 14,83 -> verlies 14%
    Koers 5 jaar geleden (16-6-2020) slotkoers € 68,20 (rekening houdend met RS) -> verlies 81%
12. [verwijderd] 17 juni 2025 16:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Head with Hammer schreef op 17 juni 2025 16:20:

    [...]
    
    Ik weet niet of hij goed kan rekenen. Maar als forumleden zijn we ook hier om elkaar te helpen op de terreinen waar we minder skills hebben. Aangezien Monitor geïnvesteerd heeft in Avantium heb ik de gegevens van dat bedrijf (slotkoersen) er eens bij genomen:
    
    Koers vandaag (16:04) -> € 12,79
    Koers 13 dagen terug (4 juni 2025) slotkoers € 14,83 -> verlies 14%
    Koers 5 jaar geleden (16-6-2020) slotkoers € 68,20 (rekening houdend met RS) -> verlies 81%
    

    En vanaf 89 cent? Alle andere berekeningen zijn voor mij persoonlijk niet relevant namelijk.
13. Voorheen_bekend_als_Test 17 juni 2025 16:28

    auteur info

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 27 jun 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1280

      Gegeven: 952

    •    Aantal posts: 2.175

    quote:

    Natal schreef op 17 juni 2025 15:54:

    [...]
    
    Geeft niet. Een strijdbijl blijven gebruiken heeft ook geen zin. Dus hoop ik met enig wederzijds respect verder te gaan. Beste vriendjes hoeven we niet te worden dat zal er wel niet inzitten. Ik ben het trouwens ook wel eens met je eens.
    
    Prettige dag verder.
    

    Doen we.
14. Head with Hammer 17 juni 2025 16:53

    auteur info

    • Head with Hammer

      Lid sinds: 13 okt 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 927

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 329

    quote:

    DE MONITOR schreef op 17 juni 2025 16:26:

    [...]
    
    En vanaf 89 cent? Alle andere berekeningen zijn voor mij persoonlijk niet relevant namelijk.
    

    Waarom zijn ze voor jouw van Pharming dan wel relevant? Je hebt die aandelen volgens eigen zeggen niet. Dus waarom is het zo belangrijk voor je om de prijs van vandaag te vergelijken met die van 13 dagen terug en die van 5 jaar terug? Nietszeggende informatie alá antop.
15. [verwijderd] 17 juni 2025 16:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Head with Hammer schreef op 17 juni 2025 16:53:

    [...]
    
    Waarom zijn ze voor jouw van Pharming dan wel relevant? Je hebt die aandelen volgens eigen zeggen niet. Dus waarom is het zo belangrijk voor je om de prijs van vandaag te vergelijken met die van 13 dagen terug en die van 5 jaar terug? Nietszeggende informatie alá antop.
    

    Om aan te geven hoe irrelevant een berekening is op basis van een zo laag mogelijke uitgezochte koers om een stijging te insinueren. Ziet er mooi uit, maar er zullen weinig beleggers zijn die ook uberhaupt gekocht hebben op die koers. antop bijvoorbeeld, schreef op dit forum zelfs alles te verkopen rond die koers.
    Verder kun je aan de koers van 5 jaar geleden zien wat de zelfbenoemde LT beleggers aan Pharming verdiend hebben de afgelopen 5 jaar.
16. Helmut 17 juni 2025 17:25

    auteur info

    • Helmut

      Lid sinds: 24 jul 2024

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 799

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 321

    quote:

    DE MONITOR schreef op 17 juni 2025 16:26:

    [...]
    
    En vanaf 89 cent? Alle andere berekeningen zijn voor mij persoonlijk niet relevant namelijk.
    

    U bedoelt € 8,90, nu doet u voorkomen of u deze gekocht heeft aan de waarde van 89 cent, dat klopt natuurlijk niet met de RS nadien.
    De beleggers die lt in Avantium zitten hebben het natuurlijk nóg veel slechter gedaan dan die in Pharming gezien de koers van afgelopen 5 jaar.
    Hier bent u, in tegenstelling tot veel anderen, dan juist wel weer héél positief over.
    Tja, ieder zijn / haar meuk.
17. [verwijderd] 17 juni 2025 17:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Head with Hammer schreef op 17 juni 2025 16:53:

    [...]
    
    Waarom zijn ze voor jouw van Pharming dan wel relevant? Je hebt die aandelen volgens eigen zeggen niet. Dus waarom is het zo belangrijk voor je om de prijs van vandaag te vergelijken met die van 13 dagen terug en die van 5 jaar terug? Nietszeggende informatie alá antop.
    

    Veel relevanter en eerlijker zou het zijn om ook de koers van de bedrijven intellia en pharvaris te vermelden. Wat heeft een aandeelhouder verdiend sinds de laatste 4 jaren Intellia hier is gepromoot. Je zal september 2021 maar voor een kleine 160 dollar hebben gekocht. Nog niet zolang geleden zelfs onder de 7 dollar. Vandaag gelukkig wederom ruim 10% omhoog maar nog steeds maar rond de 10 euro.
    
    Maar ja dit is een Pharming forum en dan is het leuk om hier alleen maar negatieve info te geven. Nog mooier is het om pharming aandeelhouders te beledigen, kleineren en uitmaken voor van alles en nog wat. Nee je zelf als zeer kundig en het liefst zoveel mogelijk op de borst kloppen en laten weten welke geweldige belegging successen je hebt behaald. Al zeker honderd keer gehoord over de geweldige winst met trackers rond de nasdaq notering. Zal met de meesterzet rond het aandeel Avantium ook ook wel weer zo gaan.
    
    2 meesterzetten in de afgelopen 4 jaar. Bravo bravo bravo. Pharvaris en intellia had je gewoon veel geld mee kunnen verdienen. Maar de afgelopen 4 jaar met Pharming veel en veel meer.
    
    Pharming up
18. [verwijderd] 17 juni 2025 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Head with Hammer schreef op 17 juni 2025 13:28:

    [...]
    
    In het verleden hier wel eens een SWOT analyse voor Pharming geplaatst
    

    Mooi om daar twee jaar na dato nog eens naar te kijken inderdaad.
    Ik pak mijn SWOT analyse er even bij. Deze dadeert van juni 2023, zo'n twee jaar geleden.
    
    PHARMING S. W. O. T. analyse - DE MONITOR juni 2023
    
    S: STRENGTHS (STERKE PUNTEN)
    

    • Goed acuut medicijn naast preventief gebruik Kallikrein INH

    Ook Pharvaris maakt goede progressie met de oraal toe te dienen pil voor acuut gebruik en bij doorbraakaanvallen. Deze B2-receptor kan ook naast bestaande preventieve medicatie gebruikt worden. De progressie en het succesvol doorlopen van de onderzoeksfasen (tot nu toe) maken dit punt een grotere 'Threat'
    
    W: WEAKNESSES (ZWAKKE PUNTEN)
    

    • Steeds minder gebruik van Ruconest

    Gebruik van Ruconest inmiddels terug gestegen. De vraag is voor hoelang. Kalvista staat op het punt om de markt op te komen met Sebetralstat, welke snellere werkingstijden laat zien middels een orale toediening. Verder maakt Intellia stevige progressie met een gentherapie die HAE zou kunnen genezen. Tevens zijn daarnaast enkele concurrenten bezig met steeds beter beschermende medicatie, waar Pharming het juist moet hebben van doorbraakaanvallen.
    

    • Geen pijplijn

    De pijplijn van destijds is volledig afgeschreven inmiddels. OTL geflopt, Pompe geflopt, bovenop de reeds eerdere mislukkingen. De pijplijn bestaat uit extern ingekochte medicijnen. KL wel aan de pijplijn toegevoegd.
    

    • Geen dividend

    Nog steeds geen dividend, en door de geschreven verliezen nog lang niet van toepassing.
    

    • Geen creatie aandeelhouderswaarde

    Nog steeds geen creatie van aandeelhouderswaarde
    

    • Geen businessplan

    Nog steeds een flinterdun businessmodel. De behoorlijk gestegen omzet zorgt nog steeds voor verliezen. Een kleine tegenvaller door toenemende concurrentie of druk op exorbitante medicijnprijzen in de US laat dit omvallen.
    

    • Extreem aantal uitstaande aandelen

    Het aantal uitstaande aandelen in de afgelopen jaren weer verder toegenomen
    

    • Gebrek aan grote investeerders, al jaren niet interessant

    Nog steeds laten grote investeerders dit aandeel links liggen, zoals al jaren het geval.
    

    • Negatieve netto resultaten

    Nog steeds zijn de netto resultaten negatief en dat blijkt ook nog wel even zo te blijven.
    

    • Zeer hoge operationele kosten

    De operationele kosten blijven veel te hoog. Pharming wil wel gaan besparen, maar te weinig om te werken naar een noemenswaardige winst. Ook onderzoekskosten voor KL zullen gaan stijgen.
    

    • Sterk toenemende kosten, zelfs na stopzetten alle pijplijnprogramma’s

    Zie boven
    

    • Mijlpaalbetalingen aan Orchard en Novartis

    Investering in Orchard is een flinke kostenpost geworden, onderzoek geflopt.
    

    • Slecht presterende CEO, incapabel om uit een tiental pijplijnprogramma’s niet één tot een succes te maken

    CEO nog altijd even slecht gepresteerd de afgelopen jaren. Onderzoek na onderzoek is gefaald.
    

    • Omzet moet op pijl gehouden worden doormiddel van prijsstijgingen

    Nog steeds stijgt de prijs van Ruconest zo'n 5% per jaar. Het middel laat wel groei zien in omzet, positief. Echter zie ik een kantelpunt ontstaan de komende jaren.
    

    • Eigen opzuivering is er nooit gekomen, plannen op laatste moment gecancelled. Niet rendabel omdat de hoeveelheden Ruconest niet meer nodig waren. De afzet daalt en alle pijplijnproducten met Ruconest hebben geleid tot niets.

    Inderdaad. Aangevuld met de Orchard flop
    

    • Zeer laag aantal APDS patiënten, komt nauwelijks voor

    Leniolisib komt veel te traag van de grond. In Q1 liet leniolisib zelfs al een omzetdaling zien. Dit is zwak.
    

    • Verkoop leniolisib is extern ingekocht

    Nog steeds relevant
    

    • Torenhoge medicijnprijzen

    Medicijnprijzen blijven zeer hoog. Behandelingen kosten tonnen per jaar, terwijl deze in de EU fors minder kosten. Hoe lang blijft dit nog zo?
    

    • Fors aantal werknemers, wat doen die nog na het stilleggen van de hele pijplijn?

    Nog steeds groeit het aantal werknemers binnen Pharming, terwijl de verkopen van leniolisib maar weinig groeien. Wat doen al deze werknemers?
    

    • Verouderde Ruconest wordt niet geïnnoveerd, raakt sterk achter op concurrentie met verbeterde medicatie

    De afgelopen twee jaar hebben concurrenten stevige progressie gemaakt. Ruconest is niet geïnnoveerd. De positie kan binnen enkele jaren behoorlijk verslechteren van Ruconest.
    

    • Pharming is onder leiding van Sijmen incapabel om een ontwikkeling tot een succes te maken:
      - Profylaxe mislukt
      - Low-volume Ruconest mislukt
      - Pre-eclampsie mislukt
      - AKI mislukt
      - Pompe mislukt
      - Fabry mislukt
      - COVID mislukt
      - Eigen opzuivering mislukt
      - DGF mislukt
      - En alle andere ‘veelbelovende’ 20-tal georeerde mogelijkheden: mislukt

    De volgende mislukkingen zijn daar aan toe te voegen: Nasdaq notering, Orchard etc.
    

    • Orchard’s gen-therapie in zeer premature fase, statistische kans op succes zeer klein in deze fase

    Orchard is een grote flop gebleken. Miljoenen over de balk gegooid.
    

    • Overname uitgesloten. Pharming heeft weinig waarde, geen pijplijn en is door het enorme uitstaande aantal aandelen peperduur.

    Onveranderd.
19. [verwijderd] 17 juni 2025 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    O: OPPORTUNITIES (KANSEN)
    

    • Tweede indicatie leniolisib, kans tot slagen klein, duur en zeer tijdrovend. Eerder een zwakte, omdat aandeelhouders voor de gek gehouden worden

    Hoe staat het eigenlijk met die beloofde tweede indicatie met leniolisib? We zijn al twee jaar verder hoor!
    

    • Naïeve beleggers in het aandeel, zonder prestaties van dit bedrijf blijven zij toch stoïcijns geloven in koersstijging in de hoop verlies in te gaan lopen. Elke capabele belegger had al lang ingezien dat er verder op de beurs veel winstgevendere en minder risicovolle investeringen zijn.

    
    Koers 30 juni: 2023 1.07
    Koers nu: 0.96
    Na bijna twee jaar na mijn geschrevene inderdaad een negatief rendement.
    
    T: THREATS (BEDREIGINGEN)
    

    • Ruconest wordt steeds minder gebruikt door opkomst preventieve middelen

    Dat heeft Pharming goed gedaan toch wat groei te verwezelijken. Echter blijft dit een bedreiging.
    Ook Pharvaris maakt goede progressie met de oraal toe te dienen pil voor acuut gebruik en bij doorbraakaanvallen. Deze B2-receptor kan ook naast bestaande preventieve medicatie gebruikt worden. De progressie en het succesvol doorlopen van de onderzoeksfasen (tot nu toe) maken dit punt een grotere 'Threat' Kalvista staat op het punt om de markt op te komen met Sebetralstat, welke snellere werkingstijden laat zien middels een orale toediening. Verder maakt Intellia stevige progressie met een gentherapie die HAE zou kunnen genezen. Tevens zijn daarnaast enkele concurrenten bezig met steeds beter beschermende medicatie, waar Pharming het juist moet hebben van doorbraakaanvallen.
    

    • Omzet Ruconest zeer onzeker, Q1 liet al een forse daling zien, af te wachten wat in Q2 gecompenseerd wordt. Ondanks jaarlijkse prijsstijging van 5% stijgt de omzet nauwelijks tot niet.

    Zie hierboven, blijft een bedreiging.
    

    • Pharming heeft slechts één eigen medicijn dat steeds minder gebruikt wordt

    Dat zijn er inmiddels twee. Echter komt leniolisib veel trager van de grond dan Pharming beloofd heeft. In Q1 daalde de omzet zelfs.
    

    • Aantal verkochte doseringen neemt af

    Zie eerste Threat
    

    • Kalvista NDA begin 2024. Een oraal toe te dienen pil dat een directe concurrent is voor acute HAE medicatie gebruikers. Dit zal de daling van gebruik Ruconest sterk versnellen.

    De NDA van Kalvista is opgeschoven naar eind 2024 waarin de beslissing elk moment genomen kan worden of ze de markt op mogen. Nog te verifieren in hoeverre ik hier gelijk ga hebben.
    

    • Grote hoeveelheid ontwikkelingen van sterk verbeterde HAE medicatie (langere preventieve werking, zeer hoge beschermingslevels).

    Zie eerste Threat.
    

    • Zeer stevige en vlotte ontwikkeling van Intellia op gebied van gen-therapie, kans op succes wordt groter en groter.

    In de afgelopen twee jaar heeft Intellia een enorme progressie geboekt wat betreft de gen-therapie. Ze laten zeer sterke cijfers zien waar patiënten gedurende zeer lange tijd aanvalvrij zijn. Inmiddels in fase III, dat had niemand verwacht twee jaar geleden.
    

    • Nauwelijks patiënten voor leniolisib

    Inmiddels al wat patiënten maar nog lang niet de beloofde honderden aantallen.
    

    • Gentherapie Orchard loopt jaren achter op concurrentie, IND nog steeds niet geregeld, blijft in premature fase

    En is inmiddels geflopt.
    

    • Bij een late-stage overname hangt er een mogelijke emissie boven het hoofd. Dit verwatert het aandeel fors.

    Hier hoor ik Pharming minder over. Een grote overname zal er niet komen denk ik.
    

    • Extreem hoog risico aandeel

    Pharming is, en blijft, een zeer hoog risico aandeel dat niet rendeert.
20. [verwijderd] 17 juni 2025 18:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Helmut schreef op 17 juni 2025 17:25:

    [...]
    
    U bedoelt € 8,90, nu doet u voorkomen of u deze gekocht heeft aan de waarde van 89 cent, dat klopt natuurlijk niet met de RS nadien.
    De beleggers die lt in Avantium zitten hebben het natuurlijk nóg veel slechter gedaan dan die in Pharming gezien de koers van afgelopen 5 jaar.
    Hier bent u, in tegenstelling tot veel anderen, dan juist wel weer héél positief over.
    Tja, ieder zijn / haar meuk.
    

    Ik heb deze inderdaad gekocht aan een waarde van 89 cent. Toen had de RS nog niet plaatsgevonden.
    Verder kun je over Avantium discussIëren op het bijbehorende topic. Avantium heeft geen enkele relatie tot Pharming en hoort hier dus niet thuis.
21. Voorheen_bekend_als_Test 17 juni 2025 18:13

    auteur info

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 27 jun 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1280

      Gegeven: 952

    •    Aantal posts: 2.175

    Zoals bekend deel ik je scepsis over de toekomst van Pharming, maar op jouw SWOT-analyse valt nogal wat aan te merken en naar mijn nederige mening bewijs je jezelf dan ook geen dienst hem weer te plaatsen.
    
    Zo zijn veel van de weaknesses en threats die je noemt simpelweg gevolgen, onvermijdbare afgeleiden van andere weaknesses en threats. Op die manier kom je inderdaad snel aan die enorme berg zwakke punten en bedreigingen die je noemt.
    
    Ook staan er punten op die überhaupt niet thuishoren in een SWOT-analyse. Jouw handelwijze volgend zou je ook als zwak punt kunnen noemen dat er te weinig ramen in het Leidense bedrijfspand zitten, waardoor werknemers daglicht wordt ontzegd, hetgeen hun productiviteit belemmert - om maar wat te noemen.
    
    Iemand met een kritische blik die er zin in heeft (niet ik dus), zou e.e.a. kunnen terugbrengen tot misschien drie of vier daadwerkelijk, SWOT-analysewaardige weaknesses, schat ik zo in.