rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Pharming Juni 2025

3.089 Posts
Pagina: «« 1 ... 134 135 136 137 138 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 new kid on the block 24 juni 2025 10:31

    • new kid on the block

      Lid sinds: 25 apr 2024

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 940

      Gegeven: 397

    •    Aantal posts: 875

    quote:

    aextracker schreef op 24 juni 2025 10:07:

    [...]

    Mijn jaren bestaan uit 365 dagen :).
    Bekijk de koers op 24 juni 2024 en je begrijpt het vertrekpunt van de berekening van het afgelopen jaar a 365 dagen.
    Net zoals bij jou bestaat bij mij ook het jaar uit 365 dagen (los van een schrikkeljaar dan) maar het is dan maar net wat je onder 'het afgelopen jaar' verstaat. Ik merk dat veel mensen daar een kalenderjaar mee bedoelen.
    Maar het is waar, uitgaande van jou manier van rekenen, toen stond de koers op 78 cent. En als jij daar vanuit gaat dan heb je gelijk.
    Het valt mij wel op dat ik de laatste tijd op dit forum meerdere mensen steeds zie teruggrijpen op de laagste of bijna de laagste koers waar Pharming op heeft gestaan. En dan wordt tegelijkertijd de vergelijking met bijvoorbeeld tech-bedrijven als ASML getrokken. Men vermeldt dan echter niet dat de koers van ASML in 5 jaar tijd van 170 euro naar meer dan 1000 euro was gestegen maar door ontwikkelingen rondom de USA/Trump nu gezakt is naar vandaag 690 euro.
    Maar hoeveel mensen zouden geweldig veel verdiend hebben met ASML en hoeveel met Pharming het afgelopen jaar denk je?
    Vijf jaar is voor beleggers in bijvoorbeeld Pharming geen lange tijd want ik zie dat heel veel mensen welke hier posten praten over een langere termijn beleggen en dat de koers van nu of morgen niet zoveel zegt. In die tijd, 5 jaar terug, stond Pharming overigens rond de 1,15 euro.
  2. forum rang 4 Anti trol 24 juni 2025 10:47

    • Anti trol

      Lid sinds: 18 okt 2024

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1023

      Gegeven: 1203

    •    Aantal posts: 1.083

    Ik ben niet zoon fan van die Trump geweest. Maar dit heeft hij toch wel goed gedaan Iran is een kopje kleiner en dat gaat rust geven in het midden oosten. Eerst een charme offensief met de Saudi Qatar ed en daarna toeslaan ook niet leuk voor de Russen die die drones kopen. Kortom een hele goede zet. Helemaal geen bloed rode beurzen zoals hier werd gemeld wat zou gebeuren het tegenovergestelde juist.
    En nu aan die Russen beginnen .
    Hij had ook gelijk dat wij meer aan defensie moeten doen.
    Verder is het natuurlijk een Olifant die door poselijnkast gaat. En die idiote trade def is bullshit maar dat zal ook een vorm krijgen. Kortom ben ik redelijk optimistisch geworden. In plaats van bloed door de straat is komt er lijkt meer rust de manier waarop kan je je vraagtekens bij hebben maar goed.
    Nu Pharming weer met goed nieuws dat is mooi. Er zijn dus meer APDS patienten dan gedacht en de mogelijkheid om die in kaart te brengen. Gefeliciteerd Pharming en op naar hogere regionen .
  4. forum rang 6 fanaat 24 juni 2025 10:54

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4568

      Gegeven: 111

    •    Aantal posts: 4.899

    Een wel heel bescheiden opleving na het staken van de strijd tussen Iran en de andere partijen. Bij aanvang daarvan stond de koers nog op + 1 euro. Nu dik daaronder en dat is onbegrijpelijk als ook het persbericht wordt betrokken bij de koersvorming. Dus speelt trump nog altijd een grote rol. Nog even en die springvloed komt over dit fonds met alle gevolgen van dien. Pharming’s een markt politiek is de zondebok. Prijzen van de gekochte medicijnen zijn zo duur dat iedereen daar wel iets van vindt. Houdbaar zijn ze niet en dat gaat dit fonds merken. Zelfs vandaag weer.
  5. E Green 24 juni 2025 11:06

    • E Green

      Lid sinds: 30 sep 2018

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 557

      Gegeven: 410

    •    Aantal posts: 853

    quote:

    fanaat schreef op 24 juni 2025 10:54:

    Een wel heel bescheiden opleving na het staken van de strijd tussen Iran en de andere partijen. Bij aanvang daarvan stond de koers nog op + 1 euro. Nu dik daaronder en dat is onbegrijpelijk als ook het persbericht wordt betrokken bij de koersvorming. Dus speelt trump nog altijd een grote rol. Nog even en die springvloed komt over dit fonds met alle gevolgen van dien. Pharming’s een markt politiek is de zondebok. Prijzen van de gekochte medicijnen zijn zo duur dat iedereen daar wel iets van vindt. Houdbaar zijn ze niet en dat gaat dit fonds merken. Zelfs vandaag weer.
    is allemaal ingecalculeerd op lange termijn!
    Komt goed Fanaat maak je niet zo druk man!!
  6. forum rang 4 Meester 24 juni 2025 11:15

    • Meester

      Lid sinds: 16 mrt 2022

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 329

      Gegeven: 78

    •    Aantal posts: 1.052

    Een bedrijf dat al zo lang bestaat, een portfolio waar je u tegen zegt.

    Vandaag de dag nog op zoek moet naar investeerders. Oftewel langs de deuren leuren om zieltjes te winnen.

    Dan moet er toch echt wel iets niet helemaal pluis zitten.

    Investeerders horen aan de deur te bonken inmiddels om binnen te komen.

    Raraaraaa.

    De vorige pipeline is overigens overboord gekieperd.
  7. forum rang 10 voda 24 juni 2025 11:19

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99128

      Gegeven: 23876

    •    Aantal posts: 393.105

    quote:

    Meester schreef op 24 juni 2025 11:15:

    ...

    De vorige pipeline is overigens overboord gekieperd.
    De melk werd zuur. :-)
  9. That’s what she said 24 juni 2025 11:45

    • That’s what she said

      Lid sinds: 24 jun 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 58

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 77

    Feit
    EMA gaf accelerated assessment
    EMA wilde snel handelen – dit was in Pharmings voordeel.
    EMA stelde maar 1 openstaand issue (mei 2024)
    Dat betekent dat het klinisch dossier 100% in orde is.
    EMA gaf Pharming tot januari 2026
    Die tijd is bedoeld om Pharming de kans te geven het technisch correct af te ronden – geen vertraging van de EMA zelf.

    “stinkt” het bij Pharming?
    Het is misschien wat scherp gesteld, maar:
    Ja, Pharming heeft steken laten vallen in het CMC-gedeelte van hun EU-dossier.
    En nee, dat is niet de schuld van de EMA zij volgen vaste regels die bij elk geneesmiddel gelden.
    De drie jaar extra tijd tot 2026 is een kans, geen plicht. Als Pharming sneller handelt, kan de goedkeuring ook veel eerder volgen.
    Pharming is een relatief klein biotechbedrijf, minder ervaring met grote EMA-dossiers.
    In het verleden had Pharming (met Ruconest) ook meermaals CMC-issues bij de EMA.

    Dus dit lijkt een patroon, geen toeval.
  10. forum rang 4 Helmut 24 juni 2025 11:47

    • Helmut

      Lid sinds: 24 jul 2024

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 799

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 321

    quote:

    Meester schreef op 24 juni 2025 11:15:

    Een bedrijf dat al zo lang bestaat, een portfolio waar je u tegen zegt.

    Vandaag de dag nog op zoek moet naar investeerders. Oftewel langs de deuren leuren om zieltjes te winnen.

    Dan moet er toch echt wel iets niet helemaal pluis zitten.

    Investeerders horen aan de deur te bonken inmiddels om binnen te komen.

    Raraaraaa.

    De vorige pipeline is overigens overboord gekieperd.
    Dat niet helemaal pluis zitten, zou dat te maken kunnen hebben met dat overboord gooien ?

    Goed dat u dat nog even benoemd overigens, waren de meesten waarschijnlijk alweer vergeten, dank.
  12. forum rang 4 Meester 24 juni 2025 11:53

    • Meester

      Lid sinds: 16 mrt 2022

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 329

      Gegeven: 78

    •    Aantal posts: 1.052

    quote:

    Helmut schreef op 24 juni 2025 11:47:

    [...]

    Dat niet helemaal pluis zitten, zou dat te maken kunnen hebben met dat overboord gooien ?

    Goed dat u dat nog even benoemd overigens, waren de meesten waarschijnlijk alweer vergeten, dank.
    Heel erg graag gedaan beste Helmut.

    Ik weet dat jij één van de weinige bent die mijn adviezen echt waarderen kan.

    Daarom wil ik jou lid maken van mijn kosteloze fanclub.

    Zodoende ben je altijd als één van de eerste op de hoogte van de aller beste adviezen.

    Topper ben je.
  13. forum rang 4 Helmut 24 juni 2025 12:11

    • Helmut

      Lid sinds: 24 jul 2024

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 799

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 321

    quote:

    Meester schreef op 24 juni 2025 11:53:

    [...]

    Heel erg graag gedaan beste Helmut.

    Ik weet dat jij één van de weinige bent die mijn adviezen echt waarderen kan.

    Daarom wil ik jou lid maken van mijn kosteloze fanclub.

    Zodoende ben je altijd als één van de eerste op de hoogte van de aller beste adviezen.

    Topper ben je.
    Nu overdrijft u hoor, ik denk dat ik niet één van de weinige ben, ben bang dat ik de énige ben.

    Ik ben erg benieuwt naar uw volgende waardevolle advies, en dan maar hopen natuurlijk dat deze massaal wordt opgevolgd waarna u dan wellicht weer kunt starten met uw 10% ritje.
  14. forum rang 9 aextracker 24 juni 2025 12:24

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14338

      Gegeven: 2662

    •    Aantal posts: 17.811

    quote:

    LL schreef op 24 juni 2025 10:31:

    [...]

    Je probeert je er zoals gebruikelijk weer uit te lullen maar je schreef het onderstaande. Nu heb je het al over een jaaroverstijgend fenomeen. In Tracker termen had het jaar 2024 een elastische bandbreedte ;).

    Gedurende afgelopen jaar is de Pharming Group NV koers met Euro 0.25\aandeel gestegen, > 30%
    Tja LL,

    Zowel een jaar met 365 dagen alsmede de TEF zijn de reële waarden die je kan verifiëren... of in het belachelijke trekken (what ever you prefer)....
    Is die verbeterende realiteit van de ontwikkeling soms vervelend om te accepteren ?
    Zo ja, sterkte !

    Tracker bekijkt Pharming Group NV al jaren vanuit een lange termijn en vind het een beestachtig mooi bedrijfje van Nederlandse bodem, waar goed koopmanschap en ondernemerschap samen gaan en mooie produkten mee in de wereld werden en worden gezet. Daar ben ik als Nederlander dus trots op ! .... er zijn meer van dergelijke bedrijven....

    Sinds de terugkoop van Ruconest heeft het aandeel Pharming Group NV tot > 600% koersstijging bereikt en vervolgens weer terug geveerd en weer opgeveerd etc etc... wil je soms ontkennen , dat de LT bodems bij Pharming Group NV steeds lager komen te liggen.......... ?
    Doe je best o.b.v. de feiten !

    De koers dynamiek gaf en geeft i.m.o. een uitstekende voedingsbodem voor frequent transactie beleid in het aandeel.
    Als je daar niet in geloofd, noch de middelen of de durf voor hebt, moet je er vooral niet aan beginnen.
    Neemt niet weg, dat het aandeel komend jaar met grote kans TEF Euro 1.04 -1.08 opnieuw uitgenomen kan worden naar mijn overtuiging.
    De eerste test is alweer geweest. Ik verwacht, dat o.b.v. H-1 cijfers die TEF-bandbreedte opnieuw bereikt wordt. De actuele correctie naar een volgende LT bodem lijkt inmiddels richting Euro 0.86 -0.94 te tenderen.
    Om die reden afgelopen weken nieuwe posities opgebouwd om later mee te handelen.

    Prachtig bedrijf en aandeel Pharming Group NV voor de "dare devils" of voor de liefhebbers (zoals Tracker).
    Mijn bezoek aan de AvA op 11 juni zal niet mijn laatste bezoek zijn, . . . . . tenzij ze tegen een leuke multiple worden overgenomen .... :)
  15. forum rang 6 LL 24 juni 2025 12:34

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5079

      Gegeven: 2917

    •    Aantal posts: 7.922

    quote:

    aextracker schreef op 24 juni 2025 12:24:

    [...]

    Tja LL,

    Zowel een jaar met 365 dagen alsmede de TEF zijn de reële waarden die je kan verifiëren... of in het belachelijke trekken (what ever you prefer)....
    Is die verbeterende realiteit van de ontwikkeling soms vervelend om te accepteren ?
    Zo ja, sterkte !

    Tracker bekijkt Pharming Group NV al jaren vanuit een lange termijn en vind het een beestachtig mooi bedrijfje van Nederlandse bodem, waar goed koopmanschap en ondernemerschap samen gaan en mooie produkten mee in de wereld werden en worden gezet. Daar ben ik als Nederlander dus trots op ! .... er zijn meer van dergelijke bedrijven....

    Sinds de terugkoop van Ruconest heeft het aandeel Pharming Group NV tot > 600% koersstijging bereikt en vervolgens weer terug geveerd en weer opgeveerd etc etc... wil je soms ontkennen , dat de LT bodems bij Pharming Group NV steeds lager komen te liggen.......... ?
    Doe je best o.b.v. de feiten !

    De koers dynamiek gaf en geeft i.m.o. een uitstekende voedingsbodem voor frequent transactie beleid in het aandeel.
    Als je daar niet in geloofd, noch de middelen of de durf voor hebt, moet je er vooral niet aan beginnen.
    Neemt niet weg, dat het aandeel komend jaar met grote kans TEF Euro 1.04 -1.08 opnieuw uitgenomen kan worden naar mijn overtuiging.
    De eerste test is alweer geweest. Ik verwacht, dat o.b.v. H-1 cijfers die TEF-bandbreedte opnieuw bereikt wordt. De actuele correctie naar een volgende LT bodem lijkt inmiddels richting Euro 0.86 -0.94 te tenderen.
    Om die reden afgelopen weken nieuwe posities opgebouwd om later mee te handelen.

    Prachtig bedrijf en aandeel Pharming Group NV voor de "dare devils" of voor de liefhebbers (zoals Tracker).
    Mijn bezoek aan de AvA op 11 juni zal niet mijn laatste bezoek zijn, . . . . . tenzij ze tegen een leuke multiple worden overgenomen .... :)
    Zoals gebruikelijk lul je er weer omheen met een lang verhaal om de fouten te maskeren ;).
  16. [verwijderd] 24 juni 2025 12:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pannenkoek schreef op 23 juni 2025 21:31:

    [...]

    Dat mag je vinden aextracker.

    Feit is dat Sijmen gedurende z'n periode als CEO bij Pharming zijn zakken rijkelijk gevuld heeft met miljoenen aan bonussen en gratis aandelen.

    De aandeelhouder heeft deze bonussen en aandelen gefinancierd. Dat zou op zich niet erg zijn als de aandeelhouder ook had meegedeeld in de winst. De realiteit is echter dat Sijmen z'n zakken kon vullen en de aandeelhouder met niks achterbleef en -blijft.
    Beste Pannenkoek (Erik?).

    U heeft de kansen die zich in het verleden voordeden (2010-2014) niet waargenomen en als ik mij goed herinner was u, welleswaar onder een andere alias, ook al van de partij.
    Beetje flauw om een CEO die met tomeloze inzet Pharming van de ondergang gered heeft zo te bejegenen, AFGUNST? is een slechte eigenschap.
    Ik ben Heer de Vries heel dankbaar voor hetgeen hij heeft gerealiseert!!!

    All the best in the 'West'
    fijne dag
    over en uit
  17. forum rang 9 aextracker 24 juni 2025 12:55

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14338

      Gegeven: 2662

    •    Aantal posts: 17.811

    quote:

    LL schreef op 24 juni 2025 12:34:

    [...]

    Zoals gebruikelijk lul je er weer omheen met een lang verhaal om de fouten te maskeren ;).
    Te doen gebruikelijk ontbreken bij LL de feiten om de zgn. fouten te benoemen.
    Blijkbaar durft LL de discussie niet aan ?

    Immers van koers euro 0.25 in 2016 - 2017 naar euro 1.58 was toch echt een feitelijke koerswinst a 632%.... :)
    Blijkens de tone of voice heeft LL die kans bewust en weloverwogen gemist.
  18. forum rang 4 Head with Hammer 24 juni 2025 13:07

    • Head with Hammer

      Lid sinds: 13 okt 2023

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 941

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 338

    quote:

    Beur schreef op 23 juni 2025 15:45:

    [...]Fanaat schreef niet dat de verzekering in de buurt komt van $1OM maar dat de kosten van de Nasdaqnotering - met andere woorden de notering zelf plus de bijkomende kosten - in zijn totaliteit inmiddels ruim 10 miljoen bedragen

    Fanaat: "De tweede notering kost ondertussen al ruim 10 miljoen"

    En aangezien die Nasdaq notering inmiddels al een jaar of 5 geleden gestart is kan dat heel goed het geval zijn. Anders dan de slechts een paar honderdduizend per jaar die sommigen op dit forum anderen willen doen geloven.
    Beste Beur, ik schreef inderdaad per ongeluk in de eerste alinea 'verzekering' daar waar ik natuurlijk 'totale kosten' bedoelde. Iets wat ik in de alinea daarna ook vermelde: "Dat je denkt dat de totale kosten volgens Fanaat dus wel tegen de $ 10M zijn"

    Om niet te verzanden in een welles/nietes discussie of het $ 10M is of slechts $ 100K heb ik eens uitgezocht wat een notering van een bedrijf als Pharming kwijt is voor een notering op de Nasdaq. Ik ben uitgegaan van de marketcap waarde die Pharming had in die tijd (€ 500M)

    Een notering op de NASDAQ voor een kleinbedrijf met een marktwaarde van ongeveer $500 miljoen (2020) brengt zowel eenmalige als terugkerende kosten met zich mee. Hier is een overzicht van de belangrijkste kosten en overwegingen. De kosten voor een ADR zijn in het algemeen altijd lager dan een gewone notering. Behalve de verzekeringskosten, die zijn vergelijkbaar. Daarom heb ik, daar waar prijzen tussen x – y worden genoemd, telkens de laagste genomen.

    initiële kosten:
    • NASDAQ Capital Market (voor kleinere bedrijven): eenmalige noteringskosten liggen tussen $50.000 en $75.000. Voor Pharming $ 50.000,-
    • Daarnaast komen er kosten bij voor Juridisch en financieel advies, Audits en due diligence, Prospectus en SEC-registratie, Marketing en roadshows
      Totale initiële kosten kunnen oplopen tot $500.000 - $1.00.000 - , afhankelijk van de complexiteit van de beursgang. Voor Pharming $ 500.000,-
    Totale initiële kosten voor Nasdaq notering 1e jaar $ 550.000,-

    Jaarlijkse kosten
    • NASDAQ jaarlijkse noteringskosten: variëren van $47.000 tot $167.000, afhankelijk van het aantal uitstaande aandelen. Pharming heeft er 51.000 uitstaan, welke dus 510.000 shares vertegenwoordigen. Dat is in Nasdaq termen een zeer kleine positie. Omdat de notering van Pharming géén gewone Nasdaq notering is maar een ADR notering rekenen ik hier de vanaf prijs $ 47.000,-
    • Compliance- en rapportagekosten: denk aan accountants, juridische ondersteuning, en interne compliance. Dit kan $250.000 tot $500.000 per jaar kosten. Voor Pharming: $ 250.000,-
    • Verzekeringskosten, bedrijven die beursgenoteerd zijn nemen doorgaans een Directors and Officers (D&O) liability insurance. Deze beschermt bestuurders tegen rechtszaken van aandeelhouders of toezichthouders. Voor een bedrijf van deze omvang liggen de D&O-verzekeringskosten vaak tussen de $100.000 en $300.000 per jaar, afhankelijk van risicoprofiel en dekking. Voor Pharming zou dat dan gemiddelde worden en $ 200.000,- zijn
    Totale jaarlijkse kosten voor Nasdaq notering per jaar $ 497.000,-

    Eerste notering was 23-12-2020. Ik reken voor dat jaar alleen initiële kosten en géén jaarlijkse kosten. Totaal (tot eind boekjaar 2024) heeft Pharming dan $ 2,54M betaald voor de notering

    Mijn uitdaging aan Fanaat om ook te komen tot een berekening waarbij hij aan kan tonen dat Pharming in die jaren totaal al meer dan $ 10M heeft betaald voor de notering.
  19. forum rang 9 aextracker 24 juni 2025 13:16

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14338

      Gegeven: 2662

    •    Aantal posts: 17.811

    quote:

    new kid on the block schreef op 24 juni 2025 10:31:

    [...]
    Maar het is waar, uitgaande van jou manier van rekenen, toen stond de koers op 78 cent. En als jij daar vanuit gaat dan heb je gelijk.
    Maar hoeveel mensen zouden geweldig veel verdiend hebben met ASML en hoeveel met Pharming het afgelopen jaar denk je?
    Vijf jaar is voor beleggers in bijvoorbeeld Pharming geen lange tijd want ik zie dat heel veel mensen welke hier posten praten over een langere termijn beleggen en dat de koers van nu of morgen niet zoveel zegt. In die tijd, 5 jaar terug, stond Pharming overigens rond de 1,15 euro.
    Als je 5 jaar gelden in Pharming Group NV bent gestapt rond euro 1.15 was dat a.) begrijpelijk en b.) Wsl. niet renderend, daar de meeste particulieren "vergeten op tijd winst te nemen" om door te kunnen handelen.
    Dus ja , ik ga met je mee dat er veel verloren is.
    Verklaard imo veel gezeur en gezever op dit forum verbonden aan "te wenig geld binnen kunnen harken" < 3 jaar of gehoopt hebben op het binnenvaren van de "zilvervloot", die zelden de haven van logica & begrip aandoet.
    Ik houd me inmiddels > 10 jaar bezig met Pharming en vind het een "geweldige belevenis".
    Wat een durf & ondernemerschap om iets neer te zetten, ondanks alle bekrompen nederlandse "op eigen gewin en duiten gerichte verwachtingen".
    Als ik binnen nu en 5 jaar een koersniveau op de borden zie in een bandbreedte van euro 1.30 - 1.50, is het wat mij betreft "boven verwachting goed doorontwikkeld" bij Pharming Group NV.

    Het zitvlees van Sijmen wat verbonden aan gepassioneerde, bevlogen commitment en betrokkenheid wat mij betreft. dart geluid hoor je op ies forum veel te weining. Staat los van koerswaardering wat mij betreft. De man heeft wat neergezet en laat nog meer na :).
    En ja ook ik vind, dat hij zichzelf te (zwaar) heeft verrijkt over de rug van de onderneming..... maar ja de package komt via de RvC en wordt door aandeelhouders goedgekeurd..... hij was nl. wel de CEO en regisseur van wat er in 2025 staat...... > $ 300 Mln omzet, 2 medicijnen en 1 in ontwikkeling en een opgeschoonde pipeline-projekt\onderzoeksambitie en kosten vretende avonturen stoppend (Oss).

    Feitelijk heeft Sijmen geleverd op de strategische hoofdlijn..... terecht imo dat hij daar ooit met een award voor werd beloond.

    Het vergelijk met ASML vind ik niet relevant. Totaal andere sector en markt waar je in belegd kan zijn. Overigens ben ik niet belegd in ASML en kan daar prima mee leven, dat ik die koerswinst niet heb geincasseerd....
    Als private belegger vind ik dat je moet het moet doen met de keuzes die je maakt. Vier je eigen successen en manage de risico's die je kan aangaan....en gun vooral alle anderen de mega winst met ASML..... simply not my cup of tea.....
  20. De Baron 24 juni 2025 13:16

    • De Baron

      Lid sinds: 11 dec 2023

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 600

    •    Aantal posts: 54

    quote:

    aextracker schreef op 24 juni 2025 12:55:

    [...]

    Te doen gebruikelijk ontbreken bij LL de feiten om de zgn. fouten te benoemen.
    Blijkbaar durft LL de discussie niet aan ?

    Immers van koers euro 0.25 in 2016 - 2017 naar euro 1.58 was toch echt een feitelijke koerswinst a 632%.... :)
    Blijkens de tone of voice heeft LL die kans bewust en weloverwogen gemist.
    Van 25 cent naar 158 cent is GEEN 632% winst ...
  21. forum rang 9 aextracker 24 juni 2025 13:18

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14338

      Gegeven: 2662

    •    Aantal posts: 17.811

    quote:

    Head with Hammer schreef op 24 juni 2025 13:07:

    [...]

    Beste Beur, ik schreef inderdaad per ongeluk in de eerste alinea 'verzekering' daar waar ik natuurlijk 'totale kosten' bedoelde. Iets wat ik in de alinea daarna ook vermelde: "Dat je denkt dat de totale kosten volgens Fanaat dus wel tegen de $ 10M zijn"

    Om niet te verzanden in een welles/nietes discussie of het $ 10M is of slechts $ 100K heb ik eens uitgezocht wat een notering van een bedrijf als Pharming kwijt is voor een notering op de Nasdaq. Ik ben uitgegaan van de marketcap waarde die Pharming had in die tijd (€ 500M)

    Een notering op de NASDAQ voor een kleinbedrijf met een marktwaarde van ongeveer $500 miljoen (2020) brengt zowel eenmalige als terugkerende kosten met zich mee. Hier is een overzicht van de belangrijkste kosten en overwegingen. De kosten voor een ADR zijn in het algemeen altijd lager dan een gewone notering. Behalve de verzekeringskosten, die zijn vergelijkbaar. Daarom heb ik, daar waar prijzen tussen x – y worden genoemd, telkens de laagste genomen.

    initiële kosten:
    • NASDAQ Capital Market (voor kleinere bedrijven): eenmalige noteringskosten liggen tussen $50.000 en $75.000. Voor Pharming $ 50.000,-
    • Daarnaast komen er kosten bij voor Juridisch en financieel advies, Audits en due diligence, Prospectus en SEC-registratie, Marketing en roadshows
      Totale initiële kosten kunnen oplopen tot $500.000 - $1.00.000 - , afhankelijk van de complexiteit van de beursgang. Voor Pharming $ 500.000,-
    Totale initiële kosten voor Nasdaq notering 1e jaar $ 550.000,-

    Jaarlijkse kosten
    • NASDAQ jaarlijkse noteringskosten: variëren van $47.000 tot $167.000, afhankelijk van het aantal uitstaande aandelen. Pharming heeft er 51.000 uitstaan, welke dus 510.000 shares vertegenwoordigen. Dat is in Nasdaq termen een zeer kleine positie. Omdat de notering van Pharming géén gewone Nasdaq notering is maar een ADR notering rekenen ik hier de vanaf prijs $ 47.000,-
    • Compliance- en rapportagekosten: denk aan accountants, juridische ondersteuning, en interne compliance. Dit kan $250.000 tot $500.000 per jaar kosten. Voor Pharming: $ 250.000,-
    • Verzekeringskosten, bedrijven die beursgenoteerd zijn nemen doorgaans een Directors and Officers (D&O) liability insurance. Deze beschermt bestuurders tegen rechtszaken van aandeelhouders of toezichthouders. Voor een bedrijf van deze omvang liggen de D&O-verzekeringskosten vaak tussen de $100.000 en $300.000 per jaar, afhankelijk van risicoprofiel en dekking. Voor Pharming zou dat dan gemiddelde worden en $ 200.000,- zijn
    Totale jaarlijkse kosten voor Nasdaq notering per jaar $ 497.000,-

    Eerste notering was 23-12-2020. Ik reken voor dat jaar alleen initiële kosten en géén jaarlijkse kosten. Totaal (tot eind boekjaar 2024) heeft Pharming dan $ 2,54M betaald voor de notering

    Mijn uitdaging aan Fanaat om ook te komen tot een berekening waarbij hij aan kan tonen dat Pharming in die jaren totaal al meer dan $ 10M heeft betaald voor de notering.
    AB voor Head with the Hammer voor bovenstaande cijfermatig onderbouwde inzicht.
    Een reactie van fanaat, LL of Beur met cijfers onderbouwt ligt niet in de lijn der verwachting :).
3.089 Posts
Pagina: «« 1 ... 134 135 136 137 138 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.785
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.682
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.392
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.177
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.190
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.833
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.843
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 254.210
AMG 963 142.348
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.746
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.387
Arcelor Mittal 2.024 322.459
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.986
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.929
ASML 1.763 132.435
ASR Nederland 22 4.666
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.403
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.102
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.998