Pharming Juni 2025

1. BassieNL 27 juni 2025 09:53

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10887

     Gegeven: 2834

   •    Aantal posts: 14.798

   quote:

   Sharen schreef op 26 juni 2025 17:26:

   Kalvista zakt weer flink, meer dan 3 %..
   
   Vreemde situatie daar met de FDA
   

   Inderdaad een klucht... maar misschien juist wel een kans daardoor.
   
   Koers is in 2 weken 20% gedaald, terwijl er elk moment een FDA oordeel kan komen.
2. Japaho 27 juni 2025 09:55

   auteur info

   • Japaho

     Lid sinds: 04 dec 2023

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2025

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 3.722

   quote:

   BassieNL schreef op 27 juni 2025 09:53:

   [...]
   Inderdaad een klucht... maar misschien juist wel een kans daardoor.
   
   Koers is in 2 weken 20% gedaald, terwijl er elk moment een FDA oordeel kan komen.
   

   Voorkennis... FDA afkeur waarschijnlijk?
3. aextracker 27 juni 2025 10:03

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13300

     Gegeven: 2433

   •    Aantal posts: 17.132

   quote:

   Triple A schreef op 26 juni 2025 21:58:

   [...]
   
   Ik denk dat je dat toch iets te optimistisch inschat.
   
   Neem bijvoorbeeld Orladeyo van Biocryst (HAE profylactisch). Dat werd FDA approved op 3 december 2020, had in Q1 2021 een omzet van $ 10,9 miljoen en in Q2 2021 een omzet van $ 28,5 miljoen.
   
   Bij Kalvista is de volgende planning afgegeven:
   The FDA indicated that it expects to deliver a decision within approximately four weeks.
   
   In geval van een positief FDA oordeel voor Sebetralstat kan in augustus 2025 de verkoop van start. Dan is enkele tientallen miljoenen omzet in 2025 best mogelijk.
   
   Dus 0% impact voor Ruconest is te stellig.
   
   

   We gaan het zien AAA !
   
   Ik put en haal mijn vertrouwen en overtuiging uit de power points van de concurrentie zelf, zoals indertijd mee gepost als bewijs.
   KALVISTA Pharma richt zich met Seb...... primair op Fyrazir, Orladeyo \ Icatibants..... van spuit naar pil.... is gemakkelijker, doch pakt NIET het probleem aan, wat RUCONEXT ( .. :).. ) aanpakt qua effectiviteit.
   
   Gezien de stijgende patiënt conversie o.b.v. een gewijzigde eb geraffineerde aanpak van specialisten penetratie met Ruconest gedurende afgelopen 24 maanden blijkt een fundament te zijn gelegd door het marketing salesteam van Pharming Group NV voor de groeiversnelling die de opleggende belegger ziet.
   Tevens vormt het bereiken van een voorspong a 10 jaar Ruconest gebruik door specialisten en patiënten inmiddels en de bewezen effectiviteit van RUCONEST een stevige beschermingswal in de bijzondere en rare niche werking die Ruconest vervult in de HAE markt.....
   
   De ervaring en het netwerk van StephenToor en diens team (75% van het Valeant team ging mee met hem naar Pharming Group NV) decennia lang heeft weten op te bouwen in de HAE specialisten markt (eerst via Valeant en later onder de vleugels van vlegel Sijmen) biedt daartoe een meer dan stevig fundament !
   
   Het kost de particulier belegger blijkbaar veel moeite om dat te doorgronden.
   Ik verwacht geen impact in 2025 op de verkopen van RUCONEST a.g.v. de mogelijke vrijgave van Kalvista's oplossing in de HAE markt indien deze over 4 weken eventueel wel een goedkeuring krijgt..... de zomervakantie wordt ook gevoerd door alle specialisten .....
   Mutaties in medicijn gebruik zullen pas ingaand Q4 de bestaande en genoemde aanbieders eventueel gaan voelen.
   
   is Tracker te optimistisch ?
   De mindset van onderbouwde overtuiging biedt in elk geval 4 maanden positiviteit en lekker gevoel :)..... dat neemt Tracker met meer aandelen dan ooit in Pharming Group NV mee de zomer in !
   
   Time will tell !
4. Triple A 27 juni 2025 10:06

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5960

     Gegeven: 791

   •    Aantal posts: 1.948

   quote:

   Winst gevend schreef op 27 juni 2025 03:42:

   .
   .
   Opnieuw rake klappen voor de snel dalende Dollar.
   Ik ben benieuwd of Pharming die outlook wel kan handhaven.
   
   finance.yahoo.com/news/euro-heads-4-h...
   

   > Pharming geeft alleen een omzet outlook
   > De omzet komt in dollars binnen
   > Pharming rapporteert in dollars
   > Derhalve heeft de dollarkoers geen enkele invloed op het wel of niet halen van de outlook
   
   Ik adviseer je om het boek financiële rapportage voor Dummies nog een keer te lezen.
   
   -
5. Sharen 27 juni 2025 10:33

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11275

     Gegeven: 6168

   •    Aantal posts: 5.199

   quote:

   BassieNL schreef op 27 juni 2025 09:53:

   [...]
   Inderdaad een klucht... maar misschien juist wel een kans daardoor.
   
   Koers is in 2 weken 20% gedaald, terwijl er elk moment een FDA oordeel kan komen.
   

   Je zou in beiden kunnen stappen als onderlinge hedge.
6. BassieNL 27 juni 2025 10:44

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10887

     Gegeven: 2834

   •    Aantal posts: 14.798

   quote:

   Sharen schreef op 27 juni 2025 10:33:

   [...]
   Je zou in beiden kunnen stappen als onderlinge hedge.
   

   Ik zie het los van elkaar.
   
   Ik verwacht niet dat het aandeel Pharming veel zal reageren op een FDA oordeel bij Kalvista.
   
   Maar ik verwacht wel een grote koersuitslag bij Kalvista.
7. LL 27 juni 2025 10:58

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4934

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.760

   quote:

   BassieNL schreef op 27 juni 2025 10:44:

   [...]
   Ik zie het los van elkaar.
   
   Ik verwacht niet dat het aandeel Pharming veel zal reageren op een FDA oordeel bij Kalvista.
   
   Maar ik verwacht wel een grote koersuitslag bij Kalvista.
   

   Dat valt te bezien. Op het nieuws van het behalen van de Phase 3 eindpunten (13 feb 2024) reageerde de koers van Pharming sterk in negatieve zin.
   
   bron:
   ir.kalvista.com/news-releases/news-re...
   www.tradingview.com/chart/?symbol=EUR...
8. aextracker 27 juni 2025 11:07

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13300

     Gegeven: 2433

   •    Aantal posts: 17.132

   quote:

   Natal schreef op 27 juni 2025 08:00:

   [...]
   
   Her classificatie gaat via een genetisch labo en genetisch specialist.
   
   De inschatting was 200 APDS uit 1200 VUS.
   Nu 1300 VUS.
   
   Er is al 1 patiënt uit de VUS APDS gediagnosticeerd EN gebruikt nu Joenja.
   
   De conversie lijkt mij vrij snel te kunnen gaan. Het daadwerkelijk starten met Joenja is een andere zaak. Gedoe met verzekering, aanvragen, papierwerk etc.
   
   Maar dit is al allemaal bekend.
   

   De doorlooptijd van APDS patiënt conversie vormt bij JOENJA vnl. de grote onbekende omdat de "detectie van de patiënt i.c.m. het bereiken\bewerken van de APDS \ VUS gespecialiseerde specialist een uiterst tijdrovende 1 : 1 casuïstiek betreft.
   Dat tekende ik op uit een gesprek gedurende de AvA met iemand met kennis van zaken.
   Waarom zou ik daar aan twijfelen ?
   
   Nu de patiënt populatie o.b.v. VUS indicaties gaat groeien, is het de vraag hoeveel \ welke stappen er nodig zijn om de VUS validatie en verificatie i.s.m. de specialist te koppelen aan de behandel methode en de overtuiging dat die idd werkt in functie van VUS.
   
   Het JOENJA\APDS patiënt voorbeeld wat op de AvA getoond werd en welke in de power point staat toonde aan dat na 7 jaar Leniolisib gebruik de patiënt een normale kwaliteit van leven heeft gekregen, inmiddels universitair is afgestudeerd en werkzaam als medisch specialist...... prachtige case study..... !
   
   Daar JOENJA verzekerbaar is in USA lijkt mij dat NIET MEER een key-issue !
   
   Het grootste voordeel;
   - Uniciteit in behandeling biedt een garantie voor groei bij de juiste aanpak.
   - Het grootste nadeel..... je moet als belegger beschikken over veel geduld...... :)
   
   Rare disease treatment blijkt te niche voor big farma gericht op blockbuster schaal georiënteerde oplossingen....
   Dat heeft Sijmen ooit goed gezien..... een visionaire, doch ietwat opportunistische leider...
9. BLOO7 27 juni 2025 11:10

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2144

     Gegeven: 1810

   •    Aantal posts: 6.324

   [Modbreak IEX: Gelieve dat denigrerende toontje achterwege te laten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
10. aextracker 27 juni 2025 11:13

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13300

      Gegeven: 2433

    •    Aantal posts: 17.132

    quote:

    BassieNL schreef op 27 juni 2025 10:44:

    [...]
    Ik zie het los van elkaar.
    
    Ik verwacht niet dat het aandeel Pharming veel zal reageren op een FDA oordeel bij Kalvista.
    
    Maar ik verwacht wel een grote koersuitslag bij Kalvista.
    

    Ik zie het ook los van elkaar.
    
    Een evt. goedkeuring \ FDA oordeel over KALVISTA zal wellicht een koers effect hebben. Dak kan zowel bij KALVISTA (o.b.v. belangen en verwachtingswaarde) en mogelijk bij Pharming Group NV (o.b.v. emotie en angst).
    Goedkeuring eind juli van FDA \ KALVISTA's Seb. zal de Q2 & Q3 cijfers van Pharming Group NV niet beïnvloeden. Die cijfers zijn en indikaties zijn al bekend alvorens omzetgroei cijfers van Kalvista naar buiten komen en hoe die in de markt uitwerken op vnl. profylactisch gerichte HAE behandeling en reeds (lang) beschikbare alternatieven...... van dominante \ sterke concurrenten (TAKEDA\SHIRE).
12. Kwiirk 27 juni 2025 11:14

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1331

      Gegeven: 209

    •    Aantal posts: 2.455

    quote:

    Triple A schreef op 27 juni 2025 10:06:

    [...]
    
    > Pharming geeft alleen een omzet outlook
    > De omzet komt in dollars binnen
    > Pharming rapporteert in dollars
    > Derhalve heeft de dollarkoers geen enkele invloed op het wel of niet halen van de outlook
    
    Ik adviseer je om het boek financiële rapportage voor Dummies nog een keer te lezen.
    
    -
    

    Zeker geen invloed op de omzet outlook, wel invloed op de winst of het verlies omdat de kosten voor de helft uit Euro's bestaat. Hogere koers van de euro betekent bij rapportage in dollars hogere kosten en dus een lagere winst danwel hoger verlies.
13. BassieNL 27 juni 2025 11:17

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10887

      Gegeven: 2834

    •    Aantal posts: 14.798

    quote:

    LL schreef op 27 juni 2025 10:58:

    [...]
    
    Dat valt te bezien. Op het nieuws van het behalen van de Phase 3 eindpunten (13 feb 2024) reageerde de koers van Pharming sterk in negatieve zin.
    
    bron:
    ir.kalvista.com/news-releases/news-re...
    www.tradingview.com/chart/?symbol=EUR...
    

    Je hebt gelijk.
    Ik heb even teruggekeken naar de koersen van toen.
    Opmerkelijk is dat koers Kalvista ook fors onderuit ging na dat nieuws.
14. voda 27 juni 2025 11:19

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 98656

      Gegeven: 23768

    •    Aantal posts: 392.881

    quote:

    BLOO7 schreef op 27 juni 2025 11:10:

    [...]
    
    Geef het op meisje, geef het op.
    

    Het blijft grappig. Welk geslacht heeft poster fanaat? Man, vrouw, tweeslachtig, onzijdig, of nog iets anders? :-)
15. Beleggersfront_K10 27 juni 2025 11:21

    auteur info

    • Beleggersfront_K10

      Lid sinds: 03 mrt 2020

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 232

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 202

    quote:

    Winst gevend schreef op 27 juni 2025 03:42:

    .
    .
    Opnieuw rake klappen voor de snel dalende Dollar.
    Ik ben benieuwd of Pharming die outlook wel kan handhaven.
    
    finance.yahoo.com/news/euro-heads-4-h...
    

    Beetje rare post? Waarom zou de $ koers invloed hebben op de omzet in $ voor Pharming?
    
    Als Pharming dollars wil omturnen naar Euro's dan is dat uiteraard een probleem.
    
    Daarom is het op termijn ook goed dat Pharming omzet haalt uit de EU landen, dan is die noodzaak minder.
    De Pond/Euro koers gaat ook belangrijker worden aangezien Pharming omzet gaat halen uit de VK.
16. aextracker 27 juni 2025 11:26

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13300

      Gegeven: 2433

    •    Aantal posts: 17.132

    quote:

    LL schreef op 27 juni 2025 10:58:

    [...]
    
    Dat valt te bezien. Op het nieuws van het behalen van de Phase 3 eindpunten (13 feb 2024) reageerde de koers van Pharming sterk in negatieve zin.
    
    bron:
    ir.kalvista.com/news-releases/news-re...
    www.tradingview.com/chart/?symbol=EUR...
    

    LL beetje ver gezocht.
    Zie eerder een link met bijgaande bericht vanuit Pharming zelf, wat er sinds Februari gebeurde met de Pharming koers....te hoge verwachtingen eb een negatief sentiment i.h.a. met te weinig progressie gedurende H-1 2024 bij Pharming vormt een slechte afdronk........
    
    Overtrokken koersreactie...... verstandige beleggers kochten (bij) gedurende die dip....... RUCONEST bewijst alweer een jaar dat het kan groeien in een volle (groeiende) markt en JOENJA wordt (net als RUCONEST) getuige de aard van de niche markt een "slow burner"....... neemt niet weg, dat Pharming Group NV als een soft bio-medical farma David wederom bewijst marge en kasstroom opbouwend kan groeien naast de markten die Farma Goliaths bewerken.....en de talrijke "thrillseeking newcoming bio-techhies"..... perpetuum mobile !
    
    Interessant genoeg om over een jaar terug te kijken.... deo volente....
17. IEX-Forummoderator 27 juni 2025 11:31

    auteur info

    • IEX-Forummoderator

      Lid sinds: 21 nov 2012

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 1.411

    Allen,
    
    Ik geef in deze fase van mijn werk bij IEX wat meer uitleg over ons beleid op de forums.
    
    Vandaar dat ik deze (gemailde) uitleg over een recente schorsing (in iets aangepaste vorm) op het forum plaats.
    
    Groet Henk
18. IEX-Forummoderator 27 juni 2025 11:32

    auteur info

    • IEX-Forummoderator

      Lid sinds: 21 nov 2012

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 1.411

    U bent geschorst voor onderstaande post. Hierin beschuldigt u IEX van zwendelarij en al jarenlang te liegen - met name ik en andere forum moderators - doordat wij ontkennen dat De Monitor deel uitmaakt van het moderatie team. En dat IEX dit allemaal heeft opgezet om Pharming forum bezoekers te pesten.
    
    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 juni 2025 08:46:
    
    Deze reactie op Bassie’s post slaat nergens op, en dat komt omdat jij in je oorspronkelijke bericht expliciet Beur noemde. Het heeft geen zin om dit te ontkennen als je begrijpt wat ik bedoel. Ik heb je daar vervolgens bij wijze van experiment voor geNOKt, en zie daar, jouw bericht werd vervolgens ruim na de hiervoor geldende termijn veranderd in wat er nu staat, hetgeen bewijst wat menigeen hier ongetwijfeld al vermoedde.
    
    Ik wens geen deel uit te maken van deze zwendelarij en trek er dus uit. Ik verwacht dat dit bericht verwijderd zal worden, maar dat zal niet veel bewerkstellingen. Veel plezier verder voor jou en je collega’s van het IEX-moderatieteam met Pharmingforumgebruikertje-pesten, voor zolang als het nog duurt.
    
    Dus u weet nu eindelijk zeker dat wij posters betalen om andere posters te pesten op de forums. Ik neem aan dat u ervan uitgaat dat wij dit op alle forums doen, want waarom zouden we ons beperken tot Pharming?
    Ik neem aan dat u ervan uitgaat dat IEX - een beursgenoteerde onderneming die streng gecontroleerd wordt door de AFM - daarvoor een aparte afdeling heeft opgezet om dit allemaal voor elkaar te krijgen.
    
    Enkele opmerkingen over dit specifieke geval waarin wij volgens u, de IEX bezoekende, beleggers bezwendelen.
    
    1. U hebt deze post direct gemeld als ongepast. Iedere poster kan zijn post tot geruime tijd na plaatsing wijzigen.
    U hebt de wijziging van de post pas de volgende dag gemeld.
    2. Iedereen kan zien dat DM een grote hekel heeft aan IEX. Dus wij betalen iemand die continu laat merken een grote hekel te hebben aan IEX?
    3. Ieder normaal mens begrijpt dat een organisatie als IEX wel wat beters te doen heeft dan zoiets op te zetten.
    Want ieder mens, die iets weet van het internet, weet dat er eindeloos veel aparte figuren zijn die op forums willen posten. Daar hoef je niemand voor te betalen.
    4. Iedereen kan begrijpen dat de enige reden waarom DM veelvuldig wordt toegelaten is dat hij inhoudelijk relevante zaken plaatst, in tegenstelling tot al gauw 90 procent van de posters. Soms wat hard maar de waarheid mag gezegd worden. En als het te gek wordt, modereren we hem en wordt hij eventueel geschorst, hetgeen al vele malen is gebeurd.
    5. Iedereen kan zien dat wij onafhankelijk denkende posters, die ook nog eens verstand van zaken hebben, beschermen. Niet alleen DM, ook vele anderen zoals bv DeZwarteRidder die als beleggers zijn waarschuwingen hadden opgevolgd, in de loop der jaren zich vele miljoenen aan verliezen hadden bespaard. Maar ook tegen hem worden al jarenlang constant lynchmobs gevormd om deze poster digitaal af te maken. Precies zoals gebeurt bij DM op het Pharming forum en anderen.
    Het is niets anders dan dat de mentaal zwakkeren hun verliezen afreageren op de wat aparte figuren. Heksenjachten dus.
    7. En waarom zou een forum moderator - ik was er niet - het woord Beur uit een post halen. Waarom?
    
    Al met al houdt het een keer op dat u hardwerkende mensen ervan beschuldigt oplichters te zijn. Dit is niet alleen domheid, het is kwaadaardigheid.
    Wij willen u niet meer op onze forums.
19. IEX-Forummoderator 27 juni 2025 11:35

    auteur info

    • IEX-Forummoderator

      Lid sinds: 21 nov 2012

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 1.411

    Dit speelt vanaf het begin dat ik werk bij IEX en op vrijwel alle actieve forums. Bv nu deze schorsing. Kan iemand iets quoten van een ander forum?
    www.iex.nl/Forum/Topic/1402602/Fugro_...
    
    Stefinstocks27 juni 2025 10:43
    
    quote:
    White Arrow schreef op 27 juni 2025 10:39:
    [...]
    
    Daar zat ik me indertijd ook over te verbazen. Leek me technisch onmogelijk, maar ik dacht toen dat ik mogelijk iets over het hoofd zag. Ik heb heb volgens mij wel eens vaker gezien. Dus ik vraag me af, of dat met creatief knippen en plakken, misschien te doen is.
    ------------------------------------------------------------------------
    
    website administrator? :-)
    
20. Natal 27 juni 2025 11:42

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7018

      Gegeven: 761

    •    Aantal posts: 11.378

    quote:

    aextracker schreef op 27 juni 2025 11:07:

    [...]
    
    De doorlooptijd van APDS patiënt conversie vormt bij JOENJA vnl. de grote onbekende omdat de "detectie van de patiënt i.c.m. het bereiken\bewerken van de APDS \ VUS gespecialiseerde specialist een uiterst tijdrovende 1 : 1 casuïstiek betreft.
    Dat tekende ik op uit een gesprek gedurende de AvA met iemand met kennis van zaken.
    Waarom zou ik daar aan twijfelen ?
    
    Nu de patiënt populatie o.b.v. VUS indicaties gaat groeien, is het de vraag hoeveel \ welke stappen er nodig zijn om de VUS validatie en verificatie i.s.m. de specialist te koppelen aan de behandel methode en de overtuiging dat die idd werkt in functie van VUS.
    
    Het JOENJA\APDS patiënt voorbeeld wat op de AvA getoond werd en welke in de power point staat toonde aan dat na 7 jaar Leniolisib gebruik de patiënt een normale kwaliteit van leven heeft gekregen, inmiddels universitair is afgestudeerd en werkzaam als medisch specialist...... prachtige case study..... !
    
    Daar JOENJA verzekerbaar is in USA lijkt mij dat NIET MEER een key-issue !
    
    Het grootste voordeel;
    - Uniciteit in behandeling biedt een garantie voor groei bij de juiste aanpak.
    - Het grootste nadeel..... je moet als belegger beschikken over veel geduld...... :)
    
    Rare disease treatment blijkt te niche voor big farma gericht op blockbuster schaal georiënteerde oplossingen....
    Dat heeft Sijmen ooit goed gezien..... een visionaire, doch ietwat opportunistische leider...
    

    1 e alinea : dat is dus nu voor een groot gedeelte opgelost met de nieuwe diagnostische techniek.
    Snap je de nieuwe ontwikkeling wel?
    
    Ik heb het niet over de verzekerbaarheid maar over de administratieve rompslomp. Wat is de eigen bijdrage, is dat op te brengen. Etc
21. fanaat 27 juni 2025 11:51

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4533

      Gegeven: 111

    •    Aantal posts: 4.845

    Trump als woordvoerder zou op dit forum geen enkele kans maken. De leugenachtigheid van deze persoon zou weliswaar niet onmiddellijk maar uiteindelijk wel worden afgestraft. Wel zou hij zorgen voor reuring maar dat komt wellicht nog zonder dat zelf hier toe te lichten.
    Pharming en koersdoelen is een slechte combinatie. Het samenspel met de optimisten op dit forum deugt niet want de koers heeft half 2025 nog altijd niet de koers van 1/1 van dit jaar bereikt. Als dit wordt afgezet tegen al het moois dat in het verschiet ligt dan weet ik het wel. Pharming is als beursfonds een totale mislukking en de poging om wel te slagen voor het beursexamen in de VS is catastrofaal afgelopen. Na meer dan 10 miljoen in de notering te hebben geïnvesteerd is de handel in aandelen aldaar nog altijd niet van de grond gekomen en erger de koers aldaar staat na 5 jaar op een minimaal bedrag. Ik schat dat per verhandeld aandeel aldaar, Pharming er 1 dollar heeft bijgelegd. Deze onnatuurlijke zaak wordt nog altijd door het management verdedigd terwijl iedereen met een beetje gezond verstand allang een eind zou hebben gemaakt aan deze poppenkast.
    Vandaag weer een kleine opleving maar niet een om blij van te worden want nog altijd staat Trump aan de zijlijn te wachten om toe te slaan. Door Pharming zelf wordt binnenkort een nieuwe voorstelling over vus uitgebracht. De aankondiging leverde niets op de uitvoering zal hetzelfde beeld geven. De nieuwe ceo heeft na 6 maanden nog geen betekenis gehad voor de aandeelhouder. Is dat slecht of is dat goed. Vergeleken met de vorige ceo is goed het juiste antwoord. Helaas zit niemand op dit antwoord te wachten.