rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming juli 2025

2.580 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2025 09:27
    quote:

    Kwiirk schreef op 29 juli 2025 09:10:

    [...]
    Beste Monitor,

    over een jaartje postings van een ander boven water halen? Vergeet dan niet alle postings van de afgelopen jaren waarin u als deskundige overtuigend trachtte te beweren dat de Ruconest omzet de afgelopen jaren zou dalen. Wie heeft er nu zin om die postings nu boven water te halen? Dat doen wij gewoon niet en daar is het forum ook niet voor.
    Drieledig eigenlijk.
    1. Ik heb de daling in het gebruik van Ruconest inderdaad uitvoerig besproken. Afgelopen jaren zijn er inderdaad jaren geweest waar het gebruik van Ruconest daalde.
    2. De omzetdaling die ik voorzie ligt vooral in de toekomst, niet in het heden.
    3. Ik dacht inderdaad dat de omzet in het verleden al meer zou gaan dalen door opkomende beschermende middelen. Helaas bleek dat deze beschermende medicatie toch nog veel doorbraakaanvallen kende. Je ziet de markt vooral naar deze beschermende medicatie schuiven, het graantje dat Pharming nu mee pikt en Ruconest even meer gebruikt wordt voor deze doorbraakaanvallen. Ook daar kun je mijn posts in teruglezen dat ik dit als positief bestempelde.
    Helaas zal deze stijging van gebruik van Ruconest slechts tijdelijk zijn. Ekterly is reeds op de markt en ik verwacht dat komende weken Doniladorsen goedkeuring zal verkrijgen. Dit middel biedt een veel betere bescherming dan voorgaande profylaxe medicatie en kent 64% minder doorbraakaanvallen. 64% minder gevallen waar Ruconest moet ingrijpen. 64% daling van het gebruik van Ruconest. En dan daarnaast ook nog eens een middel voor acuut gebruik dat oraal toe te dienen is; ook dat zal de nodige impact hebben op Ruconest.

    En kom de komende jaren gerust terug op deze post hoor :-)
    Ik vind het juist goed om terug te kijken naar het verleden. Dat doe ik bij mezelf ook om te zien of ik een realistisch beeld kan vormen rond een aandeel.
  2. [verwijderd] 29 juli 2025 09:31
    quote:

    Beur schreef op 29 juli 2025 09:00:

    [...]Dat is best een link onder-de-neus-wrijvertje voor je Jules want het is zeker niet uitgesloten dat Joenja een eventueel verlies aan omzet van Ruc in 2026 gaat compenseren.
    Dat zou inderdaad kunnen, maar het compenseren van elders misgelopen omzet betekent dat de totaalomzet niet groeit. Ook zijn de kosten nog altijd onbeheersd hoog wat druk legt op de winst en nog steeds verlies veroorzaakt. Geen groei en geen winst is geen waardevermeerdering voor de belegger.
    Anders gezegd: Pharming heeft de belegger niets te bieden.
  3. forum rang 4 bull in't noorden 29 juli 2025 09:36
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 juli 2025 09:33:

    [...]

    Ik zie jou de afgelopen dagen alleen maar venijne berichten richting anderen schrijven.
    Waar blijven jouw inhoudelijke berichten Tom? Wat is er aan de hand?
    Inhoudelijke berichten komen van Pharming zelf, rest is allemaal tsja ......
  4. forum rang 4 Cybertom 29 juli 2025 09:38
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 juli 2025 09:33:

    [...]

    Ik zie jou de afgelopen dagen alleen maar venijne berichten richting anderen schrijven.
    Waar blijven jouw inhoudelijke berichten Tom? Wat is er aan de hand?
    Ach, zo af en toe heb ik een helder moment en schrijf ik iets inhoudelijks. Ik voel dan echter niet de behoefte dit constant te herhalen. Misschien valt het daarom niet op. En dat venijnige......misschien is het mijn midlifecrisis, wie weet....:-)
  5. forum rang 5 Kwiirk 29 juli 2025 09:50
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 juli 2025 09:27:

    [...]
    Ik vind het juist goed om terug te kijken naar het verleden. Dat doe ik bij mezelf ook om te zien of ik een realistisch beeld kan vormen rond een aandeel.
    Dat u de moeite neemt om terug te kijken in het verleden om te zien of u uw beeld van een aandeel realistischer kunt maken of hebt gemaakt is zeer te waarderen, maar anderen nu reeds onder de neus wrijven dat u hun postings zal bewaren om achteraf hun ongelijk te tonen en uw gelijk, maakt mijns inziens duidelijk dat het meer gaat over wie gelijk zal krijgen dan over de zaak.
    Let wel als achteraf bekend is hoe Ruconest het heeft gedaan, dan zijn de postings van de gelijkhebbers en de ongelijkhebbers mijns inziens niet meer interessant.
  6. [verwijderd] 29 juli 2025 09:50
    quote:

    Beur schreef op 29 juli 2025 09:00:

    [...]Dat is best een link onder-de-neus-wrijvertje voor je Jules want het is zeker niet uitgesloten dat Joenja een eventueel verlies aan omzet van Ruc in 2026 gaat compenseren.
    @Beur PS: deze stelling ging overigens over de omzet uit Ruconest, niet de totaalomzet.

    Dus om het even te verduidelijken:
    Ik verklaar dat Pharming een Ruconest-omzet van 320 tot 350 miljoen nooit zal halen omdat ik voorzie dat het jaar 2026 het jaar van ommekeer wordt in de Ruconest omzet en deze zal gaan dalen.
  7. [verwijderd] 29 juli 2025 09:54
    quote:

    Kwiirk schreef op 29 juli 2025 09:50:

    [...]

    Dat u de moeite neemt om terug te kijken in het verleden om te zien of u uw beeld van een aandeel realistischer kunt maken of hebt gemaakt is zeer te waarderen, maar anderen nu reeds onder de neus wrijven dat u hun postings zal bewaren om achteraf hun ongelijk te tonen en uw gelijk, maakt mijns inziens duidelijk dat het meer gaat over wie gelijk zal krijgen dan over de zaak.
    Let wel als achteraf bekend is hoe Ruconest het heeft gedaan, dan zijn de postings van de gelijkhebbers en de ongelijkhebbers mijns inziens niet meer interessant.
    Ik bewaar niets. Al deze posts zijn op dit forum terug te lezen, ook voor jou :-)

    maakt mijns inziens duidelijk dat het meer gaat over wie gelijk zal krijgen dan over de zaak.
    Het gaat mij niet zozeer om het gelijk, het gaat mij erom dat bepaalde posters hier nogal hoog van de toren blazen en omzet/winst voorspellingen neerschrijven alsof het al bijna zekerheden lijken.
    Achteraf blijkt dat deze forumleden erg vaak de plank volledig mis slaan. Ik vind het dan juist interessant om naar het vereleden te kijken om aan te tonen of een forumlid betrouwbaar is in het vormen van een inschatting of beeld rond een aandeel.
    Uiteraard blijven schattingen schattingen, met de informatie die op dat moment voor hande is, maar sommige forumleden vergeten alle risico's en bedreigingen bij het vormen van zo'n beeld, waardoor ze de plank ook vaak volledig mis slaan.
  8. forum rang 8 Beur 29 juli 2025 09:59
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 juli 2025 09:27:

    [...]

    Drieledig eigenlijk.
    1. Ik heb de daling in het gebruik van Ruconest inderdaad uitvoerig besproken. Afgelopen jaren zijn er inderdaad jaren geweest waar het gebruik van Ruconest daalde.
    2. De omzetdaling die ik voorzie ligt vooral in de toekomst, niet in het heden.
    3. Ik dacht inderdaad dat de omzet in het verleden al meer zou gaan dalen door opkomende beschermende middelen. Helaas bleek dat deze beschermende medicatie toch nog veel doorbraakaanvallen kende. Je ziet de markt vooral naar deze beschermende medicatie schuiven, het graantje dat Pharming nu mee pikt en Ruconest even meer gebruikt wordt voor deze doorbraakaanvallen. Ook daar kun je mijn posts in teruglezen dat ik dit als positief bestempelde.
    Helaas zal deze stijging van gebruik van Ruconest slechts tijdelijk zijn. Ekterly is reeds op de markt en ik verwacht dat komende weken Doniladorsen goedkeuring zal verkrijgen. Dit middel biedt een veel betere bescherming dan voorgaande profylaxe medicatie en kent 64% minder doorbraakaanvallen. 64% minder gevallen waar Ruconest moet ingrijpen. 64% daling van het gebruik van Ruconest. En dan daarnaast ook nog eens een middel voor acuut gebruik dat oraal toe te dienen is; ook dat zal de nodige impact hebben op Ruconest.

    En kom de komende jaren gerust terug op deze post hoor :-)
    Ik vind het juist goed om terug te kijken naar het verleden. Dat doe ik bij mezelf ook om te zien of ik een realistisch beeld kan vormen rond een aandeel.
    Je hebt het maar steeds over een reductie van 64% in het aantal doorbraakaanvallen maar ik denk dat je het begrip "doorbraakaanvallen" niet helemaal goed begrijpt.

    Wat de Switchstudie van Ionis namelijk opleverde is een reductie van 62% (geen 64%) in het gemiddeld aantal aanvallen nadat gebruikers van Lanadelumab, Berotralstat en C1INH overstapten naar Doniladorsen.
  9. forum rang 8 Beur 29 juli 2025 10:09
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 juli 2025 09:50:

    [...]

    @Beur PS: deze stelling ging overigens over de omzet uit Ruconest, niet de totaalomzet.

    Dus om het even te verduidelijken:
    Ik verklaar dat Pharming een Ruconest-omzet van 320 tot 350 miljoen nooit zal halen omdat ik voorzie dat het jaar 2026 het jaar van ommekeer wordt in de Ruconest omzet en deze zal gaan dalen.
    Oké. Maar dan is het niettemin best mogelijk dat Ph. in door meer omzet van Joenja een hogere totaalomzet gaat halen in 2026 en ook nettowinst kan boeken.
  10. forum rang 4 Anti trol 29 juli 2025 10:17
    Nog steeds geen werkende marketvieuwer voor smallcaps en midcaps. Iemand anders ook dat probleem.
    En of weet iemand een direct alternatief.
  11. forum rang 5 Kwiirk 29 juli 2025 10:21
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 juli 2025 09:54:

    [...]

    Achteraf blijkt dat deze forumleden erg vaak de plank volledig mis slaan. Ik vind het dan juist interessant om naar het vereleden te kijken om aan te tonen of een forumlid betrouwbaar is in het vormen van een inschatting of beeld rond een aandeel.

    Ik vind het wel aardig als iemand zoals u, tracker of DZR hoog van de toren blaast, want dan is de mening duidelijk en is aan mij te bepalen of de argumenten hout snijden. Bij Tracker en DZR zie ik duidelijke meningen bij allerlei beursfondsen, achteraf krijgen zij soms gelijk meestal niet. Uw postings zie ik veelvuldig uitsluitend bij het beursfonds Pharming vaak ten nadele van Pharming en ten voordele van Pharvaris en zijn nogal diepgaand. Het lijkt er op dat de diepgang van uw postings en de in verhouding tot de uwe relatieve oppervlakkigheid van de postings van anderen de kwaliteit van uw postings in uw ogen beter maakt dan de postings van anderen. In mijn ogen is dat niet zo, de diepgang camoufleert de subjectiviteit van de inschattingen. Dat is zo aardig bij de postings van Beur daar wordt die camouflage techniek niet toegepast.
    Afijn allemaal erg interessant, maar ook relativerend de waarde van de postings van de verschillende contribuanten.
  12. [verwijderd] 29 juli 2025 10:43
    quote:

    Beur schreef op 29 juli 2025 09:59:

    [...]Je hebt het maar steeds over een reductie van 64% in het aantal doorbraakaanvallen maar ik denk dat je het begrip "doorbraakaanvallen" niet helemaal goed begrijpt.

    Wat de Switchstudie van Ionis namelijk opleverde is een reductie van 62% (geen 64%) in het gemiddeld aantal aanvallen nadat gebruikers van Lanadelumab, Berotralstat en C1INH overstapten naar Doniladorsen.
    Excuus, 62% inderdaad. Nog altijd gemiddeld beduidend minder aanvallen dan bij huidige beschermende medicatie.
  13. [verwijderd] 29 juli 2025 10:46
    quote:

    Beur schreef op 29 juli 2025 10:09:

    [...]Oké. Maar dan is het niettemin best mogelijk dat Ph. in door meer omzet van Joenja een hogere totaalomzet gaat halen in 2026 en ook nettowinst kan boeken.
    Hoe de omzet gaat ontwikkelen zullen we zien.
    Of er in 2026 nettowinst geboekt gaat worden is de vraag. Voor nu laat Pharming zien de kosten niet onder controle te hebben en ben dan erg benieuwd naar het half-jaar resultaat of hier wat aan gedaan is of dat de kosten nog verder oplopen. De meeste kans ligt bij het oplopen van kosten, zoals Pharming zelf eigenlijk ook al aangaf, dat zal drukken op het resultaat.
  14. forum rang 6 Winst gevend 29 juli 2025 11:40
    Search Results for mitochondria: 202 studies

    Showing results for: mitochondria
    Recruiting (156) and Active not recruiting studies (46)
  15. forum rang 4 bull in't noorden 29 juli 2025 11:44
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 juli 2025 10:46:

    [...]

    Hoe de omzet gaat ontwikkelen zullen we zien.
    Of er in 2026 nettowinst geboekt gaat worden is de vraag. Voor nu laat Pharming zien de kosten niet onder controle te hebben en ben dan erg benieuwd naar het half-jaar resultaat of hier wat aan gedaan is of dat de kosten nog verder oplopen. De meeste kans ligt bij het oplopen van kosten, zoals Pharming zelf eigenlijk ook al aangaf, dat zal drukken op het resultaat.
    Vreemde analyse. U weet wel wat de kosten gaan doen (omhoog natuurlijk) en u weet niet wat de omzet gaat doen
  16. [verwijderd] 29 juli 2025 11:47
    quote:

    bull in't noorden schreef op 29 juli 2025 11:44:

    [...]
    Vreemde analyse. U weet wel wat de kosten gaan doen (omhoog natuurlijk) en u weet niet wat de omzet gaat doen
    Zoals jij ziet gaat de omzet over 2026 en bespreek ik de kosten over komend kwartaal.
    Van komend kwartaal heeft Pharming al aangegeven (eigenlijk voor dit jaar) dat de kosten zullen stijgen.
    Over de omzet van 2026 heeft Pharming nog geen uitspraak gedaan.
    Zo vreemd is mijn post niet, dat jij het vreemd vind kan ik me voorstellen, want jezelf tot de inhoud richten blijkt jou vreemd te zijn.

    Over inhoud gesproken:
    Onderstaand een samenvatting van jouw laatste 10 posts op dit forum. Niet één reactie gaat inhoudelijk over Pharming. 90% van de reacties zijn gericht aan personen, zoals fanaat of ik.
    Geregeld heb ik jou zien posten wat ik op dit forum kom doen, en zou deze vraag getuige onderstaand eigenlijk eens een keer willen omdraaien.

    • bull in't noorden
      29 juli 2025 10:00
      We worden gewoon Monitor-murw. Gelijk aan Trump. Je kunt de krant niet openslaan of daar is ie weer. Verder gewoon cijfers Pharming afwachten en niets meer en minder.

    • bull in't noorden
      29 juli 2025 09:36
      Inhoudelijke berichten komen van Pharming zelf, rest is allemaal tsja ...…

    • bull in't noorden
      28 juli 2025 16:06
      De 1 euro wordt deze week aangetikt, De Monitor en Fanaat krijgen het wel erg benauwd gezien de vele reakties.

    • bull in't noorden
      27 juli 2025 11:15
      [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

    • bull in't noorden
      25 juli 2025 12:47
      Gaat u alle aandelen op de beurs die slecht presteren (volgens u) ook op deze wijze analiseren. Wat een werk zeg.

    • bull in't noorden
      24 juli 2025 17:15
      De Tour zit al jaren op slot na een week coursen

    • bull in't noorden
      24 juli 2025 12:12
      miep miep

    • bull in't noorden
      24 juli 2025 12:12
      miep miep

    • bull in't noorden
      24 juli 2025 12:04
      [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, dit bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    • bull in't noorden
      24 juli 2025 09:39
      wel grappig : De Monitor reageert op Fanaat.

    • bull in't noorden
      23 juli 2025 19:55
      [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

    • bull in't noorden
      23 juli 2025 16:48
      ook goedemiddag daar is ie verduld weer met wederom weer een sterke opmerking
2.580 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.816
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.742
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.661
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.201
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.143
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.181
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.048
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.333
Alfen 18 29.772
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 254.024
AMG 963 142.248
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.722
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.376
Arcelor Mittal 2.024 322.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.977
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.238
ASR Nederland 22 4.661
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.287
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.090
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 60
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.988