Pharming augustus 2025

1. cash is king 2 augustus 2025 16:02

   auteur info

   • cash is king

     Lid sinds: 01 aug 2019

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1568

     Gegeven: 430

   •    Aantal posts: 1.937

   @Fanaat, in grote lijnen kan ik me wel vinden in uw analyse, die u reeds vele malen in soms iets andere bewoordingen heeft gepost. Het trackrecord van Pharming is nu eenmaal beroerd en dat poets je met één redelijk goed halfjaar natuurlijk niet weg.
   Maar dan de onvermijdelijke vraag: heeft u nu eindelijk eens wat verdiend met uw analyse? Aan stijgende koersen kun je geld verdienen, maar evengoed aan dalende koersen.
   Ik heb mijn streefpercentage van 10 % dit jaar weer gehaald met geschreven calls voor volgend jaar maart op 1 euro.
   En hoe kom ik aan 1 euro? Wel, heel simpel, een bedrijf als Pharming doet gewoon 2 x de omzet. Ons aller SdV heeft weleens betoogd, dat het 3 x de omzet zou moeten zijn, maar SdV was (en wsl is nog steeds) een geweldige sprookjesverteller.
   En nu zou het zo maar kunnen, dat ze dit jaar aan 350 miljoen omzet komen en dat zou de waarde op ongeveer 1 euro per aandeel brengen.
   Dus voor al degenen, die menen te moeten opmerken, dat Pharming altijd een penny stock zal blijven. Nee dus, wanneer ze in 2026 doorstijgen naar zeg 400 miljoen omzet, dan laat de koers van het aandeel de 1 euro achter zich.
   Rare ontwikkelingen daargelaten, laat de BBQ nog wel even op zich wachten.
   
   P.S. SdV was in staat om met zijn sprookjes wel de nodige fantasie in het aandeel te praten, maar die tijden liggen nu definitief achter ons.
2. LL 2 augustus 2025 17:33

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4920

     Gegeven: 2784

   •    Aantal posts: 7.741

   quote:

   T. Edison schreef op 2 augustus 2025 13:56:

   @ rikos,
   Probeer, eventueel wel onderbouwd, de beweringen van een ander te weerleggen i.p.v. eindeloos posts van 2023 en 2024 te herhalen.
   Of reageert niet i.p.v. een persoonlijke vete uit te vechten.
   Dat maakt het forum een stuk plezieriger voor iedereen
   

   De man (vertrouwen) is een recidivist. Soms post hij zelfs orders waarvan Euronext niet eens weet dat ze bestonden ;).
3. T. Edison 2 augustus 2025 21:50

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3457

     Gegeven: 981

   •    Aantal posts: 2.402

   quote:

   LL schreef op 2 augustus 2025 17:33:

   [...]
   
   De man (vertrouwen) is een recidivist. Soms post hij zelfs orders waarvan Euronext niet eens weet dat ze bestonden ;).
   

   Dan nog steeds is weerleggen, liefst onderbouwd, het enige dat werkt.
   Dan kunnen alle meelezers zelf oordelen, nu is het gewoon een welles/nietes waar niemand iets mee op schiet.
4. Pannenkoek 2 augustus 2025 21:58

   auteur info

   • Pannenkoek

     Lid sinds: 17 mrt 2023

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 486

     Gegeven: 378

   •    Aantal posts: 696

   quote:

   T. Edison schreef op 2 augustus 2025 13:56:

   @ rikos,
   Probeer, eventueel wel onderbouwd, de beweringen van een ander te weerleggen i.p.v. eindeloos posts van 2023 en 2024 te herhalen.
   Of reageert niet i.p.v. een persoonlijke vete uit te vechten.
   Dat maakt het forum een stuk plezieriger voor iedereen
   

   Dit heeft m.i. niks met een persoonlijke vete te maken maar meer met iets waar jij ook naar streeft T. Edison.
   
   Het forum plezieriger maken.
   
   Het geroeptoeter van Vertrouwen maakt u wellicht plezieriger, dat is iets anders.
   
   Daarnaast, wellicht dat u poster Vertrouwen om wat onderbouwing kunt vragen i.p.v. Rikos?
5. T. Edison 2 augustus 2025 22:43

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3457

     Gegeven: 981

   •    Aantal posts: 2.402

   quote:

   Pannenkoek schreef op 2 augustus 2025 21:58:

   [...]
   
   Dit heeft m.i. niks met een persoonlijke vete te maken maar meer met iets waar jij ook naar streeft T. Edison.
   
   Het forum plezieriger maken.
   
   Het geroeptoeter van Vertrouwen maakt u wellicht plezieriger, dat is iets anders.
   
   Daarnaast, wellicht dat u poster Vertrouwen om wat onderbouwing kunt vragen i.p.v. Rikos?
   

   Neemt niet weg dat poster Rikos een andere poster persoonlijk bejegent, waar Vertrouwen het over Pharming heeft (losstaand van wat hij schrijft en of ik het daar mee eens ben).
   Maar over dit onderwerp zal ik verder niet meer met derden discussiëren, mijn verzoek was rechtstreeks aan Rikos gericht.
6. Rikos 3 augustus 2025 00:15

   auteur info

   • Rikos

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1922

     Gegeven: 2334

   •    Aantal posts: 2.020

   quote:

   T. Edison schreef op 2 augustus 2025 21:50:

   [...]Dan nog steeds is weerleggen, liefst onderbouwd, het enige dat werkt.
   Dan kunnen alle meelezers zelf oordelen, nu is het gewoon een welles/nietes waar niemand iets mee op schiet.
   

   Daarom repost ik wat de persoon in kwestie hier de afgelopen jaren hier heeft geschreven.
   
   Dan kunnen nieuwkomers zelf oordelen of de posts van poster Vertrouwen misleidend zijn in hun optiek.
   
   Deze poster ( poster Vertrouwen ) is onlangs nog geschorst voor het posten van niet onderbouwde uitspraken en toch blijft deze poster ondanks die schorsing er gewoon mee doorgaan.
   
   Het is dus geen nietes versus welles het is gewoon aangeven dat tot nu toe alles wat deze poster aan koersdoelen heeft gepost of zoals jongstleden verklaart dat men nu nog goedkoop kan kopen geen enkele gedegen onderbouwing kent.
   
   Het is naar mijn mening gewoon pure misleiding.
   
   M.i. dan
7. T. Edison 3 augustus 2025 09:02

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3457

     Gegeven: 981

   •    Aantal posts: 2.402

   Ik denk dat velen in 2023 andere verwachtingen dan wat er tot nu toe is uitgekomen bij Pharming.
   Van mij zijn er ongetwijfeld ook posts met verwachtingen die op dat moment niet onlogisch waren.
   Weet ik dat ik jaren geleden graag uw posts las met uw mening en argumentatie.
   Uw kracht ligt bij uw kennis en ervaring. Daarmee overtuigd u beter in het weerleggen van misleidingen dan met terechtwijzen, althans voor mij (en ik ben mijn inziens een redelijk gemiddeld persoon/hobby belegger)
   
   Op dit moment verwacht ik veel van VUS en ben verwachtingsvol over PID.
   Mijn inziens is de uitkomst van de VUS studie belangrijk voor de winstgevendheid van Pharming. Een winstgevendheid die mijn inziens nodig is om de koers van zijn plek te trekken.
   Ben ik dusdanig zeker van mijn verwachting dat ik bijna had getypt dat VUS een succes zal zijn (een schrijfwijze die Vertrouwen wel hanteert).
   Pharming durft nog steeds vast te houden aan de 20% van de 1400 terwijl de resultaten binnen druppelen. Daar zit een stuk bevestiging van mijn vertrouwen. Zijn nog niet alle 1000+ varianten beoordeeld door derden, meer varianten dan in eerste instantie van was uitgegaan.
   Graag lees ik uw verwachting over VUS en PID
8. Vertrouwen 3 augustus 2025 09:20

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4246

     Gegeven: 2956

   •    Aantal posts: 2.792

   quote:

   Vertrouwen schreef op 2 augustus 2025 14:43:

   De totale kaspositie en verhandelbare effecten stegen aan het einde van het tweede kwartaal 2025 naar US$ 130.8 miljoen tegenover US$. 108.9 miljoen.
   
   Dat is dus in 1 kwartaal een toename van maar liefst US$ 21.9 miljoen.
   
   Als het zo doorgaat hebben zij in 3 kwartalen de kosten van Abliva eruit.
   
   Top !!
   

   Even voor @Pannenkoek.
   
   Bovenstaande is onderbouwd genoeg ?
9. WMMH 3 augustus 2025 10:03

   auteur info

   • WMMH

     Lid sinds: 05 jun 2020

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 457

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 477

   Komende week ( weken voor grotere partijen ) gaat iets zeggen over hoe de markt de Pharming positie en de bedrijfsontwikkeling ziet.
   En zelf speculeren en ideeen ontwikkelen heeft weinig zin, zorgt alleen voor "gedoe" op dit forum. Geef toe vind het zelf ook af & toe leuk om te doen.
10. T. Edison 3 augustus 2025 10:33

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3457

      Gegeven: 981

    •    Aantal posts: 2.402

    quote:

    WMMH schreef op 3 augustus 2025 10:03:

    Komende week ( weken voor grotere partijen ) gaat iets zeggen over hoe de markt de Pharming positie en de bedrijfsontwikkeling ziet.
    En zelf speculeren en ideeën ontwikkelen heeft weinig zin, zorgt alleen voor "gedoe" op dit forum. Geef toe vind het zelf ook af & toe leuk om te doen.
    

    Wijze woorden!
    Als individuele belegger kunnen we alleen maar toekijken.
    Maar de toekomst (kansen en risico's) heeft invloed op de koers en koersontwikkeling. Door te overleggen en te discussiëren trachten we vroegtijdig te kunnen reageren op de ontwikkelingen. Meerdere inzichten leiden tot een beter gefundeerde verwachting en beleggingskeuze.
    Speculeren en ideeën buiten de lopende ontwikkelingen geven inderdaad ruis.
12. SpecuKlaas 3 augustus 2025 12:15

    auteur info

    • SpecuKlaas

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1026

      Gegeven: 2563

    •    Aantal posts: 1.187

    @ T Edison en VUS PID: ik heb er wel vertrouwen in. Al wordt die 20% ""slechts" 15 % dan nog een mooie opsteker.
    @ Vertrouwen: ja die kas positie is toch wel een heel sterk punt.
    
    Zorg blijft Trump. Pharming kan wel zeggen we vertrouwen op de lobby van de big pharma's om die 200% heffing van tafel te krijgen, of prijsstelling in VS gelijk aan de laagste buiten de VS, maar Trump heeft natuurlijk wel een sterke troef in handen. Waarom in de VS de Hoofd Prijs betalen ?
    
    Voor mij is Trump de grootste zorg. 98% v/d omzet komt uit de VS/ 98 !!! Wat heeft Pharming hier dan zelf in de hand? Pharming naar de VS verplaatsen...kan niet...wat dan nog? Dit niet zelf in de hand hebben is echt erg gevaarlijk voor een bedrijf, en dus helemaal voor Pharming. Duimen... meer kan ik niet.
    
    Als dat probleem van tafel is dan is het weer volop zonneschijn in dit aandeel en is een koers van 1.50 gewoon terecht.
    
    www.veb.net/artikel/09943/pharming-ho...
13. T. Edison 3 augustus 2025 12:24

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3457

      Gegeven: 981

    •    Aantal posts: 2.402

    @specuKlaas
    Dat weerhoudt me om mijn positie(tje) uit te breiden
14. SpecuKlaas 3 augustus 2025 12:34

    auteur info

    • SpecuKlaas

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1026

      Gegeven: 2563

    •    Aantal posts: 1.187

    @T Edison. Dat weerhield mij er van om mijn positie geheel vast te houden. 100.000 stuks (een deeltje) verkocht.
    
    we zitten er dus kennelijk hetzelfde in. risico afbouwen/niet laten toenemen. Maar mijn glas is nog steeds half vol. Blijft leuk beleggen/speculeren.
15. Pannenkoek 3 augustus 2025 12:52

    auteur info

    • Pannenkoek

      Lid sinds: 17 mrt 2023

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 486

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 696

    quote:

    Vertrouwen schreef op 3 augustus 2025 09:20:

    [...]
    
    Even voor @Pannenkoek.
    
    Bovenstaande is onderbouwd genoeg ?
    

    Laten we zeggen dat het begin er is :))
    
    Goedemiddag overigens
16. SvenZon 3 augustus 2025 14:21

    auteur info

    • SvenZon

      Lid sinds: 14 feb 2019

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 720

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 539

    quote:

    SpecuKlaas schreef op 3 augustus 2025 12:15:

    @ T Edison en VUS PID: ik heb er wel vertrouwen in. Al wordt die 20% ""slechts" 15 % dan nog een mooie opsteker.
    @ Vertrouwen: ja die kas positie is toch wel een heel sterk punt.
    
    Zorg blijft Trump. Pharming kan wel zeggen we vertrouwen op de lobby van de big pharma's om die 200% heffing van tafel te krijgen, of prijsstelling in VS gelijk aan de laagste buiten de VS, maar Trump heeft natuurlijk wel een sterke troef in handen. Waarom in de VS de Hoofd Prijs betalen ?
    
    Voor mij is Trump de grootste zorg. 98% v/d omzet komt uit de VS/ 98 !!! Wat heeft Pharming hier dan zelf in de hand? Pharming naar de VS verplaatsen...kan niet...wat dan nog? Dit niet zelf in de hand hebben is echt erg gevaarlijk voor een bedrijf, en dus helemaal voor Pharming. Duimen... meer kan ik niet.
    
    Als dat probleem van tafel is dan is het weer volop zonneschijn in dit aandeel en is een koers van 1.50 gewoon terecht.
    
    www.veb.net/artikel/09943/pharming-ho...
    

    Wat mij vertrouwen geeft is het Amerikaanse recht. Trump is in het verleden al een keer terug gefloten gedurende zijn eerste periode. Toen legde hij ook heffing op pharma. Wettelijk gezien is er sinds die tijd weinig veranderd. Ook rationeel gezien zullen vele mensen sterven als Trump heffing zet op weesgeneesmiddelen welke niet in de VS gemaakt worden.
    
    Grote kans dat mocht Trump heffing opleggen dat dit binnen enkele weken al weer van tafel zal worden geveegd. Pharming heeft de kaspositie om zo'n korte periode prima door te komen. Heffing op Pharming (boven op het basis tarief) zullen nooit komen.
17. Pannenkoek 3 augustus 2025 20:50

    auteur info

    • Pannenkoek

      Lid sinds: 17 mrt 2023

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 486

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 696

    quote:

    SvenZon schreef op 3 augustus 2025 14:21:

    [...]
    
    Wat mij vertrouwen geeft is het Amerikaanse recht. Trump is in het verleden al een keer terug gefloten gedurende zijn eerste periode. Toen legde hij ook heffing op pharma. Wettelijk gezien is er sinds die tijd weinig veranderd. Ook rationeel gezien zullen vele mensen sterven als Trump heffing zet op weesgeneesmiddelen welke niet in de VS gemaakt worden.
    
    Grote kans dat mocht Trump heffing opleggen dat dit binnen enkele weken al weer van tafel zal worden geveegd. Pharming heeft de kaspositie om zo'n korte periode prima door te komen. Heffing op Pharming (boven op het basis tarief) zullen nooit komen.
    

    Amerikaans recht? Leg eens uit aan de Amerikaanse rechter dat de prijs van Ruconest in de EU significant lager ligt dan die in de VS.
    
    Voor exact hetzelfde geneesmiddel. Jij hebt het over recht? Ik vind dit zo krom als wat.
18. AI_rabbit 3 augustus 2025 21:24

    auteur info

    • AI_rabbit

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 833

      Gegeven: 1065

    •    Aantal posts: 2.713

    quote:

    Pannenkoek schreef op 3 augustus 2025 20:50:

    [...]
    
    Amerikaans recht? Leg eens uit aan de Amerikaanse rechter dat de prijs van Ruconest in de EU significant lager ligt dan die in de VS.
    
    Voor exact hetzelfde geneesmiddel. Jij hebt het over recht? Ik vind dit zo krom als wat.
    

    Prijsverschillen zie je overal, kijk naar onze buren en doe daar eens je boodschappen! Wij betalen vaak ook 100% meer dan duitsers voor dezelfde producten en dat is dan 1 Europa
    Tja wat is er nog recht
19. cash is king 3 augustus 2025 21:34

    auteur info

    • cash is king

      Lid sinds: 01 aug 2019

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1568

      Gegeven: 430

    •    Aantal posts: 1.937

    Misschien kan je die rechter dan ook uitleggen hoe het komt, dat de ziekenhuiskosten in de VS veel hoger zijn dan in Europa. En wellicht kun je er dan ook aan toevoegen waarom medici in de VS zich noodgedwongen moeten verzekeren tegen exorbitante claims.
    En dan ben ik vast nog wel iets vergeten.
    Beste Pannenkoek, wanneer jij beschikt over een geneesmiddel, dat mensen uit het ziekenhuis en uit het medische circuit houdt in de VS ben je spekkoper en voor alle duidelijkheid Pharming is een dubbele spekkoper.
    Nederland of welk ander land in de wereld vergelijken met de VS raakt kant noch wal. Trump of anders zijn ambtenaren weten dat ook wel, maar je kunt het altijd proberen. Nee heb je, ja kun je krijgen. En zelfs als je maar een beetje je zin krijgt, boek je al winst; in dit geval dan.
20. geldverdubbelaar 3 augustus 2025 21:38

    auteur info

    • geldverdubbelaar

      Lid sinds: 24 dec 2013

      Laatste bezoek: 09 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 610

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 4.167

    Het komt wel goed met ons volks aandeel
21. T. Edison 4 augustus 2025 06:24

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3457

      Gegeven: 981

    •    Aantal posts: 2.402

    quote:

    geldverdubbelaar schreef op 3 augustus 2025 21:38:

    Het komt wel goed met ons volks aandeel
    

    Het uiteindelijke doel van alle bedrijven is groei/winst/uitbreiding/ontwikkeling.
    Pharming door het terugkopen van de Ruconest rechten zijn bestaan verzekerd. Met deze winsten hebben ze gewerkt aan uitbreiding, ontwikkeling en zijn ze momenteel operationeel winstgevend met een groeiende kaspositie.
    Dus ja, het komt wel goed.
    De risico's die wij zien zijn Pharming ook bekend (waarschijnlijk zelfs beter bekend). Omdat er nog veel "als-en" zijn is hierover communiceren (nog) niet mogelijk en niet verstandig, geeft veel ruis en brengt niets.