Pharming September

1. Bonitas 3 september 2025 09:53

   auteur info

   • Bonitas

     Lid sinds: 13 aug 2025

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 310

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 171

   quote:

   IEX - Forummoderator schreef op 3 september 2025 09:37:

   [...]
   
   Hahaha, gelukkig zit ik in een warm land.
   
   Groet Henk
   

   Ook dat nog, kijk uit dat u niet onder een cocosboom zit want die dingen zijn hard hoor :-)
   
   Fijne "vakantie?" verder
2. IEX - Forummoderator 3 september 2025 09:56

   auteur info

   • IEX - Forummoderator

     Lid sinds: 21 nov 2012

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1664

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 1.404

   quote:

   Dividendbelegger1974 schreef op 3 september 2025 09:44:

   Als IEX en/of haar werknemers belang hebben bij koersontwikkeling van bepaalde fondsen moet dat transparant zijn.
   
   Er zullen daarvoor vast regels zijn, want als objectiviteit een issue is, is sprake van beïnvloeding en/of misleiding. Misschien dat Henk daar over meer kan vertellen?
   

   Ook dit begrijp ik mogelijk niet nav de column.
   Maar inderdaad: transparant!
   Vandaar dat onze analisten altijd aangeven of ze een belang hebben in een fonds of niet.
   
   Ik heb geen enkel belang in Pharming, nu niet, nooit. Verder ben ik nog nooit in mijn leven short gegaan.
   Mijn enige belang is zo inhoudelijk mogelijke forums hetgeen bij Pharming, zie de column, vaak erg lastig is.
   
   Ik ken niemand persoonlijk van de posters op IEX.
   Niemand die op dit forum reageert heeft, is werknemer bij IEX.
   Behalve ik dus, heel af en toe, en duidelijk zichtbaar.
   
   Groet Henk
3. Vertrouwen 3 september 2025 09:57

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4246

     Gegeven: 2956

   •    Aantal posts: 2.792

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 3 september 2025 09:50:

   [...]
   
   Zeer bijzondere uitspraak dit voor een forum moderator
   

   Deze moderator is zeker geen visitekaartje voor IEX.
4. pakman 3 september 2025 10:00

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2729

     Gegeven: 3834

   •    Aantal posts: 5.166

   quote:

   inbetween schreef op 3 september 2025 09:38:

   [...]Op een beurs waar je short mag gaan en grote partijen op die manier koersen manipuleren is het sowieso altijd gokken en is fatsoenlijk beleggen een utopie.
   

   Bitcoinbedrijf naar Damrak met hulp van MKB Nedsense
   
   Onderwereld /Bo(e)venwereld...
5. [verwijderd] 3 september 2025 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   - DE MONITOR - schreef op 2 september 2025 23:42:

   [...]
   
   Wat ik niet snap is dat wanneer jij gewezen wordt op het verspreiden van onjuiste informatie dit toch gewoon blijft doen.
   Enige tijd geleden heb ik jou aangetoond dat Ruconest niet is goedgekeurd voor aanvallen in het keelgebied door de FDA. Toch beweer je het wederom.
   
   Verder beweer je dat Ruconest sneller werkt terwijl uit cijfers blijkt dat Ekterly sneller werkt dan Ruconest.
   

   Nog even een toevoeging hieraan met de cijfers antop waaruit blijkt dat je veel onjuistheden verspreid:
   
   Sebetralstat/Ekterly vs Ruconest
   
   Even wat feiten en vergelijkingen tussen Sebetralstat (Kalvista) en Ruconest (Pharming), zo simpel mogelijk voor jullie uitgelegd:
   
   

   • Toediening
     Sebetralstat: orale toediening
     Ruconest: intraveneuze toediening (in de ader injecteren dus)

   
   

   • Gemiddelde tijd tot einde progressie aanval (verergeren aanval)
     Sebetralstat: 19 minuten na toediening
     Ruconest: 66 minuten na toediening

   
   

   • Begin substantieel symptoom verlichting:
     Sebetralstat: 2.5 uur
     Ruconest: 4 uur

   
   

   • Volledige verdwijning aanval:
     Sebetralstat: 21 uur
     Ruconest: 24 uur

   
   Bij HAE is het zeer belangrijk om zo snel mogelijk toe te dienen zodat de aanval zo snel mogelijk wordt teruggedrongen. Hoe langer je wacht, hoe sneller de aanval kan ontwikkelen en de resolutie langer en intenser duurt.
   
   Daar heeft Sebetralstat echt een grote pré door de makkelijke toediening waar Ruconest nog geprepareerd dient te worden en daarna geïnjecteerd moet worden in de ader.
   Verder scoort Sebetralstat hogere cijfers met veel snellere werking dan Ruconest dat doet.
6. pakman 3 september 2025 10:13

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2729

     Gegeven: 3834

   •    Aantal posts: 5.166

   The KONFIDENT phase 3 clinical trial was a randomized, double-blind, 3-way crossover trial evaluating the safety and efficacy of sebetralstat 300 mg and 600 mg versus placebo for the on-demand treatment of HAE in adult and pediatric patients aged 12 years and older. The trial randomized 136 HAE patients from 66 clinical sites across 20 countries
   
   dus volgens el Monitore zijn 136 patienten een weergave hoe de rest vd global HAE patienten erop reageren ...en het is natuurlijk logisch dat Kalv dit verklaard/zegt.
7. Regeis 3 september 2025 10:22

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3265

     Gegeven: 572

   •    Aantal posts: 1.990

   Door zijn lage beurskoers is Pharming bij uitstek een fonds/bedrijf wat mensen met een wat smallere beurs trekt en/of zij die voor kwantiteit in hun portefeuille verkiezen. Het artikel gelezen en het klopt dat "de echte beleggers" in Pharming constant worden tegengesproken in hun "geloof' wat betreft Pharming. In de media, en ook vanuit de top van Pharming, worden de vele actieve (vrij fanatieke) beleggers als een soort probleem neergezet, net alsof dit grotere beleggers er van weerhoudt om in te stappen. Zij, die constant de knuppel in het hoenderhok gooien staan en te pas en te onpas weer verschijnen, zij winnen het vaak ook nog van de oprechte (kleine) beleggers die zich teveel uit de tent laten lokken. Typerend misschien voor Pharming, voilgens mij wel tijd om daar wat aan te doen!
8. RasthofElise 3 september 2025 10:22

   auteur info

   • RasthofElise

     Lid sinds: 28 mrt 2012

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 345

     Gegeven: 56

   •    Aantal posts: 184

   quote:

   - DE MONITOR - schreef op 3 september 2025 10:00:

   [...]
   
   

   • Begin substantieel symptoom verlichting:
     Sebetralstat: 2.5 uur
     Ruconest: 4 uur

   
   

   • Volledige verdwijning aanval:
     Sebetralstat: 21 uur
     Ruconest: 24 uur

   
   

   Sorry Monitor, maar ik wil toch graag wat dingen ontkrachten.
   Zie uiteraard graag jouw bronnen als je het toch anders ziet.
   
   Over de symptoomverlichting, ik lees voor Sebestralstat 1,8 uur mediaan tot verlichting.
   www.ntvaaki.nl/orale-therapie-met-seb...
   Bij Ruconest mediaan 68 minuten.
   www.ema.europa.eu/nl/documents/produc...
   
   Volledig verdwijnen aanval
   Sebestralstat bij 300mg 42,5% binnen 24 uur, 49,5% bij 600mg.
   www.ntvaaki.nl/orale-therapie-met-seb...
   
   Voor Ruconest vrijwel aanvalsvrij binnen 4 uur (minimale symptomen. bij 95-97%
   www.ema.europa.eu/nl/documents/produc...
9. aextracker 3 september 2025 10:30

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 18 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13094

     Gegeven: 2360

   •    Aantal posts: 16.933

   quote:

   - DE MONITOR - schreef op 3 september 2025 10:00:

   [...]
   
   Nog even een toevoeging hieraan met de cijfers antop waaruit blijkt dat je veel onjuistheden verspreid:
   
   Sebetralstat/Ekterly vs Ruconest
   
   Even wat feiten en vergelijkingen tussen Sebetralstat (Kalvista) en Ruconest (Pharming), zo simpel mogelijk voor jullie uitgelegd:
   
   

   • Toediening
     Sebetralstat: orale toediening
     Ruconest: intraveneuze toediening (in de ader injecteren dus)

   
   

   • Gemiddelde tijd tot einde progressie aanval (verergeren aanval)
     Sebetralstat: 19 minuten na toediening
     Ruconest: 66 minuten na toediening

   
   

   • Begin substantieel symptoom verlichting:
     Sebetralstat: 2.5 uur
     Ruconest: 4 uur

   
   

   • Volledige verdwijning aanval:
     Sebetralstat: 21 uur
     Ruconest: 24 uur

   
   Bij HAE is het zeer belangrijk om zo snel mogelijk toe te dienen zodat de aanval zo snel mogelijk wordt teruggedrongen. Hoe langer je wacht, hoe sneller de aanval kan ontwikkelen en de resolutie langer en intenser duurt.
   
   Daar heeft Sebetralstat echt een grote pré door de makkelijke toediening waar Ruconest nog geprepareerd dient te worden en daarna geïnjecteerd moet worden in de ader.
   Verder scoort Sebetralstat hogere cijfers met veel snellere werking dan Ruconest dat doet.
   

   DM,
   Je vergeet te melden, dat uit de Ekterly studie zelf blijkt, dat effektiviteit van Ektely vs. Ruconests de laagst gemeten, gerapporteerde impact heeft (-/-41%) vs. > -/- 80% bij de marktleidende profylaxe middelen van Shite\Takeda, waar Ekterly primair op ontwikkeld is i.p.v. de OD market (kleiner marktsegment en minder snel groeiend).
   
   De door mij vermelde en door Kalvista gerapporteerde feiten o.b.v. marktstudies\onderzoek kan je in de augustus draad terug vinden.
   
   Onjuistheden vermelden of onvolledigheden posten..... 't komt allemaal op hetzelfde neer.......... 't maakt weinig uit, wat de markt er van vindt.
   
   The time will tell............. en de Pharming Group NV koersvorming......... "die geloofde het wel"...... en trekt haar eigen plan :)
10. antop 3 september 2025 10:39

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 17 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4948

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 14.388

    Jullie doen weer erg je best negatief ingestelde personen.Haal maar veel oude berichten terug.
    Ik zit LT en heerlijk mooi groene dag toegewenst allen.LTers
    Terug naar1,30 en hoger en vasthouden…zijn we van dat clubje negatieve af.
12. hanssalot 3 september 2025 10:44

    auteur info

    • hanssalot

      Lid sinds: 23 feb 2014

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 612

      Gegeven: 1011

    •    Aantal posts: 836

    goed gezegd antop, helemaal mee eens!
13. aextracker 3 september 2025 10:46

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13094

      Gegeven: 2360

    •    Aantal posts: 16.933

    quote:

    - DE MONITOR - schreef op 2 september 2025 20:42:

    Wie had dat gedacht dat de gokparticulier ooit nog van deze aandelen af zou kunnen komen voor een prijs boven de 1.20
    
    Helaas op de dag van de cijfers tegen een schorsing aan gelopen, maar deze is inmiddels weer opgeheven.
    
    Ook het ontbreken van grote investeerders na de hogere volumes van afgelopen maand duidt op fomo van de gokparticulier.
    
    Bij een huidige koers uitstappen lijkt mij daarom zeer verstandig.
    

    DM in elk geval niet :) !
    
    De slotzin getuigt van grote teleurstelling en het onbegrip van DM, waarom Pharming Group NV een koersherstel van > 50% vertoonde afgelopen 6 maanden, waardoor als gevolg de koers vandaag euro 1.21 noteert.
    
    Begrijp dat wel, als je maanden een diarree aan posts op dit forum loslaat en vnl. wijst op risico's of vermeende risico's, tekortkomingen van managers, graaicomplotten en grootste successen van nieuwe toetreders of potentiele toetreders in de HAE markt.
    
    De vraag rijst bij mij door jouw post of er actueel meer FOM-érs zijn dan FOMO-érs onder de Pharming Group particuliere beleggers..... die in- of uitstappen......
    
    FOM staat in bovenstaande context voor "Frustration Of Missing".
    DM staat kansrijk geclassificeerd aan de FOM kant.
    
    In- of uitstappen moet je qua besluit gewoon over laten aan de markt.
    Het adviseren tot uitstappen vind ik een vrij discutabel, zeker als ik de context van je posts al wat langer volg en dat een consistente aanbeveling is , welk niveau van de koers van het Pharming Group NV ook noteert....
    
    DM is vooringenomen en biassed.
    Zoveel is mij allang duidelijk.
    Het advies is ook nu weer een advies om met een stevige korrel zout te nemen.
    Ik sla het in de wind . . . .
14. [verwijderd] 3 september 2025 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 3 september 2025 08:51:

    Gokparticulieren zijn waardeloze beleggers én posters
    
    www.guruwatch.nl/Columns/831784/Gokpa...
    
    Er wordt gerefereerd aan Pharming en er mag uit geciteerd worden want Guruwatch is van IEX.
    
    Groet Henk
    

    Sinds de SWOTTIE van onze Zgn Expert is de koers van Pharming flink gestegen. Dit komt natuurlijk door allemaal gokparticulieren die massaal aan het kopen zijn.
    
    Of is de kennis van deze Expert niet zo goed onderbouwd. Is het toch allemaal wat negatief en eenzijdig belicht.
    
    Ik denk het laatste .
    
    Mocht ik er toch naast zitten ben ik toch blij dat ik niet naar deze Expert heb geluisterd. Mensen die steeds hun alias veranderen en anderen de les te moeten lezen heb ik toch geen begrip voor.
    
    Steeds hogere omzet en steeds grotere pijplijn doet de koers mi stijgen. Leniolisib is nieuw en heeft even tijd nodig maar de omzet gaat echt wel stijgen. Allemaal concurrenten en Ruconest blijft maar stijgen. Het medicijn is ook veel te duur en toch blijft de omzet maar stijgen. Zullen we het maar een keer over de concurrenten van Leniolisib hebben. Als straks de omzet flink stijgt moeten we toch wel een beetje bang gemaakt worden.
    
    Pharming Up
    
    Gaat helemaal goed komen. In ieder geval staan we ook door dit artikeltje weer flink in de belangstelling en dat is tegenwoordig goed. Je moet in de belangstelling staan goed of slecht maakt niet uit. In ieder geval niet voor ……………
15. aextracker 3 september 2025 10:55

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13094

      Gegeven: 2360

    •    Aantal posts: 16.933

    quote:

    - DE MONITOR - schreef op 2 september 2025 23:42:

    [...]
    
    Wat ik niet snap is dat wanneer jij gewezen wordt op het verspreiden van onjuiste informatie dit toch gewoon blijft doen.
    Enige tijd geleden heb ik jou aangetoond dat Ruconest niet is goedgekeurd voor aanvallen in het keelgebied door de FDA. Toch beweer je het wederom.
    
    Verder beweer je dat Ruconest sneller werkt terwijl uit cijfers blijkt dat Ekterly sneller werkt dan Ruconest.
    

    Vind posten van onbewust , onbekwaam onjuiste \ onvolledige informatie minder discutabel, dan het vermelden van intentionele adviezen gebaseerd op bewust\vooringenomen veronderstelling gevoedt vanuit eenzijdig gevoede gedachten !
    Zeker als de adviezen zoals eindeloos herhaald door poster DM al maanden onjuist blijken te zijn !
    Laat die adviezen gewoon weg en beperk je tot het ontlasten van je geweten middels de diarree aan posts op dit forum die niets doen aan de werkelijke waardering die de markt aan het aandeel Pharming Group NV toekent.
    
    Wat mij betreft breidt de iex moderatie dan ook speodig haar voorwaarden voor schorsing uit controles uit op het "structureel foutief adviezen uitbrengen op fora door posters".
    
    Het gaat immers om informatie en meningen uitwisselen, niet om adviezen te geven..... toch...... Henk ?
16. Superboer 3 september 2025 11:03

    auteur info

    • Superboer

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 415

      Gegeven: 194

    •    Aantal posts: 277

    Even een vraagje zit nog niet zo lang op het forum. Had gehoopt positief kritische mensen te ontmoeten.
    Voor de volledigheid zit nog niet zo lang in Pharming dat is omdat ik recent zeer goede verbetering zie (toepasbaarheid van de medicijnen en uitbreiding mi een goede nieuwe CEO (mag zich nog wel bewijzen) .
    
    Mag je zo maar van alles ongefundeerd roepen zoals Meester Monitor dat doet?
17. Rendement60 3 september 2025 11:04

    auteur info

    • Rendement60

      Lid sinds: 13 nov 2015

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 294

      Gegeven: 770

    •    Aantal posts: 358

    quote:

    Rendement60 schreef op 2 september 2025 14:42:

    Heb net toch weer de stukken gekocht nadat ze met flinke winst zijn verkocht afgelopen vrijdag.. Pharming blijft binnen uptrend ondanks terugval.
    

    Uptrend Pharming blijft
18. WMMH 3 september 2025 11:08

    auteur info

    • WMMH

      Lid sinds: 05 jun 2020

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 457

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 477

    quote:

    Superboer schreef op 3 september 2025 11:03:

    Even een vraagje zit nog niet zo lang op het forum. Had gehoopt positief kritische mensen te ontmoeten.
    Voor de volledigheid zit nog niet zo lang in Pharming dat is omdat ik recent zeer goede verbetering zie (toepasbaarheid van de medicijnen en uitbreiding mi een goede nieuwe CEO (mag zich nog wel bewijzen) .
    
    Mag je zo maar van alles ongefundeerd roepen zoals Meester Monitor dat doet?
    

    Jazeker totdat je wordt verwijderd. En....... niet teveel ???? & !!!! gebruiken.
    En op de agenda weer een bijeenkomst in de VS volgende week.
    
    Zie je wel opmerkingen maken, op dit forum, over de invulling van de CFO functie en bijwonen van bijeenkomsten werkt!! GRAPJE......... echt waar.
    
    nu weer inhoud en zakelijk.
19. aextracker 3 september 2025 11:09

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13094

      Gegeven: 2360

    •    Aantal posts: 16.933

    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 3 september 2025 08:51:

    Gokparticulieren zijn waardeloze beleggers én posters
    
    www.guruwatch.nl/Columns/831784/Gokpa...
    
    Er wordt gerefereerd aan Pharming en er mag uit geciteerd worden want Guruwatch is van IEX.
    
    Groet Henk
    

    Blijkbaar heerst er bij Guruwatch van Hawick Data en IEX group dezelfde visie op particuliere beleggers in Pharming group NV................ ben niet verbaasd, daar IEX uitblinkt in neutrale, negatieve titels, zelfs bij verrassend goede prestaties en\of ontwikkelingen gerealiseerd door Pharming Group NV...... pre-occupied-opinionized..... ?
    
    Ook Guruwatch is "maar een mening" , overigens vanuit een commercieel bedrijf (IEX group), met als grootste belang "traffic en touchpoints" opbouwen in een wenselijk groeiende platform community...... die de waarde van de IEX group \ Hawick Data moet gaan uitbouwen.
    Gevalletje van de rechterhand wast de linkerhand........
    
    Dat gezegd hebbende................is 't jullie ook wel eens opgevallen hoeveel politici elkaar bij de formele foto momenten met de linkerhand groeten...... :)....... is de meest gebruikte , niet de prettigste...... om vast te houden...... ?
    
    Gezien de recente (ook iets van de zeggen) wijze en (her)waardering waarop van IEX Group naar Hawick Data plaatsvond zouden ze daar bij de IEX redaktie\Moderatie ook iets over kunnen vinden en dat op dat forum delen...................
20. aextracker 3 september 2025 11:15

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13094

      Gegeven: 2360

    •    Aantal posts: 16.933

    quote:

    Superboer schreef op 3 september 2025 11:03:

    Even een vraagje zit nog niet zo lang op het forum. Had gehoopt positief kritische mensen te ontmoeten.
    Voor de volledigheid zit nog niet zo lang in Pharming dat is omdat ik recent zeer goede verbetering zie (toepasbaarheid van de medicijnen en uitbreiding mi een goede nieuwe CEO (mag zich nog wel bewijzen) .
    
    Mag je zo maar van alles ongefundeerd roepen zoals Meester Monitor dat doet?
    

    Blijkbaar mag dat superboer............
    Oprecht advies gezien de overwegend negatieve voeding en sturing op dit forum;
    Lees je vooral zelf goed in op de sites van Pharming Group NV" en concurrenten in de HAE market en gebruik je gezond verstand. met enige regelmaat AFM shortregister volgen is ook zinvolle besteding en aanbeveling....
    
    Er zijn overigens ook andere inhoudelijk interessantere platforms dan iex "forum et laborem" .
21. pakman 3 september 2025 11:17

    auteur info

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 18 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2729

      Gegeven: 3834

    •    Aantal posts: 5.166

    er is iets aan het broeden..en het is geen Kip (ei)
    
    maw , er "Broeit" iets