aextracker schreef op 6 januari 2026 11:36:
[...]
xof,
Je kan Inpost (afgezien van een deel van de naam) niet serieus vergelijken met Post.NL qua waarderingsgrondslagen.
De ballast die Post.nl in haar strategische executie meezeult a.g.v. stokoude en achterhaalde wet- en regelgeving i.c.m. de te hoge personeelskosten als erfenis van een voormalig met publiek geld in slaap gesukkeld staatsbedrijf kent een geheel andere dynamiek en groeicurve, dan Inpost.
Kan me daarbij prima voorstellen, dat beide bedrijven naadloos op elkaar aansluiten qua aktiviteit en een groter geheel vormen, welke voorkomt dat Post.NL te laat hetzelfde gaat proberen te doen op internationale schaal dan wat Inpost al heeft gerealiseerd............
Inpost werden niet beperkt in zijn bewegingsvrijheid door een staatsrechtelijk op de schouder gelegde, ARBO technisch ondraagbare last, van een leeglopende postzak volgepakt met zware regelgeving die POST.nl al jaren op onnodige kosten jaagt......... nog sterk staaltje hoe de NL overheid hele sectoren kapot maakt en gijzelt met stupide beleidslijnen , overdreven regelzucht middels verouderde wet- en regelgeving...
Benieuwd of Rubberen Robbie er met zijn bonte ballenmaat iets van begrepen heeft en mee doet.