Topolino schreef op 5 januari 2026 10:01:
Onderstaand overzicht uitgebreid met aantal minuten begin symptoomverlichting
Ruconest / Ekterly (Kavista) / deucrictibant (Pharvaris) Even wat feiten en vergelijkingen tussen Ruconest, Ekterly en deucrictibant (Pharvaris), zo simpel mogelijk voor jullie uitgelegd:
- Toediening
Ruconest: intraveneuze toediening (in de ader injecteren dus)
Sebetralstat: orale toediening
Deucrictibant: orale toediening
- Gemiddelde tijd tot einde progressie aanval (verergeren aanval)
Ruconest: 66 minuten na toediening
Sebetralstat: 19 minuten na toediening
Deucrictibant: 17 minuten na toediening
- Begin symptoom verlichting:
Ruconest: 90 minuten
Sebetralstat: 41 minuten
Deucrictibant: 76 minuten
- Begin substantieel symptoom verlichting:
Ruconest: 4 uur
Sebetralstat: 2.5 uur
Deucrictibant: 2.4 uur
- Volledige verdwijning aanval:
Ruconest: 24 uur
Sebetralstat: 21 uur
Deucrictibant: 12 uur
Bij HAE is het zeer belangrijk om zo snel mogelijk toe te dienen zodat de aanval zo snel mogelijk wordt teruggedrongen. Hoe langer je wacht, hoe sneller de aanval kan ontwikkelen en de resolutie langer en intenser duurt.
Daar hebben Ekterly en Deucrictibant echt een grote pré door de makkelijke toediening waar Ruconest nog geprepareerd dient te worden en daarna geïnjecteerd moet worden in de ader.
Verder scoren Ekterly en Deucrictibant hogere cijfers met veel snellere werking dan Ruconest dat doet.
Zeker de volledige symptoom oplossing is Deucrictibant vele malen sneller dan Ruconest.