Pharming Q1 2026

1. WMMH 6 februari 2026 11:44

   auteur info

   • WMMH

     Lid sinds: 05 jun 2020

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 574

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 592

   quote:

   Topolino schreef op 6 februari 2026 11:37:

   [...]
   
   Pharming creëert al jaren geen waarde voor de aandeelhouder. En dat gaan ze de komende jaren ook zeker niet veranderen. Pharming heeft de belegger niets te bieden.
   

   Dat ligt eraan hoe je om bent gegaan met jouw aandelen. Verkopen en weer inkopen op het juiste moment.
   Doel van beleggen is "kapitaal' vergaren. Kan gewoon geld zijn bij verkoop en terugkoop van het pakket, en geld over!!!
   Of gewoon een pakket dat stijgt in waarde!!!
   
   En aub geen gezemel over "bijdrage aan de gezondheids zorg, patientzorg, welzijn van de mensheid" door te investeren in Pharming. Iedereen wil hetzelfde .......... geld & kapitaal. Gewoon eerlijk zijn.
2. Topolino 6 februari 2026 11:44

   auteur info

   • Topolino

     Lid sinds: 30 dec 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 202

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 1.123

   quote:

   Long1985 schreef op 6 februari 2026 11:24:

   [...]
   
   Heb bewijzen van je laatste bewering over Fabrice of is dit weer een van je eigen bedenksels?
   

   www.iex.nl/Forum/post/16008487.aspx
3. BassieNL 6 februari 2026 11:45

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11550

     Gegeven: 3011

   •    Aantal posts: 15.114

   quote:

   Triple A schreef op 6 februari 2026 11:33:

   [...]
   
   Nee zeker niet. Ik wil het ook niet mooier maken dan het is.
   
   Pharming is nauwelijks netto winstgevend en creëert weinig waarde voor de aandeelhouders.
   
   Alleen Jules, Topolino, DeMonitor (of wat zijn naam ook moge zijn) maakt het altijd nog negatiever dan het is.
   
   -
   

   Een jaar geleden noemde hij zich 'WC Eend'.
   
   Toen stond het aandeel onder de 90 cent en was hij ook negatief.
4. Topolino 6 februari 2026 11:49

   auteur info

   • Topolino

     Lid sinds: 30 dec 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 202

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 1.123

   quote:

   WMMH schreef op 6 februari 2026 11:44:

   [...]
   
   Dat ligt eraan hoe je om bent gegaan met jouw aandelen. Verkopen en weer inkopen op het juiste moment.
   Doel van beleggen is "kapitaal' vergaren. Kan gewoon geld zijn bij verkoop en terugkoop van het pakket, en geld over!!!
   Of gewoon een pakket dat stijgt in waarde!!!
   
   En aub geen gezemel over "bijdrage aan de gezondheids zorg, patientzorg, welzijn van de mensheid" door te investeren in Pharming. Iedereen wil hetzelfde .......... geld & kapitaal. Gewoon eerlijk zijn.
   

   Er zijn genoeg voorbeelden op dit forum dat dat kopen en verkopen ook helemaal verkeerd kan gaan.
   Ik denk ook dat er weer behoorlijk wat 'bijkopers' geweest zijn op de euforie van afgelopen weken die nu het schip ingegaan zijn.
   
   Verder hoef je deze post niet aan mij te richten. Ik heb mijn positie in 2020 verkocht toen de koers zelfs 10 cent hoger stond dan hedendaags. Ik heb gelukkig op tijd ingezien dat Pharming de belegger op langere termijn niets te bieden heeft.
5. Topolino 6 februari 2026 11:50

   auteur info

   • Topolino

     Lid sinds: 30 dec 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 202

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 1.123

   quote:

   BassieNL schreef op 6 februari 2026 11:45:

   [...]
   Een jaar geleden noemde hij zich 'WC Eend'.
   

   Die was ook leuk inderdaad!
6. Topolino 6 februari 2026 11:51

   auteur info

   • Topolino

     Lid sinds: 30 dec 2025

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 202

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 1.123

   quote:

   Vertrouwen schreef op 6 februari 2026 11:24:

   [...]
   
   Hoe verklaar jij dan de almaar beter wordende cijfers ?
   Dat is wat jij voor alle zekerheid maar buiten beschouwing laat ?
   

   De winstgevendheid is er niet op verbeterd, het businessmodel van Pharming is zó mager dat na bijna een verdubbeling van de omzet de verliezen groter geworden zijn.
7. torro 6 februari 2026 11:54

   auteur info

   • torro

     Lid sinds: 04 sep 2009

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1328

     Gegeven: 1638

   •    Aantal posts: 6.345

   quote:

   Topolino schreef op 6 februari 2026 11:49:

   [...]wat doe je dan hier op dit forum
   
   Er zijn genoeg voorbeelden op dit forum dat dat kopen en verkopen ook helemaal verkeerd kan gaan.
   Ik denk ook dat er weer behoorlijk wat 'bijkopers' geweest zijn op de euforie van afgelopen weken die nu het schip ingegaan zijn.
   
   Verder hoef je deze post niet aan mij te richten. Ik heb mijn positie in 2020 verkocht toen de koers zelfs 10 cent hoger stond dan hedendaags. Ik heb gelukkig op tijd ingezien dat Pharming de belegger op langere termijn niets te bieden heeft.
   

8. Superboer 6 februari 2026 11:59

   auteur info

   • Superboer

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1328

     Gegeven: 486

   •    Aantal posts: 1.032

   quote:

   Topolino schreef op 6 februari 2026 11:51:

   [...]
   
   De winstgevendheid is er niet op verbeterd, het businessmodel van Pharming is zó mager dat na bijna een verdubbeling van de omzet de verliezen groter geworden zijn.
   

   Dat klopt niet.
9. WMMH 6 februari 2026 12:03

   auteur info

   • WMMH

     Lid sinds: 05 jun 2020

     Laatste bezoek: 13 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 574

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 592

   quote:

   Topolino schreef op 6 februari 2026 11:49:

   [...]
   
   Er zijn genoeg voorbeelden op dit forum dat dat kopen en verkopen ook helemaal verkeerd kan gaan.
   Ik denk ook dat er weer behoorlijk wat 'bijkopers' geweest zijn op de euforie van afgelopen weken die nu het schip ingegaan zijn.
   
   Verder hoef je deze post niet aan mij te richten. Ik heb mijn positie in 2020 verkocht toen de koers zelfs 10 cent hoger stond dan hedendaags. Ik heb gelukkig op tijd ingezien dat Pharming de belegger op langere termijn niets te bieden heeft.
   

   Ik richt mijn post NIET aan jou maar aan dit forum. En doe er lekker niets mee, hoe interessant.
   Maar ik bedoel te zeggen. Stop met gezemel (zie mijn vorige bericht) en ga gewoon geld verdienen. En kom er gewoon voor uit, iedereen.
   Meer inhoud en zakelijkheid ipv bla bla en gezemel.
10. Superboer 6 februari 2026 12:13

    auteur info

    • Superboer

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1328

      Gegeven: 486

    •    Aantal posts: 1.032

    quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 11:51:

    [...]
    
    De winstgevendheid is er niet op verbeterd, het businessmodel van Pharming is zó mager dat na bijna een verdubbeling van de omzet de verliezen groter geworden zijn.
    

    2025 ca nul of kleine winst
    2026 verwacht wordt ook een kleine winst.
12. Arwin 6 februari 2026 12:17

    auteur info

    • Arwin

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 1147

    •    Aantal posts: 923

    quote:

    Pharming-fan schreef op 6 februari 2026 08:53:

    Vandaag weer pharming friday?
    

    :-) :-) :-)
13. Vertrouwen 6 februari 2026 12:17

    auteur info

    • Vertrouwen

      Lid sinds: 14 apr 2023

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4797

      Gegeven: 3354

    •    Aantal posts: 3.147

    Lijkt weer storm in een glas water.
14. Topolino 6 februari 2026 12:19

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.123

    quote:

    torro schreef op 6 februari 2026 11:54:

    [...]
    

    Niet in mijn quote zitten rommelen.
15. Topolino 6 februari 2026 12:21

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.123

    quote:

    Superboer schreef op 6 februari 2026 12:13:

    [...]
    
    2025 ca nul of kleine winst
    2026 verwacht wordt ook een kleine winst.
    

    Breakeven of een minmale winst is nog steeds een mager businessmodel.
    Elke kleine tegenvaller of bijkomende eenmalige kost zorgt voor een verliesgevend businessmodel, flinterdun businessmodel dus.
16. Topolino 6 februari 2026 12:22

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.123

    quote:

    WMMH schreef op 6 februari 2026 12:03:

    [...]
    
    Ik richt mijn post NIET aan jou maar aan dit forum. En doe er lekker niets mee, hoe interessant.
    Maar ik bedoel te zeggen. Stop met gezemel (zie mijn vorige bericht) en ga gewoon geld verdienen. En kom er gewoon voor uit, iedereen.
    Meer inhoud en zakelijkheid ipv bla bla en gezemel.
    

    Daar heb je zeker gelijk in hoor.
    Al heb ik ook posities om te investeren in bepaalde technieken waar ik niet persé hoge rendementen uit hoef (groen/milieu).
17. Superboer 6 februari 2026 12:23

    auteur info

    • Superboer

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1328

      Gegeven: 486

    •    Aantal posts: 1.032

    quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 12:21:

    [...]
    
    Breakeven of een minmale winst is nog steeds een mager businessmodel.
    Elke kleine tegenvaller of bijkomende eenmalige kost zorgt voor een verliesgevend businessmodel, flinterdun businessmodel dus.
    

    Zo lust ik er ook wel een paar. 2025 zagen we meevallers. Maar je zei toenemende verliezen, daar klopt dus geen steek van.
18. Long1985 6 februari 2026 12:26

    auteur info

    • Long1985

      Lid sinds: 09 dec 2022

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 303

    •    Aantal posts: 693

    In de huidige markt is Pharming een logische overnamekandidaat, ook zonder geruchten. Het bedrijf zit precies in het aantrekkelijke segment van zeldzame ziekten, waar grote farmaceuten graag uitbreiden vanwege hoge marges en weinig concurrentie.
    
    Ruconest blijft groeien, en volgens de CEO zijn tijdens de Investor Day eerder weggelopen patiënten teruggekeerd, wat de stabiliteit van de kasstromen bevestigt.
    
    Met commerciële tractie, bewezen markttoegang en een pipeline met groeipotentieel, en bij een achterblijvende waardering, biedt Pharming een snelle en relatief risicoloze manier voor een grote speler om positie te nemen in rare diseases.
19. Querulijn Xaverius 6 februari 2026 12:28

    auteur info

    • Querulijn Xaverius

      Lid sinds: 27 jun 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 957

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 577

    quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 12:21:

    [...]
    
    Breakeven of een minmale winst is nog steeds een mager businessmodel.
    Elke kleine tegenvaller of bijkomende eenmalige kost zorgt voor een verliesgevend businessmodel, flinterdun businessmodel dus.
    

    Omdat jij nog altijd geen flauw benul hebt van wat een business model is, zie onderstaand. Misschien kun je deze kennis ter harte nemen en praktiseren, dan maak je jezelf in de toekomst wat minder belachelijk hier.
    
    "Een bedrijfsmodel, ook wel zakenmodel genoemd, is een model dat gebruikt wordt om diverse bedrijfsaspecten in kaart te brengen en te beheren. Hierbij kan het gaan om operationele, organisatorische en financiële aspecten, maar ook om ideële zaken en imago. Hoewel de term stamt uit de jaren 50, werd deze pas in de jaren 90 algemeen gebruikt. In de vakliteratuur worden veel verschillende informele en formele definities van de term gehanteerd.
    
    De functie van het bedrijfsmodel is het beter in kaart brengen van de volgende vragen:
    
    - Value proposition, wat is het aanbod aan de klant; welk voordeel bieden we als bedrijf aan?
    - Market Segment, op welke doelgroep richt het bedrijf zich?
    - Value Chain, hoe is de waardeketen (volgens Michael Porter) van het bedrijf opgezet?
    - Cost structure, hoe ziet de kostenstructuur er uit, hoe gaan we verdienen met het aanbod?
    - Value network, hoe positioneert het bedrijf zich ten opzichte van leveranciers, afnemers, concurrenten?
    - Competition, hoe gaat het bedrijf concurreren?"
20. Querulijn Xaverius 6 februari 2026 12:30

    auteur info

    • Querulijn Xaverius

      Lid sinds: 27 jun 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 957

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 577

    quote:

    Long1985 schreef op 6 februari 2026 12:26:

    In de huidige markt is Pharming een logische overnamekandidaat, ook zonder geruchten. Het bedrijf zit precies in het aantrekkelijke segment van zeldzame ziekten, waar grote farmaceuten graag uitbreiden vanwege hoge marges en weinig concurrentie.
    
    Ruconest blijft groeien, en volgens de CEO zijn tijdens de Investor Day eerder weggelopen patiënten teruggekeerd, wat de stabiliteit van de kasstromen bevestigt.
    
    Met commerciële tractie, bewezen markttoegang en een pipeline met groeipotentieel, en bij een achterblijvende waardering, biedt Pharming een snelle en relatief risicoloze manier voor een grote speler om positie te nemen in rare diseases.
    

    Je gaat in arren moede nu maar ieder uur dezelfde desperate nonsens plaatsen?
21. Topolino 6 februari 2026 12:32

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.123

    quote:

    Beur schreef op 6 februari 2026 09:08:

    [...]Je bent na diverse keren uitleg door mij óf stronteigenwijs óf simpelweg dom. En dat laatste heb ik in 23 jaar IEX nog nooit iemand willen noemen, want ik hou daar niet zo van.
    

    Wat ik in deze niet snap is waarom sommige forumleden feiten blijven ontkennen. Zo krijg je nooit een realistisch beeld rond een aandeel.