rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming Q1 2026

9.298 Posts
Pagina: «« 1 ... 294 295 296 297 298 ... 465 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Long1985 6 februari 2026 12:34
    quote:

    Querulijn Xaverius schreef op 6 februari 2026 12:30:

    [...]

    Je gaat in arren moede nu maar ieder uur dezelfde desperate nonsens plaatsen?
    Feiten veranderen niet omdat jij ze “desperate nonsens” noemt. Ruconest groeit, patiënten keren terug, kasstroom staat. Dat is geen herhaling, dat is realiteit.

    Als dat al als armoede voelt, zegt dat meer over het tegenargument dan over de post.
  2. forum rang 4 Topolino 6 februari 2026 12:37
    quote:

    Long1985 schreef op 6 februari 2026 12:26:

    In de huidige markt is Pharming een logische overnamekandidaat, ook zonder geruchten. Het bedrijf zit precies in het aantrekkelijke segment van zeldzame ziekten, waar grote farmaceuten graag uitbreiden vanwege hoge marges en weinig concurrentie.
    Wat is jouw visie over dat grote farmaceuten al jaren lang geen belang nemen in Pharming?
    Als Pharming zo interessant zou zijn voor grote farmaceuten als jij probeert te beweren, zouden zij dan niet allang een positie hebben in Pharming?
  3. forum rang 4 Long1985 6 februari 2026 12:37
    quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 12:32:

    [...]

    Wat ik in deze niet snap is waarom sommige forumleden feiten blijven ontkennen. Zo krijg je nooit een realistisch beeld rond een aandeel.
    Jammer dat je niet inhoudelijk reageert op de feiten die ik hier op het forum plaats.
  4. forum rang 4 Topolino 6 februari 2026 12:39
    quote:

    Long1985 schreef op 6 februari 2026 12:34:

    [...]
    Feiten veranderen niet omdat jij ze “desperate nonsens” noemt. Ruconest groeit, patiënten keren terug, kasstroom staat. Dat is geen herhaling, dat is realiteit.
    Momenteel groeit Ruconest, dat is zeker positief. Echter neemt de concurrentie steeds verder toe. Ekterly is een nieuwe concurrent waar de komende kwartalen zal gaan blijken in welke mate, maar ook Intellia en Pharvaris staat aan de vooravond van markttoetreding. En dat gaat Pharming voelen op Ruconest.

    Hoe kijk jij aan tegen de veel lagere groei van Ruconest die Pharming dit jaar verwacht, tegenover de veel grotere groei in 2025?
  5. forum rang 4 Anti trol 6 februari 2026 12:39
    Het gaat geweldig goed met Pharming klein beetje vertraging.
    De enige manier om het Trollen leger te stoppen zijn hogere koersen en die gaan er komen.
  6. forum rang 4 Long1985 6 februari 2026 12:40
    quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 12:37:

    [...]

    Wat is jouw visie over dat grote farmaceuten al jaren lang geen belang nemen in Pharming?
    Als Pharming zo interessant zou zijn voor grote farmaceuten als jij probeert te beweren, zouden zij dan niet allang een positie hebben in Pharming?
    Het feit dat grote farmaceuten géén aandelenbelang hebben in Pharming zegt verrassend weinig over overname-interesse. In biotech is dat zelfs eerder normaal dan afwijkend.
  7. forum rang 4 Long1985 6 februari 2026 12:45
    quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 12:39:

    [...]

    Momenteel groeit Ruconest, dat is zeker positief. Echter neemt de concurrentie steeds verder toe. Ekterly is een nieuwe concurrent waar de komende kwartalen zal gaan blijken in welke mate, maar ook Intellia en Pharvaris staat aan de vooravond van markttoetreding. En dat gaat Pharming voelen op Ruconest.

    Hoe kijk jij aan tegen de veel lagere groei van Ruconest die Pharming dit jaar verwacht, tegenover de veel grotere groei in 2025?
    Concurrentie ziet er altijd mooi uit op slides, maar de praktijk is weerbarstig. De CRL bij Joenja laat precies zien hoe snel aannames kunnen sneuvelen: goedkeuring is géén vanzelfsprekendheid. Dat geldt net zo goed voor Intellia en Pharvaris, die nog moeten bewijzen dat ze veilig, schaalbaar én vergoedbaar zijn.
  8. forum rang 6 Rikos 6 februari 2026 12:45
    quote:

    Long1985 schreef op 6 februari 2026 12:40:

    [...]

    Het feit dat grote farmaceuten géén aandelenbelang hebben in Pharming zegt verrassend weinig over overname-interesse. In biotech is dat zelfs eerder normaal dan afwijkend.

    Dat is mijn visie
    dit is uw visie,

    maar heden ochtend zegt u meerdere malen dat u feiten plaatst.

    ik denk dat iedereen reuze benieuwd is welke aantoonbare feiten ten grondslag liggen aan uw uitspraak dat Pharming een zeer kansvolle overnamekandidaat is waarbij er volgens u grote interesse is van grotere pharmaceuten.

    iedereen is denk ik reuze benieuwd naar de linkjes die u gaat plaatsen met de feiten over de aanstaande ovename.

    m.i. dan
  9. forum rang 6 rabbit in your headlights 6 februari 2026 12:49
    quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 11:02:

    [...]

    Aan je laatste posts bemerk ik vooral frustratie. Maar om het nog even duidelijk te maken, nee ik heb geen positie. Ook niet short.
    Wat ik niet snap is dat je dat weigert te accepteren.

    Had overigens wel mooi geweest een shortpositie vanaf vorige week, maar ik ben niet zoals 'Vertrouwen' om allerlei vermeende 'aankopen' en 'winsten' te melden die niet echt zijn.
    Blijf vooral zand in de ogen van mensen strooien , heb een broertje dood aan mensen die een ander een rad voor de ogen wil draaien voor eigen gewin. Jammer genoeg zijn er mensen die naief zijn en hier in trappen.
    Tuurlijk ga je nu niet erkennen dat je gebaat bent bij een lagere koers dat ondermijnd je geloofwaardigheid nog meer. Ik vind dat mensen moeten weten over mensen zoals jouw en nog een aantal op dit forum hoe jullie in de wedstrijd zitten , zodat mensen jullie berichten in het juiste perspectief kunnen plaatsen. Ik vind het een kwestie van " mau caráter "
  10. forum rang 4 Long1985 6 februari 2026 12:51
    quote:

    Rikos schreef op 6 februari 2026 12:45:

    [...]

    dit is uw visie,

    maar heden ochtend zegt u meerdere malen dat u feiten plaatst.

    ik denk dat iedereen reuze benieuwd is welke aantoonbare feiten ten grondslag liggen aan uw uitspraak dat Pharming een zeer kansvolle overnamekandidaat is waarbij er volgens u grote interesse is van grotere pharmaceuten.

    iedereen is denk ik reuze benieuwd naar de linkjes die u gaat plaatsen met de feiten over de aanstaande ovename.

    m.i. dan
    Van welk specifiek benoemde feit van mij wil je graag een link jonge?
  11. forum rang 4 Topolino 6 februari 2026 12:51
    quote:

    Long1985 schreef op 6 februari 2026 12:40:

    [...]

    Het feit dat grote farmaceuten géén aandelenbelang hebben in Pharming zegt verrassend weinig over overname-interesse. In biotech is dat zelfs eerder normaal dan afwijkend.
    Als je beredenering niet veel verder komt dan dit dan heeft discussie geen zin en verwijs ik terug naar de post van Beur die hij deze morgen aan jou schreef.
  12. forum rang 4 Topolino 6 februari 2026 12:55
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 6 februari 2026 12:49:

    [...]

    Blijf vooral zand in de ogen van mensen strooien , heb een broertje dood aan mensen die een ander een rad voor de ogen wil draaien voor eigen gewin. Jammer genoeg zijn er mensen die naief zijn en hier in trappen.
    Tuurlijk ga je nu niet erkennen dat je gebaat bent bij een lagere koers dat ondermijnd je geloofwaardigheid nog meer. Ik vind dat mensen moeten weten over mensen zoals jouw en nog een aantal op dit forum hoe jullie in de wedstrijd zitten , zodat mensen jullie berichten in het juiste perspectief kunnen plaatsen. Ik vind het een kwestie van " mau caráter "
    Je schrijft nu weer zo'n zelfde post en kan dus eigenlijk gewoon hetzelfde antwoorden:
    Aan je laatste posts bemerk ik vooral frustratie. Maar om het nog even duidelijk te maken, nee ik heb geen positie. Ook niet short.
    Wat ik niet snap is dat je dat weigert te accepteren.

    Toevoegende;
    Ik ga ook geen positie nemen in Pharming. Ook niet voor de handel. Ik heb dus geen belang bij een koersstijging of daling.
    En als je dat blijft weigeren te accepteren is dat jouw probleem.
  13. forum rang 4 Long1985 6 februari 2026 12:55
    quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 12:51:

    [...]

    Als je beredenering niet veel verder komt dan dit dan heeft discussie geen zin en verwijs ik terug naar de post van Beur die hij deze morgen aan jou schreef.
    inhoudelijke punten wegzet als “zinloos” zonder ze te weerleggen, dan vermijd je de discussie juist. Feiten blijven staan, ook als ze niet in je narratief passen.
  14. forum rang 6 Rikos 6 februari 2026 12:56
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 6 februari 2026 12:49:

    [...]

    *** ingekort ***

    Blijf vooral zand in de ogen van mensen strooien , heb een broertje dood aan mensen die een ander een rad voor de ogen wil draaien voor eigen gewin. Jammer genoeg zijn er mensen die naief zijn en hier in trappen.
    .......
    Dan ben ik ( en misschien wel meer mernsen denk ik ) eigenlijk wel benieuwd hoe u dan denkt over bijvoorbeeld posters als Aextracker, Vertrouwen en Long1985.

    m.i. dan
  15. forum rang 5 Superboer 6 februari 2026 12:56
    quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 12:32:

    [...]

    Wat ik in deze niet snap is waarom sommige forumleden feiten blijven ontkennen. Zo krijg je nooit een realistisch beeld rond een aandeel.
    Dan moet je dat zelf ook niet doen
  16. forum rang 4 Querulijn Xaverius 6 februari 2026 13:00
    quote:

    Long1985 schreef op 6 februari 2026 12:34:

    [...]
    Feiten veranderen niet omdat jij ze “desperate nonsens” noemt. Ruconest groeit, patiënten keren terug, kasstroom staat. Dat is geen herhaling, dat is realiteit.

    Als dat al als armoede voelt, zegt dat meer over het tegenargument dan over de post.
    Desparate nonsens inderdaad, want zoals ik je vanochtend al aan je verstand heb proberen te peuteren, heeft Chouraqui helemaal niet gezegd dat er weggelopen Ruconestgebruikers zijn teruggekeerd. Deze passage uit jouw vorige bericht is dan ook een pertinente leugen:

    "...en volgens de CEO zijn tijdens de Investor Day eerder weggelopen patiënten teruggekeerd..."

    En omdat je blijft volharden in je misleidende stelling, vermoed ik kwade opzet.
  17. forum rang 4 Topolino 6 februari 2026 13:00
    quote:

    Long1985 schreef op 6 februari 2026 12:45:

    [...]

    Concurrentie ziet er altijd mooi uit op slides, maar de praktijk is weerbarstig. De CRL bij Joenja laat precies zien hoe snel aannames kunnen sneuvelen: goedkeuring is géén vanzelfsprekendheid. Dat geldt net zo goed voor Intellia en Pharvaris, die nog moeten bewijzen dat ze veilig, schaalbaar én vergoedbaar zijn.
    Daar heb je helemaal gelijk in hoor.
    De feiten zijn ook dat Intellia met de gentherapie sterke cijfers neerzet qua werking en zij (ook boven mijn verwachting) een zeer snel ontwikkelingstraject doormaken. Wie had dat 5 jaar geleden verwacht dat een gentherapie in 2027 al de markt op zou kunnen? Ik niet in ieder geval.

    Kijk je naar Pharvaris is veiligheid, schaalbaarheid en vergoedbaarheid minder een issue, het is namelijk gebaseerd op het reeds lang bestaande Icatibant waar ze al een streepje voor hebben op dat gebied.
    Ook daar verloopt de ontwikkeling voorspoedig. Pharvaris heeft een aantal medewerkers die ook betrokken waren in succesvolle trajecten bij de FDA van andere medicijnen.

    Maar het is natuurlijk inmiddels wel bekend dat jij liever je kop in het zand steekt voor feiten.
  18. forum rang 6 Rikos 6 februari 2026 13:04
    quote:

    Long1985 schreef op 6 februari 2026 12:51:

    [...]

    Van welk specifiek benoemde feit van mij wil je graag een link jonge?
    6 februari 2026 12:26
    Long1985

    In de huidige markt is Pharming een logische overnamekandidaat, ook zonder geruchten. Het bedrijf zit precies in het aantrekkelijke segment van zeldzame ziekten, waar grote farmaceuten graag uitbreiden vanwege hoge marges en weinig concurrentie.

    6 februari 2026 12:37
    Long1985

    Jammer dat je niet inhoudelijk reageert op de feiten die ik hier op het forum plaats.


    ben benieuwd welk feitelijk linkje dit gaat opleveren,
    iedereen is denk ik reuze benieuwd naar de informatie die u heeft gevonden van een daadwerkelijke overname interesse bij een grote farmaceut zoals u zegt.

    m.i. dan
  19. forum rang 4 Long1985 6 februari 2026 13:05
    quote:

    Rikos schreef op 6 februari 2026 13:04:

    [...]

    6 februari 2026 12:26
    Long1985

    In de huidige markt is Pharming een logische overnamekandidaat, ook zonder geruchten. Het bedrijf zit precies in het aantrekkelijke segment van zeldzame ziekten, waar grote farmaceuten graag uitbreiden vanwege hoge marges en weinig concurrentie.

    6 februari 2026 12:37
    Long1985

    Jammer dat je niet inhoudelijk reageert op de feiten die ik hier op het forum plaats.


    ben benieuwd welk feitelijk linkje dit gaat opleveren,
    iedereen is denk ik reuze benieuwd naar de informatie die u heeft gevonden van een daadwerkelijke overname interesse bij een grote farmaceut zoals u zegt.

    m.i. dan
    Lees nog eens goed wat er staat en kom dan maar terug.
9.298 Posts
Pagina: «« 1 ... 294 295 296 297 298 ... 465 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.816
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.736
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.651
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.114
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.134
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.180
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.041
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.333
Alfen 18 29.770
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.283
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 253.992
AMG 963 142.191
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.946
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.722
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.372
Arcelor Mittal 2.024 322.440
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.970
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.975
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.922
ASML 1.763 132.175
ASR Nederland 22 4.657
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.205
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.083
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 59
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.987