rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming Q1 2026

13.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 688 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Phar2026 13 februari 2026 15:39
    Waarschijnlijk een groep van daghandelaren bekend op dit forum zetten weer blokjes van een paar honderdduizend op €,1,312, € 1.31,5 en€ 1.32.

    Eens kijken of deze snel worden overboden, vanwege de mooie pipeline van Pharming!

    De triggers die pleiten voor de goede outlook van Pharming op een rijtje:

    1. Omzetstijging Ruconest tot eind 2025 is al gecommuniceerd door Pharming;
    2. Idem wordt voor 2026 al een omzet tussen 405 en 425 miljoen $ verwacht door Pharming; 8 tot 13 % groei t.o.v. 2025!!
    3. In de 2e helft van 2026 worden onderzoeksresultaten van Pid' s en Vussen waarmee men voor het goedgekeurde geneesmiddel "Joenja" mogelijk forse uitbreiding (1 e Blockbuster vlgs Pharming!) van het aantal patiënten kan verwachten;
    4. Van het in onderzoek zijnde mogelijke geneesmiddel "Napazimone "worden in de tweede helft van 2027 de onderzoeksresultaten verwacht. Mogelijk aantal patiënten plm. 30.000!! Pharming noemt dit het mogelijk het 2 e blockbuster!.
    5. De verkooporganisatie van Pharming in Amerika ( leading global rare disease company!) is steeds belangrijker;
    6. Mogelijke kans om met de kasmiddelen een nieuw potentieel geneesmiddel, al verder in ontwikkeling "aan te kopen" net als Napazimone!:
    7. Mogelijke overname van Pharming door een groter Biotech bedrijf, vanwege de huidige "Pipeline!:
    8. Mogelijke inkoop van eigen aandelen, waardoor de waarde van de aandelen van de zittenblijvende aandeelhouders plotseling fors in waarde kan stijgen.
    9. In maart 2026 volgen eerst de al zeer mooie jaarcijfers van 2025 zoals in januari 2026 al duidelijk werd.

    We zullen komende weken/maanden zien waar het naar toe gaat.

    Vlgs. mij is de bodem door daghandelen en/of shorters inmiddels wel bereikt!
  2. forum rang 7 T. Edison 13 februari 2026 15:51
    quote:

    Phar2026 schreef op 13 februari 2026 15:23:

    [...]

    Ik zou n.a.v. bovenstaande de volgende triggers voor de komende tijd hierop nog samenvattend het volgende willen melden om de "kansen" overzichtelijk te houden:

    1. Omzetstijging Ruconest tot eind 2025 is al gecommuniceerd door Pharming;
    2. Idem wordt voor 2026 al een omzet tussen 405 en 425 miljoen $ verwacht door Pharming; 8 tot 13 % groei t.o.v. 2025!!
    3. In de 2e helft van 2026 worden onderzoeksresultaten van Pid' s en Vussen waarmee men voor het goedgekeurde geneesmiddel "Joenja" mogelijk forse uitbreiding (1 e Blockbuster vlgs Pharming!) van het aantal patiënten kan verwachten;
    4. Van het in onderzoek zijnde mogelijke geneesmiddel "Napazimone "worden in de tweede helft van 2027 de onderzoeksresultaten verwacht. Mogelijk aantal patiënten plm. 30.000!! Pharming noemt dit het mogelijk het 2 e blockbuster!.
    5. De verkooporganisatie van Pharming in Amerika ( leading global rare disease company!) is steeds belangrijker;
    6. Mogelijke kans om met de kasmiddelen een nieuw potentieel geneesmiddel, al verder in ontwikkeling "aan te kopen" net als Napazimone!:
    7. Mogelijke overname van Pharming door een groter Biotech bedrijf, vanwege de huidige "Pipeline!:
    8. Mogelijke inkoop van eigen aandelen, waardoor de waarde van de aandelen van de zittenblijvende aandeelhouders plotseling fors in waarde kan stijgen.
    9. In maart 2026 volgen eerst de al zeer mooie jaarcijfers van 2025 zoals in januari 2026 al duidelijk werd.

    We zullen komende weken/maanden zien waar het naar toe gaat.

    Vlgs. mij is de bodem door daghandelen en/of shorters inmiddels wel bereikt!
    Je eindconclusie ben ik het mee eens.
    De 9 punten zijn zeer positief ingestoken. Ben ik positief over Pharming maar heb wel wat opmerkingen
    1. Omzet 2025 i reeds bekend, zal weinig koersreactie geven.
    2. idem, geeft een goede fundamenteel basis, maar as als dit wordt overtroffen kan dit impact hebben ( of als het niet gehaald wordt)
    3. Onderzoeksresultaten kunnen ook tegenvallen. Bij goede resultaten komt er een vervolgtraject (PID commercialisatie verwacht ik pas in 2030 als de eindstreep gehaald wordt). VUS is nog stil, is nog geen pijl op te trekken ik verwacht hieruit wel instroom richtin APDS)
    4. Napazimone heeft nog een lange weg te gaan. Is een grote kans, maar nog te onzeker om hier rekening mee te houden.
    5. Mee eens
    6. De kaspositie is nog niet groot genoeg voor nog een overname voor een vergevorderd product. Maar als er iets langs komt mag Pharming het niet laten schieten natuurlijk. Hoeft dit van mij nu ook niet, om veel ballen in de lucht houden is Pharming nog te klein.
    7.Overname zie ik nog niet, dan zouden de studies veel verder en positief moeten zijn, dan veranderd de zaak.
    8. Eigen aandelen inkoop met de oorlogskas, zie ik niet gebeuren.
    9. Maart de jaarcijfers, zoals in punt 1 aangegeven zullen die niet verrassen en geen/nauwelijks invloed hebben op de koers.

    Ondanks mijn optimisme ben ik terughoudend. Waarom, omdat de kans op meerdere keren de jackpot winnen klein is. Uit de PID studie verwacht ik positieve resultaten, maar niet unaniem. Hoe, dat weet ik nog niet.
    - een deel van de indicaties wordt wel positief beïnvloed door leniolisib ander deel een te beperkt of matig resultaat voor een vervolg-/goedkeuringsstudie
    - resultaten zijn nog onduidelijk, zal een vervolgonderzoek nodig zijn om te bepalen voor welke patiënten leniolisib wel werkt.

    Uiteraard hoop ik dat de resultaten onverdeeld positief zijn.
    Ondertussen heb ik het vertrouwen dat de Ruconest omzetten goed blijven (of dit nu patiënt gedreven is of door prijsverhoging zal mij een worst zijn) en dat er meer APDS patiënten van Joenja gebruik maken (wereldwijde uitbreiding en VUS instroom).
    Kortom: interessante tijden in het verschiet voor een bescheidde positie in Pharming
  3. forum rang 4 Phar2026 13 februari 2026 16:05
    Beste T. Edison,

    Bedankt voor jou reactie.
    Jij kijkt op jou manier. Dat mag.

    Ik probeer de lijn der verwachtingen van Pharming zelf zoveel mogelijk te volgen.
    Zij zijn de "deskundigen".

    Zolang ik zelf geen feitelijke tegenberichten verneem, die enorm negatief zijn ga ik uit van de inzichten van Pharming.
    Ik denk, dat er te veel "paniekerig" is gereageerd op de CRL-letter!!

    Voor daghandelaren is dat natuurlijk prachtig. Laatste dagen 1 tot 2 % van alle aandelen verhandeld!! tot plm. 12.miljoen per dag!

    Zie de kleine dagelijkse omzetten de laatste dagen. Vooral daghandel door veel forumleden. Mag ook.

    De CRL afgegeven door de FDA voor de "kinderen van 4 tot 11 jaar" vanwege vragen over onderzoeksresultaten voor "ondergewichtige" lijkt mij met goed overleg oplosbaar.

    Waarom zouden kinderen van 4 tot 11 jaar onnodig moeten lijden als Joenja voor hun wel akkoord is?

    Dan kun je bijv. ook de "ondergewichtigen voorlopig" nog uitsluiten tot ook daar duidelijkheid is kwa dosering van het geneesmiddel.

    Het geneesmiddel is namelijk tot op heden nog steeds als "veilig "beoordeeld. Toch!
  4. forum rang 4 Head with Hammer 13 februari 2026 16:14
    quote:

    Phar2026 schreef op 13 februari 2026 14:10:

    [...]

    Je reageert niet op het feit, dat Pharming max. 10 % van haar aandelen mag "inkopen" en dus niet alle aandelen!! Zag ik bij andere postings ook al!

    Inhoudelijk:
    Je kunt ook interpreteren, extra waarde creëren met de aankoop van eigen aandelen. Plm. de helft van het kasgeld blijft staan en extra waarde creëren met de aandelenaankoop wegens "vertrouwen in het eigen bedrijf " wordt ws veel meer rendement behaald, dan een beetje rente op het kasgeld!
    Overigens zijn er nog meerdere mogelijkheden om inkoop van aandelen te financieren, zoals een lening of vreemd vermogen of een nieuwe uitgifte van aandelen aan andere investeerders om met die opbrengst een deel van de oude aandelen terug te kopen! (Fresh Issue!).
    Bij terugkoop van 70 miljoen aandelen door het bedrijf worden de blijvende aandelen van de aandeelhouders feitelijk meer waard!

    Calculeren of sparen gunstiger is dan spaargeld/kasgeld beleggen (aandelen kopen en/of verkopen (of longtime laten staan!) doen wij als beleggers ook, Toch!

    Pharming heeft er zeker vorig jaar een bedoeling mee gehad om t.z.t. mogelijk 10% van de aandelen terug te kopen!!

    We zullen het zien!
    Beste Phar2026, je haalt heel wat dingen door elkaar.

    Ten eerste, dat Pharming max 10% van haar aandelen mag "inkopen"
    In de AVA is ook afgesproken dat Pharming 10% mag uitgeven. Dat is een standaard clausule die bij bijna ieder bedrijf met aandelen ter stemming wordt ingebracht. Dit doen bedrijven omdat, mocht het zich voordoen er niet een speciale BAVA voor hoeft worden uitgeschreven. Het bedrijf is daardoor flexibeler in zijn handelen.
    Ondanks dat het bij veel bedrijven een standaard agendapunt is wordt er vrijwel nooit naar gehandeld. Alleen de uitgave van een beperkt aantal aandelen voor bonussen is van toepassing. (1 tot 2%)

    Wat voor extra waarde creëert Pharming met de inkoop van 70M aandelen? Je schrijft dat bij 70.000.000 aandelen er €0,50 winst gemaakt kan worden, maakt €35.000.000,00 winst!! binnen een aantal maanden tijd is een welkome inkomstenbron c.q. rendement op het "kasgeld" lijkt mij!

    Zo werkt dat niet. Als Pharming 70M aandelen vandaag inkoopt kost ze dat ruwweg 91M. Dat is dan alleen een vermindering van de cashpositie. De koers zou alleen omhoog gaan als Pharming aan zou geven dat ze deze aandelen vernietigen. Pas dan zou immers het aantal aandelen van 700M naar 630M gaan. Rekening houden met een gelijkblijvende marketcap zou dan inderdaad de koers kunnen stijgen.

    Maar Pharming schiet daar natuurlijk niets mee op. Voor Pharming maakt het niet uit of de koers hoog of laag staat. Ze hebben in het verleden een kapitaalinjectie gehad door de IPO en een aantal emissies. Dat zijn investeringen die op de balans staan en niet beïnvloed worden door de hoogte van de koers.
    Pharming is géén dividend aandeel. Investeerders moeten het hebben van de groei van het bedrijf zodat de aandelen meerwaarde krijgen. Dat is de beloning. Ging het alleen om winst dan zou je een heel ander businessplan hebben. Dan zou je omzet hebben (376M), daarvan aftrekkend de CoS (20% van omzet) en zou je de overhead zo laag mogelijk maken. Maar zo werkt het niet.

    Uit jouw verhaal maak ik op dat je denkt dat Pharming die aandelen op de plank kan houden en kan afwachten tot de koers terug is op zo'n € 1,80 zodat ze die koerswinst van 35M hebben.
    De koers zal niet stijgen vanwege het inkopen van die 70M. Het aantal aandelen blijft dan immers gelijk. En wat denk je wat er gebeurt als Pharming dan ineens die 70M aandelen weer in de markt zet.
  5. forum rang 7 T. Edison 13 februari 2026 16:16
    Beste Phar2026

    Ik waardeer je visie, ook al is de mijne anders.
    Ben ik zeker positief over Pharming, maar ben ik ok "voorzichtiger" omdat een bedrijf altijd de ontwikkelingen positief inschat.
    Moet dat ook, omdat bij minder overtuiging kan hij zich er niet 100% voor kan inzetten, wat ik wel eis van een CEO of andere werknemer bij Pharming.
    Ik heb mijn beleggingslessen hardhandig geleerd.
    Juist de veiligheid en werkzaamheid van zowel Ruconest als Joenja vormen de basis voor mijn optimisme
  6. forum rang 6 MichelH 13 februari 2026 16:22
    quote:

    Winst gevend schreef op 13 februari 2026 15:03:

    .
    .
    11 Feb 2026
    Qube Research & Technologies
    0.70% ( + 0.09% )

    En helaas stijgt Pharming Groep hiermee naar de 5e plaats in de short-lijst.

    shortsell.nl/universes/Nederland

    Gelukkig is Amerika maandag gesloten,
    maar helaas gaat de inzakkende Dollar-waarde alsmaar door.

    Nu al onder de 85 Eurocent per Dollar.

    Fijne Carnaval toegewenst.

    .
    Dank je, ik had de single Zak es lekker door van de Deurzakkers alweer afgestoft maar hij kan weer terug in het hoesje.
  7. forum rang 7 Triple A 13 februari 2026 16:33
    =

    Chinese studie

    Conclusion: The use of C1-INH may be associated with improved graft renal function following kidney transplantation. However, no significant benefit was observed with respect to delayed graft function or antibody-mediated rejection. The available evidence suggests an acceptable safety profile for C1-INH in this setting. Nevertheless, given the clinical heterogeneity of the included studies and the limited cumulative sample size, these findings should be interpreted as preliminary. Larger, well-designed randomized controlled trials are required to further clarify the therapeutic role of C1-INH in kidney transplantation.

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41674123/

    ================
  8. forum rang 4 Phar2026 13 februari 2026 16:39
    quote:

    Head with Hammer schreef op 13 februari 2026 16:14:

    [...]

    Beste Phar2026, je haalt heel wat dingen door elkaar.

    Ten eerste, dat Pharming max 10% van haar aandelen mag "inkopen"
    In de AVA is ook afgesproken dat Pharming 10% mag uitgeven. Dat is een standaard clausule die bij bijna ieder bedrijf met aandelen ter stemming wordt ingebracht. Dit doen bedrijven omdat, mocht het zich voordoen er niet een speciale BAVA voor hoeft worden uitgeschreven. Het bedrijf is daardoor flexibeler in zijn handelen.
    Ondanks dat het bij veel bedrijven een standaard agendapunt is wordt er vrijwel nooit naar gehandeld. Alleen de uitgave van een beperkt aantal aandelen voor bonussen is van toepassing. (1 tot 2%)

    Wat voor extra waarde creëert Pharming met de inkoop van 70M aandelen? Je schrijft dat bij 70.000.000 aandelen er €0,50 winst gemaakt kan worden, maakt €35.000.000,00 winst!! binnen een aantal maanden tijd is een welkome inkomstenbron c.q. rendement op het "kasgeld" lijkt mij!

    Zo werkt dat niet. Als Pharming 70M aandelen vandaag inkoopt kost ze dat ruwweg 91M. Dat is dan alleen een vermindering van de cashpositie. De koers zou alleen omhoog gaan als Pharming aan zou geven dat ze deze aandelen vernietigen. Pas dan zou immers het aantal aandelen van 700M naar 630M gaan. Rekening houden met een gelijkblijvende marketcap zou dan inderdaad de koers kunnen stijgen.

    Maar Pharming schiet daar natuurlijk niets mee op. Voor Pharming maakt het niet uit of de koers hoog of laag staat. Ze hebben in het verleden een kapitaalinjectie gehad door de IPO en een aantal emissies. Dat zijn investeringen die op de balans staan en niet beïnvloed worden door de hoogte van de koers.
    Pharming is géén dividend aandeel. Investeerders moeten het hebben van de groei van het bedrijf zodat de aandelen meerwaarde krijgen. Dat is de beloning. Ging het alleen om winst dan zou je een heel ander businessplan hebben. Dan zou je omzet hebben (376M), daarvan aftrekkend de CoS (20% van omzet) en zou je de overhead zo laag mogelijk maken. Maar zo werkt het niet.

    Uit jouw verhaal maak ik op dat je denkt dat Pharming die aandelen op de plank kan houden en kan afwachten tot de koers terug is op zo'n € 1,80 zodat ze die koerswinst van 35M hebben.
    De koers zal niet stijgen vanwege het inkopen van die 70M. Het aantal aandelen blijft dan immers gelijk. En wat denk je wat er gebeurt als Pharming dan ineens die 70M aandelen weer in de markt zet.

    Beste Head with the Hammer,

    Ik denk niet dat ik wat door elkaar haal.

    Aandelen terugkopen levert gewoon minder aandelen op en dus meestal hogere aandeelwaarde voor de aandeelhouders die blijven zitten dus. Dat is ook wat veel aandeelhouders van Pharming graag willen. Toch.
    De totale waarde van Pharming met het aandelenpakket zou dan plm. 10 % kunnen stijgen ( van plm. 910 miljoen naar 1,09 miljard. Nieuw in de markt zetten kan niet meer.

    Samen met de andere punten kan het aandeel in de komende kwartalen met alle nieuwe feiten dan fors kan gaan stijgen.

    We zullen het zien.

    Dat is nl. ook een manier om aandeelhouderswaarde te creëren.

    Zeker zouden ze ook weer plm. 10 % aandelen uit kunnen geven om bijv. een nieuw mogelijk geneesmiddel aan te kopen.
    Dat lijkt mij voorlopig niet direct handig om te doen..
  9. forum rang 9 aextracker 13 februari 2026 16:41
    quote:

    Natal schreef op 13 februari 2026 04:44:

    Goedemorgen deze morgen gentlepeople. Hier is uw ochtendoverdenking.

    De koers krijgt klappen en niet zo n beetje ook. De 1,25 is aanstaande en als het zo doorgaat misschien nog wat lager ook nog.

    Gelukkig hebben wij gravin Eloise van Oranje. Opgewekt huppelt ze door Australië in de hoop iets positiefs te ervaren en: een impact te hebben op de wereld. Dat ze maatschappelijk nog geen poot heeft uitgestoken hindert totaal niet. Een reisje Australië doet het goed op de influence pagina, de hotspot om hersenloos money op te halen. Hopelijk komt dit argeloze meisje tot inzicht en gaat zij een jaartje of drie in een verpleeghuis werken. Dán maak je impact.
    Bovenstaande leest als blik van een overtuigde republikein die niet van oranje houdt, doch wel de moeite neemt een oranje jonge dame te volgen.

    Goed dat Gravin Eloise wat afstand neemt van klein burgelijk Nederland ............. en de ogen opent .....
    Het land waar elkaar anoniem, digitaal de maat nemen tot ware volksaard lijkt verheven.

    Lang leve internet en de digitale vooruitgang !
    Driewerf Hoezee !
  10. forum rang 6 Rikos 13 februari 2026 16:51
    quote:

    Phar2026 schreef op 13 februari 2026 16:39:

    [...]

    Ik denk niet dat ik wat door elkaar haal.

    Aandelen terugkopen levert gewoon minder aandelen op en dus meestal hogere aandeelwaarde voor de aandeelhouders die blijven zitten dus. Dat is ook wat veel aandeelhouders van Pharming graag willen. Toch.
    De totale waarde van Pharming met het aandelenpakket zou dan plm. 10 % kunnen stijgen ( van plm. 910 miljoen naar 1,09 miljard. Nieuw in de markt zetten kan niet meer.

    Samen met de andere punten kan het aandeel in de komende kwartalen met alle nieuwe feiten dan fors kan gaan stijgen.

    We zullen het zien.

    Dat is nl. ook een manier om aandeelhouderswaarde te creëren.

    Zeker zouden ze ook weer plm. 10 % aandelen uit kunnen geven om bijv. een nieuw mogelijk geneesmiddel aan te kopen.
    Dat lijkt mij voorlopig niet direct handig om te doen..
    Hieruit blijkt wel dat u er niets van snapt.

    M.i. dan
  11. forum rang 7 Triple A 13 februari 2026 16:57
    =======

    Ook PID is van status “active” naar “active not recruiting” gegaan op Clinical Trials.

    clinicaltrials.gov/study/NCT06549114?...

    Dat is toch wel opvallend, dat 2 studies met Leniolisib (CVID en PID) binnen 2 dagen tijd tegelijkertijd van status veranderen.

    Ik ben er niet helemaal gerust op dat dit goed nieuws is. Toeval bestaat, maar het kan ook een complicatie betekenen.

    -
  12. forum rang 4 Phar2026 13 februari 2026 16:58
    quote:

    Rikos schreef op 13 februari 2026 16:51:

    [...]

    Hieruit blijkt wel dat u er niets van snapt.

    M.i. dan

    Wat klopt er inhoudelijk niet aan mijn posting?

    Wat "roepen" zonder inhoudelijk reageren voegt niets toe.

    Daarom een nok wegens onnodig persoonlijk kwetsen.

    Hou daar eens mee op.
  13. forum rang 8 Natal 13 februari 2026 17:13
    quote:

    aextracker schreef op 13 februari 2026 16:41:

    [...]

    Bovenstaande leest als blik van een overtuigde republikein die niet van oranje houdt, doch wel de moeite neemt een oranje jonge dame te volgen.

    Goed dat Gravin Eloise wat afstand neemt van klein burgelijk Nederland ............. en de ogen opent .....
    Het land waar elkaar anoniem, digitaal de maat nemen tot ware volksaard lijkt verheven.

    Lang leve internet en de digitale vooruitgang !
    Driewerf Hoezee !
    Haar voornemen stond breed uitgemeten in alle media dus ook AD, Telegraaf etc.

    Tja, Dametje Oranje zoekt de publiciteit dan kan je wat verwachten. Nou ja, nog even wat geestelijk groter groeien en nu echts iets betekenen voor de maatschappij. Dus hup het verpleeghuis in en de handjes laten wapperen in plaats van dat opgeblazen egootje. Je weet wel: voor de impact.
  14. forum rang 8 Natal 13 februari 2026 17:14
    quote:

    Phar2026 schreef op 13 februari 2026 16:58:

    [...]

    Wat klopt er inhoudelijk niet aan mijn posting?

    Wat "roepen" zonder inhoudelijk reageren voegt niets toe.

    Daarom een nok wegens onnodig persoonlijk kwetsen.

    Hou daar eens mee op.
    Je voelt je verder wel fris?
  15. forum rang 6 Rikos 13 februari 2026 17:21
    quote:

    Phar2026 schreef op 13 februari 2026 16:58:

    [...]

    Wat klopt er inhoudelijk niet aan mijn posting?

    Wat "roepen" zonder inhoudelijk reageren voegt niets toe.

    Daarom een nok wegens onnodig persoonlijk kwetsen.

    Hou daar eens mee op.
    Het is u al inhoudelijk door een andere poster uitgelegd en toch blijft u het herhalen.

    De manier van posten door u lijkt ontzettend veel op iemand uit het verleden die ook zo dol was op zichzelf quoten.

    Probeer de uitleg aan u nog maar eens terug te lezen, maar ik vermoed dat het niets gaat uitmaken.

    M.i. dan
  16. forum rang 5 Querulijn Xaverius 13 februari 2026 17:22
    quote:

    Natal schreef op 13 februari 2026 17:13:

    [...]

    Haar voornemen stond breed uitgemeten in alle media dus ook AD, Telegraaf etc.

    Tja, Dametje Oranje zoekt de publiciteit dan kan je wat verwachten. Nou ja, nog even wat geestelijk groter groeien en nu echts iets betekenen voor de maatschappij. Dus hup het verpleeghuis in en de handjes laten wapperen in plaats van dat opgeblazen egootje.
    Ze is met haar 23 jaar natuurlijk in feite nog steeds een kind, maar desalniettemin al vele malen volwassener dan jij met je kleinzielige opmerkingen over jan en alleman. Ga eens bij jezelf je raden, man.
  17. forum rang 8 Natal 13 februari 2026 17:26
    quote:

    Querulijn Xaverius schreef op 13 februari 2026 17:22:

    [...]

    Ze is met haar 23 jaar natuurlijk in feite nog steeds een kind, maar desalniettemin vele malen volwassener dan jij met je kleinzielige opmerkingen over jan en alleman. Ga eens bij jezelf je raden, man.
    Met 23 jaar een kind? Hoog tijd voor enige correcties. In de verpleging lopen ze al stage vanaf 17 jaar en dat zijn de keien die we nodig hebben. Dat vrijblijvende gehuppel in Australië dat is toch weerzinwekkend ......man. Schop onder de koninklijke derrière en niet mauwen.
13.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 688 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.820
AB InBev 3 5.633
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.358
ABN AMRO 1.572 55.922
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.768
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 2
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 22.338
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.283
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.986
Agfa-Gevaert 15 2.212
Ahold 3.518 74.650
Air France - KLM 1.020 36.101
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.353
Alfen 18 30.071
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.285
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.846
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 255.079
AMG 963 143.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.950
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 589
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.757
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.508
Arcelor Mittal 2.024 322.497
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 308
arGEN-X 18 12.026
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.989
Ascencio 1 43
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.941
ASML 1.763 133.689
ASR Nederland 22 4.695
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.617
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.285
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 83
Azelis Group NV 2 203
Azerion 7 4.084