OCI 2026

1. Money Never Sleeps 16 januari 2026 10:56

   auteur info

   • Money Never Sleeps

     Lid sinds: 07 nov 2022

     Laatste bezoek: 16 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1179

     Gegeven: 817

   •    Aantal posts: 3.028

   quote:

   wieweethetbeter schreef op 16 januari 2026 07:54:

   [...]
   
   Goden…?
   Boefjes, dat zou nog een net woord zijn dat ik kan gebruiken.
   
   Ergens weet ik zeker dat Orascom na de fusie in de vorm zoals voorgesteld het wel okay zal gaan doen daar, dat mag ik Sawaris met zijn track record wel toevertrouwen.
   Maar de wrange nasmaak blijft toch met Sawaris als groot aandeelhouder en dat op een beurs met minder regelgeving en een aandeel dat vooralsnog een stuk minder liquide lijkt. Ik denk dat Sawaris nu bij OCI zoveel mogelijk gaat stofzuigen en dat later bij Orascom ook zal doen. De kost gaat voor de baat uit, weinig return naar de shareholder, koers blijft lager dan het kan en Sawaris pakt een nog groter stuk van de taart voor hij aan die kant de zittenblijvers gaat belonen.
   Dus voor de sport blijf ik nu zitten en hoop ik er met een iets redelijkere vergoeding van af te komen uiteindelijk
   

   Zomaar een gedachte: Sawiris gaat een bedrijf in USA oprichten , waar hij >50% eigenaar van is. Hij doet hetzelfde truckje wederom. Aandelen USA-infra bedrijf omruilen met aandelen Orascom.
2. De Wit 16 januari 2026 11:01

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 16 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1091

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 1.592

   Berichtgeving en artikelen in Telegraaf, maar zeker op BNR en in het FD kun je wellicht met een korreltje zout nemen aagezien die media, naar ik heb begrepen, (grotendeels) in handen zijn van andere miljardairs. ;-) Is ook verder geen probleem wat mij betreft, maar je moet dit wel even in het achterhoofd houden bij dit soort kwesties.
3. Money Never Sleeps 16 januari 2026 11:06

   auteur info

   • Money Never Sleeps

     Lid sinds: 07 nov 2022

     Laatste bezoek: 16 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1179

     Gegeven: 817

   •    Aantal posts: 3.028

   De koers ook in een paar dagen van 3,20 naar nu 3,07. Allemaal spel om jou als kleine aandeelhouder onzekerheid te laten voelen. Psychologische til uitdelen. Ik houd mij aan het volgende: Verlies heb ik met 3,20 en met 3,07 iets meer. Dus wat kan het mij schelen of de koers 20 cent hoger of lager staat.
4. De Wit 16 januari 2026 11:10

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 16 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1091

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 1.592

   quote:

   Money Never Sleeps schreef op 16 januari 2026 10:56:

   [...]
   Zomaar een gedachte: Sawiris gaat een bedrijf in USA oprichten , waar hij >50% eigenaar van is. Hij doet hetzelfde truckje wederom. Aandelen USA-infra bedrijf omruilen met aandelen Orascom.
   

   Voor zover je dat verhaal wilt geloven dat Orascom groots in USA-infra zou gaan willen, dan wel ja ;-)
   Mij lijkt het logischer dat Orascom veel in het Midden Oosten doet. Er ligt bijvoorbeeld ook een kleine herbouwopgave rondom Gaza. Maar met ome Donald valt uiteraard ook goed zaken te doen.
   
   Maar blijf genoeg uitzoomen. Het geld van OCI met ruim 50% korting naar Orascom doorsluizen kan ook gewoon het primaire doel zijn. Wat je daarna met het geld doet, kan ieder moment weer aangepast worden. De enige exercitie die op dit moment zeker is, is het uitknijpen van OCI aandeelhoudertjes.
5. De Wit 16 januari 2026 11:27

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 16 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1091

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 1.592

   quote:

   MOEdig Voorwaarts schreef op 15 januari 2026 11:08:

   PS
   
   In aanvulling op mijn eerdere betoog (en om dubbel werk te voorkomen) nog even de volgende vragen:
   
   1) Klopt het dat ze bij Saxo en Degiro van mijn aandelen afblijven en deze (worst case) automatisch worden omgezet in "waardeloze", non-tradable zandbakaandelen?
   
   2) Als de Zuidas-advocaten bij gebrek aan kennis (en eventueel zelfs integriteit) zegevieren, de BAVA doorgaat én de buitengewoon onzalige deal er dus met Noord-Koreaanse meerderheid van stemmen doorgejaagd wordt, wanneer vindt die conversie dan precies plaats?
   
   Ik hoor het graag, alvast bedankt!
   

   1) Deze email hebben we op 19 december gehad van Saxo:
   
   U ontvangt deze e-mail omdat u een positie aanhoudt in aandelen OCI, genoteerd aan Euronext Amsterdam. OCI overweegt een fusie met Orascom Construction, zoals aangekondigd in een persbericht van 9 december 2025. Bij goedkeuring door de aandeelhouders worden aandelen OCI omgezet naar aandelen Orascom, genoteerd aan de beurs van Abu Dhabi (ADX). Helaas ondersteunt Saxo geen toegang tot de ADX, waardoor wij deze omzetting niet voor u kunnen faciliteren.
   
   De fusie is nog niet definitief en zal waarschijnlijk tijdens de (buitengewone) aandeelhoudersvergadering op 22 januari 2026 op de agenda staan om goedgekeurd te worden.
   
   Wat betekent dit voor u?
   
   Er is nog veel onzekerheid over OCI. Op de website van de VEB leest u meer over de omstandigheden rondom de voorgenomen fusie. Als de fusie doorgaat, kunnen wij u helaas geen mogelijkheid bieden om uw aandelen OCI om te zetten naar aandelen Orascom. U dient een keuze te maken:
   
   Verkoop uw OCI-aandelen op tijd. Let op: op dit moment is nog niet bekend tot wanneer het aandeel OCI op Euronext Amsterdam verhandelbaar blijft.
   Boek uw aandelen OCI over naar een partij die toegang tot de ADX ondersteunt. Geeft u dit overboekingsverzoek door vóór 15 januari 2026.
   Als u uw aandelen niet zelf verkoopt, dan behouden wij ons het recht voor om uw aandelen OCI voor u te verkopen tegen de dan geldende condities. Mochten wij dit in gang zetten, dan zullen wij u nog specifiek vooraf informeren.
   
   Over dat laatste dacht ik: als zij vanaf vandaag met een mededeling komen dat ze nog vóór de BAVA gaan verkopen, dan zou mij dat uiterst verbazen. Dus ik heb helemaal niks ondernomen, maar ik vind de e-mail van Saxo wel zeer klantonvriendelijk en in mijn optiek ook onzorgvuldig.
   
   2) Er kan op basis van de casus m.i. maar 1 conclusie zijn en dat is dat het agendapunt wordt geschrapt op de BAVA. Naar mijn idee is er dan verder ook helemaal geen onderzoek nodig of hoeven er ook geen bestuursleden te worden gewisseld of toegevoegd, etc. Of OCI en Orascom dan met een aangepast voorstel komen, is vervolgens aan hen.
   
   En waarom zou dat niet ook gewoon het default plan kunnen zijn van Sawiris c.s.? Een hoop aandelen zijn al voor een heel aantrekkelijk prijsje binnengeharkt en ik weet niet of je positie als verkopende aandeelhouder, als je reeds verkocht hebt, nou zo heel erg sterk is. Ik vermoed dat je positie dan niet zo sterk is omdat de hele focus van de exercitie lag op het aansporen van de kleine aandeelhouders om hun posities te verkopen. Vanuit OCI zelf en vanuit de media en vanuit de brokers en vanuit de analisten. En waarom zou dit alles (procedure bij OK en punt gaat van de agenda) ook niet gewoon onderdeel kunnen zijn van het plan van aanpak van Zuid-As advocaten van OCI? Ik zou niet te veel focussen op details en naar het grote plaatje blijven kijken. Aandelen OCI goedkoop overhevelen, dat is tot nu toe het enige wat concreet is.
6. MOEdig Voorwaarts 16 januari 2026 11:44

   auteur info

   • MOEdig Voorwaarts

     Lid sinds: 04 jan 2019

     Laatste bezoek: 16 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2453

     Gegeven: 1940

   •    Aantal posts: 4.702

   @De Wit
   
   Ontzettend bedankt voor je reactie.
   
   Zoals ik al vermoedde, heb ik die mail niet gekregen omdat ik de aandelen na de expiratie op diezelfde dag (19 december) geleverd heb gekregen. Saxo heeft mij nadien niet op de hoogte gesteld, dus vooralsnog zal ik waarschijnlijk geen moeite hebben om eventuele schade die ik oploop als gevolg van eenzijdige acties vanuit Saxo op hen te verhalen.
   
   Gezien het geschetste tijdspad (dank @Lamsrust) zullen de aandelen sowieso tot het einde van deze maand op Euronext verhandelbaar zijn, dus voorlopig verwacht ik geen gekke acties vanuit Saxo.
   
   Voor de rest ben ik het volledig eens met jouw verwachtingen ten aanzien van de uitkomst (schrappen agendapunt). Als dat inderdaad gebeurt, is het volgens mij slechts wachten op wat voor "vieze trucs" Sawiris nog meer voor ons in petto heeft. Desondanks is een dergelijke uitkomst uiteraard beter dan het zwaard van Damocles dat ons nu nog boven het hoofd hangt.
7. Edwin10 16 januari 2026 12:11

   auteur info

   • Edwin10

     Lid sinds: 23 jul 2020

     Laatste bezoek: 16 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 191

     Gegeven: 112

   •    Aantal posts: 453

   quote:

   Money Never Sleeps schreef op 16 januari 2026 11:06:

   De koers ook in een paar dagen van 3,20 naar nu 3,07. Allemaal spel om jou als kleine aandeelhouder onzekerheid te laten voelen. Psychologische til uitdelen. Ik houd mij aan het volgende: Verlies heb ik met 3,20 en met 3,07 iets meer. Dus wat kan het mij schelen of de koers 20 cent hoger of lager staat.
   

   Dat zou zo maar het spel kunnen zijn. Ik heb hetzelfde gevoel erbij als jou. Ik ga alleen steeds meer twijfelen waar de koers wel naartoe kan gaan. Ik denk dat ik steeds meer genoegen ga nemen met 3,50 (als we dat al ooit gaan halen). Dan heb ik nog steeds een groot verlies maar ik zie het ook niet meer boven de 4 euro komen. Gezien het onrecht wat de kleine aandeelhouder wordt aangedaan vind ik het daarbij te stil sinds de zaak is voorgekomen bij de OK. Vanuit de VEB snap ik het dat die nu even stil zijn, maar de rest kan best van zich laten horen (bijvoorbeeld een IEX). Zeker omdat als dit plan door mag gaan je dan als kleine aandeelhouder gewoon echt in het casino bent beland. Het voorbeeld van de HAL vond ik daarbij enorm sterk.
8. De Wit 16 januari 2026 12:28

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 16 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1091

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 1.592

   quote:

   MOEdig Voorwaarts schreef op 16 januari 2026 11:44:

   @De Wit
   
   Ontzettend bedankt voor je reactie.
   
   Zoals ik al vermoedde, heb ik die mail niet gekregen omdat ik de aandelen na de expiratie op diezelfde dag (19 december) geleverd heb gekregen. Saxo heeft mij nadien niet op de hoogte gesteld, dus vooralsnog zal ik waarschijnlijk geen moeite hebben om eventuele schade die ik oploop als gevolg van eenzijdige acties vanuit Saxo op hen te verhalen.
   
   Gezien het geschetste tijdspad (dank @Lamsrust) zullen de aandelen sowieso tot het einde van deze maand op Euronext verhandelbaar zijn, dus voorlopig verwacht ik geen gekke acties vanuit Saxo.
   
   Voor de rest ben ik het volledig eens met jouw verwachtingen ten aanzien van de uitkomst (schrappen agendapunt). Als dat inderdaad gebeurt, is het volgens mij slechts wachten op wat voor "vieze trucs" Sawiris nog meer voor ons in petto heeft. Desondanks is een dergelijke uitkomst uiteraard beter dan het zwaard van Damocles dat ons nu nog boven het hoofd hangt.
   

   De betreffende e-mail van Saxo ontving ik: vr 19 dec 2025, 14:35 uur
   
   Dus vrij plausibel dat jij die dan niet gekregen hebt. Ik weet even niet zeker of Saxo daarna nog iets gestuurd heeft dus laat jouw strategie of handelen niet louter afhangen van wat input van een forumlid hè. ;-)
   
   Ik weet ook niet wat het verdere plan zal zijn, maar als je Hunter Douglas als voorbeeld neemt: daar deed de grootaandeelhouder een te laag bod, waarop wel veel ingetekend werd. Die aandelen zoog hij op. Vervolgens kwam er korte tijd later een hoger overnamebod van een andere partij. Was je als aandeelhouder dus niet ingegaan op het eerste bod, dan had je later toch nog het hogere bod.
   
   Nu is iedere situatie een geval apart, maar het kan dus alle kanten op. Ik heb er zelf evenwel geen enkel gevoel bij en dit aandeel kan wat mij betreft over een tijdje op 2,00 staan, maar ook op 4,00. Dat de intrisieke waarde boven 5,00 ligt, is natuurlijk fijn, als achtervang.
9. Charlie Tango 16 januari 2026 12:39

   auteur info

   • Charlie Tango

     Lid sinds: 09 mei 2017

     Laatste bezoek: 16 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2635

     Gegeven: 1818

   •    Aantal posts: 13.979

   quote:

   wieweethetbeter schreef op 16 januari 2026 07:54:

   [...]
   
   Boefjes, dat zou nog een net woord zijn dat ik kan gebruiken.
   
   Ergens weet ik zeker dat Orascom na de fusie in de vorm zoals voorgesteld het wel okay zal gaan doen daar, dat mag ik Sawaris met zijn track record wel toevertrouwen.
   Maar de wrange nasmaak blijft toch met Sawaris als groot aandeelhouder en dat op een beurs met minder regelgeving en een aandeel dat vooralsnog een stuk minder liquide lijkt. Ik denk dat Sawaris nu bij OCI zoveel mogelijk gaat stofzuigen en dat later bij Orascom ook zal doen. De kost gaat voor de baat uit, weinig return naar de shareholder, koers blijft lager dan het kan en Sawaris pakt een nog groter stuk van de taart voor hij aan die kant de zittenblijvers gaat belonen.
   Dus voor de sport blijf ik nu zitten en hoop ik er met een iets redelijkere vergoeding van af te komen uiteindelijk
   

   "ERGENS weet jij het ZEKER" > dus 'HELEMAAL NIET' kan ik concluderen..
   
   Naar mijn mening heeft het "Track-Record'' van Ali-Sawari tóch echt wel en..
   
   Alleen (al) in 'HOLLAND' een goede Deuk opgelopen..!
   
   En dan wil jij naar een Beurs toe in Verweggistan waar regelgeving en Liquiditeit..
   
   Niet HOOG in het Vaandel van Ali Sawari en de 40 Kamelenrijders staat..
   
   En als 'Kers' op de Zand-taartjes denk jij dat hij ÓÓK nog eens zitten blijvers..
   
   Gaat belonen..??! > don't think Zoo
   
   Maar ik hoop het wél voor je hoor laat daar geen Misverstand over bestaan..;))
   
   Toegevoegd:
   
   I am Out whitout a doubt..!
10. Lamsrust 16 januari 2026 12:48

    auteur info

    • Lamsrust

      Lid sinds: 09 feb 2018

      Laatste bezoek: 16 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7353

      Gegeven: 1088

    •    Aantal posts: 4.600

    quote:

    De Wit schreef op 16 januari 2026 11:27:

    [...]
    
    2) Er kan op basis van de casus m.i. maar 1 conclusie zijn en dat is dat het agendapunt wordt geschrapt op de BAVA. Naar mijn idee is er dan verder ook helemaal geen onderzoek nodig of hoeven er ook geen bestuursleden te worden gewisseld of toegevoegd, etc. Of OCI en Orascom dan met een aangepast voorstel komen, is vervolgens aan hen.
    

    Mijns inziens kan de OK niet louter een onmiddellijke voorziening treffen die dan oneindig in stand blijft. Voorzover ik het begrijp - en dat blijkt ook uit het verzoekschrift van de VEB cs - wordt deze onmiddellijke voorziening getroffen voor de duur van het geding bij de OK. Dus of OCI en VEB komen tot een vergelijk en de onmiddellijke voorziening kan worden opgeheven en het geding wordt beëindigd of er komt het gevraagde onderzoek, waarna - indien de VEB daarom verzoekt nadat het onderzoeksrapport is verschenen - de OK einduitspraak doet en of definitieve voorzieningen treft als de VEB gelijk krijgt of de onmiddellijke voorzieningen opheft en OCI alsnog gelijk geeft.
12. Kaluc 16 januari 2026 13:26

    auteur info

    • Kaluc

      Lid sinds: 09 jan 2019

      Laatste bezoek: 16 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 10

    Vanaf 41:00: www.youtube.com/watch?v=LhZEGZwXIyg
13. Edwin10 16 januari 2026 14:48

    auteur info

    • Edwin10

      Lid sinds: 23 jul 2020

      Laatste bezoek: 16 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 191

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 453

    quote:

    Kaluc schreef op 16 januari 2026 13:26:

    Vanaf 41:00: www.youtube.com/watch?v=LhZEGZwXIyg
    

    Ligt het nu aan mij of wordt iedereen wat voorzichtiger? Waar iedereen tot een week geleden zei, dat gaat goed komen (vooral niet verkopen).
14. mike65537 16 januari 2026 15:01

    auteur info

    • mike65537

      Lid sinds: 05 mei 2020

      Laatste bezoek: 16 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 640

      Gegeven: 1314

    •    Aantal posts: 1.142

    Net op 3.03 wat terug gekocht, wat ik paar dagen geleden op 3.18 had verkocht.
    Hoop dat Sawiris blijft kopen tussen 3 en 3.05 zelfs als we rechtzaak verliezen.
    
    En ja, ik ga liever ook niet naar ADX.
15. HarmtenNapel 16 januari 2026 15:11

    auteur info

    • HarmtenNapel

      Lid sinds: 16 jan 2022

      Laatste bezoek: 16 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 132

    Best grote kans dat er vandaag nabeurs nieuws komt als je het puur vanuit tijdsoogpunt bekijkt. Verplaatst naar dinsdag i.p.v. donderdag en volgende week dan wel heel weinig tijd voor de belanghebbenden om nog te kunnen schakelen voor de bava.
16. Lamsrust 16 januari 2026 15:55

    auteur info

    • Lamsrust

      Lid sinds: 09 feb 2018

      Laatste bezoek: 16 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7353

      Gegeven: 1088

    •    Aantal posts: 4.600

    quote:

    HarmtenNapel schreef op 16 januari 2026 15:11:

    Best grote kans dat er vandaag nabeurs nieuws komt als je het puur vanuit tijdsoogpunt bekijkt. Verplaatst naar dinsdag i.p.v. donderdag en volgende week dan wel heel weinig tijd voor de belanghebbenden om nog te kunnen schakelen voor de bava.
    

    Hoe eerder het komt des te groter de kans dat het verzoek wordt toegewezen. Tenminste dat is mijn mening.
    
    Voor de advocaten van A&O en DBBW is het natuurlijk ook erg spannend, indien het verzoek wordt toegewezen is hun juridische opinie dat de fusie het binnen de wettelijke kaders plaatsvindt - in ieder geval voorlopig - afgeschoten. Dan is Sawiris niet blij.
17. Barry_Kent 16 januari 2026 16:30

    auteur info

    • Barry_Kent

      Lid sinds: 09 dec 2025

      Laatste bezoek: 16 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 7

    Ik blijf alle vertrouwen houden in de uitkomst van de procedure bij de OK. De combinatie van belangenverstrengeling, de onjuiste waardering van OCI en Orascom en het feit dat je afgescheept wordt met aandelen die je defacto niet kan verhandelen kan simpelweg niet door de beugel. Een meerderheidsaandeelhouder zal zich de belangen van de minderheidsaandeelhouder moeten aantrekken als het gaat om de waardering en de verhandelbaarheid. Uiteindelijk gaat het hier om een cultuurkwestie waarbij de Arabische heren zich niet realiseren dat in Nederland een meerderheid van stemmen geen absolute macht betekent.