rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Wolter Kluwer 2026

4.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. John48 3 februari 2026 12:43

    • John48

      Lid sinds: 20 nov 2007

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 465

    Cijfers Gartner helpen ook niet echt mee.
    Koers Gartner gisteren ruim 3% lager, nu in voorhandel en na publicatie vierde kwartaal 5,5% lager.. Heeft zo te zien kennelijk ook zijn uitwerking op koers Relx en WK.
  2. Kampioen Darts 3 februari 2026 12:45

    • Kampioen Darts

      Lid sinds: 08 dec 2024

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 10

    quote:

    Sponk schreef op 3 februari 2026 12:43:

    [...] Still, it cautioned that the plugin doesn’t provide legal advice. “AI-generated analysis should be reviewed by licensed attorneys before being relied upon for legal decisions,” the firm said. Dan heb je er dus niet veel aan, je moet de analyse laten checken.
    Dat is een soort standaard disclaimer, natuurlijk zetten ze dat er bij. Neemt niet weg dat...
  3. forum rang 10 bp5ah 3 februari 2026 12:46

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18109

      Gegeven: 21322

    •    Aantal posts: 64.563

    quote:

    Sponk schreef op 3 februari 2026 12:40:

    [...] Ik denk dat mijn ex gokverslaving uit me jeugd (dat had ook Warren Buffet, met paardenracen) nu juist positief werkt, ik heb geen angstzweet bij in het verlies staan dat helpt. Wel hou ik in het achterhoofd de gedachten van Charley Munger
    Hoe 't ook is de markt doet wat ie doet en moet het naar €70 komt dat er wel en moet het naar €76 dan komt dat ook wel ..

    Relx in vijf minuten 50 cent van de low, zo even naar rechts springen staat d'er €29 over een half uur :), jammer dat ze geen garantie geven :)
  4. forum rang 4 Sponk 3 februari 2026 12:48

    • Sponk

      Lid sinds: 22 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 226

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 877

    quote:

    John48 schreef op 3 februari 2026 12:43:

    Cijfers Gartner helpen ook niet echt mee.
    Koers Gartner gisteren ruim 3% lager, nu in voorhandel en na publicatie vierde kwartaal 5,5% lager.. Heeft zo te zien kennelijk ook zijn uitwerking op koers Relx en WK.
    Omzet groei van 4%, maar dat bedrijf heeft een stevige winst daling en vrije kasstroom daling.
  5. Fireblade954RR 3 februari 2026 12:49

    • Fireblade954RR

      Lid sinds: 06 mrt 2020

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 319

    quote:

    Yor7 schreef op 3 februari 2026 11:59:

    Dit is de boosdoener claude.com/plugins/legal

    Ik vind hem lastig in te schatten, enerzijds lijkt het een taak waar AI prima geschikt voor is.

    Anderzijds: welke duurbetaalde professional gaat z'n werk hier aan uit handen geven. Als je dit omarmt als advocaten (accountants/dokter) kantoor maak je jezelf in wezen overbodig. En hoe betrouwbaar is de informatie?

    Maar goed, als we op iedere nieuwe AI tool -9% gaan doen gaat het een lastig verhaal worden.
    Jammer dan ik bij 74 al op de bijkoop knop heb gedrukt, zolang er geen duidelijkheid is m.b.t. adoptie van AI en de tools die WKL kan bieden gaat hier geen grote partij in stappen.
    Puur als hobby ben ik een paar jaar geleden een studie rechten gestart. Nog 2 vakken en dan heb ik mijn bachelor. Ik gebruik AI af en toe, maar schrik soms van de inhoud die ik voorgeschoteld krijg. Dan gebruik ik AI maximaal als een tool om ideeën op te doen. Maar ook als de inhoud geen alarmbellen doet rinkelen, dan nog kan ik de inhoud niet 'controleren' omdat ik niet weet vanuit welke bronnen die inhoud is samengesteld. En dat is nu juist waar het bij een jurist, en eigenlijk bij elke wetenschapper, om draait. Vanuit de Universiteit wordt ook voortdurend gewaarschuwd voor het gebruik van AI omdat dat geen goede resultaten oplevert. Dus ik zie de bedreiging van AI volstrekt niet.

    Wie op dit forum kan hier iets tegenover zetten?
  7. forum rang 6 Thorgall 3 februari 2026 13:00

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4452

      Gegeven: 2103

    •    Aantal posts: 7.572

    quote:

    Fireblade954RR schreef op 3 februari 2026 12:49:

    [...]

    Puur als hobby ben ik een paar jaar geleden een studie rechten gestart. Nog 2 vakken en dan heb ik mijn bachelor. Ik gebruik AI af en toe, maar schrik soms van de inhoud die ik voorgeschoteld krijg. Dan gebruik ik AI maximaal als een tool om ideeën op te doen. Maar ook als de inhoud geen alarmbellen doet rinkelen, dan nog kan ik de inhoud niet 'controleren' omdat ik niet weet vanuit welke bronnen die inhoud is samengesteld. En dat is nu juist waar het bij een jurist, en eigenlijk bij elke wetenschapper, om draait. Vanuit de Universiteit wordt ook voortdurend gewaarschuwd voor het gebruik van AI omdat dat geen goede resultaten oplevert. Dus ik zie de bedreiging van AI volstrekt niet.

    Wie op dit forum kan hier iets tegenover zetten?
    Dank voor de info. Ik ben geen jurist, maar het klinkt zeer plausibel wat je schrijft. Mocht AI wel de oplossing zijn, dan kun je beter een andere studie gaan doen denk ik, want dan ga ik in ieder geval voor goed juridisch advies geen 800 euro per uur meer betalen.
    Ik geloof zeker in de toekomst van AI , maar op dit moment niet voor juridisch advies op hoog niveau.
  8. forum rang 6 Opentop 3 februari 2026 13:00

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1766

      Gegeven: 906

    •    Aantal posts: 3.616

    quote:

    VDV2018 schreef op 3 februari 2026 12:49:

    Wel goed voor de inkoop van eigen aandelen. Mits het business model niet overhoop gaat.
    Nou dat is ook voor beleggers een reden om niet in Wolters te stappen.
    Zo zag ik een analist voorbij komen, die zei "ik hou er niet van als bedrijven op een te hoge koers buybacks doen"
    Dat zei die uiteraard recentelijk nadat ze in 12 maanden van 180 naar 90 terugvielen.
    Hou dom kon het bedrijf zijn om zelf aandelen terug te kopen op een veel te hoge KW.

    Dus mocht het aandeel over een paar maanden 50 EU staan, zal je zien dat jouw argument juist als argument gebruikt zal worden om vooral niet in WKL te beleggen.
  9. forum rang 6 Thorgall 3 februari 2026 13:06

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4452

      Gegeven: 2103

    •    Aantal posts: 7.572

    quote:

    Opentop schreef op 3 februari 2026 13:00:

    [...]

    Nou dat is ook voor beleggers een reden om niet in Wolters te stappen.
    Zo zag ik een analist voorbij komen, die zei "ik hou er niet van als bedrijven op een te hoge koers buybacks doen"
    Dat zei die uiteraard recentelijk nadat ze in 12 maanden van 180 naar 90 terugvielen.
    Hou dom kon het bedrijf zijn om zelf aandelen terug te kopen op een veel te hoge KW.

    Dus mocht het aandeel over een paar maanden 50 EU staan, zal je zien dat jouw argument juist als argument gebruikt zal worden om vooral niet in WKL te beleggen.
    Was het dezelfde analist die een koop aanbeveling gaf op een koers van 180 misschien?
    Apple koopt sinds tientallen jaren ieder jaar fors eigen aandelen in ook tegen een zeer hoge K/W. Het is toch al tientallen jaren een constante performer in mijn portfolio.
  10. forum rang 5 Woudloper 3 februari 2026 13:07

    • Woudloper

      Lid sinds: 28 jan 2010

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 740

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 1.565

    quote:

    Fireblade954RR schreef op 3 februari 2026 12:49:

    [...]
    Wie op dit forum kan hier iets tegenover zetten?
    De gratis AI modellen die je als consument ziet, zijn wel wat anders dan meer professionele modellen. AI is voor alle sectoren wel een goede aanvulling. En veel relatief eenvoudig werk kan prima door AI worden overgenomen. Zo ook in het juridische segment. Dat neemt niet weg dat er wel altijd een controle moet zijn op de output. De effectiviteit per medewerker kan wel door worden verhoogd. Ik verwacht niet dat het werk volledig door AI kan worden overgenomen. Het is een hulpmiddel, wel een slimme, maar meer niet. Ook kan het veel beter en sneller zoeken. De i van "Intelligentie" ontbreekt echter. Het volgt bepaalde patronen, maar heeft niet de mogelijkheid om zelfstandig iets toe te voegen. Wel kan het op een slimme manier informatie combineren, maar de kwaliteit van de output blijft onzeker en controle door een menselijk expert zal denk ik altijd nodig blijven.
  12. forum rang 4 Sponk 3 februari 2026 13:09

    • Sponk

      Lid sinds: 22 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 226

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 877

    quote:

    Kampioen Darts schreef op 3 februari 2026 12:45:

    [...]

    Dat is een soort standaard disclaimer, natuurlijk zetten ze dat er bij. Neemt niet weg dat...
    Disclaimer? Het zijn feiten... Dus proffesionals kunnen niet zo maar zaken klakkeloos overnemen en wil je meer zekerheid ben je meer tijd kwijt. Tijd is kostbaar in de hoogste beroepen en ook gevaarlijk bij fouten, het is je naam die je op het spel zet.
  13. forum rang 4 Sponk 3 februari 2026 13:14

    • Sponk

      Lid sinds: 22 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 226

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 877

    quote:

    Fireblade954RR schreef op 3 februari 2026 12:49:

    [...]

    Puur als hobby ben ik een paar jaar geleden een studie rechten gestart. Nog 2 vakken en dan heb ik mijn bachelor. Ik gebruik AI af en toe, maar schrik soms van de inhoud die ik voorgeschoteld krijg. Dan gebruik ik AI maximaal als een tool om ideeën op te doen. Maar ook als de inhoud geen alarmbellen doet rinkelen, dan nog kan ik de inhoud niet 'controleren' omdat ik niet weet vanuit welke bronnen die inhoud is samengesteld. En dat is nu juist waar het bij een jurist, en eigenlijk bij elke wetenschapper, om draait. Vanuit de Universiteit wordt ook voortdurend gewaarschuwd voor het gebruik van AI omdat dat geen goede resultaten oplevert. Dus ik zie de bedreiging van AI volstrekt niet.

    Wie op dit forum kan hier iets tegenover zetten?
    Klopt... Ik gebruik het bij de financiële annalyse van bedrijven en vergelijk die met de filosofie van Warren Buffet en Chaley Munger bij het zoeken naar geschikte bedrijven. Het is handig om tijd te winnen, maar geen zuivere graadmeter.
  15. forum rang 4 dvl-2 3 februari 2026 13:20

    • dvl-2

      Lid sinds: 08 jun 2021

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 838

    quote:

    Sponk schreef op 3 februari 2026 12:43:

    [...] Still, it cautioned that the plugin doesn’t provide legal advice. “AI-generated analysis should be reviewed by licensed attorneys before being relied upon for legal decisions,” the firm said. Dan heb je er dus niet veel aan, je moet de analyse laten checken.
    Hoe was het ook alweer:
    Sell first - ask questions later?

    Dat WKL iets minder daalt dan RELX is m.i. wel de buyback die wat stukken opkoopt nu. Het is een gegeven dat die loopt, of dat inkopen op deze koers 'goed' is weten we pas over een paar maanden - staat de koers dan op €90 dan was het goed; staat de koers dan op €60 hebben ze alsnog teveel betaald.
  16. forum rang 7 Ron Kerstens 3 februari 2026 13:25

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5428

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 6.879

    quote:

    Thorgall schreef op 3 februari 2026 13:06:

    [...] Was het dezelfde analist die een koop aanbeveling gaf op een koers van 180 misschien?
    Apple koopt sinds tientallen jaren ieder jaar fors eigen aandelen in ook tegen een zeer hoge K/W. Het is toch al tientallen jaren een constante performer in mijn portfolio.
    Werkelijk ? Apple is de afgelopen 20 jaar van 1,50 naar 270 gegaan, dan heb je toch geen andere aandelen meer nodig ? 15k in Apple 20 jr geleden is nu 2,7mln waard.
  17. forum rang 6 Thorgall 3 februari 2026 13:29

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4452

      Gegeven: 2103

    •    Aantal posts: 7.572

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 3 februari 2026 13:25:

    [...]
    Werkelijk ? Apple is de afgelopen 20 jaar van 1,50 naar 270 gegaan, dan heb je toch geen andere aandelen meer nodig ? 15k in Apple 20 jr geleden is nu 2,7mln waard.
    Tussendoor een keerwinst genomen inderdaad omdat het procentueel een te groot deel van mijn portfolio was, maar de stijging kan wel kloppen. Iedere zoveel jaar splitst het aandeel zich ook en dan past de gak zich aan, dus precies achterhalen waar ik nu op gestart ben weet ik niet meer.
  18. forum rang 4 Sponk 3 februari 2026 13:32

    • Sponk

      Lid sinds: 22 dec 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 226

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 877

    quote:

    Opentop schreef op 3 februari 2026 13:00:

    [...]

    Nou dat is ook voor beleggers een reden om niet in Wolters te stappen.
    Zo zag ik een analist voorbij komen, die zei "ik hou er niet van als bedrijven op een te hoge koers buybacks doen"
    Dat zei die uiteraard recentelijk nadat ze in 12 maanden van 180 naar 90 terugvielen.
    Hou dom kon het bedrijf zijn om zelf aandelen terug te kopen op een veel te hoge KW.

    Dus mocht het aandeel over een paar maanden 50 EU staan, zal je zien dat jouw argument juist als argument gebruikt zal worden om vooral niet in WKL te beleggen.
    En dat duidt dan ook op voorkennis en hulp bij het financieel uitstappen, van grote investeerders. Waarbij de banken en rate agency's valse koersen aandragen, om particulieren en anderen te misleiden, dit om koop koersdruk op het aandeel te houden. Signify werd afgevoerd richting de AMX, dan valt het allemaal wat minder op. Iedereen die denkt dat de corruptie ergens op Wallstreet ophoudt, kan zich lelijk gaan vergissen. Ook ik.
  19. forum rang 6 Yoda 3 februari 2026 13:40

    • Yoda

      Lid sinds: 30 aug 2023

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1754

      Gegeven: 261

    •    Aantal posts: 1.817

    Heb een groot deel van m’n aandelen omgezet in langlopende call’s 12/2027. Verlies genomen, maar blijf in de race voor herstel. En m’n liquiditeiten zijn weer prima op orde.
  20. WaardeAandeel 3 februari 2026 13:43

    • WaardeAandeel

      Lid sinds: 26 jan 2022

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 361

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 1.017

    Uitgestapt op €85,00 twee weken geleden met een verlies van ci. 4%. Was redelijk laat ingestapt. Godzijdank.

    Veel wijsheid en succes gewenst allemaal. Dramatisch koersverloop.
  21. Gilau 3 februari 2026 13:50

    • Gilau

      Lid sinds: 27 jun 2025

      Laatste bezoek: 13 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 132

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 239

    quote:

    Sponk schreef op 3 februari 2026 12:40:

    [...] Ik denk dat mijn ex gokverslaving uit me jeugd (dat had ook Warren Buffet, met paardenracen) nu juist positief werkt, ik heb geen angstzweet bij in het verlies staan dat helpt. Wel hou ik in het achterhoofd de gedachten van Charley Munger
    En die zijn?
4.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.785
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.682
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.392
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.177
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.190
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.833
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.843
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 254.210
AMG 963 142.348
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.746
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.387
Arcelor Mittal 2.024 322.459
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.986
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.929
ASML 1.763 132.435
ASR Nederland 22 4.666
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.403
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.102
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.998