Fireblade954RR schreef op 4 februari 2026 15:04:
[...]
Dat leegtrekken kan zeker, of het geautomatiseerd kan, weet ik niet, maar desnoods door printscreen of foto's krijg je de data er wel uit. Maar er blijft in mijn opinie altijd een mens/analist nodig om van die data informatie te maken. Bovendien, als je die data in je AI-tool stopt, kun je slechts terugkijken, niet vooruit, ook daar heb je weer een inhoudelijk goede analist voor nodig.
Zo is op mijn gebied (juridica) vorige week in de zaak Greenpeace tegen de Staat over klimaatschade op Bonaire wederom een opvallende uitspraak gedaan. De uitspraak omvat circa 50 pagina's en na diagonaal doorlezen gok ik dat deze zaak in hoger beroep, net als de Urgenda-zaak, onderuit zal gaan. Wat de veel beter in deze materie ingevoerde juristen van Kluwer van deze uitspraak vinden? Geen idee, maar ze zullen hun standpunt uitstekend kunnen onderbouwen en een goede voorspelling kunnen doen over de kansen van een hoger beroep door de Staat (tenminste, als dat mag van de directie).
Zo geredeneerd lijkt een AI-tool verdacht veel op mij: je weet niet wat je hebt aan de mening die er uit komt. Bij Kluwer weet je het wel.