Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Belastingzaken « Terug naar discussie overzicht

inkomsten uit beleggen

65 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

Lambchop_lonny 29 december 2003 09:04

LS,

Stel je maakt ong. 300 a 400 euro per dag netto winst met beleggen en dit zijn je enige inkomsten.

Wat vertel kan je dan het beste aan de belastingdienst vertellen ?
Hoe kan je het beste hiervan leven ? Komt hier nog loonbelasting overeen of is de vermogensheffing belasting voldoende ?

Mvg,

Lonny

[verwijderd] 11 januari 2004 15:25

goede vraag; ook ik ben hier naar benieuwd. hoe regel je zoiets. ik heb uit beleggen en daytraden geen stabiel maand inkomen maar zit wel tussen de 1000 en 2000 gemiddeld schat ik zo in. bovendien zie ik geld dat ik beleg als werk materiaal, net zoals een slager messen nodig heeft als bassis om zijn vak uit te oefenen heb je als day trader kapitaal nodig, wat (als je goed belegt) gelijk blijft.

alles boven de inzet is inkomen en dan wat hoger is dan het basisinkomen is daarna winst.

maar hoe bereken je inkomen, waar moet je je aanmelden? is dat wat voorheen het gak heette?, hoe zit dat met afdracht van premies dan ?

iemand weblinks.

[verwijderd] 11 januari 2004 15:39

Als je geen andere bron van inkomsten hebt, en je dagelijkse activiteiten en inkomen komt voort uit het speculeren met aandelen zal de belasting inspecteur vroeg of laat bij je langskomen. Ik neem aan dat je onder de vrije beroepen valt. Dus premies, verzekeringen, pensioen komen ook voor eigen rekening etc. Lijkt me verstandig zelf contact op te nemen met de fiscus en het probleem voor te leggen. Wellicht zijn er ook bepaalde aftrekposten mogelijk. Immers wanneer je winst maakt die belast wordt, hoe gaat de fiscus dan om met verliezen in slechte jaren?
Vervolgens lijkt het me goed duidelijke afspraken te maken, ook over een eventuele aanslag voor 2005. Als zij naar je toe komen krijg je te maken met een aanslag over het lopende jaar en een heffing voor volgend jaar. Dat kan wel eens een vervelende verrassing zijn/worden.

[verwijderd] 11 januari 2004 21:19

zucht ik loop de hele avond al op internet te zoeken; daytraden is zeker nog een beroep wat in het echt niet bestaat.

globaal ben ik nu tot 2 mogelijkheden gekomen

- je bent normale particulier belegger en valt in box 3
hier moet je dan zelf laten verzekeren tegen werkeloosheid, zelf een soort AOW oude dag verzekering/lijfrente zoeken die het liefst aftrekbaar is, voor de rest betaal je belasting volgens de regels van box3

- je bent ZZP'er (zelfstandig-ondernemer) zonder personeel
voorlopig twijfel ik nog hieraan want er zijn richtlijnen voor die minimaal een opleiding vragen. wat sommige actiefe beleggers niet eens hebben en voor beleggen zijn er enkel cursussen zonder internationale status. zzp'er zijn o.a kunstenaars of mensen die vrije beroepen uitoefenen met als primaire doel inkomsten te krijgen. hier moet je dan een een VAR (verklaring arbeidsrelatie) aanvragen bij het belastingdienst, die bepaalt of je een zzp'er bent. vervolgens kun je dan voor jezelf loon halen uit de omzet, leuk is anders want je moet ook boekhouden, kwartaal verslag maken. voordeel is wel dat je van je brutto loon volksverzekeringen afdraagt. wat je netto overhoud is je inkomen. en je winst en eigenvermogen is je bedrijf. het kost een ZZP'er dus een hoop meer werk, maar als je eigen bedrijf hebt lijkt me dat je ook aftrekposten hebt zoals internetkosten en pc kosten en nog meer van die leuke dingen.

wie kan me zeggen of dit een beetje klopt ?

[verwijderd] 28 januari 2004 22:21

Ik denk dat je ondernemer bent met daarbij alle voordelen als ondernemingsvrijstelling en verzekering in de WAZ

zie art.3.4 wet Inkomstenbelasting 2001

spagaat 5 februari 2004 13:58

Zie ook daytraderforum over deze discussie:

Ik heb het volgende gevonden op onedaytrader.nl:

Welke fiscale gevolgen heeft actieve daytrading?

De fiscale gevolgen van actieve daytrading zijn uiteraard per individu te verschillend om hierop een sluitend en geldend antwoord te kunnen geven: vooralsnog is er spanning tussen wat door de fiscus als normaal vermogensbeheer wordt beschouwd en dat wat een daytrader aan activiteiten uitvoert. Normaal gesproken zijn rendementen/vermogenswinsten slechts belast in Box 3 van het nieuwe belastingstelsel. Echter, indien een trader geen andere inkomsten geniet dan de resultaten vanuit trading, zal de belastingdienst deze bron stellen onder inkomsten uit overige werkzaamheden en belasten in Box 1.
Er heerst volop discussie omtrent deze vaststelling. Slechts een op maat gegegen antwoord door de betreffende inspecteur schept echte duidelijkheid. Derhalve adviseren wij U ten zeerste een dergelijk advies op te vragen bij de betreffende inspectie.

Uiteraard is een klant van OneDayTrader niet in loondienst en valt derhalve niet onder enige vorm van werknemersverzekeringen zoals
WAO en WW.

Aan deze uitlatingen kunnen geen rechten worden ontleend:

OneDayTrader is niet gehouden aan enig fiscaal gevolg van het handelen in effecten in haar dealingroom of de door haar aangeboden producten en/of diensten, noch aan de door haar gepubliceerde uitlatingen.

[verwijderd] 21 februari 2004 19:38

Misschien een brutale vraag..........maar hoeveel start kapitaal heb je nodig om 300 per dag teverdienen.

[verwijderd] 23 februari 2004 08:08

Met die 50.000 waar je het net over had kun je die 300 wel halen!
Het nadeel van nederlandse brokers is dat de transactiekosten relatief hoog zijn met de amerikaanse.

Stel aandelen Ahold, koers 6,91:

transactiekosten (ALEX): 50.000 x 0.0015 + 9,50 = 84.50
aantal aandelen: 50.000/6,91 = 7235

Stel aandeel stijgt dan 7 cent dan heb je al 504 - 84.50 - 85.25 = 334

Nou moet je jezelf even afvragen hoe makkelijk of moeilijk het is om die 7 cent winst te behalen!

Je kunt natuurlijk ook nog gebruik maken van je vrije bestedingsruimte!

Dan je je dus meer dan 150.000 tot je beschikking waarbij je winst dus 3x zo hoog is, MAAR ook gelijk het risico!!!

Timing is hierbij een van de belangrijkste aspecten!!

[verwijderd] 1 maart 2004 00:41

Jij rekent met tx-kosten van 84,50
Als je echt veel transacties doet, zou je eens bij de VEB Bottom-line moeten gaan kijken. Daar betaal je een vast bedrag van €12,29 per tx.
Dan houd je dus per dag al 2 maal €72,21 = €144,42 in je zak, of je totale winst wordt dan €334 plus €144 = €478,00

Je moet wel eenmalig een soort waarborgsom betalen waarmee je levenslang het bewaarloon en dividendprovisie afkoopt.

www.vebbottomline.nl/

Lambchop_lonny 5 april 2004 21:59

Pieter, kan het zijn dat Alex en Veb Bottom-line een connectie met elkaar hebben ?

De site lijkt enorm op de oude alex website. Ook qua functionaliteiten lijkt het heel erg op elkaar. Ik vraag me alleen op wat voor belegger zij richten. Ik denk op de actieve belegger.

Mvg,
Lonny

[verwijderd] 2 mei 2004 07:20

Het rendabel maken van vermogen op een wijze die normaal, actief vermogensbeheer te buiten gaat wordt aangemerkt als belastbaar resultaat uit werkzaamheden. Belastingheffing vindt plaats in Box 1.

Waar nu precies de grens ligt weet niemand, maar als je met daytraden vrijwel elke dag een winst maakt dan heeft de belastingdienst toch wel een punt om je fiscaal te belasten.

Schrale troost: de kosten zijn dan ook aftrekbaar

[verwijderd] 16 mei 2005 17:11

segnin heb jij een brokertip voor mij waar ik die goede margin kan krijgen als ik 25k inleg?

[verwijderd] 16 mei 2005 21:23

quote:
kampdj schreef:
Ik denk dat je ondernemer bent met daarbij alle voordelen als ondernemingsvrijstelling en verzekering in de WAZ

zie art.3.4 wet Inkomstenbelasting 2001

WAZ is tijdje terug (gelukkig) afgeschaft.

Verder is deze discussie al erg vaak gevoerd hier, dus zou zeggen lees het allemaal maar eens terug.

dekale 9 juli 2005 20:22

in komsten uit beleggen zijn belasting vrij. alleen je vermogen betaal je belasting over.

[verwijderd] 9 juli 2005 21:48

quote:
SegNin schreef:
Stel aandeel stijgt dan 7 cent dan heb je al 504 - 84.50 - 85.25 = 334

Tja, dat is inderdaad de vraag.

7 cent bij ahold is 1%.
Als je 1% per dag pakt, dan pak je 20% per maand.
Hoe realistisch is dat?

Ik zit er ook regelmatig over na te denken.

Nu spreid ik nog braaf mijn vermogen over verschillende fondsen.
Ik ben inmiddels wel overgestapt van de Buy&Hold strategie, naar een stuk actievere belegging-strategie.

Stel je hebt 50k tot je beschikking, dan heb je met een rendement van netto 5% al een redelijk maandsalaris.

Dat houdt in dat je met heel je vermogen langs de zijlijn staat, en telkens vol ergens instapt.
In 1 maand moet je dan 5 ritjes uitzoeken van 1%.
Niet alles is voorspelbaar, maar dit moet toch haalbaar zijn!

Als ik het zo overdenk dan snap ik eigenlijk niet waarom ik dit niet doe.
Als je ook nog eens gebruik maakt van turbo`s en/of VBR...
Tuurlijk zit er een behoorlijk risico aan vast.
Zaak is dat je een strakke discipline hebt.

[verwijderd] 9 juli 2005 21:57

quote:
ik ben Diede. schreef:
Zaak is dat je een strakke discipline hebt.

Dus gebruik je stoploss en neem je verlies.
Stap alleen in een fonds dat uitbreekt of in een uptrend zit (of in downtrend als je ze short).

Maar de kans dat je een ritje maakt van meer dan 1% is ook groot, als je de stoploss dan maar op die 1% legt.

Misschien moet ik het eens met een deel gaan proberen.

probleem is natuurlijk dat het 1% netto moet zijn.
Maar als je via binck-lite handelt dan is dat maar 0,05% (De koersinformatie haal je dan maar bij alex ;))

[verwijderd] 21 augustus 2005 19:29

Erg interessant vraagstuk; ik worstel hier ook al een tijdje mee.

Normaliter betaal je 30% belasting over 4% fictief rendement. Dit komt dus neer op 1.2% belasting over het totale aandelenvermogen (beginsaldo-eindsaldo boekjaar) Verder heb je een belastingvrije drempel van 19.000 Euro en een beetje.

Stel je stopt met werken, en verdiend met beleggen je brood en je staat verder niet als bedrijf ingeschreven bij de K.v.K waarom zou dezelfde regel (box 3) dan nog steeds niet gelden? :)

De meningen lopen uiteen, wie heeft er een uitgesproken mening over dit vraagstuk

[verwijderd] 23 augustus 2005 10:29

Belangrijk is natuurlijk wat de belastingdienst vindt. Je hoeft geen ondernemer te zijn om toch inkomen in box 1 te hebben (opbrengsten uit overige werkzaamheden).

Als je hier een 'beroep' van wilt maken maak daarom altijd vooraf goede afspraken maken met de belastingdienst.

Overigens als je in box 3 zit kun je de gemaakte kosten niet aftrekken, in box 1 wel. Dus het is niet alleen 1,2%, maar 1,2% + kosten (transactiekosten, computerapparatuur, software, etc.)

[verwijderd] 23 augustus 2005 15:29

quote:
Elduderino1977 schreef:
Erg interessant vraagstuk; ik worstel hier ook al een tijdje mee.

Stel je stopt met werken, en verdiend met beleggen je brood en je staat verder niet als bedrijf ingeschreven bij de K.v.K waarom zou dezelfde regel (box 3) dan nog steeds niet gelden? :)

Een ding is zeker: de belastingdienst heeft weinig te maken met het al dan niet ingeschreven staan bij de KvK. Ook doctoren, advocaten, belastingadviseurs (de zgn vrije beroepen) hoeven zich niet in te schrijven, maar zijn wel ondernemer voor de belasting.

Over dit onderwerp is al veel gediscussieerd op dit forum, deze draad is vrij volledig denk ik: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=237&...

Groeten,

Marcel

[verwijderd] 23 augustus 2005 22:46

quote:
Elduderino1977 schreef:
Erg interessant vraagstuk; ik worstel hier ook al een tijdje mee.

Normaliter betaal je 30% belasting over 4% fictief rendement. Dit komt dus neer op 1.2% belasting over het totale aandelenvermogen (beginsaldo-eindsaldo boekjaar) Verder heb je een belastingvrije drempel van 19.000 Euro en een beetje.

Stel je stopt met werken, en verdiend met beleggen je brood en je staat verder niet als bedrijf ingeschreven bij de K.v.K waarom zou dezelfde regel (box 3) dan nog steeds niet gelden? :)

De meningen lopen uiteen, wie heeft er een uitgesproken mening over dit vraagstuk

Iemand die zich alleen bezig houdt met beleggen en dus geen andere inkomsten heeft, zal altijd in box 1 terechtkomen (Inkomen uit overige werkzaamheden)

65 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	872,33	-1,69	-0,19%	14:44
AMX	921,31	-4,45	-0,48%	14:45
ASCX	1.201,57	-5,50	-0,46%	14:30
BEL 20	3.866,46	-17,37	-0,45%	14:44
Germany40^	17.925,10	-163,60	-0,90%	14:44
US30^	38.240,56	-112,75	-0,29%	13:41
US500^	5.040,69	-31,70	-0,62%	13:53
Nasd100^	17.335,98	-188,15	-1,07%	13:41
Japan225^	37.670,14	-328,62	-0,86%	13:41
WTI	83,01	+0,11	+0,13%	14:44
Brent	87,10	-0,98	-1,11%	14:44
EUR/USD	1,0690	-0,0007	-0,07%	14:44
BTC/USD	63.979,87	-2.392,12	-3,60%	09:49
Gold spot	2.329,37	+13,25	+0,57%	14:44