BERLIJN (ANP/DPA) - Duitsland betaalt energiebedrijven 2,4 miljard euro als compensatie voor het stoppen met kernenergie. Het akkoord komt na jaren van juridische strijd tussen de overheid en het bedrijfsleven.
De regering in Berlijn besloot bijna tien jaar geleden dat er een einde moet komen aan de opwekking van kernenergie in Duitsland. Die stap werd ingegeven door de ramp in het Japanse Fukushima, waar een zeebeving en tsunami in 2011 uiteindelijk leidden tot een ernstige ramp met kernreactoren.
De laatste nog actieve kerncentrale in Duitsland wordt aan het einde van volgend jaar uitgeschakeld. De miljardencompensatie wordt verdeeld onder EnBW, E.ON/PreussenElektra, RWE en Vattenfall. Ze krijgen het geld als vergoeding voor energie die ze door het afscheid van kerncentrales niet meer kunnen opwekken en investeringen in nucleaire installaties die zich nu niet meer uitbetalen.
Conservatieve implementatie
Vattenfal, dat met ruim 1,4 miljard euro het grootste deel van de compensatie ontvangt, noemt de overeenkomst een "conservatieve implementatie van de beslissingen in de rechtszaal". Toch is het concern blij dat er een einde komt aan lange en kostbare juridische procedures.
Het Zweedse bedrijf betoogde voor het Duitse grondwettelijke hof met succes dat het werd gediscrimineerd. In tegenstelling tot concurrenten uit Duitsland mocht het concern namelijk geen gebruik meer maken van zijn productierechten van zijn kerncentrales in het land, aldus Vattenfall.
Vattenfall wilde aanvankelijk ook via een arbitragezaak bij de Wereldbank genoegdoening voor het vroegtijdig ontmantelen van kerncentrales. Daarbij mikte het bedrijf op een schadevergoeding van 6 miljard euro. Energiebedrijven hebben nu afgesproken te stoppen met alle andere procedures tegen elkaar en de Duitse regering wegens de uitfasering van kernenergie.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Dit is gekkenwerk, wij willen nieuwe kerncentrales om van het gas af te stappen. Duitsland koopt bestaande kerncentrales af zodat ze sluiten en subsideerd de overstap naar gas...
NL moet van het gas af en wil kernenergie gaan subsidiëren !
En Duitsland wil van Kernenergie af en geeft subsidie als je een gas aansluiting neemt.
NL gaat met Co2 uitstoot bewust terug naar 100Km. En in Duitsland blijven ze op de meeste plekken gewoon zo hard rijden (uitstoten) als de auto kan?
Sorry, maar zie ik iets over het hoofd?
Oh ja en in NL stoken we zogenaamd in die biogas centrales alleen maar snoeihout afval.
Kijk eens waar dat allemaal GEKAPT is. Eerst uit de Oerbossen van Polen, toen schoof het op naar Oekraïne, daarna Estland en nu komt het zelfs met scheepsladingen (transport met diesel) uit Amerika.
Hele bossen worden al jaren gekapt (google zelf maar) en kwamen diezelfde houtpellets bv. ook uit Estland met diesel vervoer naar NL.
Dat alles komt door de subsidie maffia in NL die verkeerde wetenschappelijke rapporten op maken voor die bedrijven die er flink geld aan verdienen.
Zo ook zijn er al jaren subsidie vrij windparken op zee mogelijk. En wat doen diezelfde subsidie maffia? Juist gemeenten en provincies overtuigen dat het beter is om MET subsidie 250 meter hoge windmolens zelfs in natuurgebieden en achter tuinen van de mensen te plaatsen. En jaja wat gebeurd, de ambtenaren stinken er nog in ook, en hebben totaal geen oog voor alle negatieve gevolgen, en jaja ze willen desnoods natuurgebieden kappen om die windmolens met subsidie als GROEN te verkopen. Ik ben geen complotdenker, wel wakker en met nuchtere kijk op ;-)
Het is helaas de waarheid van nu. Gekker dan gek
En in return stoken ze de steen en bruinkool centrales lekker op. Kijk kernenergie is altijd gevoelig onderwerp maar zeker wel beter voor het milieu en de mens(long aandoeningen) dan steen en bruinkool. Daarnaast de kapitaalvernietiging is immens.
Nederland wil van het gas af en andere Europese landen breiden gasverbruik uit.
Duitsland sluit kerncentrale's en Nederland (Rutte) gaat ze uitbreiden.
Mooi eenduidig beleid in Europa.
O ja, als er dan toch kenrcentrale's moeten komen, zet ze dan bv neer bij Scheveningen of
Zandvoort. Volop ruimte aan de zeezijde. Je belast de provincies dan in iedergeval niet met die rotzooi.
Politici zijn een ramp voor de samenleving zoveel is wel duidelijk. Er meot iets veranderen anders zitten we straks allen in de kou en de is de schatkist leeg. Gas? Kolen? Olie? WInd ? Zonneschijn, Aardwarmte (30c) Kernenergie? Doe iets en doe het samen in Europeen vernader niet elk jaar.
Vette tip voor de nederlandse overheid :
Als u met miljarden gaat strooien is het misschien interessant om zo'n duitse centrale naar nederland te halen.
Hoeveel doden en milieuschade door gas/olie/kolen?
Zelfde vraag maar nu voor kernenergie.
Facts matter!
Een goed stap van Duitsland. Nu moet Duitsland ook van het gas af. We moeten op termijn naar 100% groene energie uit windmolens en zonneparken. Biomassa is voor de korte termijn een goede tijdelijke oplossing maar bossen zijn eindig. We kunnen niet meer dan 70% van de bossen in de wereld gebruiken voor biomassa er moet ook een deel overblijven.
Belgie wil over op Gas
Nederland wil over op Kernenergie
Duitsland wil af van Kernenergie
Leve Europa
Hetzelfde beeld in Den Haag, linksom en rechtsom, uiteindelijk de burger laten betalen
voor alle veranderingen en de gevlogen vogel (Kamerleden) zijn dan later toezichthouder bij
de energie bedrijven voor dikke vergoedingen !!
wist niet dat ze bang waren voor zeebevingen in DLD, beetje krom van ze...