ING voert negatieve rente in voor vermogende klanten

Door AFN op 31 januari 2020 11:19 | Views: 8.793

ING voert negatieve rente in voor vermogende klanten

AMSTERDAM (ANP) - ING voert een negatieve rente in voor klanten met rekeningen waarop meer dan 1 miljoen euro staat. Het gaat daarbij om zowel betaalrekeningen als spaar- en beleggingsrekeningen, maakt de grootbank bekend. ING gaat over tot de verlaging vanwege de aanhoudende lage en negatieve rentes in de markt.

De wijziging gaat op 1 april in voor zakelijke klanten. Op 1 juli worden de veranderingen doorgevoerd voor particulieren. Vanaf dan wordt over iedere euro boven de grens van 1 miljoen euro een rentetarief van min 0,5 procent gerekend.

Volgens ING zijn er op dit moment circa 6400 zakelijke en particuliere klanten met rekeningen waarop meer dan 1 miljoen euro staat. Dat betekent dat slechts een heel klein deel van alle klanten te maken krijgt met negatieve rente, onderstreept de bank.

Beleid van de ECB

Ook voor andere rekeninghouders voert ING een renteverlaging door. Voor rekeningen van particulieren met saldi tussen de 100.000 euro en 1 miljoen euro geldt vanaf juli 0 procent rente, tegenover de nu nog geldende 0,01 procent.

Voor spaarrekeningen van particulieren tot één ton blijft de rente 0,01 procent. Daarmee volgt ING niet het voorbeeld van ABN AMRO, dat onlangs ook voor deze spaarders de rente op nul zette.

De gedaalde rentes waar banken mee kampen zijn deels een gevolg van beleid van de Europese Centrale Bank (ECB). Over een deel van het geld dat banken bij de ECB stallen, moeten ze een negatieve rente betalen. Daarnaast is al lange tijd sprake van een daling van de rente op geldmarkten waar ING spaar- en betaaltegoed investeert.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

60 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

tmaster schreef op 31 januari 2020 12:19:

[...]
Ben toch wel benieuwd hoeveel het ons "Nederlanders'nu al heeft gekost dat Italie, Griekenland Spanje etc al jaren lang hun schulden niet op orde hebben.
Los van het feit dat sinds 2009 er Miljarden aan 'tranches' naar Griekenland zijn gegaan (17Miljard) en dat voor een groot gedeelte allemaal kwijt gescholden zijn, daarnaast het feit dat we nu al jaren lang (door de PIGS) een lage rente hebben en ons Pensioen vermogen zien verdampen (7 jaar geen inflatie correctie, kortingen en verhoging van premies allemaal door de lage rente)
Onze netto bijdrage van Miljarden aan de EU.. Tuurlijk we 'krijgen er veel voor terug'volgens de geleerden, maar ook toen nog niet met die Euro werkten was Nederland al een prima dozen schuiven land en dreven we prima handel.

Ik denk dat de balans flink aan het omslaan is de laatste jaren.
De single market is zeer goed voor Nederland, daar moeten we nooit uit! Alleen wat nu pijnlijk duidelijk wordt is dat deelname aan de EUR een pijnlijke en dure fout is. We hadden beter zoals de UK / Zweden onze eigen munt kunnen houden. Met een inflatie in NL van 2.8%, en dan negatieve rente gaan rekenen is complete waanzin.
In Duitsland is het bankenlandschap zeer gefragmenteerd met heel veel kleine landesbanken die vrijwel geen mogelijkheid hebben om de negatieve rente in zn geheel door te berekenen..... het is duidelijk dat dit een zeer drukkend effect op de inflatie gaat betekenen en we zomaar in een cirkel van steeds negatievere rente gaan komen.
De ECB moet hetzelfde doen als Zweden....een duidelijk signaal geven, tot hier en niet verder..... ECB doet niets, en als er nog meer slechte cijfers zoals Frankrijk vandaag komen gaat het tarief gewoon weer verder omlaag.
SlechteBelegger
1
Iedereen lijkt de schuld te willen afschuiven op Zuid-Europa. Dat is slecht maar een klein deel van het probleem. De ECB bepaald niet de rente maar volgt slechts wat er in de markt gebeurt. De traditionele, zwaar op kapitaal leunende bedrijven, verdwijnen en worden vervangen door tech-bedrijven die veel minder kapitaal nodig hebben. De vraag naar geld is gewoon lager geworden en het aanbod groter. In Japan hebben ze al jarenlang een negatieve rente. Daar hebben ze toch vrij weinig te maken met Zuid-Europa.
[verwijderd]
0
quote:

SlechteBelegger schreef op 31 januari 2020 12:31:

Iedereen lijkt de schuld te willen afschuiven op Zuid-Europa. Dat is slecht maar een klein deel van het probleem. De ECB bepaald niet de rente maar volgt slechts wat er in de markt gebeurt. De traditionele, zwaar op kapitaal leunende bedrijven, verdwijnen en worden vervangen door tech-bedrijven die veel minder kapitaal nodig hebben. De vraag naar geld is gewoon lager geworden en het aanbod groter. In Japan hebben ze al jarenlang een negatieve rente. Daar hebben ze toch vrij weinig te maken met Zuid-Europa.
Daar hebben ze een demografische recessie..... ook gedeeltelijk het gevolg van de lage rente.
Als wonen gigantisch duur is door de lage rente, wil je dan nog extra kinderen of kinderen uberhaupt?
lodewijk70
0
quote:

finance2u schreef op 31 januari 2020 12:13:

Italië is straks veruit het best presterende land zodra je geld toe gaat krijgen op je schulden!!:)
Dat is dan ook precies wat Draghi beoogde!
suskewiet
0
Inderdaad het geld gaat een andere weg kiezen .
Met de gevaren .
Neg intresten ,wie had dat gedacht vijf jaar geleden .
Een wereld op zijn kop .
Kaviaar
0
quote:

suske wiet schreef op 31 januari 2020 12:38:

Inderdaad het geld gaat een andere weg kiezen .
Met de gevaren .
Neg intresten ,wie had dat gedacht vijf jaar geleden .
Een wereld op zijn kop .
Leve de EU !
Kaviaar
0
quote:

Fat Clemenza schreef op 31 januari 2020 12:17:

Men heeft geen geen idee welke impact dit heeft op de pensioengelden.

Dat is echt dramatisch. Maar, niks aan de hand , gewoon doorlopen.
Is er wat aan de hand dan....?

Debo
0
quote:

Rupert schreef op 31 januari 2020 12:26:

[...]

Alleen wat nu pijnlijk duidelijk wordt is dat deelname aan de EUR een pijnlijke en dure fout is. We hadden beter zoals de UK / Zweden onze eigen munt kunnen houden.
Tja, in 2008 was de Euro nog bijna $1, 60 waard en kijk nu eens. We hebben als dik 30% ingeleverd. Leve de Euro en de EU!
Charlemagne
0
Als je rood staat moet je dus geld toe krijgen, maar dat doen de banken niet en dat is volkomen inconsequent...
objectief
0
quote:

Charlemagne schreef op 31 januari 2020 12:47:

Als je rood staat moet je dus geld toe krijgen, maar dat doen de banken niet en dat is volkomen inconsequent...
Lijkt me onzin; de creditrente vervalt omdat de banken momenteel geen rooie cent verdienen. De winsten van vroeger zijn geen garantie voor de toekomst.
realist
0
Toch gek: Zou de ING de Hypotheekrente tegelijkertijd ook verlagen voor mensen met een hoge hypotheek? Voor de vermogende klanten: U mag mijn hypotheek overnemen tegen een vergoeding van 0% rente per jaar, dan bent u in deze situatie nog voordeliger uit
objectief
0
quote:

realist schreef op 31 januari 2020 12:56:

Toch gek: Zou de ING de Hypotheekrente tegelijkertijd ook verlagen voor mensen met een hoge hypotheek? Voor de vermogende klanten: U mag mijn hypotheek overnemen tegen een vergoeding van 0% rente per jaar, dan bent u in deze situatie nog voordeliger uit
Je betaalt nu al bijna niks; waarvan moet het personeel dan betaald worden!!
P.Latzak
0
quote:

Patmania schreef op 31 januari 2020 12:13:

[...]

Mensen gaan het geld spreiden. i.p.v. 1 mil bij ING zetten ze 500k bij ING en 500k bij Rabo. Dan betaal je niets. Als meerdere dat gaan doen veranderd er niets bij banken qua totale spaarsaldo. I.p.v. bijv. 10 grote heb je 20 kleine. De bank blijft hetzelfde betalen aan de ECB.

Dit blijft zich herhalen totdat je over elke euro moet betalen. Dan gaan mensen het liever in de oude sok/onder het matras steken.

Loonzakjes, je geld in een ouwe sok stoppen ?
Het bedrag dat op je rekening, bestaat niet eens, de bankbiljetten zijn nooit gedrukt.
Geld wordt gewoon ingetyped in de ECB computer, en wordt overgemaakt naar een gelukkige ontvanger
P.Latzak
0
quote:

Debo schreef op 31 januari 2020 12:45:

[...]Tja, in 2008 was de Euro nog bijna $1, 60 waard en kijk nu eens. We hebben als dik 30% ingeleverd. Leve de Euro en de EU!
Dit hebben ze bereikt met die lage rente, alleen met deze lage Euro, kan E.U-zuid nog een beetje concurreren.
Maar E.U.-noord betaald het gelach , geen koopkrachtverhoging, rente, waardevast pensioen, en natuurlijk duurdere producten van buiten de EU
objectief
0
quote:

P.Latzak schreef op 31 januari 2020 13:16:

[...]

Dit hebben ze bereikt met die lage rente, alleen met deze lage Euro, kan E.U-zuid nog een beetje concurreren.
Maar E.U.-noord betaald het gelach , geen koopkrachtverhoging, rente, waardevast pensioen, en natuurlijk duurdere producten van buiten de EU
Ja, elke maand honderden euro's voordeel aan hypotheekrente; de waarde van de huizen rijzen de pan uit voor wie eindelijk wil verkopen; 25% AEX koerswinst etc.etc. en dat hebben we allemaal aan de ECB te danken!! Wat is dat erg????
Nuchtertransparant
0
Tja... wat bereik je hiermee?! Ga je het surplus boven de 1 miljoen dus spreiden over meerdere banken. Hoop gedoe dat per saldo niemand een voordeel oplevert. Blij dat de ING duidelijkheid geeft. Kennelijk hebben ze het geld niet nodig. Beleggen of elders onderbrengen.
realist
0
quote:

objectief schreef op 31 januari 2020 12:58:

[...]

Je betaalt nu al bijna niks; waarvan moet het personeel dan betaald worden!!
Oh ik wist even niet dat ik dat in mijn achterhoofd moest houden het welzijn van de banken en hun personeel.....hoe kon ik zo respectloos zijn
Patmania
0
quote:

Nuchtertransparant schreef op 31 januari 2020 13:30:

Tja... wat bereik je hiermee?! Ga je het surplus boven de 1 miljoen dus spreiden over meerdere banken. Hoop gedoe dat per saldo niemand een voordeel oplevert. Blij dat de ING duidelijkheid geeft. Kennelijk hebben ze het geld niet nodig. Beleggen of elders onderbrengen.
Hoop gedoe wat wel 5k bespaart. Rente is 0,5% negatief
SlechteBelegger
0
quote:

P.Latzak schreef op 31 januari 2020 13:16:

[...]

Dit hebben ze bereikt met die lage rente, alleen met deze lage Euro, kan E.U-zuid nog een beetje concurreren.
Maar E.U.-noord betaald het gelach , geen koopkrachtverhoging, rente, waardevast pensioen, en natuurlijk duurdere producten van buiten de EU
Het is maar net vanaf welk moment je gaat kijken. In 2002 stond de EUR/USD op 0.82 dus zijn we er flink op vooruit gegaan. 2008 was midden in de financiele crisis die op dat moment met name de dollar flink raakte. Het vertrouwen in de dollar was volledig zoek.
Nuchtertransparant
0
Klopt. Daarom ga ik dat ook doen........ Het voelt totaal onnatuurlijk om een bank rente te gaan betalen omdat je er geld op een rekening hebt staan. Voelt als diefstal. Waarbij ik me realiseer hoe het allemaal zit.
60 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 19 apr
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 19 apr
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 19 apr
Germany40^ 17.714,20 -123,20 -0,69% 19 apr
US30^ 37.851,00 0,00 0,00% 19 apr
US500^ 4.960,72 0,00 0,00% 19 apr
Nasd100^ 17.004,48 0,00 0,00% 19 apr
Japan225^ 37.028,48 0,00 0,00% 19 apr
WTI 82,10 0,00 0,00% 19 apr
Brent 87,14 0,00 0,00% 19 apr
EUR/USD 1,0655 +0,0012 +0,11% 19 apr
BTC/USD 64.944,31 +1.356,54 +2,13% 18:01
Gold spot 2.392,50 0,00 0,00% 19 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 19 apr
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 19 apr
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 19 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 19 apr
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 19 apr
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 19 apr