Airspray « Terug naar discussie overzicht

Wie heeft er nog iets te melden?

29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
0
Zijn er nog wetenswaardigheden?
Bijvoorbeeld een antwoord op de eerder getelde vraag: Weet er trouwens iemand of er eigenlijk ooit handel is in die adr's van Airspray ? finance.yahoo.com/q?s=AYAKY.PK&d=t
Of waar berichten van analisten over Airspray op het web zijn te vinden.
Of andere weetjes.....
[verwijderd]
0
Jaco,

Een wanhopige oproep? Morgen zal blijken waarvoor de 400.000,- was, ik denk het te weten...

Er was/is een bedrijf die had interesse in airspray, maar kort voordat er een definitieve overname plaatsvond, is dat bedrijf overgenomen door een andere grote speler uit de US.

Jammer, want het had een leuk jaar kunnen zijn!

Maar dit betekend niet de de kans volledig bekeken is, want deze grote speler uit de US (naam weet ik niet) kan misschien ook wel door hebben dat Airspray wel degelijk een meerwaarde voor de beide partijen kan zijn,,,, dus wie weet??

De afgelopen dagen toch weer verkoop druk, zou niet weten waarom, maar misschien dat er mensen zijn die dit ook weten, of gewoon eieren voor hun geld nemen.

Dat er binnenkort toch meer orders van P&G komen, dat is een zekere zaak, waarschijnlijk zullen daar ook order van Gilette bijzitten! Dit geeft toch zeker perspectief voor de koers van het aandeel!

Daarom blijf ik voor de lange termijn zeker positief!

Peter
[verwijderd]
0
Beste Airspray-volgers,

De enigszins tegenvallende cijfers ten spijt heb ik nog nergens kunnen lezen waarvoor de externe advieskosten ad. € 400K exact zijn aangewend. Wie heeft deze informatie wel paraat?

65+
[verwijderd]
0
Ja Peter,

Een wanhopige oproep.
Waarom laten zij ons zo zwemmen???

Ook wat ern nu weer naar buiten is gebracht is, om het maar op z'n zachts uit te drukken niet echt verhelderd.

Hoezo weinig vermogen?
Waarom 10% van de winst voor een advies?

Ik houd het erop dat dit koersgevoelige informatie is en naar buiten gebracht MOET worden.

Het produkt airspray spreekt me aan, de naam en het management niet meer!
[verwijderd]
0
jaco, lees mijn bericht van de 2e posting! zo is het verhaal, let op mijn woorden!!

Management is terughoudend met informatie verschaffen, daarom heb je ook vaak dat de koers rare sprongen maakt, en doordat er weinig handel is natuurlijk!

peter
nikkesnada
0
Jaco/Peter,

Ik denk dat die 400.000 gebruikt zijn voor :

1) ivm het patentgeschil met DEB ?
2) Uitbreiding van de activiteiten in Azie en/of het openen van een eigen kantoor/vestiging in Maleisie en daarmee samenhangend de bescherming van patenten/octrooien aldaar.
3) Verhoging produktverkoop in Europa.

Persoonlijk denk ik voor 2) daar dat op zich positief is maar vooral een goede bescherming kostbaar kan zijn.

Voor de rest ben ik voor 05 pos. vooral ook omdat ze meer produktafname verwachten in Europa.

Hans
[verwijderd]
0
Hans en Peter e.a.,

Ik moet het allemaal eerst nog maar eens zien.

Iemand zei het een poos geleden al.......het is steeds net onder de maat met de resultaten!!!
[verwijderd]
0
Ach weet je Jaco, Airspray is nou juist zo'n aandeel wat niemand intresseert. Maken een niet boeiend product, heeft een management met rust ( dus niet veel in het nieuws ), maar doet gewoon goede zaken. Kijk, patentzaken, overnames, dat doet me allemaal weinig. Airspray is gewoon een goed renderend bedrijf in de bulkmarkt. Ze pakken het positief aan.
Je kan je geld op de spaarrekening zetten, dan krijg je 3%. Als je de afgelopen jaren aandelen Airspray had gekocht voor 18 ( en voor die prijs kun je ze nog steeds kopen ), dan heb je per aandeel al zo'n 10% terug ontvangen. Ondertussen heeft de koers vaker veel hoger gestaan, dan dat de onderkant van de 17 werd getest. Heel sterk aan de onderkant dus.
Dat ze net iedere keer onder de voorspelling zitten maakt mij niets uit. Dit jaar was de dollar de vette pech. Ondertussen haalt Airspray meer volume en omzet binnen, en dat is de eerste vereiste om de winsten op te schroeven. Het mooie weer ( lees herstel dollar ) komt vanzelf terug en dan kan Airspray sprongen in winst laten zien. Ik ga ze langzaamaan verzamelen. Saaier dan je spaarrekening met wel met een beter rendement.
[verwijderd]
0
Ja draadjesvlees, je hebt helemaal gelijk en je bent niet de enige die er zo over denkt. Er is zeer weinig aanbod voor deze prijs.
Good luck,
Jacobus
[verwijderd]
0
Hallo Airspray-volgers,

Is het jaarverslag 2004 al openbaar?
Zo ja, dan krijgen we waarschijnlijk eindelijk het juiste antwoord c.q. de motivatie van onze prangende vraag waarvoor de 400K is aangewend.

Of is dit inmiddels duidelijk en heb ik iets gemist?

65+
[verwijderd]
0
Hé 65+, interessante vraag, maar ik vermoed dat het pas op de ava bekend zal worden gemaakt.....of zelfs dan ook nog niet eens.
[verwijderd]
0
Hallo Airspray-volgers,

In een analistenrapport van Theodoor Gilissen Securities van 15 maart jl. lees ik t.a.v. de betaalde consultancy fees het volgende:

Management is quite coy (terughoudend) on the consultancy fees they have paid in 2004. This supports speculation on investigating on building a new plant, or on a take-over target, or on the fact that Airspray might become a take-over target itself. We note that the company is not 'proctected' (moet denk ik zijn protected).

Waarom deze terughoudendheid? Binnen een maand (tijdens de AvA) zullen ze toch met de billen bloot moeten.

65+
[verwijderd]
0
Vandaag gaat ie wel weer lekker, ben benieuwd of we door de 19 heengaan, ligt een redelijk blok. we zullen zien.
[verwijderd]
0

ja, ziet er inderdaad goed uit
19 lijkt me wel erg optimistisch, want dat is volgens mij een flinke weerstand.
[verwijderd]
0
3491 stuks om precies te zijn. Als het voor de ex dividend datum niet lukt zie ik het somber in.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Hallo Airspray-volgers,

Nu het jaarverslag 2004 te downloaden is via de Airspray-site weten we eindelijk waar de consultancy costs van zo'n 400K voor zijn aangewend ...

Op blz. 31 lees ik: "The one-off consultancy costs were incurred for strategic initiatives." Dat is de volledige verklaring/motivatie.

Duidelijk, hè? Wie het weet mag het zeggen. 'k denk dat we nog twee weken moeten gissen (tot AvA 12 mei a.s.).

65+
[verwijderd]
0
Ik kreeg net vandaag het jaarverslag in de brievenbus. Ik heb zelf geen aandelen airspray dus ik volg het eigenlijk alleen uit het jaarverslag. Wat opvalt is dat ze de omzetdaling eigenlijk volledig toeschrijven aan de dollar, maar de omzet daalt in Europa sneller dan in de VS (zie pag. 52). Sterker nog, de VS houdt zich verhoudingsgewijs nog het best.
VS: 2003: 21525 2004: 21093 = -2,0%
Ëuropa: 2003: 12422 2004: 11821 = -4,8%
Azië: 2003: 1595 2004: 1109 = -30,5% (!)

Hierover geen enkele toelichting, alleen een hoop geweeklaag over de dollar. Ik snap niet hoe je deze cijfers puur aan de dollar kan wijten. En waar de toch wel desastreuze omzetontwikkeling in Azië aan ligt, blijft helemaal duister. Daarvoor is denk ik toch wel een woordje op zijn plaats. Uiteraard staan er geen grafiekjes in met de omzetontwikkeling per regio uitgesplitst; misschien gaan ze ervan uit dat de mensen lui genoeg zijn om niet naar de voetnoten te kijken.

Dan praat je nog niet over de ontwikkeling van het werkkapitaal. Dit is zeer grillig en ook daarover geen spoor van toelichting. Ik heb er de oude jaarverslagen ook maar weer even bijgepakt (getallen in 1000 euro):
JV 2002:
mutatie werkkapitaal 2001: -1804 (op een bedrijfsresultaat van bijna 5mil!)
mutatie werkkapitaal 2002: -468
JV 2003:
mutatie werkkapitaal 2002: -521
mutatie werkkapitaal 2003: -462
JV 2004:
mutatie werkkapitaal 2003: -442
mutatie werkkapitaal 2004: -476

Hoe het kan dat de mutatie van het vorige jaar iedere keer weer anders is dan in het betreffende jaar zelf opgegeven, snap ik niet. Uiteraard weer geen toelichting. Je zou toch verwachten dat het cijfer voor 2002 in het JV van 2003 gelijk is aan dat uit het JV van 2002 en als dat is bijgesteld, dat dat is toegelicht. Maar niks van dat alles.

Uiteindelijk is het enige waar je uit kunt afleiden dat het toch wel redelijk gaat, de opmerking dat er 18% meer pompen verkocht zijn. Maar dat wordt nergens met concrete cijfers hard gemaakt.

Mijn indruk is dat dit een bedrijf is met een PR afdeling die vrij goed is in leuke verhalen over schuimpompen vertellen (op zich best knap) maar waar de daadwerkelijke gang van zaken nogal mistig is. Als je echt overweegt om aandelen te kopen in Airspray is het misschien een goed idee de SEC filings te downloaden (ik neem aan dat ze die indienen ivm de ADR) en die goed te vergelijken met het Nederlandse jaarverslag. Daar zou nog wel eens iets uit kunnen komen.
jocus
0
Theo, jij schijnt er redelijk wat vanaf te weten. Mocht je tijd hebben dan zouden de Airspray beleggers je erg dankbaar zijn om de SEC filings eens naast het jaarverslag te leggen en de cijfers te analyseren.

Dank!
Koen
29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +87,96 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 0,00 0,00% 31 mei
Brent 81,20 0,00 0,00% 31 mei
EUR/USD 1,0857 +0,0023 +0,21% 03:00
BTC/USD 67.798,27 -646,73 -0,94% 03:00
Gold spot 2.328,25 +0,84 +0,04% 03:00
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront