DEN HAAG (AFN) - PostNL heeft zich aan de regels gehouden bij de berekening van de kosten die het bedrijf maakt om de postdienstverlening aan consumenten en kleine bedrijven in ons land op peil te houden. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) ook in tweede instantie bepaald, nadat concurrent Sandd tegen het aanvankelijke besluit bezwaar had gemaakt.
Aan de hand van de berekening die PostNL jaarlijks indient, wordt bepaald hoeveel andere postbedrijven moeten bijdragen aan de zogenoemde universele postdienst die het bedrijf onderhoudt, Het gaat daarbij onder meer om de instandhouding van een minimaal aantal brievenbussen en de garantie dat op minstens vijf dagen in de week post wordt bezorgd.
Sandd vond dat de marktleider te veel kosten toerekent aan de universele postdienst, en dat dit de eigen concurrentiepositie schaadt. Maar volgens de ACM zijn die bezwaren ongegrond.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Top, en nu op naar groen. Dit is een feit, het geneuzel van ING kraakt van de veronderstellingen. (En nog houden ze vast aan €5,30). Seinen op groen en gaan!
Ik zie ook sein op rood voor PostNL. Net als EMS nu TNT werken zij met
zogenaamde eigen rijders, echter nu middels nieuwe contracten.
Die "eigen rijders"mogen alleen voor PostNL werken en zijn ZZP...
Dat moet ik eens doen ! Het mag helemaal niet.
Daar gaat een keer een belasting of arbeid inspecteur dwars liggen en dan heeft PostNL echt de poppen aan het dansen. EMS is er destijds voor gereorganiseerd en TNT heeft heel lang een belastingclaim - pot op de balans gehad voor dit lopende proces.
Hoe het is afgelopen weet ik niet, alle "eigen rijders" van destijds kregen een zwijgplicht met als hamer dat deze eigen rijders er wel eens belasting en premie over konden gaan betalen als ze gingen spreken. Slim gespeeld van TNT, maar wel tegen de regels. Net als PostNL nu, in een moderner jasje.