AMSTERDAM (AFN) - SBM Offshore neemt in de resultaten over de eerste jaarhelft een extra voorziening op van 30 miljoen dollar in verband met de schikking van een omkopingszaak in Brazilië. Dat liet de toeleverancier aan de olie- en gasindustrie maandag weten in een toelichting op de deal, die zaterdag wereldkundig werd gemaakt.
SBM betaalt in totaal een kleine 163 miljoen dollar aan de Braziliaanse overheid, verdeeld over drie termijnen. Nog eens 112 miljoen dollar gaat de komende jaren naar het staatsoliebedrijf Petrobras, doordat SBM grotendeels afziet van prestatiebonussen die verdiend konden worden met twee productieschepen die daar actief zijn.
Die schepen zijn volgens SBM overigens gekozen omdat de eigendomsstructuur de verrekening betrekkelijk makkelijk maakt. Het heeft niks te maken met eventuele betrokkenheid van de betreffende projecten bij het omkoopschandaal, dat het bedrijf al ruim vier jaar in zijn greep houdt.
Schikking
Daarmee komt de totale 'schade' op 275 miljoen dollar. SBM had eerder 245 miljoen dollar opzij gezet. Het verschil gaat ten koste van het resultaat in de eerste helft van dit jaar. Een aparte schikking met het Openbaar Ministerie in Nederland kostte het bedrijf in 2014 al 240 miljoen dollar. Die deal betrof niet alleen Brazilië, maar ook een paar Afrikaanse landen.
De slepende corruptiezaak in Brazilië, waar medewerkers van SBM jarenlang steekpenningen betaalden om opdrachten van Petrobras binnen te hengelen, is nu wel afgerond. Het bedrijf kan daardoor weer ,,normale zakelijke betrekkingen'' onderhouden met het olieconcern, dat gezien de grote olievoorraden in de zeebodem voor de Braziliaanse kust ook voor de toekomst een zeer belangrijke klant is.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Inderdaad een relatief goedkope deal.
SBM is namelijk voor 60% afhankelijk van inkomsten uit Brazilië.
De ogenschijnlijk financiële strop, zal dus de komende jaren meer dan goedgemaakt worden.
Voor SBM geldt dus echt ":business as usual"
benieuwd of er iemand het rekensommetje gaat maken over de terugverdientijd.
De schikking met het Nederlandse OM, de schikking met Petrobras,
en de schikking met de Braziliaanse Staat.
Dan moet je al aardig wat nieuwe FPSO's gaan verhuren om het sommetje rond te krijgen. Met het tempo van gedeeltelijke eigendom -wat nodig was om de financiering rond te krijgen- gaat het extra jaren kosten.
De keerzijde van de terugverdientijd, is de toegang tot nieuwe orders in de core business van SBM Offshore. Gezien de koersstijging na bekend worden van de schikking, kijkt de markt liever naar nieuwe, nog niet binnengehaalde, kansen, dan naar de terugverdientijd.
En dat is best plausibel. Voor een bedrijf dat jaren heeft moeten interen,
omdat het geen FPSO-orders binnen kon halen, is continuïteit -toegang tot de markt- een hele belangrijke stap.
Net zoals het afsluiten van hoofdpijndossiers. En eerlijk is eerlijk,
het team van dhr Chabas heeft zich effectief getoond in het afsluiten van legacy dossiers.
Doet de terugverdientijd er dan nog toe ? Of is de continuïteit de enige belangrijke factor voor het ontsluiten van de toekomst ? De markt lijkt een duidelijk statement af te geven.
Vergeet de terugverdientijd. Alleen investeringen hebben een terugverdientijd.
Kosten en overige uitgaven worden slechts genoteerd in de boeken,
en raken vanzelf in de vergetelheid.
Greetzzz