Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ING voldoet aan eisen ECB

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 30 november 2016

Lees over dit aandeel ook

14 mei Deutsche Bank verhoogt koersdoel ING
02 mei ING Groep legt aandeelhouders in de watten

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

3 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 30 november 2016 09:44
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Kijk aan, vadertje supervisor ECB heeft zoontje ING onderworpen aan een proces met een indrukwekkende naam en .... geslaagd.

Proficiat.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
€GP 30 november 2016 11:40
   €GP

Lid sinds: 23 okt 2016

Laatste bezoek: 18 jun 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5

Gegeven: 0

   Aantal posts: 79
Ing. is de beste bank van de hele wereld, helaas komt dit niet tot uiting in de koers van het aandeel Ing. Voor het komende jaar zal het op de zelfde wijze verdergaan met een kwakkelend verloop. Oorzaak veel meer slecht presterende Banken, waarvoor de goede kunnen opdraaien.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
€GP 30 november 2016 12:12
   €GP

Lid sinds: 23 okt 2016

Laatste bezoek: 18 jun 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5

Gegeven: 0

   Aantal posts: 79
Onderstaande artikel bevestigd bovenstaande punt.

Standard & Poor's pleit voor meer flexibiliteit.
(ABM FN-Dow Jones) Banken moeten meer ruimte krijgen om hun stevige kapitaalbuffers aan te spreken, als toezichthouders willen voorkomen dat banken zich procyclisch blijven gedragen en gevoelig blijven voor schokken in het marktsentiment. Dit stelde kredietbeoordelaar Standard & Poor's in een woensdag gepubliceerd.
Banken zijn veel sterker gekapitaliseerd dan voor de crisis van 2007, door de aangescherpte regelgeving. Maar omdat ook de kapitaaleisen veel hoger zijn, hebben banken in de Europese Unie en de Verenigde Staten volgens S&P niet meer ruimte dan voor de crisis om verliezen op te vangen zonder door de minimale kapitaaleisen heen te zakken.
"Aan de ene kant hebben systeemrelevante financiële instellingen door de hogere eisen genoeg vermogen om verliezen te absorberen na een stresssituatie", aldus analist Bernard de Longevialle. "Tegelijk is, parallel daaraan, de verwachting verschoven van de markt, wat de minimale kapitaaleisen zijn die de bank permanent moet respecteren om vertrouwen te behouden."
Een lichtpunt is dat Europese toezichthouders de bankspecifieke Pilaar 2-eisen hebben onderverdeeld in een harde 'eis' en een zachtere 'aanbeveling'. Dit kan grote Europese banken een welkome extra flexibiliteit bieden om schokken op te vangen, zonder dat bijvoorbeeld couponbetalingen op achtergestelde obligaties hoeven te worden geschrapt. Dat laatste zou beleggers schrik aanjagen, wat vervolgens onrust op de financiële markten kan veroorzaken.
S&P stelde dat de zogenaamde TLAC- en MREL-buffers die banken moeten aanhouden, voor het geval zij kosten van investeerders moeten worden opgedoekt en afgewikkeld, nooit bedoeld zijn geweest als minimale kapitaaleisen.
Eerder dit jaar bleek echter dat de obligatiemarkten al onrustig werden omdat de couponbetaling op bailinbare achtergestelde obligaties van Deutsche Bank in de gevarenzone dreigde te komen. Daarmee lijken de extra veiligheidsbuffers de banken eerder minder dan meer bewegingsruimte te bieden.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Copyright ABM Financial News. All rights reserved
(END) Dow Jones Newswires
November 30, 2016 05:55 ET (10:55 GMT)

*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden

0
”
Quote Reageren

Niet oké