Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. het zwaard 27 januari 2022 20:35

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3729

     Gegeven: 1674

   •    Aantal posts: 8.856

   Europese gezondheidsdienst (ECDC) waarschuwt voor meer omikrongevallen bij ouderen
   De omikronvariant van het coronavirus ging tot nu toe vooral rond onder jongeren en jonge volwassenen, maar het aantal besmettingen onder ouderen begint nu ook toe te nemen. Daardoor kunnen de komende tijd meer mensen ernstige klachten oplopen. Ook het aantal sterfgevallen, dat de laatste tijd relatief laag blijft, zou daardoor kunnen stijgen. Daarvoor waarschuwt het Europees Centrum voor Ziektebestrijding (ECDC).
   Volgens de organisatie verloopt de omikrongolf tot nu toe relatief mild. Het aantal positieve tests ligt vier keer zo hoog als bij de hoogste pieken eerder, maar het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen ligt juist lager. Dat heeft deels te maken met de variant zelf en deels met vaccinatie.
   
   Toch is het aantal boosterprikken "minder dan optimaal", aldus de dienst. In de meeste Europese landen heeft minder dan 60 procent van de volwassenen een booster ontvangen. Hoe lager de opkomst, hoe groter de 'ziektelast', aldus het ECDC. Ook landen waar veel mensen geboosterd zijn, kunnen flinke last hebben van omikron, doordat mensen niet naar hun werk kunnen komen en niet naar school kunnen gaan.
   
   De Europese gezondheidsdienst verwacht dat het coronavirus over een tijdje "op een beheersbaar niveau" zal blijven, maar voorlopig is er nog steeds sprake van een pandemie.
2. leonardus65 27 januari 2022 21:33

   auteur info

   • leonardus65

     Lid sinds: 20 jan 2006

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1197

     Gegeven: 8391

   •    Aantal posts: 3.536

   www.msn.com/nl-be/nieuws/other/infect...
   “We zullen allemaal met de omikronvariant in contact komen, daar kan geen enkele maatregel tegenop.” Dat stelt Jeroen Van der Hilst, infectioloog in het Jessa Ziekenhuis in Hasselt. “Tijd dus om die coronaregels los te laten, want nu creëren we ons eigen probleem.” Collega-infectioloog Erika Vlieghe (UZ Antwerpen) roept daarentegen op tot voorzichtigheid: "Het is beter om de infecties te spreiden."
   
   Weg met coronapassen, mondmaskers en telewerk in Engeland en Denemarken: beide landen laten zo goed als alle maatregelen los. Dat doet velen onder ons hunkeren naar een soortgelijk rijk der vrijheid. Als het afhangt van Jeroen Van der Hilst, infectioloog in het Hasseltse Jessa Ziekenhuis, treedt België alvast in hun voetsporen.
   Het antwoord is volgens Van der Hilst eenvoudig: de coronamaatregelen loslaten. “Er worden 75.000 besmettingen op één dag geregistreerd, maar in werkelijkheid ligt dat aantal tussen 250.000 en 300.000. We zullen vroeg of laat met andere woorden allemaal met de omikronvariant in contact komen. De maatregelen die vandaag gelden in ons land, zullen dat niet voorkomen. Dan moet je de vraag durven stellen hoe proportioneel zulke regels zijn.”
   
   “Omikron fundamenteel anders dan delta”
   Tot 300.000 besmettingen per dag, dat betekent dat de omikronvariant razend besmettelijk is. Kunnen onze ziekenhuizen de druk van een maatschappij zonder coronamaatregelen aan? “Omikron is een fundamenteel ander virus dan delta”, duidt Van der Hilst. “Maar heel weinig mensen die vandaag met een coronabesmetting in het ziekenhuis terechtkomen, belanden op intensieve zorg. Dat zien we niet alleen in ons land, maar in alle landen waar omikron rondwaart.”
   
   Het zijn volgens Van der Hilst dan ook niet de patiënten die de zorg belasten, maar de quarantainemaatregelen waardoor zorgpersoneel noodgedwongen moet thuisblijven. “De maatregelen waaraan we nog steeds vasthouden, stammen uit vorige episodes van de pandemie. We creëren hiermee ons eigen probleem.”
3. voda 28 januari 2022 07:02

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88776

     Gegeven: 22074

   •    Aantal posts: 376.468

   Ruim 366 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
   België passeert grens 3 miljoen besmettingen.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Het aantal geregistreerde Covid-19 besmettingen wereldwijd ligt inmiddels op ruim 366,2 miljoen. Dit bleek vrijdag uit de meest actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.
   
   In de Verenigde Staten zijn nog altijd de meeste Covid-19 gevallen geregistreerd. Het totaal aantal besmettingen is opgelopen naar 73,4 miljoen. Het aantal sterfgevallen ligt daar nu op 878.466.
   
   In West-Europa heeft Frankrijk nu het hoogste aantal besmettingen met 18,2 miljoen, gevolgd door het Verenigd Koninkrijk, waar officieel nu 16,4 miljoen besmettingen zijn geteld.
   
   Italië volgt met 10,5 miljoen coronagevallen, Spanje heeft 9,7 miljoen besmettingen en Duitsland 9,5 miljoen.
   
   In Nederland staat het officieel aantal besmettingen op 4.217.128. In België staat het aantal besmettingsgevallen volgens Johns Hopkins CSSE op 3.007.724.
   
   In China, eind 2019 het eerste land dat coronagevallen meldde, zijn nu 119.404 besmettingen geregistreerd tegen 119.152 een dag eerder. Op 4 februari beginnen in Beijing de Olympische Winterspelen.
   
   Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd meer dan 5,6 miljoen mensen aan het virus overleden. Er zijn verder bijna 9,9 miljard vaccinaties toegediend.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   info@abmfn.nl
   
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
4. [verwijderd] 28 januari 2022 07:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De lockdown die grotendeels weer opgeheven is heeft wel effect gehad. Bezetting ziekenhuizen corona Nederland- 1154 en Belgie bijna 3600. In Nederland werden gisteren 150 coronapatienten opgenomen. In Belgie 400.
   De komende weken zullen ook in Nederland wat meer coronapatienten in het ziekenhuis terechtkomen. Is onvermijdelijk maar we hebben een mooie buffer opgebouwd in de ziekenhuizen.
5. het zwaard 28 januari 2022 07:24

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3729

     Gegeven: 1674

   •    Aantal posts: 8.856

   In enkele Europese landen als Denemarken of Engeland worden alle coronamaatregelen gelost. Volgens viroloog Marc Van Ranst is dat moeilijk uit te leggen als de piek van besmettingen nog niet bereikt is. De landen lossen de maatregelen omdat de druk op de gezondheidszorg beperkt is, maar de economische schade, bijvoorbeeld door uitval van personeel, kan nog groot zijn.
   
   Ook viroloog Steven Van Gucht ziet de logica niet om al te versoepelen nog voor de maximale belasting gekend is. "Je ziet wel in meer landen dat ze geen al te logisch patroon volgen", zo vertelt Van Gucht erover bij Het Nieuwsblad. "Neem nu Nederland: daar zijn ze in lockdown gegaan toen het aantal besmettingen daalde en nu dat aantal stijgt, versoepelen ze."
   
   Van Gucht noemt het beleid in België dan ook "consistenter": "We versoepelen al een beetje en de coronabarometer zal ons tonen wanneer we verder kunnen gaan."
   
   
6. voda 28 januari 2022 07:54

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88776

     Gegeven: 22074

   •    Aantal posts: 376.468

   Ruim elfduizend coronapatiënten zaten thuis aan zuurstof: ‘Komt bed vrij voor een ander’
   
   Tijdens de pandemie in Nederland lagen meer dan 11.000 ernstig zieke coronapatiënten thuis aan het zuurstof. Zij werden niet meegeteld in de ziekenhuiscijfers, wat betekent dat het coronavirus in Nederland nog harder heeft toegeslagen dan gedacht.
   
   Dominique Voss & Marcia Nieuwenhuis 28-01-22, 03:01
   
   Ziekenhuizen krijgen vandaag het verzoek om meer patiënten thuis te behandelen. Uit nog niet eerder geopenbaarde cijfers van de Nederlandse brancheorganisatie voor Medische Technologie (FHI) blijkt dat er tijdens de laatste zestien maanden van de pandemie 11.200 thuispatiënten waren. Het totale aantal thuispatiënten ligt vermoedelijk nog enkele duizenden hoger, omdat cijfers over de eerste acht maanden van de pandemie ondanks herhaald verzoek ontbreken. Op het hoogtepunt van de pandemie kwamen er wekelijks bijna 500 thuispatiënten bij. Momenteel zijn dat er ongeveer 1760.
   
   Lees ook
   Dit doet omikron met je lijf: ‘Voorzichtig zijn, maar het lijkt een enorm verschil’
   Joke is een van de eersten die met een app haar longziekte in de gaten houdt. ‘Ik voel me veiliger’
   
   Directeur van de brancheorganisatie voor Medische Technologie Luc Knaven: ,,Afgesproken is dat de partijen die zuurstof leveren bij ons wekelijks opgeven hoeveel patiënten er in- en uitstromen en hoeveel patiënten er in die week in totaal zuurstof nodig hadden. Die gegevens delen wij tijdens een wekelijks overleg met onder meer het ministerie, de ziekenhuizen en zorgregio’s.”
   
   De tekst gaat verder na de grafiek.
   
   Flourish logoA Flourish chart
   ‘Vertekend beeld’
   
   Ziekenhuisdirecteuren vragen al sinds april om de gegevens over deze vele duizenden patiënten te openbaren, omdat er anders ‘een vertekend beeld van de pandemie ontstaat’. Peter van der Meer van het Dordrechtse Albert Schweitzer Ziekenhuis beklaagde zich: ,,De politiek baseert coronamaatregelen en dus ook versoepelingen nu op een te rooskleurig beeld.” Hij kreeg steun van toenmalig voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg Ernst Kuipers, die sinds kort minister van Volksgezondheid is.
   
   De minister laat bij monde van zijn woordvoerder weten ‘toe te juichen dat meer patiënten thuis in de eigen omgeving behandeld worden’. ,,Dat is allereerst prettiger voor henzelf, maar het geeft de ziekenhuizen ook meer ruimte om capaciteit in te zetten voor andere zorg.” De D66-bewindsman stelt dat het ‘van belang is dat er ook een goed beeld is van het aantal patiënten dat op deze manier behandeld wordt’. Hij laat weten ‘later terug te komen op de vraag of en wanneer de gegevens worden geopenbaard’.
   
   Voorzitter van de brancheorganisatie van longartsen Leon van den Toorn roept vandaag alle ziekenhuizen in Nederland op om meer patiënten thuis met zuurstof te monitoren. ,,Bij delta was de gemiddelde opnameduur negen dagen, we zien dat die bij omikron nu vier à vijf dagen is en willen proberen om dat met thuisbehandeling terug te brengen naar drie dagen.” Omdat omikron milder verloopt zie je in andere landen vaak niet zozeer een stijging in ic-opnames, maar op de verpleegafdeling. Thuisbehandeling verlaagt de druk op de ziekenhuizen.
   
   Hier in mijn eigen omgeving kan ik veel beter tot rust komen en langzaam­aan beginnen aan mijn revalida­tie
   
   Gert Palm
   Lange weg
   De 52-jarige coronapatiënt Gert Palm uit Heerde is één van de mensen die thuis aan het zuurstof zit. Hij is een dag eerder teruggekomen uit het ziekenhuis en zit in zijn woonkamer aan de beademing. ,,Ik heb nog een lange weg te gaan, maar ik ben zo blij dat ik weer thuis ben!”
   
   Via een thuismonitoring-app laat hij aan de medisch specialisten van het Isalaziekenhuis weten hoe het met hem gaat. ,,Omdat ik nu thuis zorg krijg, komt er in het ziekenhuis weer een bed vrij voor een ander.”
   
   Coronapatiënten mogen indien ze stabiel zijn met zuurstof en medicatie eerder naar huis. Via een app of dagelijks telefoongesprek met de huisarts worden ze thuis gemonitord. ,,In het ziekenhuis, zeker op de ic, is er constant geluid”, vertelt coronapatiënt Gert Palm. ,,Hier in mijn eigen omgeving kan ik veel beter tot rust komen en langzaamaan beginnen aan mijn revalidatie.”
   
   De tekst gaat verder na de video.
   
   Interactive video
   Click to pause and explore
   
   03:20
   Coronapatiënt Gert zit thuis aan de beademing
   Al vindt hij de eerste nacht thuis ‘ook best spannend’. ,,Ik heb anderhalve week in het ziekenhuis gelegen. Zeker in het begin was ik echt doodziek. Als je daar ligt en er is iets, dan staan ze zo naast je. Je moet weer leren vertrouwen op je lichaam. Gelukkig word je ook daarin heel goed begeleid.”
   
   
7. voda 28 januari 2022 07:54

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88776

     Gegeven: 22074

   •    Aantal posts: 376.468

   Deel 2:
   
   Noodoplossing
   In eerste instantie werd thuismonitoring gezien als een noodoplossing. Een manier om de druk in de ziekenhuizen te verlichten. Inmiddels worden bij een aantal Nederlandse ziekenhuizen patiënten standaard thuis gemonitord. Bijvoorbeeld door het toedienen van zuurstof of het geven van medicatie. Als de conditie van de patiënt verslechtert, grijpt medisch personeel in en wordt de patiënt opgenomen in het ziekenhuis.
   
   Voorzitter van de brancheorganisatie van longartsen Leon van den Toorn hoopt dat ziekenhuizen meer patiënten thuis met zuurstof kunnen monitoren. ,,Omdat we toegaan naar een ander soort pandemie is de verwachting dat de druk op de huisartsen en wijkzorg de komende tijd groter wordt. Daarom proberen we programma’s op te zetten vanuit de ziekenhuizen, waarbij niet de belasting direct bij de huisarts terechtkomt, want die hebben het al heel druk.”
   
   De tekst gaat verder na de grafiek.
   
   Flourish logoA Flourish chart
   Volgens de longarts van het Erasmus MC kun je ‘vanuit een ziekenhuis vaak nog makkelijker iets organiseren, dan door te zeggen: alsjeblieft huisarts’. ,,En anders had die patiënt ook in het ziekenhuis gelegen’’, stelt Van den Toorn. ,,Je kunt het dus zien als zorg die in het ziekenhuis thuishoort. Er zijn al ziekenhuizen die met apps op een veilige manier kunnen monitoren. Patiënten hoeven bijna nooit alsnog terug naar het ziekenhuis, dus het lijkt een hele veilige manier van zorg.’’
   
   Thuismonitoring
   Het Isalaziekenhuis in Zwolle ging als een van de eerste ziekenhuizen van het land aan de slag met thuismonitoring. Ook Gert werd eerst thuis in de gaten gehouden. De eerste paar dagen viel het mee en ‘voelde het als een normale griep’. Maar toen sloeg het om. Hij kreeg hoge koorts en ademhalen werd lastig. De huisarts werd ingeschakeld. ,,Ik kan het niet omschrijven, ik heb mij nog nooit zo ontzettend slecht gevoeld als toen.”
   
   Ongeveer een week nadat hij positief testte ging hij in de nacht wat water halen. ,,Ik viel op de grond, snakkend naar adem.” Hij wist zichzelf uiteindelijk weer overeind te krijgen en kroop in bed. De volgende ochtend beltde hij weer naar de huisarts. ,,Mijn zuurstofgehalte was flink gedaald. Een uur later lag ik in het Isalaziekenhuis in Zwolle op de ic.” Na anderhalve week mocht hij naar huis, waar hij nog wel aan de zuurstof ligt.
   
   Coronapatiënt Gert Palm uit Heerde heeft op zijn telefoon de thuismonitoringsapp geopend. © Henri van der Beek
   
   Het Zwolse ziekenhuis schat dat ze door het toepassen van thuismonitoring ongeveer 850 opnamedagen hebben bespaard. ,,En dat staat gelijk aan een besparing van 640 verpleegkundige diensten. Deze zijn in Isala hierdoor beschikbaar gekomen voor de overige zorg. Dat is een significante impact”, verklaart Gijs Patijn, chirurg en medisch adviseur van het Connected Care Center. Deze afdeling verzorgt de thuismonitoring van patiënten.
   
   ,,Ik ben het volledig eens met het plan om meer in te zetten op thuismonitoring. Maar als we dat doen, is het ook zeer belangrijk om inzicht te krijgen in de cijfers’’, pleit Peter van der Meer, directeur van het Albert Schweitzer ziekenhuis in Dordrecht. Al in april verzocht hij samen met andere ziekenhuisdirecteuren om die cijfers te openbaren. ,,Ik vind het onbegrijpelijk dat het nog steeds niet gedeeld wordt. Het liefst zie ik deze cijfers terug in de dagelijkse rapportages, zodat je weet hoe het ervoor staat met alle coronapatiënten, zowel in als buiten het ziekenhuis. Dan kan je zien hoe het zich ontwikkelt en wanneer je waar veranderingen moet doorvoeren.”
   
   Daan Dohmen, de bedenker van de thuismonitoring app waar een groot deel van de Nederlandse ziekenhuizen gebruik van maakt en hoogleraar digitale transformatie in de zorg deelt de mening van Van der Meer. ,,Het schept een eerlijker beeld van de situatie. Veel mensen denken nu: de ziekenhuisopnames dalen, waar wachten we nog op. Gooi het land open. En het klopt dat de opnames de afgelopen weken zijn gedaald, dat zie je ook met het aantal mensen dat thuis gemonitord wordt, maar het zijn er nog steeds heel veel.”
   
   Voor meer, zie link:
   
   www.ad.nl/gezond/ruim-elfduizend-coro...
8. [verwijderd] 28 januari 2022 08:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   'Gidsland' Denemarken schrapt coronaregels: hierom durven ze dat aan www.nu.nl/buitenland/6180580/gidsland... (via @NUnl)
9. DeZwarteRidder 28 januari 2022 08:49

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23045

     Gegeven: 10208

   •    Aantal posts: 100.393

   Erg interessante video over de covid-pillen van Merck en Pfizer:
   
   www.nu.nl/290490/video/zo-werken-de-c...
10. [verwijderd] 28 januari 2022 08:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nederland heeft dus ruim 11000 coronapatienten thuiszorg(beademing etc) gegeven i.p.v dat zij in het ziekenhuis werden opgenomen. Gaat dan over het hele tijdvak van de pandemie. De ziekenhuiscijfers geven daardoor wel een vertekend beeld. Het was dan veel erger dan de dagelijkse cijfertjes ziekenhuisopnames en bezetting weergaven.
11. De Libertariër 28 januari 2022 09:00

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    leonardus65 schreef op 27 januari 2022 18:18:

    www.hln.be/binnenland/duidelijkheid-o...
    Duidelijkheid over ziekenhuiscijfers: 336 opnames per dag zijn wel degelijk dóór Covid-19
    Hoeveel nieuwe coronapatiënten belanden in de Belgische ziekenhuizen omdat ze echt een covidinfectie hebben? En hoeveel omdat ze om een andere reden worden opgenomen en ‘toevallig’ besmet blijken? De kwestie blijft voor verwarring zorgen.
    
    Dus niet met maar door
    

    wederom, wat een verschil met belgie en Nederland, want in Nederland werd er wel degelijk geteld op "met" corona ipv " door corona"
    
    " De organisatie zei vorige week geen onderscheid te maken tussen mensen die vanwege COVID-19 zijn opgenomen en bijvoorbeeld hart- of heuppatiënten die ook positief zijn getest op het virus."
    
    www.nu.nl/coronavirus/6180215/ziekenh...
    
12. jowi 28 januari 2022 09:11

    auteur info

    • jowi

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4738

      Gegeven: 4008

    •    Aantal posts: 5.176

    www.telegraaf.nl/nieuws/1459959038/li...
    
    Oops, niet meegeteld. Wel veel voor een griepje.
    Worden dit allemaal langdurig arbeidsongeschikten ?
    Allemaal patiënten die na twee jaar flink in inkomen op achteruit gaan?
    
    Goed voor de woning- en arbeidsmarkt, toch !!!
13. leonardus65 28 januari 2022 09:14

    auteur info

    • leonardus65

      Lid sinds: 20 jan 2006

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1197

      Gegeven: 8391

    •    Aantal posts: 3.536

    quote:

    De Libertariër schreef op 28 januari 2022 09:00:

    [...]
    
    wederom, wat een verschil met belgie en Nederland, want in Nederland werd er wel degelijk geteld op "met" corona ipv " door corona"
    
    " De organisatie zei vorige week geen onderscheid te maken tussen mensen die vanwege COVID-19 zijn opgenomen en bijvoorbeeld hart- of heuppatiënten die ook positief zijn getest op het virus."
    
    www.nu.nl/coronavirus/6180215/ziekenh...
    
    

    Ook in België zal men dit niet altijd apart hebben bijhouden. Maar bij de zogenaamde "antivaxers" was de overtuiging dat het hoofdzakelijk "met" is en amper "door" . Dit blijkt niet te kloppen, in België maar uiteraard ook in de andere landen. Uiteraard klopte het wel dat een gedeelte in de cijfers wel "met" was.
14. leonardus65 28 januari 2022 09:16

    auteur info

    • leonardus65

      Lid sinds: 20 jan 2006

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1197

      Gegeven: 8391

    •    Aantal posts: 3.536

    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220127_958...
    Holocaust-overlevende boos over gebruik Jodenster bij coronaprotesten: “Door nieuwe vijanden van de democratie”
    “Met ongeloof moet ik, nu ik 100 jaar oud ben, aanzien hoe symbolen voor onze uitsluiting door de nazi’s, de zogenaamde Jodenster, door nieuwe vijanden van de democratie midden op straat schaamteloos wordt gebruikt opdat ze zichzelf, midden in een democratie, als slachtoffer zouden kunnen voorstellen”, zei Friedländer.
15. voda 28 januari 2022 09:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88776

      Gegeven: 22074

    •    Aantal posts: 376.468

    Ruzie over GGD-testen, commerciële teststraten stoppen medewerking
    
    De commerciële coronatestbedrijven houden vanochtend hun deuren dicht voor mensen die vanuit de GGD worden doorverwezen. Oorzaak is een ruzie tussen de GGD en de commerciële testaanbieders over gemaakte afspraken. ,,De GGD verwijst bijna niemand door, dus waarom zouden we onze deuren dan opendoen?”
    
    Cyril Rosman 28-01-22, 09:16
    
    De samenwerking tussen de GGD en de commerciële testaanbieders die zijn aangesloten bij Testen voor Toegang werd afgelopen weekend bekendgemaakt. Door het duizelingwekkende aantal coronabesmettingen kon de GGD het aantal testen niet meer aan. Mensen die een test wilden inplannen konden soms pas twee dagen later of honderd kilometer verderop terecht. Afgesproken werd dat mensen die dergelijke meldingen kregen bij het inplannen van een test automatisch zouden worden doorverwezen naar een commercieel testbureau.
    
    Amper boekingen
    ,,Maar dat gebeurde nauwelijks, gisteren waren er amper boekingen. We voelen ons niet serieus genomen”, zegt Jeroen de Jong van Spoedtestcorona, een van de grotere aanbieders. ,,Ondertussen maken wij wel de kosten voor de organisatie, want we worden betaald per test. We willen graag helpen, maar ik moet aan het eind van de maand wel mijn rekeningen kunnen betalen.”
    
    Stichting Open Nederland, dat Testen voor Toegang organiseert, sprak gisteren namens de testaanbieders met de GGD. Uit correspondentie blijkt dat daarna werd besloten dat testers worden doorverwezen naar een commercieel bedrijf als ze bij de GGD langer dan 24 uur moeten wachten. Die termijn stond op 48 uur. ,,Maar oorspronkelijk was 12 uur afgesproken. Daarom hebben we besloten vanochtend niet open te gaan.”
    
    De GGD en de Stichting Open Nederland waren vanochtend nog niet bereikbaar voor commentaar.
    
    www.ad.nl/binnenland/ruzie-over-ggd-t...

    Bijlage:
16. De Libertariër 28 januari 2022 09:25

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    Zijn de covid sterfte cijfers (onder gezonde mensen) enorm opgeblazen???
    
    "Comorbidities and other conditions
    
    Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). The number of deaths that mention one or more of the conditions indicated is shown for all deaths involving COVID-19 and by age groups. For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 4.0 additional conditions or causes per death. For data on deaths involving COVID-19 by time-period, jurisdiction, and other health "
    www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_week...
    
    Als ik het dus goed interpreteer zijn van alle zogenaamde covid doden slechts 5% alleen aan covid overleden.
    Het merendeel had gemiddeld 4 comorbiditeiten.
    
    Hoe eerlijk is het nieuws dan altijd geweest over hoe dodelijke corona is voor mensen zonder comorbiditeiten?
    
    
17. De Libertariër 28 januari 2022 09:31

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    leonardus65 schreef op 28 januari 2022 09:14:

    [...]
    
    Ook in België zal men dit niet altijd apart hebben bijhouden. Maar bij de zogenaamde "antivaxers" was de overtuiging dat het hoofdzakelijk "met" is en amper "door" . Dit blijkt niet te kloppen, in België maar uiteraard ook in de andere landen. Uiteraard klopte het wel dat een gedeelte in de cijfers wel "met" was.
    

    deze snap ik even niet.
    Wat probeer je nou recht te praten wat krom is?
    
    Wat hebben antivaxxers met deze uitspraak te maken: " De organisatie zei vorige week geen onderscheid te maken tussen mensen die vanwege COVID-19 zijn opgenomen en bijvoorbeeld hart- of heuppatiënten die ook positief zijn getest op het virus."
    Dit is toch letterlijk wat het LCPS zegt?
    
    Het is dan toch gewoon een feit dat mensen "met" corona werden geteld als mensen die "door" corona in het ziekenhuis lagen?
    En die cijfers van mensen die "door" corona in het ziekenhuis kwamen zijn de cijfers waar het hele beleid op gestuurd werd!
    Dus, er werd met valse gegevens geschermd. Wederom.
    Net als die verzonnen 15% van Kuipers.
    
    Tevens wat me vanmorgen dus opviel bij de cijfers van het CDC waarini staat dat dus slechts 5% van de sterfgevallen puur covid gerelateerd was en de rest van de sterfgevallen dus gemiddeld 4 comorbiditeiten hadden.
    Maar dat gegeven werd dus gemakshalve ook maar onder het tapijt geschoven.
    
    Dus steeds meer wordt duidelijk dat het beleid gestuurd werd door misleide cijfers.
18. De Libertariër 28 januari 2022 09:35

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    leonardus65 schreef op 28 januari 2022 09:16:

    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220127_958...
    Holocaust-overlevende boos over gebruik Jodenster bij coronaprotesten: “Door nieuwe vijanden van de democratie”
    “Met ongeloof moet ik, nu ik 100 jaar oud ben, aanzien hoe symbolen voor onze uitsluiting door de nazi’s, de zogenaamde Jodenster, door nieuwe vijanden van de democratie midden op straat schaamteloos wordt gebruikt opdat ze zichzelf, midden in een democratie, als slachtoffer zouden kunnen voorstellen”, zei Friedländer.
    

    Grappig, dat mensen die opkomen voor vrijheid en staan voor hun lichamelijke integriteit nu als vijanden voor de democratie worden bestempeld.
    
    Volgens mij zijn eerder de mensen die prikplichten en overal verplichte controles en big brother willen, de grootste vijanden van de democratie!
    
    Maar ja, de media en beeldvorming he? Het sterkste wapen wat er is!
19. Bulletje Rozenwater 28 januari 2022 09:40

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1346

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 1.780

    quote:

    De Libertariër schreef op 28 januari 2022 09:25:

    Zijn de covid sterfte cijfers (onder gezonde mensen) enorm opgeblazen???
    
    "Comorbidities and other conditions
    
    Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). The number of deaths that mention one or more of the conditions indicated is shown for all deaths involving COVID-19 and by age groups. For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 4.0 additional conditions or causes per death. For data on deaths involving COVID-19 by time-period, jurisdiction, and other health "
    www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_week...
    
    Als ik het dus goed interpreteer zijn van alle zogenaamde covid doden slechts 5% alleen aan covid overleden.
    Het merendeel had gemiddeld 4 comorbiditeiten.
    
    Hoe eerlijk is het nieuws dan altijd geweest over hoe dodelijke corona is voor mensen zonder comorbiditeiten?
    
    

    Dat zie je verkeerd. Op het overlijdens certificaat worden onderliggende aandoeningen vermeld in de VS, hoe die formulieren in de VS eruit zien weet ik niet. In Nederland wordt de directe oorzaak van overlijden apart vermeld en is er ruimte voor het benoemen van onderliggende aandoeningen. Echter is COVID op het certificaat wordt vermeld mag je aannemen dat de betreffende arts dat relevant achtte voor het overlijden, aangezien het een acute aandoening is wordt dan aannemelijk dat dit de oorzaak van overlijden is, waarbij iemand misschien een verminderde conditie heeft tgv onderliggende aandoeningen. Hoge bloeddruk is echter ook al "een onderliggende aandoening", om een en ander nog even te relativeren.
20. De Libertariër 28 januari 2022 09:47

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    KooptNederlandscheWaar schreef op 28 januari 2022 09:40:

    [...]
    
    Dat zie je verkeerd. Op het overlijdens certificaat worden onderliggende aandoeningen vermeld in de VS, hoe die formulieren in de VS eruit zien weet ik niet. In Nederland wordt de directe oorzaak van overlijden apart vermeld en is er ruimte voor het benoemen van onderliggende aandoeningen. Echter is COVID op het certificaat wordt vermeld mag je aannemen dat de betreffende arts dat relevant achtte voor het overlijden, aangezien het een acute aandoening is wordt dan aannemelijk dat dit de oorzaak van overlijden is, waarbij iemand misschien een verminderde conditie heeft tgv onderliggende aandoeningen. Hoge bloeddruk is echter ook al "een onderliggende aandoening", om een en ander nog even te relativeren.
    

    Zoals ik de gegevens interpreteer is dat covid dus gevaarlijk was voor mensen met onderliggende kwalen.
    Want van alle covid doden had dus 95% gemiddeld 4 comorbiditeiten.
    Nu was dit op zich een bekend gegeven aangezien er altijd gesproken is over risico groepen.
    In het begin werd dus vaak ook gesproken over het vaccineren van die risico groepen (en dus terecht).
    Maar waar is het dan omgeslagen om covid ook zo gevaarlijk te laten lijken voor mensen die geen comorbiditeiten hadden?
    Ineens was de beeldvorming ontstaan dat covid een bijzonder gevaarlijke ziekte werd voor iedereen.
    Maar als ik die cijfers van het CDC zie, dan is dat toch niet het geval?