Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Putin, verkozen tot Man van het Jaar

1. WA1985 30 november 2015 11:22

   auteur info

   • WA1985

     Lid sinds: 02 sep 2014

     Laatste bezoek: 07 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 1.243

   quote:

   mineset schreef op 27 november 2015 16:46:

   [...]Als je de Su-24 even in het midden laat .............. dan vallen er 2 levende piloten uit de lucht. Eén wordt er aan zijn parachute vanaf de grond kapotgeschoten door Turkmenen (aan Turkije gelieerd) en de ander komt vlakbij levend op de grond. Stuurt Rusland een helikopter om die ene piloot uit handen van de Turkmenen te houden, wordt er door het Turkse leger op die helikopter geschoten ..... en de VN kijkt toe, want het is Rusland maar. In de tussentijd gaat Putin WEL in zee met Hollande en vertikt Erdogan het om excuus te maken (staat niet in een Arabisch woordenboek) .... dan gaat de Beer los ...
   

   Wat Putin in Syrie is toch volstrekt logisch en niet anders te kwalificeren dan terrorisme bestrijding? Maar wat de westerse coalitie daar uitvoert is mij volstrekt onduidelijk.
2. [verwijderd] 30 november 2015 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   WA1985 schreef op 30 november 2015 11:22:

   [...]Maar wat de westerse coalitie daar uitvoert is mij volstrekt onduidelijk.

   Het doel van het Westen is Assad ten val brengen, zodat de strijdersgroepen een democratie in Syrië kunnen vestigen.
   Ik denk dat westerse politici in hun jeugd pretparken als De Efteling, Disneyland etc. gemist hebben en dat op deze manier proberen in te halen, in het kinderlijke vertrouwen dat de toverfee ervoor zorgt dat alles goed komt. ;-)
3. WA1985 30 november 2015 12:24

   auteur info

   • WA1985

     Lid sinds: 02 sep 2014

     Laatste bezoek: 07 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 1.243

   quote:

   mineset schreef op 30 november 2015 11:52:

   [...]
   zodat de strijdersgroepen een democratie in Syrië kunnen vestigen.
   
   

   Ik neem aan dat je dit sarcastisch bedoelt :)
   
   In Libië spat de democratie ervan af als ik het zo zie.....
4. [verwijderd] 30 november 2015 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   WA1985 schreef op 30 november 2015 12:24:

   [...]Ik neem aan dat je dit sarcastisch bedoelt :)
   In Libië spat de democratie ervan af als ik het zo zie.....

   Was het maar sarcastisch .... het is ECHT de doelstelling van het westen.
   Waarom zouden ze anders alleen vanuit de lucht proberen Assad weg te bombarderen ?
   
   Nu, mede daardoor, ISIS een kans heeft gekregen proberen ze ook ISIS te bombarderen, wat niet lukt .... maar blijven ze de strijdgroepen tegen Assad wél van wapens voorzien. Ze denken echt dat er in deze arabische staten democratie kan komen :-)
5. handyman6 30 november 2015 12:51

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4638

     Gegeven: 13222

   •    Aantal posts: 21.238

   quote:

   WA1985 schreef op 30 november 2015 12:24:

   [...]
   
   Ik neem aan dat je dit sarcastisch bedoelt :)
   
   In Libië spat de democratie ervan af als ik het zo zie.....
   

   En dat is ook meteen het doel van de Wapenlobby:verkopen! Al die sterke leiders staan verkoop aan diverse partijen in de weg.Niks democratie brengen,das hetzelfde argument als destijds met de conquistadores:het Evangelie brengen...me hoelah!
   Rust middels sterke leiders was ooit nodig voor olieaanvoer in Midden Oosten,maar nu niet meer.Opec is immers een concurrent geworden van de schalieolie/gas in USA zelf. Chaos en diverse partijen,is nu het adagium...overduidelijk imo.
   GrH6
6. [verwijderd] 30 november 2015 14:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   handyman6 schreef op 30 november 2015 12:51:

   [...]En dat is ook meteen het doel van de Wapenlobby:verkopen! Al die sterke leiders staan verkoop aan diverse partijen in de weg.Niks democratie brengen,das hetzelfde argument als destijds met de conquistadores:het Evangelie brengen...me hoelah!
   Rust middels sterke leiders was ooit nodig voor olieaanvoer in Midden Oosten,maar nu niet meer.Opec is immers een concurrent geworden van de schalieolie/gas in USA zelf. Chaos en diverse partijen,is nu het adagium...overduidelijk imo.
   GrH6
   

   AB Logische redenering :-)
7. [verwijderd] 30 november 2015 14:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de Turkse premier Ahmet Davutoglu (roeptoeter van Erdogan) slaat in het geniep een stuk van Putin op het schaakbord.
   Wat zou de tegenzet van Putin zijn ?
   
   Geen excuses van Turkije voor neerschieten Russisch gevechtsvliegtuig
   "Geen land kan van ons excuses vragen voor het doen van onze plicht", zei hij. "Dit is de Turks-Syrische grens, van geen ander land", voegde de premier toe.
   www.nu.nl/buitenland/4174407/geen-exc...
8. [verwijderd] 30 november 2015 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset schreef op 30 november 2015 12:38:

   [...]
   Was het maar sarcastisch .... het is ECHT de doelstelling van het westen.
   Waarom zouden ze anders alleen vanuit de lucht proberen Assad weg te bombarderen ?
   
   Nu, mede daardoor, ISIS een kans heeft gekregen proberen ze ook ISIS te bombarderen, wat niet lukt .... maar blijven ze de strijdgroepen tegen Assad wél van wapens voorzien. Ze denken echt dat er in deze arabische staten democratie kan komen :-)
   

   Een interessant interview in der Spiegel afgelopen weekend met Michael Flynn ( chef van de militaire geheime dienst van de US) voorheen coördinator veiligheidsdienst voor US regering in Afghanistan en Irak)
   Hij zegt:
   'Die traurige Wahrheit ist, dass wir Soldaten am Boden einsetzen müssen. Wir werden den Feind nicht aus der Luft besiegen. Zuerst gilt es, dem IS sein Territorium wegzunehmen, dann für Sicherheit und Stabilität zu sorgen, die Flüchtlinge müssen ja in ihre Heimat zurückkehren. Natürlich wird das nicht schnell gehen, wir müssen die gesamte Führung des IS finden und ausschalten, ihr Netzwerk zerstören und ihre Finanzflüsse stoppen - und dort auch bleiben, bis Normalität eingekehrt ist.'
   Ook zegt hij: nog niet zozeer de inval in Afghanistan, tenslotte moest na 9/11 al-Qaida uitgeschakeld worden maar de inval in Irak was dom.
   Altijd achteraf!
   Mij dunkt dat de bevolking in US 'the boots on the ground' spuugzat is hoewel de kans klein is dat het in Syrië niet gaat gebeuren, er is blijkbaar geen alternatief.
   
9. WA1985 30 november 2015 16:23

   auteur info

   • WA1985

     Lid sinds: 02 sep 2014

     Laatste bezoek: 07 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 1.243

   quote:

   whammy schreef op 30 november 2015 14:46:

   [...]
   
   Mij dunkt dat de bevolking in US 'the boots on the ground' spuugzat is hoewel de kans klein is dat het in Syrië niet gaat gebeuren, er is blijkbaar geen alternatief.
   
   

   Hoeft niet hoor. Als de westerse coalitie samenwerkt met de Russen en de troepen van Assad hun werk laat doen dan wordt IS flink aangepakt. Naast het leger heb je nog de Koerden die ook effectief zijn. Alleen wil VS niets Assad te maken hebben. Blijkbaar tellen eigen ambities zwaarder mee...
10. [verwijderd] 30 november 2015 17:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    WA1985 schreef op 30 november 2015 16:23:

    [...]Hoeft niet hoor. Als de westerse coalitie samenwerkt met de Russen en de troepen van Assad hun werk laat doen dan wordt IS flink aangepakt. Naast het leger heb je nog de Koerden die ook effectief zijn. Alleen wil VS niets Assad te maken hebben. Blijkbaar tellen eigen ambities zwaarder mee...
    

    Alleen wil VS niets Assad te maken hebben., willen de Turken ook niets met Assad te maken hebben en met de Kurden ook niet. maar met ISIS wel.
    
    Heb je je nooit afgevraagd waarom ISIS geen millimeter over de Turkse grens gebied aanvalt en waarom strijders zonder problemen heen-en-weer kunnen reizen ? -zie clip-
    ISIS wil een nieuw, tweede, Ottomaans Rijk en de basis van dat rijk lag in het huidige Turkije, genoemd naar Kemal Atatürk die de seculiere staat Turkije kon stichten in het belangrijkste gebied van het voormalig Ottomaanse Rijk, NADAT dit Rijk was gevallen.
    In hun Koran staat dat het nieuwe Ottomaanse Rijk moet bloeien naar de leer van de heilige profeet en dat pas dán de profeet neerdaalt om een keuze te maken tussen gelovigen en niet gelovigen. Alle reden dus om juist Turkije binnen te trekken .... maar misschien wil Erdogan wel ZELF de nieuwe kalif van dat rijk worden. Zijn paleis van 1/2 miljard op 90.000m2 met 1.000 kamers heeft hij alvast laten bouwen.
    
    Putin vroeg zich dat wel af, maar wanneer hij erover begint wordt Erdogan boos !

    Bijlage:
11. [verwijderd] 30 november 2015 18:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    WA1985 schreef op 30 november 2015 16:23:

    [...]
    
    Hoeft niet hoor. Als de westerse coalitie samenwerkt met de Russen en de troepen van Assad hun werk laat doen dan wordt IS flink aangepakt. Naast het leger heb je nog de Koerden die ook effectief zijn. Alleen wil VS niets Assad te maken hebben. Blijkbaar tellen eigen ambities zwaarder mee...
    

    Ik denk niet dat de gematigde oppositie enige interesse zal hebben om met mensenrechtenschender Putin samen te werken.
    
    
12. [verwijderd] 30 november 2015 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geniet schreef op 30 november 2015 18:04:

    Ik denk niet dat de gematigde oppositie enige interesse zal hebben om met mensenrechtenschender Putin samen te werken.

    Die snap ik niet .....
    
    Alle deskundigen zijn het erover eens dat ISIS niet vanuit alleen de lucht is te vernietigen. Dus moeten er grondtroepen ingezet worden, maar geen enkel land wil dat, behalve Assad. Niemand behalve Rusland wil met Assad samenwerken, maar de gematigde politici willen weer niet met Putin samen in zee, ook al is het maar voor eventjes.
    
    Conclusie: dankzij de gematigde politici kan ISIS floreren !!
    
13. [verwijderd] 30 november 2015 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef op 30 november 2015 18:20:

    [...]
    
    Conclusie: dankzij de gematigde politici kan ISIS floreren !!
    
    

    Tot het geld bij Assad op is, regime bestond op olieinkomsten ISIS pakte dit over en verkocht zelfs aan Assad.
    Ik vermoed dat hier de politiek op gericht was gematigde oppositie bewapenen en proberen de inkomsten Assad af te knijpen.
    Hiermee kun je dus ook de medewerking van Erdogan begrijpen, ISIS gedogen als middel Assad economisch omzeep te helpen.
14. [verwijderd] 30 november 2015 19:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geniet schreef op 30 november 2015 19:09:

    [...]Tot het geld bij Assad op is, regime bestond op olieinkomsten ISIS pakte dit over en verkocht zelfs aan Assad.
    Ik vermoed dat hier de politiek op gericht was gematigde oppositie bewapenen en proberen de inkomsten Assad af te knijpen.
    Hiermee kun je dus ook de medewerking van Erdogan begrijpen, ISIS gedogen als middel Assad economisch omzeep te helpen.
    

    Er is een mooi verhaal van de FBI:
    Die wilde medewerking van een Ierse misdadiger/bendeleider om de Maffia te bestrijden, wat maar heel moeilijk lukte.
    Met medewerking van die bendeleider, lukte het de Maffia eindelijk in de hoek te krijgen, echter toen kwam men tot de ontdekking dat de Misdadiger alle ex.Maffia gebieden had overgenomen en een geduchter tegenstander was dan de Maffia ooit was.
    
    Wanneer Assad verloren heeft, dan houdt Syrië op te bestaan en heet het voortaan Islamitische Staat.
    
    Als DAT is wat je wilt, kan ik je wel begrijpen. Als dat NIET is wat je wilt, mag ik voor je hopen dat je nooit officier in het leger wordt.
    
    
15. [verwijderd] 30 november 2015 19:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Poetin claimt dat Turkije toestel neerschoot om oliehandel IS te verdedigen
    www.nu.nl/buitenland/4174690/poetin-c...
    
    ============================
    
    Geen enkele westerse politicus zal dat geloven, zo ook de media niet. Maar binnen 10 jaar zullen de bewijzen op tafel liggen dat het wel degelijk zo is !
    'Met de kennis van nu' ... zullen ze ober 10 jaar roepen, want een politicus geeft natuurlijk nooit toe ;-)
16. [verwijderd] 30 november 2015 20:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 19 december 2007 16:38:

    In menig draadje als Iran, en Gazprom heb ik het afgelopen jaar gewezen op het feit dat Putin juist een stabiliserende factor is in een turbulente wereld vol tegenstellingen.
    Velen in de KK zijn het daar niet mee eens en dat is uiteraard hun goed recht.

    Ik ben het helemaal met je eens, Peter en ook ik zie dat meerdere posters in de KK deze man liever zien verdwijnen dan verschijnen.
    
    De prijs is echter hoog, zeer hoog zoals we afgelopen weken gemerkt hebben.
    Meer contra Assad en Putin, betekent meer gruwelijke IS aanslagen op de westerse bevolking en meer vluchtelingen uit het M.O.
17. [verwijderd] 30 november 2015 20:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie Poetin liever vandaag dan morgen verdwijnen.
    Voorlopig is het een noodzakelijk kwaad om met hem in gesprek te blijven....
    Het blijft ongelooflijk wat deze man meent te kunnen flikken.
    
    
18. [verwijderd] 30 november 2015 20:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    sometimes your enemy can be your best friend (Rusland)
    sometimes your best friend can be your worst enemy (Turkije)
    
    Speel je zoiets slim, dan laat je Rusland helpen om Assad van ISIS te bevrijden en laat het dan voor wat het is. Dag Putin, dag Assad ... punt.
    Turkije geen EU lid, maar eerder buffer tussen de EU en Syrië.
    Reken maar dat de grens van Turkije.Syrië dan potdicht gaat ... kan geen speld meer door.
    Laat het probleem ISIS/Irak aan de Amerikanen.
    En de EU is de immigranten kwijt en ISIS is sterk verzwakt.
    
    Zou strategisch kunnen, alleen gaat Israël dan op z'n achterste benen staan.
    Jammer dan, zou ik zeggen ..... laat de blauwhelmen op de Golanhoogte en hou de zaak zo rustig.
19. handyman6 30 november 2015 21:10

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 10 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4638

      Gegeven: 13222

    •    Aantal posts: 21.238

    quote:

    mineset schreef op 30 november 2015 17:48:

    [...]Alleen wil VS niets Assad te maken hebben., willen de Turken ook niets met Assad te maken hebben en met de Kurden ook niet. maar met ISIS wel.
    
    Heb je je nooit afgevraagd waarom ISIS geen millimeter over de Turkse grens gebied aanvalt en waarom strijders zonder problemen heen-en-weer kunnen reizen ? -zie clip-
    ISIS wil een nieuw, tweede, Ottomaans Rijk en de basis van dat rijk lag in het huidige Turkije, genoemd naar Kemal Atatürk die de seculiere staat Turkije kon stichten in het belangrijkste gebied van het voormalig Ottomaanse Rijk, NADAT dit Rijk was gevallen.
    In hun Koran staat dat het nieuwe Ottomaanse Rijk moet bloeien naar de leer van de heilige profeet en dat pas dán de profeet neerdaalt om een keuze te maken tussen gelovigen en niet gelovigen. Alle reden dus om juist Turkije binnen te trekken .... maar misschien wil Erdogan wel ZELF de nieuwe kalif van dat rijk worden. Zijn paleis van 1/2 miljard op 90.000m2 met 1.000 kamers heeft hij alvast laten bouwen.
    
    Putin vroeg zich dat wel af, maar wanneer hij erover begint wordt Erdogan boos !
    

    Ik vraag het me niet meer af ,ik weet hetwel zeker:hij wordt de nieuwe kalif.
    Nou,daar zit Rusland dus niet op te wachten en willen wij dan zo'n pasha in de NATO?
    De USA vindt het ook wel een goed idee,als ze Israël maar met rust laten.
    
    Zou dat de reden zijn dat Israel nu neigt naar Putin, om de nieuwe kalif een beetje in het gareel te houden?
    
    Ach man ,politiek..je ziet ze niet ,je hoort ze niet...maar hebt er alleen maar last van! Bram Vermeulen:R.I.P.
    GrH6
20. [verwijderd] 30 november 2015 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ook dit is Putin voor degenen die dit alweer vergeten zijn.
    
    Porochenko.
    
    Geoffrey Pyatt heeft geretweet
    Svyatoslav Tsegolko ?@STsegolko 5 u5 uur geleden Vertaling weergeven
    My country is suffering from terrorism sponsored and promoted by Russia. - president at #COP21 now
    
    Voor mij weg met die enge mensenrechten schender.