Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. [verwijderd] 30 januari 2017 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset® schreef op 30 januari 2017 13:35:

   p.s. de oliepijpleidingen Keystone XL en Dakota Access heeft Trump inmiddels voor getekend. Obama was er tegen, mede omdat die door heilig Indianen gebied liepen.
   Die leidingen komen er dus ... maar gaan niet door dat gebied en erom heen ... lees je niet in MSM heh ;-)
   

   Ik lees iets anders maar dat is MSM namelijk BBC news.
2. [verwijderd] 30 januari 2017 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef op 30 januari 2017 18:05:

   De burgemeester was dus niet bevoegd.
   Fantastisch toch? Ik erger me al heel veel jaren aan de zeer ondemocratische machtsmiddelen die een burgemeester heeft en nogal eens misbruikt of totaal geen kennis heeft en maar wat doet. De zorg is zo'n voorbeeld.

   In elk geval stonden 5 van de gastsprekers gesignaleerd in het Schengen Informatie Systeem (SIS) vanwege bedreiging van de openbare orde.
   
   Dat SIS systeem is Risk Based, de rechterlijke macht gaat voor Rule Based en dan ook nog eens geïnterpreteerd op persoonlijke titel.
   Ik heb een amice gevraagd (die je mss wel eens op TV gezien hebt).
   Hij zei:"formeel heeft de Rechtbank gelijk, maar de uitspraak is niet erg verstandig"
   Ik vroeg hem:"Is het vonnis aanvechtbaar"
   Antwoord:"jazeker en de kans dat De RVS dit vonnis overruled is aanmerkelijk"
   Toen ik hem vroeg of dit soort flauwekul de burger niet erg veel geld kost, zei hij:"Je wilt me het brood toch niet uit de mond stoten .. lol"
   Toen hebben we er ééntje op gedronken :-)
   
   Ik weet genoeg, maar jij ... en anderen hier, missen de pointe ;-)
3. [verwijderd] 30 januari 2017 19:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 30 januari 2017 18:10:

   Er is dus niks mis met dit vonnis; onze grondwet is glashelder.
   Zo'n bijeenkomst van 'haatpredikers' is trouwens ideaal voor de BVD om de bezoekers 'in kaart te brengen'. Ieder nadeel hep z'n voordeel.

   Nee, wat een rechtbank rulebased toestaat, heeft een BVD niks meer te zoeken ... moeten oppassen dat ze geen oneigenlijk gebruik van middelen maken, want dat wordt mogelijk als inbreuk op rechten gezien.! Zo link is deze uitspraak dus ;-)
   
   Dit nadeel, heeft dus een nadeel ;-)
4. [verwijderd] 30 januari 2017 19:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Up2020 schreef op 30 januari 2017 18:47:

   Het Damrak beleefde maandag een van zijn slechtste dagen sinds tijden. De stemming had te lijden onder het schijnbaar onbezonnen reisverbod dat de Amerikaanse president Donald Trump heeft afgekondigd. Slechts twee hoofdfondsen sloten in de plus. Vopak en andere oliewaardes moesten flink inleveren.
   

   Heb je een AB'tje gegeven ... want daar gaat het op een beleggersforum feitelijk om ... ;-) de rest is alleen maar persoonlijke interpretatie van de dingen die er om ons heen gebeuren :-)
   Veel beleggers worden er in ieder geval nerveus van, de daytraders kunnen hiervan -mits ze het goed doen- smullen .....
5. hegveld2023 30 januari 2017 19:53

   auteur info

   • hegveld2023

     Lid sinds: 12 feb 2003

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 752

   Ik ben benieuwd, wat er met alle sportwedstrijden gaat gebeuren. Als deelnemers niet mee kunnen doen op grond van de nieuwe door Trump uitgevaardigd decreten, dan moeten de WK's niet meer in Amerika plaats vinden.
6. [verwijderd] 30 januari 2017 19:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef op 30 januari 2017 18:05:

   De burgemeester was dus niet bevoegd.
   Fantastisch toch? Ik erger me al heel veel jaren aan de zeer ondemocratische machtsmiddelen die een burgemeester heeft en nogal eens misbruikt of totaal geen kennis heeft en maar wat doet. De zorg is zo'n voorbeeld.

   Zorg heeft NIKS met aanzetten tot terrorisme te maken, of heb je teveel gedronken ? ;-)
7. [verwijderd] 30 januari 2017 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hegveld4 schreef op 30 januari 2017 19:53:

   Ik ben benieuwd, wat er met alle sportwedstrijden gaat gebeuren. Als deelnemers niet mee kunnen doen op grond van de nieuwe door Trump uitgevaardigd decreten, dan moeten de WK's niet meer in Amerika plaats vinden.

   Trump zie dat het een tijdelijke maatregel is, totdat de VS haar interne zaakjes op orde heeft.
   WAT hij op orde wil brengen ... mss wel de bemanning van zijn departementen na de vele ontslagen of mss wel andere dingen .... weet niemand.
   
   Het feit dat hij het durfde benoemen, maakte een storm los ... en dat is soms goed, ontlaadt de emoties een beetje ;-)
8. [verwijderd] 30 januari 2017 20:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   New dawn schreef op 30 januari 2017 14:53:

   [...]
   
   Het Amerikaanse systeem geeft een president veel macht. Wij zijn geen Amerikanen dus hebben daar niets over te vertellen. Je kunt hoogstens een mening er over hebben met veel woorden zoals: ¨zou¨ of zou moeten¨ etc.
   
   Wij zijn nauwelijks belangrijk geopolitiek gezien, dus het wordt dan al gauw aanmatigend jezelf als de referentie van democratie en moraal te bezien. Wie bepaalt bv wat democratie of goede moraal is. Het is allemaal mensenwerk.
   
   

   Hij is een ramp en zal binnenkort rampen veroorzaken. Wat ben ik blijk dat mijn ras Brabants is. Ik moet niets van de Friezen en Limburgers hebben van hun stomme dialect:-).
9. [verwijderd] 30 januari 2017 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   raarmaarwaar schreef op 30 januari 2017 20:13:

   [...]
   
   Hij is een ramp en zal binnenkort rampen veroorzaken. Wat ben ik blijk dat mijn ras Brabants is. Ik moet niets van de Friezen en Limburgers hebben van hun stomme dialect:-).

   En wat vind je dan van de BraboNeger "wat is normaal?"
   www.youtube.com/watch?v=UAd0XwgIOZU
10. [verwijderd] 30 januari 2017 21:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De politie van de Canadese provincie Quebec heeft één persoon als verdachte aangemerkt na de aanslag op een moskee maandag.
    
    De Amerikaanse president Donald Trump heeft Trudeau gebeld en zijn medeleven betuigd. Ook bood Trump zijn hulp aan.
    www.nu.nl/buitenland/4429950/politie-...
11. rationeel 30 januari 2017 21:28

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    MEXICO-STAD - De Mexicaanse zakenmagnaat Carlos Slim heeft zich vrijdag in een van zijn zeer schaarse persconferenties verzoendend opgesteld richting Donald Trump. Hij benadrukte wel dat welvaart in Mexico betere bescherming voor de VS biedt dan het bouwen van een muur.
    
    "De beste muur is mogelijkheden, groei en werkgelegenheid in Mexico", aldus de grootaandeelhouder van América Móvil dat enkele jaren geleden tevergeefs KPN probeerde in te lijven.
    
    Trump dreigt onder meer met de bouw van een muur op de grens, extra invoerrechten voor Mexicaanse producten om de bouw van de muur te betalen, en de opzegging van het Noord-Amerikaanse Vrijhandelsverdrag (NAFTA).
    
    Slim heeft voor de verkiezing van Trump gewaarschuwd dat het protectionisme dat Trump nastreeft de Amerikaanse economie kan ruïneren. Trump heeft de Mexicaanse miljardair in zijn verkiezingscampagne fel aangevallen, maar de twee hebben in december in "een beleefde en positieve sfeer" met elkaar gedineerd in Florida.
    
    De rijkste man van Mexico heeft ook een persoonlijk belang bij een goede relatie met de leider van de VS: zijn totale vermogen is sinds de verkiezing van Trump en de daaropvolgende val van de Mexicaanse peso ruim 4,5 miljard euro minder waard geworden, aldus de miljardairsindex van Bloomberg.
12. rationeel 30 januari 2017 21:30

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Moet voor TRUMP:) toch heerlijk zijn, om op zijn oude dag het middelpunt te zijn van het universum.
13. [verwijderd] 30 januari 2017 21:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 30 januari 2017 21:30:

    Moet voor TRUMP:) toch heerlijk zijn, om op zijn oude dag het middelpunt te zijn van het universum.

    Het is imho te simpel om te denken dat Trump meteen zoveel macht over miljardairs en conglomeraten heeft.
    Dáár, waar ze publiekelijk Trump tegemoet komen, in woord en/of daad ... moet er een zakelijk/financieel voordeel aan verbonden zijn, anders deden ze het echt niet.
14. rationeel 30 januari 2017 21:52

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    mineset® schreef op 30 januari 2017 21:41:

    [...]Het is imho te simpel om te denken dat Trump meteen zoveel macht over miljardairs en conglomeraten heeft.
    Dáár, waar ze publiekelijk Trump tegemoet komen, in woord en/of daad ... moet er een zakelijk/financieel voordeel aan verbonden zijn, anders deden ze het echt niet.
    

    Meer grappig bedoeld, M:)
15. izdp 30 januari 2017 22:06

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4066

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    mineset® schreef op 30 januari 2017 19:55:

    [...]
    Zorg heeft NIKS met aanzetten tot terrorisme te maken, of heb je teveel gedronken ? ;-)
    

    Lezen mineset. Ik sprak over de oneigenlijke macht imho van de burgemeester. Om het duidelijk te maken gaf ik de zorg als voorbeeld. Dit omdat de burgemeester hier met een telefoontje en later een handtekening iemand langdurig van zijn vrijheid kan beroven en kan laten opsluiten zonder enige rechtsbijstand voor de betrokkene.
    In die zin is het wel terrorisme.
16. rationeel 30 januari 2017 22:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    mineset® schreef op 30 januari 2017 20:28:

    [...]En wat vind je dan van de BraboNeger "wat is normaal?"
    www.youtube.com/watch?v=UAd0XwgIOZU
    

    Hij is niet bang, en durft de puntjes op de i te zetten.
17. izdp 30 januari 2017 22:13

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4066

    •    Aantal posts: 18.459

    De persconferentie gezien: één en al amateur hour. Je prikt er dwars doorheen.
    Maar wat veel ernstiger is dat het gaat lijken op de situatie van Nixon en zijn 2 kornuiten als zgn adviseurs.
    Wat nog meer te controleren voor al die goedgekeurde immigrants en vluchtelingen?
    The president his own system. Eigen intel aan het opzetten?
18. [verwijderd] 30 januari 2017 23:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het is al lang en breed bevestigt dat mr. de president niet jofel in z'n hoofd is.
    
    www.hln.be/hln/nl/39002/Donald-Trump/...
19. [verwijderd] 30 januari 2017 23:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset® schreef op 30 januari 2017 20:28:

    [...]En wat vind je dan van de BraboNeger "wat is normaal?"
    www.youtube.com/watch?v=UAd0XwgIOZU
    

    Joh, heel goed en mooi zou ik zeggen. Maar dan nog houdoe met je gedoe. ( bedoeld voor t).
20. rationeel 31 januari 2017 01:13

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Deze 16 landen hebben een inreisverbod op Israëli’s, maar daar kan politiekcorrect links zich niet druk om maken.
    
    Bekijk die lijst eens goed. Valt je iets op? Juist: het zijn allemaal islamitische landen. Verder hebben ze nog iets gemeen met elkaar: stuk voor stuk hebben ze een inreisverbod voor mensen met een Israëlisch paspoort. Israëli’s — lees: joden — komen die landen dus gewoon niet in.
    
    Op de lijst staan maar liefst zes van de zeven landen voor wie Trumps inreisverbod in Amerika geldt: Irak, Iran, Libanon, Syrië, Sudan, en Jemen. Die landen huilen tranen met tuiten nu hún burgers niet welkom zijn in Amerika, maar ze doen dit zelf al jaren met Israëli’s. Waar halen zij het botte lef vandaag om Amerika te bekritiseren voor iets wat ze zelf al jaren en jaren doen? Stel hypocrieten! Verwijder eerst die balk in je eigen oog voor je een ander bekritiseert!
    
    Oh wacht, dat komt natuurlijk uit de Bijbel; alweer zo’n boek dat niet welkom is in de veel van de landen in het rijtje hierboven. Daardoor kennen ze die wijsheid ongetwijfeld niet. Helaas voor die radicaal-islamitische hypocrieten zijn wij daar wél mee bekend en hebben we dus totaal geen sympathie met ze en hun krokodillentranen nu ze zélf een keer het kind van de rekening zijn. Schaf dat systematische antisemitisme eerst maar af, heren haatbaarden, dan mogen jullie daarna commentaar leveren op het immigratiebeleid van Amerika en Europa.
    
    www.dagelijksestandaard.nl/2017/01/de...