Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

72.118 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 3602 3603 3604 3605 3606 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 31 januari 2017 14:33

Hier alleen dividend aandelen VS en is een risico maar als de EU uit elkaar begint te vallen dan heeft dat hier eenzelfde effect als de val van Lehmann Brothers en zie dat in de VS nog niet direct gebeuren..."Follow the Money.
G.S.

[verwijderd] 31 januari 2017 14:39

quote:
rationeel schreef op 31 januari 2017 13:37:
[...]Staan de de politici zonder lobbyisten opeens steviger in hun schoenen? Lijkt mij een fantasie, zelfs een beetje erg ver gaande.
De huidige politici soort deugt gewoon niet. Is een ras. Moet hoognodig gediscrimineerd worden.

Het zijn niet de politici zelf, het is het systeem.
Teveel mensen zwichten voor geld, aanzien etc.
Die mensen werken in organisaties en die mensen in die (publieke & private) organisaties willen graag flinke winst maken, want dat slaat dan op hen neer (vaak dmv een groots inkomen en niet zelden door allerlei andere voordelen.

Bij publieke organisaties zijn er daarom ook afspraken gemaakt, allerlei interne codes, aanbestedingsregels etc. om er voor te zorgen dat alles zo integer mogelijk blijft. Dat gaat nooit helemaal lukken en heeft daarom ook constant aandacht nodig.
Ook bij private organisaties is dat zo en gaat het nogal eens mis (re: Volkswagen), maar juist publieke org. zouden zo integer mogelijk moeten functioneren omdat ze met ONS geld bezig zijn.

In de politiek heeft men ook een soort functiescheiding geprobeerd aan te brengen, bv de 2e kamer controleert de regering en de 1e kamer controleert door de 2e kamer goedgekeurde besluiten op juridische houdbaarheid.
Het is nu al zo verloederd, dat de 1e kamer zich buiten haar taakgebied met 2e kamerzaken bezig houdt en beide kamers vol zitten met beroepspolitici.

Juist die beroepspolitici zijn reuze interessant voor de lobby, want de 'groten' in de samenleving willen zich graag, ongeacht hun nationaliteit of bedrijfssoort, in het debat mengen en dat ten faveure van henzelf keren.
Politici en hoge ambtenaren zullen dat in principe niet snel doen omdat ze graag integer willen blijven. Maar wat heb je aan een integere politicus die aan beroepsdeformatie lijdt ? Dan heb je nog de minder integere beroepspolitici die bezwijken voor een toekomstige baan bij een lobbybedrijf, een bedrijf dat ze politiek geholpen hebben of niet zelden ook tegen directe afrekening van geld, goederen en/of gunsten. Het gaat zelf zo veer dat politici vaak niet eens goed weten waar overheidsorganen, zoals bv het RIVM, mee bezig zijn want ook dáár vindt lobby plaats (pharmaceutische industrie)

Dan draaien belangrijke processen niet zozeer meer om het volk, maar om hele andere zaken. Dat leidt dan weer tot onbegrijpelijke besluitvorming, het uitblijven van besluiten en voelen de kiezers zich op een gegeven moment 'genomen' wat zich dan weer uit in populistische partijen, de roep om referenda ....etc.

Dáárom ben ik zo tegen 'elite politici' waarmee ik beroepspolitici bedoel, want vooral DIE maken de lobby niet zelden tot een succes. De lobby zelf kun je toch niet uitbannen, maar het succes van de lobby wel flink indammen.

Samenvattend, NIET alle politici zijn slecht en corrupt, te lang in de politiek is niet goed en de lobby ban je niet uit. Maar keer je het verhaal om, dan krijg je een 'sinkhole' en dat is wat we steeds vaker om ons heen zien.

=====

terug naar de VS. Bernie Sanders is geloof ik de langst zittende politicus in de VS, maar wél integer. Obama had na 8 jaar presidentschap een foundation die 6 miljoen had gevangen en Hillary een foundation die 2.5 miljard had gevangen ... dat stinkt dus aan alle kanten tav Hillary. Trump heeft gebruik gemaakt van de chaos die de republikeinen binnen de eigen partij geschapen hebben en bij gebrek aan beter werd hij dus kandidaat, terwijl niemand eigenlijk wist wat hij in het Witte Huis echt zou gaan doen ... verkiezingsretoriek wil nog niet zeggen dat je het daarna ook allemaal echt gaat doen.
Mais soit ... als ik dan uit deze 3 had mogen kiezen, was ik zeker voor Bernie Sanders gegaan, mss een beetje by default, maar toch .. de man was imho integer itt tot de door- en door corrupte Hillary.

Door vuil spel binnen de Democratische partij, waarbij de lobby een zeer belangrijke rol speelde (Hillary was daar héééél vatbaar voor en Bernie nauwelijks) .. werd Bernie aan de kant geschoven en werd het dus de door schandalen en verdenkingen van corruptie achtervolgde HC.
Tsjah .... dan wordt het dus Trump et voilá ... hij gaat in handelen zelf verder dan hij tijdens de campagne geschreeuwd heeft en nu ?

[verwijderd] 31 januari 2017 14:53

Nu niets want Trump gaat voorlopig 4 jaar gewoon zakelijk te werk "America First" en is het niet goed tenminste bij diegene die er het meeste last van hebben. Maar goed dus werk aan de winkel hier in NL/EU maar met 28 landen met een eigen regering een onmogelijke zaak en dat weet de VS ook heel goed. (vergelijk dit maar met Rusland onder Gorbatsjov)
G.S.

DeZwarteRidder 31 januari 2017 14:58

Topadviseur Trump haalt uit naar Duitsland

Gepubliceerd op 31 jan 2017 om 13:42 | Views: 2.682 | Onderwerpen: Donald Trump, Duitsland

LONDEN (AFN) - Duitsland gebruikt de ,,zwaar ondergewaardeerde'' euro als middel om een handelsvoordeel te verkrijgen ten opzichte van zowel de Verenigde Staten als andere Europese landen. Dat heeft een belangrijke economisch adviseur van de Amerikaanse president Donald Trump dinsdag gezegd.

Voorzitter Peter Navarro van de nieuwe handelscommissie die Trump in het leven heeft geroepen nam Duitsland flink op de korrel in een onderhoud met zakenkrant Financial Times. Hij noemde de handelspolitiek van onze oosterburen het voornaamste obstakel voor een vrijhandelsakkoord tussen de VS en de EU.

Duitsland heeft een structureel overschot op de handelsbalans met al zijn belangrijkste handelspartners. Dat wil zeggen dat het land meer exporteert dan dat het invoert en dat staat volgens Navarro een evenwichtige handelsdeal met alle EU-landen in de weg.

Valutamarkt

Het grote Duitse handelsoverschot is vaker onderwerp van discussie, ook in Brussel. Maar de lage eurokoers ten opzichte van de dollar wordt met name toegeschreven aan renteverhogingen in de VS, in combinatie met een zeer ruim monetair beleid van de Europese Centrale Bank (ECB). Duitsland is daar juist zeer kritisch over.

Op de valutamarkt misten de woorden van Navarro hun uitwerking niet. De euro zat dinsdagochtend al in de lift, maar schoot in de middag verder omhoog naar een top van 1,0765 dollar. Maandag bij het slot van de Europese beurzen was de munt nog 1,0685 dollar waard.

[verwijderd] 31 januari 2017 16:06

quote:
SJA#17 schreef op 31 januari 2017 14:53:
Nu niets want Trump gaat voorlopig 4 jaar gewoon zakelijk te werk "America First" en is het niet goed tenminste bij diegene die er het meeste last van hebben. Maar goed dus werk aan de winkel hier in NL/EU maar met 28 landen met een eigen regering een onmogelijke zaak en dat weet de VS ook heel goed. (vergelijk dit maar met Rusland onder Gorbatsjov)G.S.

DAT blijkt wel idd.
Vraag je een sporter, wat hij van de wedstrijd denkt en hij zegt:"oh, ik ga mijn best doen om die te winnen"
Vraag je Putin of Xi Jinping of Trump .... dan gaan ze winnen

Vraag je het de EU(voorzitter) ##Donald Tusk ziet de Amerikaanse president Donald Trump als een bedreiging voor Europa, net als Rusland, China en de radicale islam.## ... dan ziet hij dreigingen, beren op de weg.
www.nu.nl/buitenland/4432173/voorzitt...
Waar is nu de kracht van de EU ? duhhhhh

DeZwarteRidder 31 januari 2017 16:23

'Opgepakte cyberexperts Russische geheime dienst lekten naar CIA'

Gepubliceerd: 31 januari 2017 16:17 Laatste update: 31 januari 2017 16:17

De agenten van de Russische Federale Veiligheidsdienst (FSB) die vorige week in Rusland werden gearresteerd voor hoogverraad en hacken worden ervan beschuldigd gevoelige informatie te hebben gelekt aan de Amerikaanse Centrale Inlichtingendienst (CIA).

Dat meldt een bron die dicht bij het onderzoek staat aan het Russische persbureau Interfax.

Sergei Michailov, een hooggeplaatste cyberveiligheidsexpert bij de FSB, en zijn assistent Dmitry Dokuchaev worden ervan beschuldigd "hun beroepseed te hebben verbroken en met de CIA te hebben samengewerkt".

De bron lichtte niet toe of de mannen direct contact zouden hebben gehad met de CIA of via tussenpersonen handelden.

Medeplichtigen

"In deze zaak zijn vier mensen opgepakt, en in totaal acht mensen zijn geïdentificeerd als medeplichtigen", vertelde hij aan Interfax. "Slechts vier van hen zijn in staat van beschuldiging gesteld. De anderen kunnen daar mogelijk aan ontsnappen door op te treden als getuige."

De derde verdachte is Ruslan Stoyanov, hoofd van de onderzoeksafdeling cybercrime van cyberveiligheidsbedrijf Kaspersky Labs. De identiteit van de vierde verdachte is niet bekend.

Afzonderlijk

Volgens een andere, tevens anonieme bron vormen de beschuldigingen van hoogverraad en hacken tegen Michailov en de andere verdachten afzonderlijke zaken.

"Elk van de verdachten had zijn eigen rol. Een van hen ontwikkelde de cyberaanvallen en voerde ze uit, een ander werkte samen met agenten van buitenlandse inlichtingendiensten", zei hij. "Deze operaties liepen parallel aan elkaar en kruisten elkaar in de regel niet."

Cézan 31 januari 2017 17:20

“Trump should be the first president that legally has to count to 100 before taking action,” said Meyers. “Not because he’ll think better of it, but because he’ll forget what it is.”

A Tremendous Roundup Of Street Art Ridiculing Donald Trump

From England and Austria to New York and Los Angeles, the writing is on the wall.
www.huffingtonpost.com/entry/anti-tru...

izdp 31 januari 2017 18:13

Rofl

kck 31 januari 2017 20:37

Hide your women,sell your stock!!

sTrumpf has arriven.

Better sell your childrens too!

Lachen of huilen?
Toch maar lachen vooral om J.Klaver.hahaha

rationeel 31 januari 2017 21:00

pbs.twimg.com/media/C3IdUsRVYAAX-M-.j...

[verwijderd] 31 januari 2017 21:23

quote:
mineset® schreef op 31 januari 2017 14:39:
[...]
Door vuil spel binnen de Democratische partij, waarbij de lobby een zeer belangrijke rol speelde (Hillary was daar héééél vatbaar voor en Bernie nauwelijks) .. werd Bernie aan de kant geschoven en werd het dus de door schandalen en verdenkingen van corruptie achtervolgde HC.
Tsjah .... dan wordt het dus Trump et voilá ... hij gaat in handelen zelf verder dan hij tijdens de campagne geschreeuwd heeft en nu ?

Twee vechten om een been....
Veel Bernie stemmers kozen voor Trump..
Belazeren is prima ...
Maar niet bij Bernie stemmers......
en aangezien die bijna nek aan nek stond...
Snap je wel waarom Trumpie gewonnen heeft...

Mooi stukje ...
Een AB,,

[verwijderd] 31 januari 2017 21:43

Donald Trump als president van de VS was voor hem ook een verassing dat het zo gelopen is en hij was nog niet van de schrik bekomen want bij zijn bezoek aan Barack Obama keek hij rond als een kat in een vreemd pakhuis. Maar nu zit hij er toch dus meteen ook maar even zaken doen en de slogan "America First" wel dat klinkt de doorsnee Amerikanen als "muziek in de oortjes" toch?
G.S.

Cézan 31 januari 2017 22:03

Lijk wel Voda, alleen vandaag dan ;)

He is unvetted, unconfirmed but immensely powerful – all thanks to the undisciplined and distracted Donald Trump

That didn’t take long. From no-drama Obama to all-trauma Trump: the shift has been seismic, leaving millions in this country and abroad frightened and struggling to make sense of America’s new political landscape.

Some of the upheaval appears to be the consequence of incompetence, the predictable result of an under-qualified real estate mogul struggling to master the most powerful and demanding job on the planet.

www.theguardian.com/commentisfree/201...

[verwijderd] 31 januari 2017 22:06

Bilaterale relaties met zijn omgeving. Per land afspraken maken. Een hele opgaven.Ik wens daarbij onze first boy`s and girls veel fun!! Dat wordt onderhandelen?

[verwijderd] 31 januari 2017 22:39

Dat gaat het dus niet worden met politiek correcte geitenwollensokken figuren die te bang zijn om iemand kwaad te maken. Daar heb je ouderwetse straatjongens en meiden voor nodig die weten wat het is om te moeten vechten voor de dagelijkse kost.
G.S.

kck 31 januari 2017 22:55

quote:
Cézan schreef op 31 januari 2017 22:03:
www.theguardian.com/commentisfree/201...

"The Nacht und Nebel quality of the ban’s announcement"

Hier wordt Trump dus voor nazi uitgemaakt door de guardian.Punt.

De guardian wordt dan weer door anderen voor antisemitisch uitgemaakt.

Het is als ground hog day,elke dag is het weer 40-45.
Me fait degeuler se type.
Et les autres aussi.

Merde

rationeel 31 januari 2017 23:02

quote:
SJA#17 schreef op 31 januari 2017 22:39:
Dat gaat het dus niet worden met politiek correcte geitenwollensokken figuren die te bang zijn om iemand kwaad te maken. Daar heb je ouderwetse straatjongens en meiden voor nodig die weten wat het is om te moeten vechten voor de dagelijkse kost.
G.S.

Zo is het maar net.
Het idee dat een zakenman als Trump) dit een te moeilijke job zou vinden, is belachelijk. Dan Obama die nog niets anders had gedaan dan een soort sociaal werker zijn voor armoedzaaiers. Trump;) heeft ook nog een gezin met knappe en verstandige en hardwerkende betrouwbare familieleden om zich heen. Alles telt. Dit is ook een heel belangrijke factor.

pietje-2005 31 januari 2017 23:04

Je suis Donald !!

rationeel 31 januari 2017 23:07

quote:
kck schreef op 31 januari 2017 22:55:
[...]

"The Nacht und Nebel quality of the ban’s announcement"

Hier wordt Trump dus voor nazi uitgemaakt door de guardian.Punt.

De guardian wordt dan weer door anderen voor antisemitisch uitgemaakt.

Het is als ground hog day,elke dag is het weer 40-45.
Me fait degeuler se type.
Et les autres aussi.

Merde

Krant is bijna failliet.

[verwijderd] 31 januari 2017 23:09

#neveradullmoment#
i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/30/25...

72.118 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 3602 3603 3604 3605 3606 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	903,61	-1,97	-0,22%	31 mei
AMX	922,59	-4,51	-0,49%	31 mei
ASCX	1.245,59	+5,37	+0,43%	31 mei
BEL 20	3.918,09	+9,38	+0,24%	31 mei
Germany40^	18.585,90	+87,96	+0,48%	31 mei
US30^	38.701,80	0,00	0,00%	31 mei
US500^	5.280,42	0,00	0,00%	31 mei
Nasd100^	18.538,90	0,00	0,00%	31 mei
Japan225^	38.630,50	0,00	0,00%	31 mei
WTI	77,14	0,00	0,00%	31 mei
Brent	81,20	0,00	0,00%	31 mei
EUR/USD	1,0834	+0,0000	+0,00%	31 mei
BTC/USD	67.516,02	-928,98	-1,36%	02:39
Gold spot	2.327,41	0,00	0,00%	31 mei