Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

72.264 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 3610 3611 3612 3613 3614 » | Laatste
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 2 februari 2017 12:01:

De hysterie over Trump met zelfs agiterende ministers op het Malieveld heeft dezelfde bedoeling als de hysterie over Poetin: het creeren van angst bij de massa, die vervolgens haar heil dan niet meer zoekt bij Wilders c.s., maar terugkruipt in de ' veilige armen' van VVD, PvdA, D'66, CDA, Groen Links en kleingristelijk.

Zo is het maar net JOSTI:)
hirshi
0
Wat een walgelijke vertoning op het Malieveld.

Pluchegeile politici die Trump discriminatie en uitsluiting verwijten moeten zichzelf met hun cordon sanitaire eerst maar eens een spiegel voorhouden.

rationeel
0
quote:

Tatan schreef op 2 februari 2017 11:55:

Je merkt het nu al.
Brexit en daarna vrij van regels..
En het eerste is de vluchtelingen stoppen.
Baas over de grenzen.
Geen moslims meer naar binnen,,
Krijgen ze er niet zomaar door..

Rusland niet vriendelijk tegen de vluchtelingen vangt ze niet massaal op...
USA grenzen dicht en eerst even goed uitzoeken wat er wel en niet binnen komt..
Zeer onvriendelijk allemaal...

En het doel is Europa kan ze wel allemaal opvangen en daar zijn ze welkom.

Christelijke wang theorie maakt het denken verward, Tatan:)
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 2 februari 2017 12:27:

Wat een walgelijke vertoning op het Malieveld.

Pluchegeile politici die Trump discriminatie en uitsluiting verwijten moeten zichzelf met hun cordon sanitair eerst maar eens een spiegel voorhouden.

De spiegel is al lang gebroken. Maar ze voelen zich wel langzaam weg zakken in het moeras.
rationeel
0
quote:

BEN stierig schreef op 1 februari 2017 23:41:

[...]

Er is meer dan genoeg voedsel voor iedereen.

Er is ook veel minder honger dan er vroeger was toen er nog maar een fractie van de huidige wereldbevolking was.

Energie is ook geen probleem.

Ruimte is er ook zat.

Vervuiling is ook geen probleem als landen rijker zijn geworden.

Dus ehm..

Wat is nu wel het probleem eigenlijk?
Ga je maar eens er in verdiepen. Zo gemakkelijk. Is allemaal al voor je opgeschreven. Zie Club van 10 miljoen.
ffff
0
quote:

fred12345 schreef op 2 februari 2017 11:42:

[...]

Nederland is op alle gebied al de beste...beter dan nu kan het niet worden.
Fred,

Blijkbaar ZEMBLA gemist....

En nu weer niet onnozel doen: Het druipt daar aan alle kanten van corruptie en omkoperij bij de Belastingdienst in Nederland.

Weet je, Fred: Jij bent altijd zo laaiend enthousiast over Nederland en als je er dan op gewezen wordt dat die waardering uiteraard vooral voor de ruifeters geldt, maar beslist niet voor de ruifvullers...dan heb je het over " sneu"

ZEMBLA, gisteravond en vanmorgen nog herhaald: Twee maal bekeken om toch zeker te zijn dat het daar werkelijk niet integer in elkaar zit: Zoals zo vaak geconstateerd en geschreven in de KK: Nederland kent klassejustitie en in Nederland weet men goed wie te pamperen ( levert stemmen en regeringsmacht op) en wie te laten betalen. En zo'n Fred heeft dan veel commentaar op een Trump.

Het is in Nederland geen haar beter, Fred. Klassejustitie.

Peter
rationeel
0
Kijk eens naar ons. Hoe wij vereend ons keren tegen het kwaad. Zie je dat we het juiste gezicht er bij trekken? Want wij zien dat we op de kiek gaan. Waarschijnlijk door de eigen meegebrachte fotograaf.

pbs.twimg.com/media/C3mYcYYXUAYxcNW.j...
@iPlof
0
Het is erg dom om de weerstand tegen Trump maar simpelweg als links geneuzel weg te zetten.

Toegegeven, door zijn rechtse beleid is er vanuit de democraten, desnoods links als je het zo wil noemen meer oppositie. Maar er zijn ook behoorlijk wat rechts(liberale) georiënteerde krachten die kritisch zijn op Trump en zijn ploeg.

Net nog een conflict met Australië, toch ook echt geen links gebeuren daar.
Internationale diplomatie is ook niet iets wat meer aan links dan aan rechts toebehoort.

Veel weerstand is tegen zijn dictatoriale leiderschap stijl. Dat is niet perse links of rechts georiënteerd. Er zijn ook vele linkse dictators geweest.
[verwijderd]
0
De "Beer is los (Politiek niet de Indices) en die krijgen ze niet meer terug in het hok that's a fact en die Wilde(rs)met al dat heisa gaat zo dadelijk 46 stoeltjes neerzetten in tweede kamer na 15 maart as.,
G.S.
ffff
0
Plof,

En toch, en toch: Een flinke scheut Putin-beleid, een nog zwaardere scheut Erdogan-aanpak en visie, en een heel klein snuifje beleid van de Philipijnse president:

Wat zou DAT heel veel West-Europese landen GOED doen!

Een President zit er niet voor de rest van de wereld. Een President zit er vooral voor zijn eigen volk. Presidenten als Putin, Erdogan en Trump hebben dat GOED begrepen en nemen tal van maatregelen die uiteraard, Brussel, of de Westerse wereld, of God-weet-wat niet gunstig gezind is.

Maar, daar zitten zij niet voor. Ze zitten er voor hun volk en geef mij maar dit soort leiders dan al die pamperaars, over democratische rechten eindeloos zeurende neuzelaars en vooral: Ze zijn veel te talrijk! Putin, Erdogan en Trump tonen wat de absolute top van een land dat geen waterhoofd is, zoals in zovele West-Europese landen, in een land kan bereiken.

Ik vind het wel boeiende ontwikkelingen met Putin, waarover ik al een draad 9 jaar geleden in de KK begon, Erdogan en Trump.

Peter
[verwijderd]
0
Ja, we kunnen hier wel weer een nieuwe recessie en instortende economie gebruiken?
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 1 februari 2017 23:41:

[...]

Er is meer dan genoeg voedsel voor iedereen.

Er is ook veel minder honger dan er vroeger was toen er nog maar een fractie van de huidige wereldbevolking was.

Energie is ook geen probleem.

Ruimte is er ook zat.

Vervuiling is ook geen probleem als landen rijker zijn geworden.

Dus ehm..

Wat is nu wel het probleem eigenlijk?
Daar zijn de meningen over verdeeld.
In FD de column van Marcel de Boer
drie alinea's eruit:

'Hoe moet dat in bijvoorbeeld Egypte? Afgezien van de oevers en de delta van de Nijl is dat land één grote zandbak. Passen op het kleine vruchtbare deel van het land tweehonderd miljoen mensen, ruim twee keer zo veel als er nu wonen? Ik vroeg me dat anderhalf jaar geleden al af.
Nu komt daar de vraag bij: hoe worden die mensen gevoed? En in aansluiting daarop: hoeveel voedselrellen en revoluties kunnen we daar nog verwachten en hoeveel mensen zullen in reactie daarop hun biezen pakken en naar een gebied trekken waar voedsel geen probleem is?
De grafiek leert dat Syrië 29 miljoen inwoners zal hebben in het jaar 2030. Dat is 61% meer dan nu. In Irak en de Sahel-landen Mali en Burkina Faso neemt de bevolkingsomvang in de komende vijftien jaar met 50% toe. Dat gaat niet en Europa gaat dat merken, schreef ik in 2015 — en niet zo'n beetje ook. Het wordt tijd dat wij (Europeanen) hier eens met z'n allen over gaan nadenken, hoog tijd'.

De rest van het artikel is gemakkelijk via het net te vinden. Dat gaat jou zeker lukken.

DeZwarteRidder
0
quote:

ffff schreef op 2 februari 2017 13:06:

Plof,
En toch, en toch: Een flinke scheut Putin-beleid, een nog zwaardere scheut Erdogan-aanpak en visie, en een heel klein snuifje beleid van de Philipijnse president:
Wat zou DAT heel veel West-Europese landen GOED doen!
Een President zit er niet voor de rest van de wereld. Een President zit er vooral voor zijn eigen volk. Presidenten als Putin, Erdogan en Trump hebben dat GOED begrepen en nemen tal van maatregelen die uiteraard, Brussel, of de Westerse wereld, of God-weet-wat niet gunstig gezind is.
Maar, daar zitten zij niet voor. Ze zitten er voor hun volk en geef mij maar dit soort leiders dan al die pamperaars, over democratische rechten eindeloos zeurende neuzelaars en vooral: Ze zijn veel te talrijk! Putin, Erdogan en Trump tonen wat de absolute top van een land dat geen waterhoofd is, zoals in zovele West-Europese landen, in een land kan bereiken.
Ik vind het wel boeiende ontwikkelingen met Putin, waarover ik al een draad 9 jaar geleden in de KK begon, Erdogan en Trump.Peter
Hitler is ook zo begonnen......
@iPlof
0
quote:

ffff schreef op 2 februari 2017 13:06:

Plof,

En toch, en toch: Een flinke scheut Putin-beleid, een nog zwaardere scheut Erdogan-aanpak en visie, en een heel klein snuifje beleid van de Philipijnse president:

Wat zou DAT heel veel West-Europese landen GOED doen!

Een President zit er niet voor de rest van de wereld. Een President zit er vooral voor zijn eigen volk. Presidenten als Putin, Erdogan en Trump hebben dat GOED begrepen en nemen tal van maatregelen die uiteraard, Brussel, of de Westerse wereld, of God-weet-wat niet gunstig gezind is.

Maar, daar zitten zij niet voor. Ze zitten er voor hun volk en geef mij maar dit soort leiders dan al die pamperaars, over democratische rechten eindeloos zeurende neuzelaars en vooral: Ze zijn veel te talrijk! Putin, Erdogan en Trump tonen wat de absolute top van een land dat geen waterhoofd is, zoals in zovele West-Europese landen, in een land kan bereiken.

Ik vind het wel boeiende ontwikkelingen met Putin, waarover ik al een draad 9 jaar geleden in de KK begon, Erdogan en Trump.

Peter
Ik vind het ook zeker boeiende ontwikkelingen.

Bij Putin, Erdogan en desnoods Duterte staat de bevolking zeker in grote meerderheid achter de leider. Dat is bij Trump niet het geval. Daarom leidt dit tot verdeeldheid en weerstand. Die weerstand gaat niet zomaar weg is mijn inschatting.

Le Pen, Wilders en wat andere opkomende krachten in Europa kunnen wellicht ook op toenemende populariteit rekenen, maar net als in USA op minstens net zoveel toenemende weerstand en dan zitten ze er (net als Trump) dus niet perse voor het grootste deel van het volk, ook al prediken ze dit wel. Daarom denk ik zelf dat een middenweg toch een betere optie is.

Het is alleen jammer dat er zowel bij politici als kiezers zo weinig middenweg te bespeuren valt.
[verwijderd]
0
Ach ja, wie heeft er ook vrijheid en democratie nodig als je ook een dictator kunt hebben?
@iPlof
0
Volgens mij kunnen veel mensen gewoon niet omgaan met vrijheid, eigen beslissingen en verantwoordelijkheid en de tevens daarbij horende onzekerheid.
Daarom zijn dictators soms populair. Zij leggen een dictaat van normen en waarden op en als de meerderheid zich er in kan vinden kan dat best goed gaan.
Het gaat dan pas mis als mensen hun welvaart flink onder druk komt, dan worden er zondebokken gezocht.

Die zijn nu wereldwijd in de maak o.a. :Het Westen, joden, vluchtelingen, homo's, ongelovigen, gelovigen, Mexicanen etc.

Ben bang als het her en der een keer wat minder gaat dit pas echt op gaat komen.
taurus86
0
[quote alias=ffff id=9858414 date=201702021246]
[...]

Blijkbaar ZEMBLA gemist.... over de Belastingdienst

5(!)Hoogleraren commentaar zien geven en nimmer zoveel geneuzel gehoord. Nu de zittende ambtenaren niet worden ingewijd in welke elementen in de nieuw te gebruiken algoritmes worden verwerkt, is plotseling de boot aan.
Vragen: Wat is hun belang? Ergens bang voor? Ze hebben niet toevallig iets te verbergen?

Voorbeeld: Zembla maakt een punt over de te behalen besparing/ extra inning (150 of 250 miljoen).
Zet dit bedrag eens af tegen het bedrag van de totale belastinginning bij de Belastingdienst en je ziet dat zelfs 'peanuts' nog een te groot woord is voor dit soort bedragen.
Maar het wordt wel hinderlijk als straks zou blijken dat er 800 - 900 miljoen meer geïnd gaat worden. Want dan zijn 'de resultaten uit het verleden...'wel degelijk vingerwijzend naar de huidige ambtenaren.

En bij de opmerking van een hoogleraar, dat er door de gebruikte werkwijze van het projectteam'identiteitsfraude' zou kunnen ontstaan, verslikte ik mij in mijn koffie. Weet deze man niet, dat vrijwel iedere ambtenaar in Nederland toegang heeft tot voldoende informatie om mijn identiteit te misbruiken.

M.a.w. Zembla, was er hier sprake van een politiek doel of heeft die Donald T. gelijk met zijn opvatting over de media?

ffff
1
dan worden er zondebokken gezocht.

Die zijn nu wereldwijd in de maak o.a. :Het Westen, joden, vluchtelingen, homo's, ongelovigen, gelovigen, Mexicanen etc.

Tja, Plof, en anno 2017 zijn het in West-Europa de vermogenden. Die was je in je rijtje vergeten....

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 2 februari 2017 14:01:

Tja, Plof, en anno 2017 zijn het in West-Europa de vermogenden. Die was je in je rijtje vergeten....
Nou inderdaad. Die mogen geen land meer binnen.

Zag laatst een razzia waarbij ze opgepakt werden, in treinen afgevoerd naar een concentratiekamp waar de guillotines al klaar stonden.
72.264 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 3610 3611 3612 3613 3614 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,70 +0,99 +0,11% 17:48
AMX 914,92 +1,12 +0,12% 17:48
ASCX 1.254,87 +9,41 +0,76% 17:33
BEL 20 3.890,79 -9,60 -0,25% 17:48
Germany40^ 18.495,50 -61,77 -0,33% 17:48
US30^ 38.762,00 -21,90 -0,06% 17:48
US500^ 5.352,71 +8,67 +0,16% 17:48
Nasd100^ 19.060,80 +63,40 +0,33% 17:48
Japan225^ 39.159,70 +495,40 +1,28% 17:40
WTI 77,25 +1,99 +2,64% 17:48
Brent 81,17 +1,85 +2,33% 17:48
EUR/USD 1,0747 -0,0027 -0,25% 17:48
BTC/USD 70.056,95 +850,17 +1,23% 17:48
Gold spot 2.306,76 +12,98 +0,57% 17:48
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
SHELL PLC 32,715 +0,380 +1,18% 17:29
BESI 149,100 +1,350 +0,91% 17:29
ASML 962,300 +3,400 +0,35% 17:29
Dalers Laatst +/- % tijd
DSM FIRMENICH AG 98,220 -1,560 -1,56% 17:29
ING 16,180 -0,206 -1,26% 17:29
RANDSTAD NV 46,900 -0,580 -1,22% 17:29

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront