Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN stierig schreef op 6 juli 2016 11:53:

Ah, dus jij vind het normaal dat twee ouderen met een afbetaald huis meer te besteden hebben dan een jong gezin met hypotheek en drie schoolgaande kinderen?

Dat is niet normaal. Als in, dat is nergens anders zo en het is ook nooit zo geweest.

Dat is overigens geen afgunst, want het gaat om dezelfde mensen. Maar vanuit het plannen van life cycle inkomens en bestedingen is dit erg onlogisch en voor de meeste mensen onwenselijk.

Maar door ons verplichte pensioenstelsel wel verplicht.

quote:

BEN stierig schreef op 6 juli 2016 11:39:

Punt is ... voor grote groepen is er dus geen vrije keus.

Die moeten verplicht veel pensioenpremie betalen terwijl ze het geld harder nodig hebben in de periode dat ze kinderen hebben (30-50jr). Beetje vreemd natuurlijk als je na pensionering meer te besteden hebt dan tijdens de piekdagen.

quote:

Enceladus schreef op 6 juli 2016 11:59:

[...]
Ja, eigenlijk wel. Want wat is er mis mee dan?
Kinderen is een keuze. En als drie teveel is voor je geldpot, had je er misschien maar een moeten nemen. Op jonge leeftijd had ik ook geen centen om een huis te kunnen kopen. Wat dit alles te maken heeft met lang gespaard hebbende oudjes, ontgaat me.

quote:

BEN stierig schreef op 6 juli 2016 12:01:

[...]

Het gaat niet om de tegenstelling tussen huidige jongeren en huidige ouderen.

Het gaat om de levensloop van 1 generatie en hoe bestedingen/inkomen het beste in de tijd verdeeld kunnen worden.

Moeten jongeren verplicht worden een groot deel van hun inkomen af te staan in hun meest dure levensfase zodat ze later te veel hebben in een minder dure levensfase?

quote:

Brievenbus schreef op 6 juli 2016 12:06:

[...]

Nietes; in het stukje waar ik naar linkte gaat het o.a. om het heffen van premie bij AOW 'ers met geld.
Afromen dus; nix te levensloop.

quote:

Jan Pal schreef op 6 juli 2016 12:03:

[...]

gelul Ben, dat maakt een gepensioneerde zelf wel uit of hij meer geld nodig heeft.
En ook wanneer zijn zgn 'piekdagen' zijn, die kunnen ook op je 75 zijn.

quote:

Brievenbus schreef op 6 juli 2016 12:02:

[...]
En heb nooit anders gekend en geweten? Ging op voor mijn grootouders, m'n ouders...

quote:

Jan Pal schreef op 6 juli 2016 12:11:

[...]

Juist!
Ben wel benieuwd welke politieke partij dit nare AOW-plannetje durft aan te zwengelen?

quote:

BEN stierig schreef op 6 juli 2016 12:15:

[...]

Je mist het punt.

Dat maken mensen dus NIET zelf uit. Ze zijn VERPLICHT hoge pensioenpremies te betalen. Terwijl dat niet wenselijk is.

quote:

BEN stierig schreef op 6 juli 2016 12:16:

[...]

Onzin.

Het is nooit zo geweest dat gepensioneerden meer inkomen hadden dan werkende mensen in hun piekfase.

Ja, rust hadden ze wel meer natuurlijk.

quote:

BEN stierig schreef op 6 juli 2016 11:59:

Die hogere zorgkosten heb je zelf in de hand Geniet.

quote:

hirshi schreef op 6 juli 2016 12:38:

Gisteren op het journaal weer zo'n jeugdige zielepoot die als starter geen huis kon kopen.
Ze zou van de bank € 25.000,- eigen geld in moeten brengen om een hypotheek te krijgen en dat had ze niet.

Niet te geloven. Toen ik mijn eerste hypotheek afsloot bracht ik mijn tegoed van mijn eigen-huis-spaarrekening in. Het was toen normaal dat je eerst ging sparen en daarna pas een huis kocht.

quote:

Brievenbus schreef op 6 juli 2016 12:18:

[...]

Jij mist het punt; we hebben het hier over het idee om premie te heffen bij AOW 'ers met geld.

quote:

Brievenbus schreef op 6 juli 2016 12:18:

[...]

Jij mist het punt; we hebben het hier over het idee om premie te heffen bij AOW 'ers met geld.

quote:

BEN stierig schreef op 6 juli 2016 12:01:

Moeten jongeren verplicht worden een groot deel van hun inkomen af te staan in hun meest dure levensfase zodat ze later te veel hebben in een minder dure levensfase?