Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Zilverduit schreef op 1 juli 2016 22:09:

Ik weet niet precies waar mensen intrappen, maar het duitse pensioenstelsel is wat betreft de 3 pijlers wel te vergelijken, maar de 2e pijler waar het om gaat is maar marginale business in duitsland zo te zien. Ik heb de ioro nog niet gelezen, maar pensioenfondsen konden zich al eerder vestigen in het buitenland, dus dat is niets nieuws.

quote:

Zilverduit schreef op 1 juli 2016 22:45:

Waar het hier om gaat is een discussie over het 2e pijler pensioen. In duitsland is de 2e pijler volgens mij niet heel groot en bestast het merendeel uit het staatspensioen. In nederland is het basispensioen een volksverzekering in duitsland een werknemersverzekering. Maar daar gaat het hier niet over.

quote:

opa schreef op 1 juli 2016 23:02:

[...]

Eventjes voor ik naar bed ga ,in Duitsland kun je kiezen voor een pensioen [riesterrente ] maar je bent niet verplicht. in Nederland is het gewoon een verplichting. Nederland is onder mijn ogen gewoon ballen en heel aantrekkelijk voor snoepers.
Welterusten.

quote:

enwatnu schreef op 1 juli 2016 20:56:

We worden gepiepeld: Duitsland valt niet onder nieuwe EU-richtlijn voor pensioenen

“De richtlijn gaat exclusief over Nederland. Na het vertrek van het Verenigd Koninkrijk is 60% van het pensioenvermogen in heel Europa Nederlands: 15 miljoen Nederlanders hebben 1.200 miljard euro, terwijl de andere 400 miljoen inwoners van de EU minder hebben. Duitsland heeft een uitzondering van ongeveer 100% bedongen in rechtsoverweging 16.”

www.dagelijksestandaard.nl/2016/06/we...

quote:

josti5 schreef op 3 juli 2016 12:22:

[...]

O, pff: mijn pensioenfonds is verhuisd naar België...

Die move van vorig jaar, de idiote rekenrente én nu weer de mallotigheid van deze week tonen aan, dat er achter de schermen een gigastrijd om heel veel geld plaatsvindt, geld, dat uiteindelijk achtergesteld loon van werknemers is, waarover de diverse overheidslagen zich maar ál te graag 'ontfermen'...

quote:

Zilverduit schreef op 3 juli 2016 20:11:

Dat is geen belastingmeevaller, maar het nasr voren halen van belasting. Dat is heel wat anders. Veel dga s zullenhet geld ook niet zomaar in kas hebben om het pensioen af te kopen.

quote:

fred12345 schreef op 3 juli 2016 17:40:

Ik zie niet in dat de politicus belang heeft bij een verhuizing van het pensioenfonds naar Belgie en toch zeker geen eigen belang. Volgens mij heb je teveel fantasie en ben je jaloers dat het voordeel niet in je eigen zak valt.

Wat Josti betreft die heeft zijn politieke voorkeur al meermalen gepubliceerd.

Geld van de DGA is een zekerheid, want de dga pensioenregeling loopt af en met de geboden korting doen ze natuurlijk mee.

quote:

Zilverduit schreef op 3 juli 2016 18:55:

Jaloers waarop? Ik kan me niet veel politic herinneren die hoog scoren op integriteit. Daar is weinig fantasie voor nodig. Misschien heb je zelf een gebrek aan fantasie?