Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

twopence schreef op 15 maart 2018 14:16:

Pharming even een duik in de rode zee maar kom toch weer groen uit. :-)

quote:

LabraDoortje schreef op 15 maart 2018 13:44:

[...]

Typisch voorbeeld van onzin over shorters. Inderdaad, wat jij schrijft is totale onzin over shorters. Hun verdienmodel is er op gebaseerd de koers van een aandeel naar een lager niveau te manipuleren, ongeacht of dit terecht zou zijn voor een bedrijf.
Zij bestuderen een bedrijf om hun slagingskans van manipulatie te bepalen.

En ik maak me hier heel druk om want dit is veroorzaakt onterecht dalingen. Dat het bij wet toegestaan is wil niet zeggen dat het ok is.

We verschillen dus duidelijk van mening op dit onderwerp.

quote:

CW1884 schreef op 15 maart 2018 14:02:

[...]
In dit geval had Lunten wel gelijk. Het persbericht van vanmorgen was niet slecht, maar wel iets wat de aandeelhouders al hadden moeten weten, aangezien Euronext dit vorige week al had aangegeven in een persbericht.

quote:

Wilbar schreef op 15 maart 2018 14:13:

[...]Of het zou zo maar kunnen zijn dat ze denken dat de koers geen juiste (lees: te hoge) weergave is van de marktwaarde. Dat mag; er zijn hier namelijk ook veel mensen die denken dat Pharming 2 euro waard is. Of 1,75 of 1,50. Dat is het nu nog niet. Dat komt denk ik wel maar daarvoor moeten eerst de omzet en winstcijfers nog een stuk beter worden. En shortgaande partijen bieden ook een tegenwicht tegen een opgepompte en onrealistische beurskoers.

quote:

twopence schreef op 15 maart 2018 14:16:

Pharming even een duik in de rode zee maar kom toch weer groen uit. :-)

quote:

KarenT schreef op 15 maart 2018 14:12:

[...]

Techspec beweerde het zeker te weten, maar de posities van gisteren kun je nog niet weten.
Daarnaast kun je overigens beter bij de AFM kijken, die zijn sneller up to date.

quote:

De amateur schreef op 15 maart 2018 14:19:

[...]

Wat is dan de manipulatie? Shorten is praktosch niets anders dan proberen hoog te verkopen en lager terug te kopen. Dat doen veel handelaren ook. Manipuleren die dan allemaal de koers?

Zolang ze geen nep nieuws de wereld inslingeren heeft het niets met manipulatie te maken.

Nee ze bestuderen de kans op een daling niet op manipulatie.

quote:

Beur schreef op 15 maart 2018 10:45:

[...]Nogal wat forumleden zoeken in mensen die niet hard en vaak genoeg "UP" roepen een mikpunt dat zo snel mogelijk kaltgestellt moet worden. Is het niet Karen,dan is het wel Patrick,of Snuf,of Pfff en dan nu weer Lunten. Een nogal negatieve hobby voor "positieve" mensen.

Het continu roepen van "UP" is niet leuk of positief. Laat staan informatief. Het is de kop in het zand steken. UP is ANGST

quote:

Techspec schreef op 15 maart 2018 14:14:

[...]

Zou pas vanaf Q4 2018 , 2019 mogelijk kunnen zijn....

Het groeipotentieel voor de omzet is volgens analisten groot dus uiteindelijk zal dividend aanbod kunnen komen ofschoon ik verwacht en hoop dat Pharming eerst nog meer inzet op structureel groeipotentieel middels nieuwe toepassingen/producten...

quote:

Jager63 schreef op 15 maart 2018 14:15:

[...]
Wel weten wat je zegt Techspec!

quote:

KaPeeN63 schreef op 15 maart 2018 14:20:

[...]
Pas maar op dat Rode zee geen Dode zee wordt.

quote:

twopence schreef op 15 maart 2018 14:24:

Als het vandaag niets wordt, wat ernaar uitziet, dan zal het morgen wel gaan gebeuren dat de koers fors hoger gaat. Vandaag stilte voor de storm. Nu nog geen 6 miljoen verhandeld.

quote:

Eagle-57 schreef op 15 maart 2018 14:19:

[...]
In dit geval is het PB ook niet (alleen) voor de huidige aandeelhouders, maar juist om toekomstige aandeelhouders te lokken (uhh, opmerkzaam te maken hoe een geweldig fonds dit is).
Dus wat mij betreft een prima bericht!

edit:
Daar komt bij dat in het originele Euronext bericht, PH in eerste instantie niet eens genoemd werd!

quote:

Flyduck schreef op 15 maart 2018 14:22:

[...]

Zij verkopen toch aandelen die ze niet hebben? Daardoor veroorzaken ze paniek.

quote:

Techspec schreef op 15 maart 2018 14:26:

[...]

Morgen zullen we het zien. Ik kan het blijven herhalen, nogmaals;
Mijns inziens hebben de shorters gisteren niet uitgebreid. Zou ook niet logisch zijn...

quote:

Beur schreef op 15 maart 2018 10:45:

[...]Nogal wat forumleden zoeken in mensen die niet hard en vaak genoeg "UP" roepen een mikpunt dat zo snel mogelijk kaltgestellt moet worden. Is het niet Karen,dan is het wel Patrick,of Snuf,of Pfff en dan nu weer Lunten. Een nogal negatieve hobby voor "positieve" mensen.

Het continu roepen van "UP" is niet leuk of positief. Laat staan informatief. Het is de kop in het zand steken. UP is ANGST

quote:

Misschien schreef op 15 maart 2018 14:27:

[...]

Is dit humor van een koopjesjager die de boot gemist heeft om op een euro in te stappen?

Is er reden voor deze galgenhumor?

Of, zit je je te vervelen?

Graag een andere hobby zoeken.

bij voorbaat dank,

Tini

quote:

followup schreef op 15 maart 2018 13:08:

Regelmatig kijk ik in deze forumberichten en probeer in de postings de inhoudelijke berichten te filteren. Ik zat zojuist het persbericht van vanochtend te lezen en fronste toch mijn wenkbrauwen over wat Dhr. de Vries verteld.
1 van de snelst groeiende bedrijven in de biotechnologie sector in Europa.
Wat zegt dat? Ondanks dat ik ook behoorlijk wat aandelen bezit is Pharming gewoon een kleine speler in een grote misschien wel groeiende markt. Op basis van 2 kwartalen beweren dat je een van de hardst groeiende bedrijven bent in een sector, het is nogal wat…….
Pharming heeft alleen Ruconest op de markt ( en voorlopig ook niets anders) en probeert dit uit alle macht zo breed mogelijk weg te zetten. Meer is er voorlopig niet….. helaas, hetgeen zich vertaald in de huidige koers.
Af en toe een inhoudsloos persbericht (zoals vanmorgen) helpt ook niet echt. Resultaten, daar draait het om, en die hoor ik graag.
Wat mij betreft wordt Pharming dan op basis van de koers het hardst groeiende bedrijf op de beurs. Tot die tijd hou ik mijn aandelen in portefeuille.