rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,244
  • Verschil

    -0,098 -2,26%
  • Volume

    827.107 Gem. (3M) 805,3K
  • Bied

    4,226  
  • Laat

    4,300  
+ In watchlist

BAM Augustus 2017

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2017 17:35
    quote:

    Geurtvana schreef op 24 augustus 2017 16:41:

    [...]

    Wij als individuele beleggers doen weinig met de koers, echter de grotere fondsen schudden de kleinere beleggers er wel uit, door met de koers te spelen.

    Als je het vanuit het perspectief van deze fondsen kijkt, dan ga je toch niet alsmaar kopen, als je ook eerst de koers naar beneden kan manipuleren en het voor een goedkopere prijs weer kunt kopen?

    Ik zou dan zelf liever een dump uitvoeren van bv. 500k, waardoor de koers 15 cent lager staat. Dit is dan genoeg om mensen ervan te overtuigen dat de koers niet omhoog gaat en waardoor mensen zelf gaan verkopen (vooral de mensen op korte termijn) Op dat moment heb je al winst te pakken, omdat je een goedkopere prijs betaald.

    Wacht gewoon rustig af.

    Groeten,

    Geurt

    Nog een kleine toevoeging: Lees het boek "the intelligent investor" van Benjamin Graham.
    Leuk, maar vertel eens iets wat wij nog niet weten. Staat waarschijnlijk in dat boek.
  2. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 24 augustus 2017 17:41
    NU wij nog ;)

    Streng zijn bij aanbestedingen begint te lonen voor BAM

    De laatste ellende uit de crisisjaren is bijna weggewerkt bij bouwbedrijf BAM. Projecten die tegen een te lage vergoeding of te veel risico zijn aangenomen, zijn bijna allemaal opgeleverd. Bij nieuwe aanbestedingen wordt veel scherper opgelet op welke projecten BAM inschrijft en welke projecten, of klanten, de bouwer bewust overslaat. 'Dat begint nu echt in het resultaat door te werken', aldus ceo Rob van Wingerden van BAM in een toelichting op de donderdag gepubliceerde halfjaarcijfers.
    Ceo Rob van Wingerden van de Koninklijke BAM Groep
    Ceo Rob van Wingerden van de Koninklijke BAM GroepFoto: HH

    De resultaten vertonen in de eerste jaarhelft verdere verbetering. Het brutobedrijfsresultaat kwam uit op €52,7 mln, een toename van 29,8% ten opzichte van een jaar eerder. De brutomarge kwam daarmee uit 1,7%, tegenover 1,2% in de eerste zes maanden van 2016. De nettowinst bedroeg in het eerste halfjaar €40 mln.

    Bij nieuwe projecten die de bouwer aanneemt, ligt de marge inmiddels 'ruim boven de 2%' en voor het hele orderboek gemiddeld boven de 2%. De doelstelling is om in de resultaten tussen nu en 2020 op een marge tussen de 2% en 4% uit te komen, lijkt dus binnen handbereik. Naast selectiever tenderen spelen innovaties en de digitalisering in de bouw volgens de topman een grote rol bij het verhogen van de winstgevendheid.
    Orderboek volledig opgeschoond

    BAM komt bij het opschonen van het orderboek van ver. Toen Van Wingerden eind 2014 aantrad zat er voor €4 mrd aan riskante projecten in de orderportefeuille die niets of weinig opleverden, zo'n 40% van het totaal. Net als bij andere bouwers waren die projecten in de crisis aangenomen om maar omzet te draaien. Eind 2016 was er nog maar €300 mln aan hoofdpijndossiers over. Nu is die portefeuille zo veel verder geslonken dat het volgens de BAM-topman niet langer apart wordt bijgehouden.

    'We bestuderen nu beter waar we succesvol in zijn, en waar niet. Zo proberen we het aandeel tenders dat we winnen omhoog te krijgen', aldus Van Wingerden. 'Dan krijg je meer werk waar je goed in bent en je voorkomt nodeloze verliezen. En bij de lage marges in de bouw is minder verlies al snel winst. Als het bij een bepaalde technologie, bepaalde klanten of landen niet lukt om naar een gezonde marge te gaan dan stoppen we daar mee. Dat kost dan maar omzet.'
    Sommige opdrachtgevers worden overgeslagen

    Dat gaat ver, met sommige opdrachtgevers worden volgens Van Wingerden geen zaken gedaan als die te veel risico's bij de bouwer willen leggen. Meerdere bouwers doen dat overigens als zij menen dat een opdrachtgever een bodemprijs vragen of te weinig compensatie voor risico's bieden.

    In Den Bosch ketste eerder dit jaar de geplande nieuwbouw van het Theater aan de Parade af. De Rijksuniversiteit Groningen trok in juli de aanbesteding van het nieuwe Feringa-gebouw in. In beide gevallen gaven bouwers aan het project niet voor de gevraagde prijs te kunnen bouwen.
    Tenderkosten

    Alleen inschrijven op opdrachten waar de kans op winnen relatief groot is, verhoogt niet alleen de zogenoemde 'hit rate', ook het resultaat onder aan de streep verbetert direct. Voor de verliezende partijen is er namelijk amper of geen compensatie terwijl er soms miljoenen aan tenderkosten zijn gemaakt.

    Dit voorjaar riep bestuursvoorzitter Daan Sperling van TBI Holdings nog op tot beperking van de tenderkosten. Volgens hem tasten ze de winstgevendheid van bouwbedrijven te sterk aan. Opdrachtgevers lopen bovendien het risico dat er nog maar een beperkt aantal bouwers komt opdagen bij aanbestedingen. Er zijn dan minder keuzemogelijkheden op prijs en kwaliteit.
    Voorzichtig met prijsrisico's

    'We blijven bij tenders ook kritisch naar de risico's kijken. Nu de prijzen voor materialen en arbeid stijgen, nemen we bij projecten met een lange looptijd dus niet zo maar het prijsrisico over', zegt de BAM-topman.
  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 24 augustus 2017 17:53
    AHL Partners LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,51 23 aug 2017
    (verhoogd 0,03)
    BlackRock Investment Management (UK) Limited Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,99 23 aug 2017 (verminderd 0,09)
  4. snipper 24 augustus 2017 17:57
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 24 augustus 2017 17:53:

    AHL Partners LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,51 23 aug 2017
    (verhoogd)
    BlackRock Investment Management (UK) Limited Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,99 23 aug 2017 (verminderd)
    bedankt €d..bemoedigende cijfers vd toekomst..
  5. Buts 24 augustus 2017 17:57
    quote:

    eri09 schreef op 24 augustus 2017 17:36:

    [...]

    flikker op
    Hersenloze. Van de commode gerold vroeger Haha
  6. forum rang 4 Dicall69 24 augustus 2017 18:04
    quote:

    Utreg1960 schreef op 24 augustus 2017 18:02:

    Zijn in ieder geval zoals al voorspeld weer voorlopig af van de 2 grootste schreeuwlelijkerds en forumvervuilers van het forum :-))
    Huh, jij bent er toch nog ???
  7. pff 24 augustus 2017 18:06
    Dat was een duidelijk dagje vandaag. De koers was de afgelopen tijd al te ver omhoog geschoten.
  8. [verwijderd] 24 augustus 2017 18:10
    quote:

    Wilbar schreef op 24 augustus 2017 17:27:

    [...]
    Volgens mij praten ze toch namens het bedrijf. Het kan toch niet zo zijn dat als ze je portefeuille beheren je dan afhankelijk bent of het door Jim of Albert wordt gedaan? Het kan toch niet zo zijn dat ze bij Probeleggen met 2 monden praten? Dat zal bij de firma Blafkamp toch ook eenduidig zijn.

    Waarschijnlijk beheren ze allebei een verschillende portefeuille. Met verschillende uitgangspunten. Zo op hun site na te zien.
  9. forum rang 7 A3aan 24 augustus 2017 18:13
    Al met al toch een opzienbarend verloop van de koers. Vooruitzichten zijn niet slecht, maar de beurs wil duidelijk betere cijfers zien. Eerst dacht ik vanochtend, verdulleme ze krijgen gelijk die volhardende roepers dat koers flink zou stijgen, maar zie dat was snel weer voorbij. Ik ben tegen einde beurs gewoon weer ingestapt, weliswaar 1,8 cent duurder dan ik ze voor de cijfers had verkocht. Het zij zo, dan nu toch maar hopen dat er wat aankoop aanbevelingen komen. Ik zag een eerste verhoging koersdoel staan naar 5,60
  10. olieboer 24 augustus 2017 18:24

    Olieboer schreef:
    wordt weer afstraffing.
    Winst niet belangrijk.
    het gaat om de omzet e die is..

    Jeanette: Bam is weer waar hij moet zijn, marges worden alleen maar beter.
    Omzet mede gedaald door de Pond, winst marge is het belangrijkst maar oliebol die snapt er niks van.
    Verkoop ze maar snel oliebol.

    Lee K.Oliebol is oliedom

    Henk V Oliebol snapt er niets van

    MakerofProfit:Duidelijk geen verstand van BAM.
    Vandaar uw naam en dat ik u hier ook nog nooit heb mogen waarnemen.
    Omzet is GEHEEL in lijn met de verwachting.

    Al jarenlang hou ik bam in de gaten en heb ze regelmatig in mijn portefeuille.
    80 % wordt je bij de jaarcijfers teleurgesteld.
    Analisten zijn vaak vooraf positief.
    Het aandeel heeft niets met het gezondheid van het bedrijf te maken.
    Had eigenlijk al lang op 6 moeten staan.
    Pure manipulatie,marktwerking.
  11. [verwijderd] 24 augustus 2017 19:05
    Een merkwaardige en voor aandeelhouders in Bam die geloven in stijgende koersen, een zeer frustrerende dag. Al tien jaar komt Bam niet boven de €6 euro uit (één uitschieter daargelaten). Dan kun je wel blijven roepen dat het allemaal goed komt en dat shorters dit en shorters dat en wat al niet meer. Feit is dat ook deze kwartaaldag voor velen niet de gewenste stijging heeft gebracht, waarop was gehoopt. En meer dan hoop (sommigen noemen dat vertrouwen) is er dan niet. Buiten een hoop gescheld uit frustratie en wat goedpraterij.
  12. forum rang 6 Tordan 24 augustus 2017 19:14
    quote:

    Wilbar schreef op 24 augustus 2017 17:27:

    [...]
    Volgens mij praten ze toch namens het bedrijf. Het kan toch niet zo zijn dat als ze je portefeuille beheren je dan afhankelijk bent of het door Jim of Albert wordt gedaan? Het kan toch niet zo zijn dat ze bij Probeleggen met 2 monden praten? Dat zal bij de firma Blafkamp toch ook eenduidig zijn.

    Hoezo je portefeuille beheren. Ze maken analyses en stappen met hun eigen geld in en uit. Je beheert zelf je portefeuille en beslist zelf of je aan- of verkoopt. Jim Heeft BAM niet en Albert dus wel.
  13. [verwijderd] 24 augustus 2017 19:18

    De daling heeft echt NIKS met de cijfers van BAM te maken.
    Hooguit wat gefrustreerde shorters, die slechte cijfers hadden verwacht.
    En een paar grootmachten die "remember come back in september" die de boot niet willen missen. Dat hebben ze immers bij HEIJMANS al gedaan, de boot gemist.

    Niet nog een keer, koers laag houden, alvorens omhoog te kunnen knallen naar de 6+ regionen.

    Daling is niet te verklaren op basis van de vanochten uitgebrachte cijfers.
    Dus mooi bijkoop moment.
  14. [verwijderd] 24 augustus 2017 19:22
    quote:

    MakerofProfit schreef op 24 augustus 2017 19:18:

    De daling heeft echt NIKS met de cijfers van BAM te maken.
    Hooguit wat gefrustreerde shorters, die slechte cijfers whadden verwacht.
    En een paar grootmachten die "remember com back in september" die de boot niet willen missen. Dat hebben ze immers bij HEIJMANS al gedaan, de bot gemist.

    Niet nog een keer, koers laag houden, alvorens omhoog te kunnen knallen naar de 6+ regionen.

    Daling is niet te verklaren op basis van de vanochten uitgebrachte cijfers.
    Dus mooi bijkoop moment.
    Hoe weet jij dit allemaal, kom eens met wat feiten.
3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in