De verheldering schreef op 3 juli 2023 09:52:
[...]
Je beweerde dat oraal toegediende medicijnen bij acute aanvallen vrijwel net zo effectief zijn als RuconestNiet helemaal juist, het ging over de werkingssnelheid, niet over de effectiviteit.
Een oraal toegediende pil is veel sneller toegediend dan het aanmaken van Ruconest, prepareren van de injectie en het injecteren van Ruconest zelf. Daar kwam die discussie vandaan, na resultaten uit een onderzoek over de werkingssnelheid.
Je hebt inderdaad geen antwoord gekregen, omdat ik dan heel erg in detail de twee medicijnen moet gaan vergelijken. Die cijfers ken ik niet uit mijn hoofd. Dat praktisch gezien (te prepareren injectie versus een oraal toe te dienen kant en klare pil) veel sneller toegediend kan worden ziet iedereen wel in natuurlijk. Dat een kant-en-klare pil veel 'mobieler' is is daarbij ook een verbetering in de QoL score.
Maar om nou te stellen dat een discussie zinloos is omdat je op één specifieke vraag geen antwoord kreeg: "
Ik heb in het verleden een paar keer geprobeerd inhoudelijk met je van gedachte te wisselen. Maar bleek telkens zinloos"
.. laat je toch wel merken dat het meer irritatie betreft.