Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.670 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Gforce
12
quote:

Flitspaal schreef op 3 juli 2023 08:53:

[...]

Beste Gforce,

Ik heb je een NOK gegeven en zal uitleggen waarom.
Dit is de zoveelste keer dat je de SWOT analyse afzeikt zonder dat je ook maar enige onderbouwing geeft.
Prima dat je commentaar hebt, maar onderbouw dan eens iets inhoudelijk en met feiten. Zomaar wat loze kreten in de ruimte heeft totaal geen meerwaarde en laat enkel jouw frustraties zien dan dat het dit forum iets bijbrengt.
Je doet je best maar. Ik heb in het verleden een paar keer geprobeerd inhoudelijk met je van gedachte te wisselen. Maar bleek telkens zinloos. Dus het klopt dat ik niet meer inhoudelijk op jouw stennismakerij reageer. En als dat wilt nokken doe je dat maar.
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 3 juli 2023 08:55:

[...]
Ik heb in het verleden een paar keer geprobeerd inhoudelijk met je van gedachte te wisselen. Maar bleek telkens zinloos.
Aha. Noem eens een voorbeeld waar dat niet zou lukken?
voda
3
Jules, hou je Novacyt in de gaten? :-)

0,5360
+0,1122
/
+26,47%
09:23:46

--------------------------

En weer een freeze...

0,5700
+0,1462
/
+34,50%
09:31:30
Gforce
4
quote:

De verheldering schreef op 3 juli 2023 09:08:

[...]

Aha. Noem eens een voorbeeld waar dat niet zou lukken?
Je beweerde dat oraal toegediende medicijnen bij acute aanvallen vrijwel net zo effectief zijn als Ruconest. Toen ik je vroeg om daar dan de AUC van te laten zien waaruit dat zou blijken reageerde je niet meer. Het bleef (en blijft tot op heden) dus bij een bewering
Lord Apollyon
0
We kunnen zoals verwacht nu wel constateren dat de vertelsels van de Grote Smurf afgelopen vrijdag geen enkele impact hebben op de koers. Soort fabeltjeskrant anno 2023 dus.
TonR
4
quote:

voda schreef op 3 juli 2023 09:13:

Jules, wanneer stopt nu eens die poppenkast met alias veranderen? Wat voor nut heeft dit?

www.iex.nl/Leden/1878476/De-verhelder...
Onbegrijpelijk Hans. Het zou verboden moeten worden.
[verwijderd]
1
quote:

Vertrouwen schreef op 2 juli 2023 21:34:

[...]

Beetje zwakke analyse.

Er zijn genoeg positieve zaken.
Dat weet je zelf ook.

Hahahahahaghegheghe.
Klassereactie! Zeer verdiend hoor, al die AB's.

Je zou er toch krankforum van worden.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 3 juli 2023 09:24:

Jules, hou je Novacyt in de gaten? :-)

0,5360
+0,1122
/
+26,47%
09:23:46

--------------------------

En weer een freeze...

0,5700
+0,1462
/
+34,50%
09:31:30
Eigenlijk niet nee. 34% gestegen en nog maar 57 cent. Waar kwam de koers dan vandaan? Zelfs na een freeze stelt de koers nog steeds niets voor vergeleken met mijn verkoopaanbeveling op een euro of 11.

Maar ik ben blij voor je dat de koers weer wat stijgt hoor :-)
Wel opmerkelijk dat de koers wél gedeeld mag worden als ie stijgt en niet gedeeld mag worden als het tegen zit.
TonR
4
quote:

Sharen schreef op 3 juli 2023 09:38:

Bedankt ook nog MMdeugen, Braniek en Voda !
Fijn dat je er weer bent Sharen.
Trebor
7
quote:

Apollyon schreef op 3 juli 2023 09:31:

We kunnen zoals verwacht nu wel constateren dat de vertelsels van de Grote Smurf afgelopen vrijdag geen enkele impact hebben op de koers. Soort fabeltjeskrant anno 2023 dus.
Je bedoelt toch de Fabeltjeskrant van de Monitor, de Grote ofwel de alias expert?
Dan hebben we het over dezelfde ,gelukkig.
Pharming Up
[verwijderd]
2
quote:

Gforce schreef op 3 juli 2023 09:27:

[...]
Je beweerde dat oraal toegediende medicijnen bij acute aanvallen vrijwel net zo effectief zijn als Ruconest. Toen ik je vroeg om daar dan de AUC van te laten zien waaruit dat zou blijken reageerde je niet meer. Het bleef (en blijft tot op heden) dus bij een bewering
Je beweerde dat oraal toegediende medicijnen bij acute aanvallen vrijwel net zo effectief zijn als Ruconest

Niet helemaal juist, het ging over de werkingssnelheid, niet over de effectiviteit.
Een oraal toegediende pil is veel sneller toegediend dan het aanmaken van Ruconest, prepareren van de injectie en het injecteren van Ruconest zelf. Daar kwam die discussie vandaan, na resultaten uit een onderzoek over de werkingssnelheid.

Je hebt inderdaad geen antwoord gekregen, omdat ik dan heel erg in detail de twee medicijnen moet gaan vergelijken. Die cijfers ken ik niet uit mijn hoofd. Dat praktisch gezien (te prepareren injectie versus een oraal toe te dienen kant en klare pil) veel sneller toegediend kan worden ziet iedereen wel in natuurlijk. Dat een kant-en-klare pil veel 'mobieler' is is daarbij ook een verbetering in de QoL score.

Maar om nou te stellen dat een discussie zinloos is omdat je op één specifieke vraag geen antwoord kreeg: "Ik heb in het verleden een paar keer geprobeerd inhoudelijk met je van gedachte te wisselen. Maar bleek telkens zinloos"
.. laat je toch wel merken dat het meer irritatie betreft.
Trebor
3
’Tekorten medicijnen dit jaar naar recordhoogte’
Geneesmiddelentekorten spelen over de hele wereld. We kennen de lijsten van Europese tekorten. Maar we zien steeds meer middelen die alleen in Nederland niet beschikbaar zijn. Het komt dagelijks voor dat geneesmiddelen geïmporteerd moeten worden.

„Het is zaak dat in Nederland alle relevante partijen met de hoogste spoed beslissingen nemen over oplossingen”, stelt hij.

Pharming gaat gewoon een stevig tarief ontvangen voor de levering van Leniolisib.Dat gaat de EMA niet tegenhouden met de vertraagde goedkeuring.
Pharming Go
[verwijderd]
0
quote:

Trebor schreef op 3 juli 2023 09:55:

’Tekorten medicijnen dit jaar naar recordhoogte’
Geneesmiddelentekorten spelen over de hele wereld. We kennen de lijsten van Europese tekorten. Maar we zien steeds meer middelen die alleen in Nederland niet beschikbaar zijn. Het komt dagelijks voor dat geneesmiddelen geïmporteerd moeten worden.

„Het is zaak dat in Nederland alle relevante partijen met de hoogste spoed beslissingen nemen over oplossingen”, stelt hij.

Pharming gaat gewoon een stevig tarief ontvangen voor de levering van Leniolisib.Dat gaat de EMA niet tegenhouden met de vertraagde goedkeuring.
Pharming Go

Is er een tekort aan leniolisib?
Het tarief is inderdaad stevig, voor een medicijn dat niet eens door de verkopende partij ontwikkeld is.

Waaruit blijkt dat de goedkeuring is vertraagd bij de EMA?

Aan het voorlezen uit de fabeltjeskrant?
Gforce
6
quote:

De verheldering schreef op 3 juli 2023 09:52:

[...]

Je beweerde dat oraal toegediende medicijnen bij acute aanvallen vrijwel net zo effectief zijn als Ruconest

Niet helemaal juist, het ging over de werkingssnelheid, niet over de effectiviteit.
Een oraal toegediende pil is veel sneller toegediend dan het aanmaken van Ruconest, prepareren van de injectie en het injecteren van Ruconest zelf. Daar kwam die discussie vandaan, na resultaten uit een onderzoek over de werkingssnelheid.

Je hebt inderdaad geen antwoord gekregen, omdat ik dan heel erg in detail de twee medicijnen moet gaan vergelijken. Die cijfers ken ik niet uit mijn hoofd. Dat praktisch gezien (te prepareren injectie versus een oraal toe te dienen kant en klare pil) veel sneller toegediend kan worden ziet iedereen wel in natuurlijk. Dat een kant-en-klare pil veel 'mobieler' is is daarbij ook een verbetering in de QoL score.

Maar om nou te stellen dat een discussie zinloos is omdat je op één specifieke vraag geen antwoord kreeg: "Ik heb in het verleden een paar keer geprobeerd inhoudelijk met je van gedachte te wisselen. Maar bleek telkens zinloos"
.. laat je toch wel merken dat het meer irritatie betreft.
Nou, zitten we toch ineens in een inhoudelijke discussie. Dus daar zal ik dan ook op ingaan. Jij veronderstelt hierboven dat oraal toedienen bij acute aanvallen de voorkeur heeft. Echter de zwellingen treden vaak op in het gelaat, mond en keel. Slikken is dan niet eenvoudig. Bij acute aanvallen kan een injectie dus heel goed de voorkeur hebben.
Daar ging het echter volgens mij helemaal niet over. Je stelde toen dat de opname van de pillen in het bloed sterk verbeterd is, en vrijwel net zo effectief zou zijn als een injectie. En daar kwam mijn vraag naar de verlijkende data vandaan.
déjà vu
0
quote:

G. Hendriks schreef op 3 juli 2023 09:36:

[...]

Klassereactie! Zeer verdiend hoor, al die AB's.

Je zou er toch krankforum van worden.
AB G.
BassieNL
0
quote:

Apollyon schreef op 3 juli 2023 09:31:

We kunnen zoals verwacht nu wel constateren dat de vertelsels van de Grote Smurf afgelopen vrijdag geen enkele impact hebben op de koers. Soort fabeltjeskrant anno 2023 dus.
Een neutrale belegger zal niet gelijk met Pharming-virus zijn aangestoken.
De vooruitzichten zijn erg mager, in relatie tot de huidige waardering.
En de CEO blijft erg oppervlakkig.
BassieNL
1
quote:

Gforce schreef op 3 juli 2023 08:38:

[...]
Degelijke SWOT? Dan heb je nog nooit een degelijke SWOT gezien. Dit was een andere verpakking om zijn steeds wederkerende afkeer van Pharming te verwoorden. Heeft niets met een echte SWOT te maken.
Het forum blinkt uit in ZWETS-analyses.
4.670 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 feb 2024 17:35
Koers 1,038
Verschil +0,027 (+2,67%)
Hoog 1,040
Laag 1,018
Volume 3.977.611
Volume gemiddeld 6.239.306
Volume gisteren 5.255.825

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront